En oikein tiedä kenelle tämä kysymys oli mutta esimerkiksi joukkueen, vaikka nyt jonkin seuran P19-valmentajalla on oikeus päättää pelataanko playoffit samalla joukkueella mitä kaudella on enimmäkseen pelattu vai otetaanko mahdollisuuksien mukaan joukkueeseen vaikka nyt yksilöinä kyvykkäämpiä pelaajia saman seuran P22-joukkueesta. Tähän tuskin kukaan päävalmentajan yli tulee asiasta päättämään. Tässä tullaankin sitten siihen miten tärkeäksi jonkin pelin voittaminen nähdään. Viedäänkö siltä/niiltä runkosarjaa hinkanneilta pelaajilta pelipaikka kauden huipennuksessa ehkä yksilönä kovemman pelaajan alta. Onko todennäköisempää että tämä/nämä yksilöt vievät joukkueen parempaan tulokseen. Jos vie niin mitä sitten?
Clasulla vaihtuvuus oli ensimmäisen pelin jälkeen melkoista joten noin monen tasokkaan pelimiehen tuominen kokoonpanoon tietenkin nosti huomattavasti joukkueen iskukykyä. Mutta taas voidaan kysyä ensimmäisessä pitkässä kappaleessa esittämääni kysymykseen. Mitä sitten?
Ja senkin tunnustin että näissä ylemmissä ikäluokissa tuo on jo jokseenkin ymmärrettävääkin mutta tämä kulttuuri jossa seuran tiettyjä helmiä valmistellaan liigapelaajaksi jo 13-15-vuotiaana vanhempien enemmistön rahoilla on vastenmielinen ilmiö, onko salibandyssä jopa lajeista kaikkein yleisin toimintatapa. No sitä pitkässä juoksussa niitetään mitä kylvetään ja pysytään pienenä.
Kysymys oli jokaiselle sellaiselle, jonka mielestä tuossa on selvä ongelma, että pelaajia tänne P19-sarjaan tuodaan ylemmistä ikäluokista. P13-pelaajista voidaan sitten keskustella jossain ihan muualla kuin P19 SM-sarjan ketjussa.
Minun nähdäkseni ainakin
- P19-päävalmentaja haluaa kehittää pelaajia. Jos vahvistukseksi tuleville voidaan tarjota tasokkaita pelejä ratkaisupaikoissa, niin tämä kehittää pelaajia tulevaisuutta varten. Lisäksi tämä parantaa mahdollisuuksia menestyä kokoonpanon laajenemisen vuoksi (loukkaantumisia tulee aina yllättäen), niin sitä suuremmalla syyllä heidät otetaan mukaan.
- Vahvistukseksi tulevat pelaajat haluavat pelata menestyä, ja kun pelit muualla ovat päättyneet, niin miksi eivät tulisi mukaan? No joo, olettaen toki, että ovat terveinä.
- Seura haluaa yhtälailla kehittää pelaajia kuin valmennuskin.
- Voidaan lisätä kilpailua joukkueen sisällä, eli kausi aikaa näyttää, että pelaajat kuuluvat kokoonpanoon myös niissä tärkeimmissä peleissä.
Lisäksi uskon, että jos pelaajien ja heidän vanhempiensa keskuudessa suoritetaan äänestys, että otetaanko vahvistukset mukaan, niin murskalukemin ne vahvistukset otetaan mukaan.
Jos tähän jollain tasolla halutaan puuttua, niin minusta se puuttuminen tulee olla liiton tasolla eli kilpailusäännöissä. Siis pelaaja lukitaan ikäluokkaan X loppukaudeksi päivämäärän Y jälkeen. Ongelma on toki se, että tätä ei halua liitto, tätä ei halua valmentajat eikä tätä halua pelaajat.
