- Viestejä
- 8,371
Missä mielessä yllättävä? Karsijajoukkue pelasi hallitsevaa mestaria vastaan vieraissa.Yllättävän vaisu Oilers🤔
Missä mielessä yllättävä? Karsijajoukkue pelasi hallitsevaa mestaria vastaan vieraissa.Yllättävän vaisu Oilers🤔
Kämoon vastustajalla oli alle 2 kentällistä oli kyllä surkeaa pelaamista koko 60min.Missä mielessä yllättävä? Karsijajoukkue pelasi hallitsevaa mestaria vastaan vieraissa.
Minusta tämä oli ihan luonnollinen jatkumo viime kauteen.Kämoon vastustajalla oli alle 2 kentällistä oli kyllä surkeaa pelaamista koko 60min.
Juurikin näin…kyllä olisi pitänyt juosta jalat alta ja kuitenkin ykkösmiehistö paikalla …ei kahta sanaa tai ihmetystä…esitys pettymys ja vaisu💪🏻Kämoon vastustajalla oli alle 2 kentällistä oli kyllä surkeaa pelaamista koko 60min.
Minua ihmetyttää tämä Indiansin materiaalin kapeus. Tämä P19 on huono selitys, sillä voisin kuvitella, että ihan valtava yllätys se ei ole seuralle ollut, että heillä on P19 joukkue. Hallitsevaan mestariin on aivan pomminvarmasti halukkaita tulijoita. Seura toimii PK-seudulla, josta löytyy ihan varmasti potentiaalisia pelaajia P22-joukkueeseen - tai P19-joukkueeseen, niin ne jo olemassa olevat P19-pelaajat voivat sitten pelata P22-pelejä.Inkkareilla taisi olla tuossa pelissä 7/10 pelaajista liigaringistä ja suurin osa heistä vähintäänkin ihan hyviä liigatasolle, joten sinänsä tulos ei ole varsinaisesti yllätys. Tuo Inkkareiden P22-joukkueen varsinainen runko on tosi kapea ja taitaa olla vain ihan pari pelaajaa, jotka tätä sarjaa pelaa pääasiassa. Saa nähdä miten tämä sarja on ajateltu ja väkisin tulee päiviä, jolloin kokoonpanoa on vaikea raapia kasaan. Varmasti P19-joukkueesta tulee runsaasti täydennyksiä. Viime kaudellakin oli aika hilkulla, että pääsivät ylipäänsä playoffeihin, joissa kokoonpano olikin sitten todella kova.
No mene vaikka 22.9 katsomaan niin selviää! 😊Minua ihmetyttää tämä Indiansin materiaalin kapeus. Tämä P19 on huono selitys, sillä voisin kuvitella, että ihan valtava yllätys se ei ole seuralle ollut, että heillä on P19 joukkue. Hallitsevaan mestariin on aivan pomminvarmasti halukkaita tulijoita. Seura toimii PK-seudulla, josta löytyy ihan varmasti potentiaalisia pelaajia P22-joukkueeseen - tai P19-joukkueeseen, niin ne jo olemassa olevat P19-pelaajat voivat sitten pelata P22-pelejä.
Indians pelasi jo viime kaudella kahta kenttää painottaen, joten siitä ei puuttunut tänään oikeastaan kuin yksi pelaaja (määrällisesti). Toki mitään särkymisvaraa ei ollut, eipä sitä nyt kyllä tarvittukaan.
Vähän pyyhkeitä pitää antaa Otahallin käytölle. Minulla ei ole hallia vastaan mitään sinällään, mutta jostain syystä piti kiertää jostain helvetin kaukaa katsomoon ja kuuluttaja oli unohtanut laittaa äänentoistoon virrat päälle, kun kuulutusten äänenvoimakkuus oli sitä luokkaa, että olisi ollut ihan sama jättää kokonaan kuuluttamatta. Mahtaako 22.9. kotiavauksessa liigassa olla sama systeemi käytössä?
Ennakkoasetelma joukkueella on seuraava: Joukkue voittaa mestaruuden, joukkue lähtee suureen iltaansa, jossa mestaruusjoukkuetta muistetaan, kohtaamaan palikallisvastustajansa. Kaikki ovat paikalla. Kaikki kaksi toimihenkilöä, yksi maalivahti ja yhdeksän kenttäpelaajaa.Kaksi peliä näytti olevan ilman maalivahtien torjuntoja. Onko tulospalvelun softa myös vaihtunut / vaikea vai eikö toimitsijoita muuten vaan kiinnosta laskea niitä? No Inkkareilla taisi toimihenkilötkin olla kortilla. Onhan tämä aika surkuhupaisaa ettei vanhimman ikäluokan sm-sarjassa saada laskettua torjuntoja…ei millään pahalla, mutta tämä(kin) kertoo lajista aika paljon eli valitettavasti säbä tuntuu olevan melkoista puuhastelua vuodesta toiseen. Toki ei siinäkään mitään pahaa ole, ehkä liitonkin pitäisi tunnustaa realiteetit eikä maalailla lajista mahtipontisia tulevaisuudenkuvia varsinkin jos siltäkin on rahat tiukassa. Hyvää alkanutta kautta joka tapauksessa itse kullekin.
Inkkarit ja seuran valmennusjohto on määrätietoisesti jo kauan keskittynyt seuran edustusjoukkueeseen junnujen darwinilaisella jalostustyöllä. Pelaajissa on valmennuksen näkökulmasta kuitenkin vielä vakava puute, sillä heidän kuntopohjansa ei kestä ehjää 60 minuuttia yhdellä viisikolla pelaten. Tavoite kuitenkin lähestyy.Minua ihmetyttää tämä Indiansin materiaalin kapeus. Tämä P19 on huono selitys, sillä voisin kuvitella, että ihan valtava yllätys se ei ole seuralle ollut, että heillä on P19 joukkue. Hallitsevaan mestariin on aivan pomminvarmasti halukkaita tulijoita. Seura toimii PK-seudulla, josta löytyy ihan varmasti potentiaalisia pelaajia P22-joukkueeseen - tai P19-joukkueeseen, niin ne jo olemassa olevat P19-pelaajat voivat sitten pelata P22-pelejä.
Indians pelasi jo viime kaudella kahta kenttää painottaen, joten siitä ei puuttunut tänään oikeastaan kuin yksi pelaaja (määrällisesti). Toki mitään särkymisvaraa ei ollut, eipä sitä nyt kyllä tarvittukaan.
Vähän pyyhkeitä pitää antaa Otahallin käytölle. Minulla ei ole hallia vastaan mitään sinällään, mutta jostain syystä piti kiertää jostain helvetin kaukaa katsomoon ja kuuluttaja oli unohtanut laittaa äänentoistoon virrat päälle, kun kuulutusten äänenvoimakkuus oli sitä luokkaa, että olisi ollut ihan sama jättää kokonaan kuuluttamatta. Mahtaako 22.9. kotiavauksessa liigassa olla sama systeemi käytössä?
Paljonko Inkkarit otti pataan?Inkkarit ja seuran valmennusjohto on määrätietoisesti jo kauan keskittynyt seuran edustusjoukkueeseen junnujen darwinilaisella jalostustyöllä. Pelaajissa on valmennuksen näkökulmasta kuitenkin vielä vakava puute, sillä heidän kuntopohjansa ei kestä ehjää 60 minuuttia yhdellä viisikolla pelaten. Tavoite kuitenkin lähestyy.
Kai ne voitti. Strategia toimii, mutta onko 1000 lisenssipelaajan seuralle kymmenen 19-22 vuotiasta pelaajaa hyvä juttu?Paljonko Inkkarit otti pataan?
Ei se määrä vaan laatu ratkaisee😉,toki pitkässä juoksussa ja kaudessa vastaan voi tulla välillä haasteita mut jos asenne kunnossa niin kaikki on mahdollista.Kai ne voitti. Strategia toimii, mutta onko 1000 lisenssipelaajan seuralle kymmenen 19-22 vuotiasta pelaajaa hyvä juttu?
En usko sen asenteen juuri auttavan, jos sattuu pelaamisen estäviä vammoja.Ei se määrä vaan laatu ratkaisee😉,toki pitkässä juoksussa ja kaudessa vastaan voi tulla välillä haasteita mut jos asenne kunnossa niin kaikki on mahdollista.
En tiedä tästä tapauksesta, mutta ainakin joissain eilen pelatuissa otteluissa ei tämä uusi ja hieno sähköinen pöytäkirja antanut syöttää torjuntoja vaikka ne olisi laskettukin.Kaksi peliä näytti olevan ilman maalivahtien torjuntoja. Onko tulospalvelun softa myös vaihtunut / vaikea vai eikö toimitsijoita muuten vaan kiinnosta laskea niitä? No Inkkareilla taisi toimihenkilötkin olla kortilla. Onhan tämä aika surkuhupaisaa ettei vanhimman ikäluokan sm-sarjassa saada laskettua torjuntoja…ei millään pahalla, mutta tämä(kin) kertoo lajista aika paljon eli valitettavasti säbä tuntuu olevan melkoista puuhastelua vuodesta toiseen. Toki ei siinäkään mitään pahaa ole, ehkä liitonkin pitäisi tunnustaa realiteetit eikä maalailla lajista mahtipontisia tulevaisuudenkuvia varsinkin jos siltäkin on rahat tiukassa. Hyvää alkanutta kautta joka tapauksessa itse kullekin.
Ja vaikka torjuntoja näyttäis nyt tilastoissa olevan, niin päästettyjä maaleja ei ole järjestelmä huomioinut. Kaikilla torjunta% 100...En tiedä tästä tapauksesta, mutta ainakin joissain eilen pelatuissa otteluissa ei tämä uusi ja hieno sähköinen pöytäkirja antanut syöttää torjuntoja vaikka ne olisi laskettukin.
Vielä perjantaina kyseinen toiminto oli toiminnassa, mutta eilen ei.
Tässä ehkä kiteytyy yksi salibandyn tämän hetken ongelmista, vaikka toki seurakohtaisia eroja varmasti on. Valtakunnalliset sarjat SM-tasolla ovat ns. törkeän kalliita pelaajan ja vanhempien näkökulmasta. En tiedä yksityiskohtia, mutta veikkaan, että liigasopparilla pelaavat junnut tuskin maksavat juurikaan kausimaksuja, joten ei se hirveä ihme ole, että noiden ns. perus a-junnujen massa on aika ohut tällä kustannustasolla. Ja eihän tähän toki helppoja ratkaisuja ole ja dropout-ilmiö on voimakas jo paljon nuoremmissa ikäluokissa. Verrattuna Ruotsiin on ainakin iso ero siinä, että salibandytoiminta on nuoremmissa ikäluokissa paljon paikallisempaa ja ei mennä niin kilpaurheilu edellä. Jossain P13-14 ikäluokissa suomalaiset parhaat joukkueet voittivat vastaavia ruotsalaisia vielä ainakin ihan hiljattain n. kymmenellä maalilla.Kai ne voitti. Strategia toimii, mutta onko 1000 lisenssipelaajan seuralle kymmenen 19-22 vuotiasta pelaajaa hyvä juttu?