- Viestejä
- 30
Ihan naurettavaa tämä liiton tulospalvelu… 10 maalin tilastot kadonneet kuin tuhka tuuleen… Saapi nähdä tuleeko koskaan sinneHieno tulospalvelu, lopputulos 15-4 mutta erät 0-0, 0-0, 7-2 ja pörsseissä maalit 7-2.
Ihan naurettavaa tämä liiton tulospalvelu… 10 maalin tilastot kadonneet kuin tuhka tuuleen… Saapi nähdä tuleeko koskaan sinneHieno tulospalvelu, lopputulos 15-4 mutta erät 0-0, 0-0, 7-2 ja pörsseissä maalit 7-2.
Melkein puolet kuitenkin saatu pelastettua ""Ihan naurettavaa tämä liiton tulospalvelu… 10 maalin tilastot kadonneet kuin tuhka tuuleen… Saapi nähdä tuleeko koskaan sinne
No onneksi ei vaikuttanut lopputulokseen. Isot on erotNäyttää Lahden tuomaristo sallivan veskan päälle kaatumiset ja mätkimiset!
On uskomattoman ala-arvoista tuomaritoimintaa, kautta linjan!!
Kyllä, ISOT on erot tuomaritoiminnassa ympäri Suomen!No onneksi ei vaikuttanut lopputulokseen. Isot on erot
Tuomaritoiminta kyseisessä paikassa on lähes aina ”surkeaa” ja kotijoukkueen hyväksi vihellykset(pääosin) käynyt 3-4 krt katsomassa peliä. Tuomareista se ei ole kiinni koska he osaavat dumata muissa paikoissa selkeästi paremmin.Se on tuo paikka ja halli mikä saa tämän vaikutuksen(ehkä osin yleisö)Kyllä, ISOT on erot tuomaritoiminnassa ympäri Suomen!
On niitä sääntöjä noudattavia tuomareita ja sitten löytyy tämän iltaisia Lasb-Ervi pelin tuominneita jopa lajille häpeäksi olevia.
Ihanko tosissaan olet, jotta tuomarien toiminta ei vaikuttanut pelin kulkuun Lasbille suotuisasti?
Suosittelen katsomaan tallenteen(jos se joskus nähtäville ilmestyy) ilman noita kotijoukkue-laseja päässä....
-Jopa katsomokin piti hyvin tuomareita talutusnuorassa. Kotijoukkueelle sallittiin paljon, versus vieras - poikittaisia selkään, mailaan lyöntejä, jne.
"Huippuna" 2erässä tuo ervin veskan jyrääminen, taisipa jopa tapahtua ervin veskan tontilla? Tästä vaparin sai LASB.
Onneksi ei tainnut, mitään suuremmin sattua - ainekset olisi olleet.
Tietenkin jos lajin tuomarit tällekkin kaudelle sallii tuomarien avustuksella veskojen vahingoittamisen mm. tuolla tavalla niin silloinhan se tulisi kauttalinjan sallia kaikille,eikö?
Onneksi joka ikäluokan joukkueella on noita veskoja jonossa, jotka haluavat pahimmassa tapauksessa aivovamman tai pyörätuoliin, kun laji on niin kiva, että sallii tällaista toimintaa kentällä!
Ko. sarjassa tosin ne joukkueet maksaa kaikki kulut, ei liitto.Kuulemani mukaan (erotuomareilta kuultuna) liiton säästötalkoot kun alkoivat kevätkaudella tuli määräys voimaan; erotuomarit laitetaan peleihin pääsääntöisesti niin että matkakulut yms. ovat mahdollisimman pienet.
Käytännön vaikutuksen voi jokainen meistä päätellä mitä se tarkoittaa…
Tämä ei suoraan P22 sarjaan liity, mutta tuomareihin ja matkustamiseen kyllä:Kuulemani mukaan (erotuomareilta kuultuna) liiton säästötalkoot kun alkoivat kevätkaudella tuli määräys voimaan; erotuomarit laitetaan peleihin pääsääntöisesti niin että matkakulut yms. ovat mahdollisimman pienet.
Käytännön vaikutuksen voi jokainen meistä päätellä mitä se tarkoittaa…
Jep - joillain alueilla tyyliin x-tason pelejä tuomaroivalla ei olisi mitään asia x-tason peleihin Etelä-Suomessa…Tämä ei suoraan P22 sarjaan liity, mutta tuomareihin ja matkustamiseen kyllä:
Eikös Welhojen ollessa Salibandyliigassa tuomarit tulleet järjestään Tampereelta Kuopioon puhaltamaan, kun itä-Suomesta ei löytynyt ensimmäistäkään edes auttavasti tuomaritoimintaa ymmärtävää henkilöä?
Harmitus on tietysti kova, kun Helsingistä asti piti raahautua landelle kattomaan peliä ja omat ottaa 8-1 käkättimeen kahteen ekaan erään.Kyllä, ISOT on erot tuomaritoiminnassa ympäri Suomen!
On niitä sääntöjä noudattavia tuomareita ja sitten löytyy tämän iltaisia Lasb-Ervi pelin tuominneita jopa lajille häpeäksi olevia.
Ihanko tosissaan olet, jotta tuomarien toiminta ei vaikuttanut pelin kulkuun Lasbille suotuisasti?
Suosittelen katsomaan tallenteen(jos se joskus nähtäville ilmestyy) ilman noita kotijoukkue-laseja päässä....
-Jopa katsomokin piti hyvin tuomareita talutusnuorassa. Kotijoukkueelle sallittiin paljon, versus vieras - poikittaisia selkään, mailaan lyöntejä, jne.
"Huippuna" 2erässä tuo ervin veskan jyrääminen, taisipa jopa tapahtua ervin veskan tontilla? Tästä vaparin sai LASB.
Onneksi ei tainnut, mitään suuremmin sattua - ainekset olisi olleet.
Tietenkin jos lajin tuomarit tällekkin kaudelle sallii tuomarien avustuksella veskojen vahingoittamisen mm. tuolla tavalla niin silloinhan se tulisi kauttalinjan sallia kaikille,eikö?
Onneksi joka ikäluokan joukkueella on noita veskoja jonossa, jotka haluavat pahimmassa tapauksessa aivovamman tai pyörätuoliin, kun laji on niin kiva, että sallii tällaista toimintaa kentällä!
Tästä varoitus @kouki juniorikeskustelun sääntöjen rikkomisesta ja myös @MaiMai syytä madaltaa kierroksia selvästi.Tuomareista voi perustellusti olla montaa mieltä, mutta jos pelaajien terveydestä on huolissaan, katsoisin ennemmin valkoista joukkuetta, erityisesti herra numero 73. Ensin tyylipuhdas leg sweeper suoraan sukille ja loppuun vielä ääliömäinen töötti suoraan numeroihin. Kummastakin ois helposti voinu heittää ulos.
Omasta mielestä P22 SM ei ole juniorisarja. Alle 18v kohdistuviin pelaajiin nämä säännöt ovat ok. Aikuinen ei näistä kuitenkaan yöuniaan menetä.
Olisi mielenkiintoista nähdä joku vertailu, että paljonko alaikäisiä pelaa tällä kaudella Fliigassa vs Divarissa vs Suomisarjassa vs P22 SM:ssä. Jotenkin tuntuu, ettei niitä mitenkään valtavan paljon P22 SM:ssäkään ole.Omasta mielestä P22 SM ei ole juniorisarja. Alle 18v kohdistuviin pelaajiin nämä säännöt ovat ok. Aikuinen ei näistä kuitenkaan yöuniaan menetä.
Eri juttu sitten, pitäisikö loukkaavia kommentteja sallia missään keskustelufoorumissa.