Pääkallo.fi

Playoff-taistelu 2022-23 kaudella

Viestejä
358
1,2 pistettä per peli jos oikein katsoin. Ei kyllä tämä "lentokeli" riitä pudotuspelejä lähellekkään.

Miten tuo lentokeli nyt sitten määritellään? Joo, rökälevoitto OLSista, silti siitäkään ei saa kuin saman kolme pistettä kuin yhden maalin voitosta. Classicista rankkukisavoitto, mutta voitto Classicista ei tuo pisteitä enempää kuin muistakaan. Tappiot SPV:lle, Happeelle ja Lasbille ovat kuitenkin tappiota, vaikkakin niukkoja. Lasb on kuitenkin Jymyn ns. päävastustajia, josta voitto olisi pitänyt ottaa. Pari vakiokokoonpanon kaveria tippui eilen pois ja tällaisia ei Jymyn rosteri kestä. Hankkio otti tänään joukkueen reppuselkään, mutta ei pystynyt kantamaan joukkuetta voittoon. Lähelle toki.
 
Viestejä
6,430
Jos nyt äkkiseltään oikein katsoin, niin ilman vieraspisteitä ovat toistaiseksi Jymy ja OLS, kaikilla muilla FBC Turusta lähtien on vieraista tullut jo jotain.

Ja tämä on nyt sitten se Jymyn "lentokeli"?
 
Viestejä
1,163
Miten tuo lentokeli nyt sitten määritellään? Joo, rökälevoitto OLSista, silti siitäkään ei saa kuin saman kolme pistettä kuin yhden maalin voitosta. Classicista rankkukisavoitto, mutta voitto Classicista ei tuo pisteitä enempää kuin muistakaan. Tappiot SPV:lle, Happeelle ja Lasbille ovat kuitenkin tappiota, vaikkakin niukkoja. Lasb on kuitenkin Jymyn ns. päävastustajia, josta voitto olisi pitänyt ottaa. Pari vakiokokoonpanon kaveria tippui eilen pois ja tällaisia ei Jymyn rosteri kestä. Hankkio otti tänään joukkueen reppuselkään, mutta ei pystynyt kantamaan joukkuetta voittoon. Lähelle toki.

Niinkuin vanha totuus kertoo - maalin tappiosta on tolkuttoman pitkä matka maalin voittoon.

Ja loukkeja on, ja tulee, kaikille kun pitkä runkosarja tänä vuonna ja materiaalin laajuus erityisesti korostuu.
 
Viestejä
6,430
Niinkuin vanha totuus kertoo - maalin tappiosta on tolkuttoman pitkä matka maalin voittoon.

Ja loukkeja on, ja tulee, kaikille kun pitkä runkosarja tänä vuonna ja materiaalin laajuus erityisesti korostuu.

Indiansilla ja LASBilla on Jymyyn nähtynä se etu, että mitään ehdottomia ykköstähtiä heillä ei edes ole (no joo, toki LASBin Pohjonen), jolloin sieltä mitään jarihankkioita ei edes voi pudota pois loukkaantumisten takia. Toki Hankkion jne. ollessa kunnossa se on taas etu Jymylle.
 
Viestejä
1,163
Indiansilla ja LASBilla on Jymyyn nähtynä se etu, että mitään ehdottomia ykköstähtiä heillä ei edes ole (no joo, toki LASBin Pohjonen), jolloin sieltä mitään jarihankkioita ei edes voi pudota pois loukkaantumisten takia. Toki Hankkion jne. ollessa kunnossa se on taas etu Jymylle.

Näinhän se tavallaan on. Mutta siis, jos maalivahdit jätetään pois niin ei minkään seuran peli nyt pariin pelaajaan kaadu.
 
Viestejä
358
Näinhän se tavallaan on. Mutta siis, jos maalivahdit jätetään pois niin ei minkään seuran peli nyt pariin pelaajaan kaadu.

Kyllä muuten kaatuu. Mietitäänpä vaikka hypoteettista vaihtoehtoa, että parin-kolmen viikon yhtäaikainen poissaolo sattuisi esim. seuraaville avainpelaajille.

Classic: Lastikka ja Salin
Krp: Johansson ja Rantala
TPS: Kailiala ja Hautaniemi
SPV: Pelto-Arvo ja Koski
Jymy: Hankkio ja Hakanen

Tässä nyt joitain esimerkkejä, mutta joka joukkueesta löytyy ne useampikin kaksi pelaajaa, joiden yhtäaikainen poissaolo pidemmän aikaa olisi katastrofi, jota ei penkiltä paikata.
 
Viestejä
6,430
Kyllä muuten kaatuu. Mietitäänpä vaikka hypoteettista vaihtoehtoa, että parin-kolmen viikon yhtäaikainen poissaolo sattuisi esim. seuraaville avainpelaajille.

Classic: Lastikka ja Salin
Krp: Johansson ja Rantala
TPS: Kailiala ja Hautaniemi
SPV: Pelto-Arvo ja Koski
Jymy: Hankkio ja Hakanen

Tässä nyt joitain esimerkkejä, mutta joka joukkueesta löytyy ne useampikin kaksi pelaajaa, joiden yhtäaikainen poissaolo pidemmän aikaa olisi katastrofi, jota ei penkiltä paikata.

Classic olisi tuon kanssa ihan ok ainakin puolivälierät ja varmaan välierät myös. Finaaleissa saattaisi tulla jo vähän tiukempaa.
 
Viestejä
6,430
Mä luulen että classic ei muuttaisi joukkueen kauden tavoitetta vaikka salin ja lastikka muutaman viikon loukissa olisikin.

Lisäksi se tavoite olisi edelleen ihan realistinen. Osalla joukkueista tavoitteet ovat täyttä utopiaa alusta lähtien vaikka kaikki olisivatkin terveinä.
 
Viestejä
358
Mä luulen että classic ei muuttaisi joukkueen kauden tavoitetta vaikka salin ja lastikka muutaman viikon loukissa olisikin.

Muistaakseni parilla viime kaudella Classic on kokenut ne pelilliset heikot hetkensä ( ja myös harvat tappionsa) niinä aikoina kun pelkästään Sami Johansson oli poissa kokoonpanosta. En väitä, että parin pelaajan puuttuminen kaataisi koko Classicin pelin, mutta tekisi siitä ja on tehnyt siitä haavoittuvaisen. Taidettiinpa sitä Super Cupin tappiotakin selitellä joissain yhteyksissä avainpelaajien poissaoloilla. Classic on kuitenkin tässäkin suhteessa poikkeus. Oikeastaan kaikille muille jo yhdenkin avainpelaajan puuttuminen on riittävästi haavoittamaan joukkueen iskukykyä. Tästä esimerkkinä Oilers ja tapaus Rasmus Kainulainen.
 
Viestejä
961
Kyllä muuten kaatuu. Mietitäänpä vaikka hypoteettista vaihtoehtoa, että parin-kolmen viikon yhtäaikainen poissaolo sattuisi esim. seuraaville avainpelaajille.

Classic: Lastikka ja Salin
Krp: Johansson ja Rantala
TPS: Kailiala ja Hautaniemi
SPV: Pelto-Arvo ja Koski
Jymy: Hankkio ja Hakanen

Tässä nyt joitain esimerkkejä, mutta joka joukkueesta löytyy ne useampikin kaksi pelaajaa, joiden yhtäaikainen poissaolo pidemmän aikaa olisi katastrofi, jota ei penkiltä paikata.
TPS:n osalta ei tarvitse puhua hypoteettisesti. Voi käydä kysymässä viime kevään pudotuspelien Happeelta kuinka heikko TPS on ilman suurinta osaa avainpelaajista :D

Ymmärrän kyllä pointin. On TPS kontannut useesti, kun esim Kailiala on pois. Viime kevät viesti kuitenkin täysin päinvastaista.
 
Viestejä
6,430
Classic pelasi viime kaudella aika monta peliä ilman Krister Savosta. Meni ihan kohtuullisesti pelit silti.
 
Viestejä
358
TPS:n osalta ei tarvitse puhua hypoteettisesti. Voi käydä kysymässä viime kevään pudotuspelien Happeelta kuinka heikko TPS on ilman suurinta osaa avainpelaajista :D

Ymmärrän kyllä pointin. On TPS kontannut useesti, kun esim Kailiala on pois. Viime kevät viesti kuitenkin täysin päinvastaista.

Totta! Poikkeus vahvistaa säännön😀. TPS suoritti kyllä tuossa poikkeustilanteessa poikkeuksellisen vahvasti. Tai sitten Happee oli tosi huono. TPS pystyi odottamattoman hyvin sopeuttamaan pelityyliään tuossa tilanteessa juurikin ainakin Happeeta vastaan. Mitenkähän olisi käynyt, jos viikon aikana olisi kohdattu neljä eri joukkuetta?

Muistuupa toki jonkun vuoden takaa, kun Kailiala oli alkukaudesta pois, kynti Tepsi pitkään pleijariviivan alapuolella.
 
Viestejä
1,163
Muistaakseni parilla viime kaudella Classic on kokenut ne pelilliset heikot hetkensä ( ja myös harvat tappionsa) niinä aikoina kun pelkästään Sami Johansson oli poissa kokoonpanosta. En väitä, että parin pelaajan puuttuminen kaataisi koko Classicin pelin, mutta tekisi siitä ja on tehnyt siitä haavoittuvaisen. Taidettiinpa sitä Super Cupin tappiotakin selitellä joissain yhteyksissä avainpelaajien poissaoloilla. Classic on kuitenkin tässäkin suhteessa poikkeus. Oikeastaan kaikille muille jo yhdenkin avainpelaajan puuttuminen on riittävästi haavoittamaan joukkueen iskukykyä. Tästä esimerkkinä Oilers ja tapaus Rasmus Kainulainen.

Luonnollista että jos paras, tai parikin, puuttuu niin se vaikuttaa peliin. Mutta ei joukkuelajeissa lopulta voida rakentaa pitkäjänteisiä tavoitteita vain yhden tai kahden henkilön varaan. Siinähän itseasiassa vasta joukkuetta kokonaisuudessaan mitataan kuinka se käsitellee tilanteet kun niitä parhaita kuitenkin väistämättä välillä rosterista puuttuu.
 
Viestejä
6,430
Otetaanpa tähän "ei-keskinäiset" päivitys:
LASB: +4 (SPV:ltä yksi ja Indiansilta kolme pistettä)

Jymy: +3 (Classicilta kaksi ja Happeelta yksi piste)

ErVi +/- 0

OLS +/- 0 (pistemenetys FBC:lle, piste SPV:ltä)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös