Nyt kun kausi on runkosarjan osalta yhtä ottelua vaille valmis on hyvä antaa kouluarvosanoja joukkueille ja katsoa vähän parhaita pelaajia pelipaikoittain.
1.Suola. 9,5. Sarjan tasaisin joukkue. Suurempia notkahduksia ei kauden aikana nähty ja joukkueen leveys rosterissa on ihailtavan laaja, siitä hyvänä esimerkkinä voitto Dynamosta kahdella kentällä, kun Dynamo yritti käyttää tilannetta hyväkseen. Sarjan paras maalivahtikaksikko viimeisenä lukkona. Eemeli ja Niklas Koskelo sarjan parhaat hyökkääjät.
2. Dynamo. 9. Kentällä menestys oli hienoa, mutta harmittavasti taustoissa "mulkkumaisuutta", joka laskee joukkueen kuvaa melko rajusti. Toivottavasti ottavat opiksi tulevia kausia varten, jotta tuohon saisi jotain pysyvää rakennettua. Pleijareissa ei menestystä tiedossa.
3. Ankat. 8. Välillä melko ailahtelevaa ja osittain jopa heikkoa menestystä, mutta taas loppukaudesta hyvää tasonnostoa, kun pleijaripaikkoja alettiin ratkomaan. Papasta vastaan peli vielä jäljellä ja jos siitä jostain syystä tappio tulee niin kausi on melko iso pettymys ja arvosana laskee 7.
4. Koskri. 8,5 "Papat" jaksaa aina syksyllä pelata melkein tosissaan, mutta kevättä kohti innostus pikkasen lopahtaa. Nyt kuitenkin pleijarit kutsuu, mutta vaikea nähdä, että sieltä voittoja tulisi eikä niitä välttämättä joukkue edes halua. Sähly on kiva harrastus mukavassa porukassa.
5. Sastamolo. 7. Santasista tuli isoja vahvistuksia ja niitten avulla olisi pitänyt pleijaripaikan olla selviö. Kuitenkin hieman helppoja pistemenetyksiä siellä ja täällä, joten pleijareihin asti ei nyt vaan riitä.
6. Kps. 8. Melko odotusten mukainen kausi Kiiminkiläisillä. Pystyy haastamaan kärkiporukoita, mutta mihinkään huippuvenymisiin ei joukkue kyennyt tällä kaudella isommassa kuvassa.
7. Popula. 8+. Trollien suosikkijoukkue. Heikko alkukausi ja sen jälkeen melko vakuuttavaa tekemistä niin kauan kun ovi pleijareihin oli raollaan. Tappio Suolalle kuitenkin romutti haaveet ja viimeiset pelit tappioita. Tervamäki 29 maalia, ei huono suoritus!
8. Jäjä. 8,5. Nousijajoukkueelta aivan kelpo kausi. Potentiaalia olisi ehkä voinut olla parempaankin, mutta joukkueen ykköspyssyjen ja rivipelaajien välinen taitotason ero aivan liian suuri. Kaipaisi lisää leveyttä, jotta voisi haastaa kärkinippuja.
9.Papas. 7. Vaikeat lähtökohdat kauteen nuorella joukkueella. Papas on uudelleen rakentamisen aikakaudella ja menestyminen on sieltä vielä tulossa varmasti.
10. Ofbc. 5. Tämä arvosana ei mene varsinaisesti joukkueelle tai joukkueen parissa pyöriville, vaan enemmänkin sille, että kyseessä kuitenki yksi isoimmista seuroista Suomessa ja annetaan edustusjoukkueen tippua kolmoseen. Olisi pitänyt tehdä kesällä hieman enemmän töitä, jotta olisi saatu kilpailukykyinen joukkue jalkeille. Junnuille hatunnosto kaudesta. Tappioita tappioiden perään, mutta siltikään ei käsittääkseni mitään joukkopakoa ole joukkueesta tapahtunut.
Onko muilla mitään ajatuksia vai kuullaanko tähänkin vain trollien ulinaa? 😂