Pääkallo.fi

Pohjois-Suomi M2D Lohko 08

Viestejä
24
Jännä tuo Tempon edustuskelvottoman pelaajan peluuttaminen tässä vaiheessa kautta. Onkohan sama kaveri pelannut jo pitkäänkin ja nyt vasta Kajaanin Matlockit tämän selvittivät? :)

Tietoa ei ole, mutta vahva veikkaus, että tämä edustusoikeussotku liittyy sarjajärjestelmiin ja niiden tulkintaan.

Tempon riveissä on pelannut rinnakkaisedustuksella pelaaja, joka on pelannut omassa seurassaan myös 2. divaria. Karsinnat 2. divariin katsotaan sarjajärjestelmän mukaan 2. divarin alaisuuteen kuuluviksi. R-edustuksella saa sääntöjen mukaan junioripelaaja pelata toisen seuran aikuisjoukkueessa, joka on eri sarjatasolla kuin oman seuran aikuisjoukkue.

Eli kolmosen runkosarjassa ja pudotuspeleissä pelaaja on ollut edustuskelpoinen, mutta koska pelaaja on pelannut omassa seurassaan 2. divaria tällä kaudella, niin karsinnoissa 2. divariin sama pelaaja on Tempossa edustuskelvoton, koska kakkosen karsinnat luetaan kakkosen sarjatasolle kuuluviksi peleiksi.
 
Viestejä
794
Tietoa ei ole, mutta vahva veikkaus, että tämä edustusoikeussotku liittyy sarjajärjestelmiin ja niiden tulkintaan.

Tempon riveissä on pelannut rinnakkaisedustuksella pelaaja, joka on pelannut omassa seurassaan myös 2. divaria. Karsinnat 2. divariin katsotaan sarjajärjestelmän mukaan 2. divarin alaisuuteen kuuluviksi. R-edustuksella saa sääntöjen mukaan junioripelaaja pelata toisen seuran aikuisjoukkueessa, joka on eri sarjatasolla kuin oman seuran aikuisjoukkue.

Eli kolmosen runkosarjassa ja pudotuspeleissä pelaaja on ollut edustuskelpoinen, mutta koska pelaaja on pelannut omassa seurassaan 2. divaria tällä kaudella, niin karsinnoissa 2. divariin sama pelaaja on Tempossa edustuskelvoton, koska kakkosen karsinnat luetaan kakkosen sarjatasolle kuuluviksi peleiksi.
Salibandyn edustusoikeuksien osaaminen läpikotaisin lienee taito, jota ei ole kenelläkään (liitossakaan). Väitän , että yllä olevan kaltainen tilanne päätyisi puolella seuratoimijoista edustuskelvottoman pelaajan peluuttamiseksi ihan sen takia ettei huomata sarjatason peleissä vaihtuneen. Ihan aito vahinko Tempolle tuossa on käynyt, jonka seuraus on tyly vaikkakin ainoa mahdollinen. Tempon vastustaja eli Papas kun pelasi pelit sääntöjen mukaan ja Tempo ei.

Tulevalle kaudelle liitto veivaa taas junioreiden edustusoikeuksia uuteen malliin. Ei selkeämmäksi vaan kaiketi pyrkien tukkimaan porsaanreikiä. Vuodesta toiseen salibandy onnistuu pysymään sellaisena puuhasteluna, joka laittaa sen parissa toimivat seurat ja henkilöt asettelemaan mietintämyssyä päähän kerran jos toisenkin. Ja silti menee liian usein väärin.

Tempolle toivon ehdottomasti kabinettipaikkaa kakkoseen. Erinomaisen meiningin olivat karsintapeliin kotihalliinsa taikoneet.
 
Viestejä
51
Tempo on jonossa seuraavana.

Jännä tuo Tempon edustuskelvottoman pelaajan peluuttaminen tässä vaiheessa kautta. Onkohan sama kaveri pelannut jo pitkäänkin ja nyt vasta Kajaanin Matlockit tämän selvittivät? :)

Ainakin 3.divarin ekassa vaiheessa kyseinen pelaaja oli pelannut. Kaiken ymmärrykseni mukaa sekin sarja tulisi mitätöidä ja antaa Kelylle mahdollisuus, jos vaan itse haluavat pelata paikasta 2.divarissa.
 
Viestejä
103
Ainakin 3.divarin ekassa vaiheessa kyseinen pelaaja oli pelannut. Kaiken ymmärrykseni mukaa sekin sarja tulisi mitätöidä ja antaa Kelylle mahdollisuus, jos vaan itse haluavat pelata paikasta 2.divarissa.
Itse taas ymmärrän että nämä ensimmäisen vaiheen pelit ovat 3. divarin kilpailusäännöillä toteutuneita eli tämä 2. divari-statuksen tuoma edustuskelvottomuus ei täyty näissä peleissä. Harmittava tilanne joka tapauksessa koska joukkueilla oli mielenkiintoinen sarja menossa.

Miten Suolan laita? Totaalinen some-hiljaisuus KoskRi-sarjan jälkeen. Millähän ajatuksella pojat lähtee karsintoihin?
 
Viestejä
1,661
Itse taas ymmärrän että nämä ensimmäisen vaiheen pelit ovat 3. divarin kilpailusäännöillä toteutuneita eli tämä 2. divari-statuksen tuoma edustuskelvottomuus ei täyty näissä peleissä. Harmittava tilanne joka tapauksessa koska joukkueilla oli mielenkiintoinen sarja menossa.
Jep. Kolmosen pudotuspeleissä pelaaja sai pelata.

Tämä edustuskelvoton pelaaja aloitti vielä jälkimmäisen Papas-pelin viltissä eli siinäkin mielessä tuomio on kova.

Mutta säännöt on sääntöjä.

Tulevalle kaudelle liitto veivaa taas junioreiden edustusoikeuksia uuteen malliin. Ei selkeämmäksi vaan kaiketi pyrkien tukkimaan porsaanreikiä. Vuodesta toiseen salibandy onnistuu pysymään sellaisena puuhasteluna, joka laittaa sen parissa toimivat seurat ja henkilöt asettelemaan mietintämyssyä päähän kerran jos toisenkin. Ja silti menee liian usein väärin.
Edustusoikeudet aiheuttavat kyllä ongelmia muissakin lajeissa. Esim. lentopallossa Oulun Etta menetti alkukaudella kaikki keräämänsä pisteet edustuskelvottoman pelaajan pelattua.
 
Viestejä
7
Onnea Dynamolle ja Suolalle noususta! Jos vielä Suola tekee niin kuin mielestäni kuuluisi tehdä (tuskin) eli ottaa paikan vastaan, menettää pohjois-suomen kakkonen paljon kiinnostavuutta. Jääkö jäljelle muita kuin pubijengejä. Katsotaan mitä Suola uskaltaa tehdä.
 
Viestejä
51
Tässä on nyt jollekin joukkueelle mahdollisuus lähteä suomisarjaan.
Kuitenkin sarjapaikan luovutukseen taisi kuulua osaksi se, että nousun tehneestä joukkueesta tulee siirtyä X määrä pelaajia joukkueeseen joka suomisarjaan lähtee pelaamaan.
Jos paikan ottaisikin vastaan vaikka Sastamolo, niin kuinka monta Suolan pelaajaa tulee siirtyä Sastikseen, että sarjapaikan luovutus voidaan tehdä?
Osaako kukaan sanoa, että onko tämä sääntö vielä voimassa? Aikoinaan ainakin oli, kun SSRA luovutti paikan LNM:lle.
Ankoista Liminkaan siirtyi pelaajia, jotka taisivat olla tyyliin puoli vuotta pelaamatta ja siirtyivät pelaamaan tammikuussa muualle.
Toki voin muistaa väärinkin tämän.
 
Viestejä
1,661
Tässä on nyt jollekin joukkueelle mahdollisuus lähteä suomisarjaan.
Kuitenkin sarjapaikan luovutukseen taisi kuulua osaksi se, että nousun tehneestä joukkueesta tulee siirtyä X määrä pelaajia joukkueeseen joka suomisarjaan lähtee pelaamaan.
Jos paikan ottaisikin vastaan vaikka Sastamolo, niin kuinka monta Suolan pelaajaa tulee siirtyä Sastikseen, että sarjapaikan luovutus voidaan tehdä?
Osaako kukaan sanoa, että onko tämä sääntö vielä voimassa? Aikoinaan ainakin oli, kun SSRA luovutti paikan LNM:lle.
Ankoista Liminkaan siirtyi pelaajia, jotka taisivat olla tyyliin puoli vuotta pelaamatta ja siirtyivät pelaamaan tammikuussa muualle.
Toki voin muistaa väärinkin tämän.
10 pelaajaa piti ainakin aiemmin siirtyä joukkueeseen, joka ottaa sarjapaikan luovutuksen vastaan. Ja ne saavat vasta tammikuussa vaihtaa seuraa.

Kun LNM otti SSRA:n divaripaikan vastaan, niin ainoastaan Kaitera ja M.Luokkanen pelasivat Limingassa. Moni siirtyneistä taisi jopa lopettaa.

Mutta jos Suola luovuttaa Suomisarjan sarjapaikan toiselle Pohjois-Suomen joukkueella, niin Suola ei voi silloin jatkaa enää Kakkosessa. Joutuvat silloin lähtemään vitosesta. Ei sarjapaikkoja voi päittäin vaihtaa, vaan käytännössähän Suolan edustusjoukkue siirtyisi jonkun toisen ry.n alle eli se sarjapaikan vastaanottava seura toki voisi jatkaa Suomisarjassa ja myös Kakkosessa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,661
Tempo nousee Kakkoseen kabinettipäätöksellä Dynamon tilalle. Jos Suolakin lähtee Suomisarjaan, niin myös toinen kabinettinousu tarvitaan. Seuraavana jonossa lienee Lämärit ja sitten Kely.

Lämärit ei tosin ottanut kakkosen paikkaa viime keväänäkään vastaan, vaikka sitä tarjottiin.
 
Viestejä
10
Tempo nousee Kakkoseen kabinettipäätöksellä Dynamon tilalle. Jos Suolakin lähtee Suomisarjaan, niin myös toinen kabinettinousu tarvitaan. Seuraavana jonossa lienee Lämärit ja sitten Kely.

Lämärit ei tosin ottanut kakkosen paikkaa viime keväänäkään vastaan, vaikka sitä tarjottiin.
Vai olisiko klubi jonossa?
 
Viestejä
51
Tempo nousee Kakkoseen kabinettipäätöksellä Dynamon tilalle. Jos Suolakin lähtee Suomisarjaan, niin myös toinen kabinettinousu tarvitaan. Seuraavana jonossa lienee Lämärit ja sitten Kely.

Lämärit ei tosin ottanut kakkosen paikkaa viime keväänäkään vastaan, vaikka sitä tarjottiin.


Suola ei kakkosta ens kaudella missään tapauksessa pelaa, eli joku nousee tilalle. Lämärit on seuraavana jonossa, sitte varmaan ofbc/Kely?

Aika harvoin on kyllä pudonneille tarjottu paikkaa takas, jännä nähä.
 
Viestejä
51
Miksei Suola pelaisi kakkosta kun saa anoa paikkaa sieltä tai Suomisarjasta. Näin ilmeisesti tällä kaudella.


Liiton suunnalta tuli aiemmin semmosta vastausta että ei ois mahdollista kieltäytyä noususta ja jatkaa kakkosessa, mutta toki se nyt ei tässä kohtaa meinaa yhtään mitään 😂
 
Viestejä
34
Huhuja kuullut, että Suolalle luvattu etukäteen paikka kakkosessa, jottei tarvinnut nousukarsintapeleissä lyödä läskiksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös