Pääkallo.fi

Salibandyliiton tulospalvelu

Viestejä
189
Tuntuu uskomattomalta, että osassa otteluista maalivahdesta ei tilastoida torjuntoja laisinkaan, aina ei tilastoida edes päästettyjä maaleja ja vaikka peli päättyisi 5-5, ei kukaan ole päästänyt yhtään maalia tai torjunut kertaakaan. Sitten jälkikäteen osalle laitetaan päästetyt maalit ilman torjuntoja (meneekö edes oikealle maalivahdille?), osalla kenttäpelaajistakin pelatut pelit puuttuvat tilastoista kokonaan. Esimerkkejä muistakin ongelmista löytyisi runsaasti.
 
Viestejä
8,373
Tuntuu uskomattomalta, että osassa otteluista maalivahdesta ei tilastoida torjuntoja laisinkaan, aina ei tilastoida edes päästettyjä maaleja ja vaikka peli päättyisi 5-5, ei kukaan ole päästänyt yhtään maalia tai torjunut kertaakaan. Sitten jälkikäteen osalle laitetaan päästetyt maalit ilman torjuntoja (meneekö edes oikealle maalivahdille?), osalla kenttäpelaajistakin pelatut pelit puuttuvat tilastoista kokonaan. Esimerkkejä muistakin ongelmista löytyisi runsaasti.
Kunhan nuo ovat tallessa jossain, niin ne voidaan korjata jälkikäteen. Se, että niitä ei näytetä oikein, on huomattavasti pienempi ongelma.
 
Viestejä
351
Maailmassa on ihan varmasti erittäin älykkäitä, päteviä ja kaikinpuolin osaavia ihmisiä työskentelemässä loputtomalla budjetilla yrittäessään saada fuusioenergian tuotantoa toimivaksi. Sielläkin on sama laulu joka vuosi, menee 20 vuotta ennenkuin tämä toimii, alkaen 50-60 luvulta.
Kvanttifysiikan parissa on samaa vaivaa, aina toisinaan sieltä tulee läpimurtoja jotka ratkaisevat ongelmat "pian"

Sitten on Salibandyn tulospalvelu jonka parissa työskentelee varmasti fiksua porukkaa, mutta heidän osaamisella ei tulla ratkaisemaan näitä ongelmia, kuten edellämainituissa esimerkeissä, myös tähän molookin kitaan voi kaataa loppumattoman summan rahaa eikä meillä silti viikonloppuisin ole tietoa miten salibandypeleissä käy, paitsi jos tulospalvelun kummi salibandytv sattuu toimimaan.

Tilastopalvelu oli karu, yksinkertainen mutta toimiva ratkaisu. Voisin jopa väittää, että huolimatta sen UI suunnittelun heikkouksista tai ominaisuuksien puutteesta, lajin parista ei poistunut yhtään sielua. Erään insinöörin sanoin "jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä", kääntäen verrannollinen havaintoon asiasta, että paremman näköinen tulospalvelu ei ole tuonut lajin pariin uusia harrastajia, mutta jostain siihen on silti rahaa löytynyt.

Jos ongelmia halutaan ratkaista, pitää rahalla ostaa osaamista. Joko sitä ostetaan taloon sisään työntekijän muodossa tai sitten Eerikkälän kulmalauteilla tehdään sopimuksia konsulttien kanssa.
Kokenut ja pätevä koodaaja saattaa harkita myös muitakin työnantajia kuin salibandyliittoa seuraavaksi työnantajakseen, vaikka maksettu rahasumma olisikin kilpailukykyinen ohjelmistotalojen kanssa.
Jäljelle jää ostamisen helppous konsulteilta, liiton palkkalistoilta löytyy veikkauksen kovissa helteissä marinoitunutta rutiiniostajaa, joka osaa ensisilmäyksellä luetella avaintarpeet projektista ja välttää sopimuksien sudenkuopat jotta pienellä rahalla saadaan ostettua kuluttajille kelpaavaa laatua.
 
Viestejä
840
Maailmassa on ihan varmasti erittäin älykkäitä, päteviä ja kaikinpuolin osaavia ihmisiä työskentelemässä loputtomalla budjetilla yrittäessään saada fuusioenergian tuotantoa toimivaksi. Sielläkin on sama laulu joka vuosi, menee 20 vuotta ennenkuin tämä toimii, alkaen 50-60 luvulta.
Kvanttifysiikan parissa on samaa vaivaa, aina toisinaan sieltä tulee läpimurtoja jotka ratkaisevat ongelmat "pian"

Sitten on Salibandyn tulospalvelu jonka parissa työskentelee varmasti fiksua porukkaa, mutta heidän osaamisella ei tulla ratkaisemaan näitä ongelmia, kuten edellämainituissa esimerkeissä, myös tähän molookin kitaan voi kaataa loppumattoman summan rahaa eikä meillä silti viikonloppuisin ole tietoa miten salibandypeleissä käy, paitsi jos tulospalvelun kummi salibandytv sattuu toimimaan.

Tilastopalvelu oli karu, yksinkertainen mutta toimiva ratkaisu. Voisin jopa väittää, että huolimatta sen UI suunnittelun heikkouksista tai ominaisuuksien puutteesta, lajin parista ei poistunut yhtään sielua. Erään insinöörin sanoin "jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä", kääntäen verrannollinen havaintoon asiasta, että paremman näköinen tulospalvelu ei ole tuonut lajin pariin uusia harrastajia, mutta jostain siihen on silti rahaa löytynyt.

Jos ongelmia halutaan ratkaista, pitää rahalla ostaa osaamista. Joko sitä ostetaan taloon sisään työntekijän muodossa tai sitten Eerikkälän kulmalauteilla tehdään sopimuksia konsulttien kanssa.
Kokenut ja pätevä koodaaja saattaa harkita myös muitakin työnantajia kuin salibandyliittoa seuraavaksi työnantajakseen, vaikka maksettu rahasumma olisikin kilpailukykyinen ohjelmistotalojen kanssa.
Jäljelle jää ostamisen helppous konsulteilta, liiton palkkalistoilta löytyy veikkauksen kovissa helteissä marinoitunutta rutiiniostajaa, joka osaa ensisilmäyksellä luetella avaintarpeet projektista ja välttää sopimuksien sudenkuopat jotta pienellä rahalla saadaan ostettua kuluttajille kelpaavaa laatua.
Uusi tulospalvelu on vanhaa halvempi, minkä taisi Ilmivalta Pääkallon haastattelussakin todeta.
Se taisi olla myös se suurin syy siihen vaihtoon.
 
Viestejä
8,373
Uusi tulospalvelu on vanhaa halvempi, minkä taisi Ilmivalta Pääkallon haastattelussakin todeta.
Se taisi olla myös se suurin syy siihen vaihtoon.
Kuinka jumalattoman kallis se Tilastopalvelun käyttö voi nykyään olla, kun tuon nykyisen puuhastelu tulee edelleen halvemmaksi? Ymmärrän, jos se hinta on esim. satakertaistettu. Kymmenkertaistettu tuskin vielä riittää syyksi.
 
Viestejä
292
Eihän toi tulospalvelu voi toimia kun ei toimi toi saatanan PALVELUSIVUSTOKAAN... koita nyt syöttää viikonlopun joukkueita kun pelaajia ei löydy järjestelmästä (mutta voimassaoleva lisenssi löytyy Suomisportista, ostettu alkuviikosta) ja kun yrität syöttää pelaajan Sportti-id:llä ilmoittaa "ei voitu lisätä. Ei saa" VITTU ETTÄ MENEE MOTIVAATIO!!!!
Yrittääkö liitto lakkauttaa itsensä näillä toimenpiteillä, kun seuroilla menee hermot...?

Ja liiton "Asiakaspalvelu" on jonotuksen jälkeen suljettu... PERKELE!!
 
Viestejä
523
Kuukauden pelaajaksi valittu Justus Kainulainen. Tilastojen mukaan 15 tehopistettä, mutta silti +/- tilastossa -2.
Eli 17 kertaa ollut kentällä kun omissa soinut?
Jos tilastot ovat oikeassa, niin valintaa voisi kyseenalaistaa. Ei olisi joukkueelle arvokas pelaaja, jos on näin olisi oikeasti
 
Viestejä
1,500
Maajoukkuetie ottelu loistaa esimerkillä Eerikkilässä tänään kun klo 10:30 alkaneen ottelun tilanne näyttää nolla nollaa. Eikö myöskään kokoonpanoja ole julkaistu… tai sitten en osaa käyttää tulospalvelua.
 

Liitteet

  • 24367D73-8FD6-407B-BC00-8B3737E6B53C.png
    24367D73-8FD6-407B-BC00-8B3737E6B53C.png
    1.4 MB · kertaa luettu: 7
Viestejä
61
Kokoonpanojen syöttäminen on ihan sekaisin tällä hetkellä. Pelaajat tuplana listalla ja vaikka täppää kokoonpanon, kaikki tulevat pöytäkirjalle.
 
Viestejä
5
Kokoonpanojen syöttäminen on ihan sekaisin tällä hetkellä. Pelaajat tuplana listalla ja vaikka täppää kokoonpanon, kaikki tulevat pöytäkirjalle.
Niin näyttää olevan. Aattelin, että onko vika selaimessa. Kokeilin usempaa, ei auttanut. Nyt oon monistanu pelaajat neljään kertaan kokoonpanoon:ROFLMAO:.
 
Viestejä
27
Kun ottelukokoonpanoa tulostaa niin mihin häviää 1-2 liuskan välistä 3-4 pelaajaa. Saiskohan tälle jotain??
 
Viestejä
61
Toimihenkilöiden lisääminen täytyy tehä useampaan kertaan, ei joko näytä mitään tai näyttää mitä haluaa - tämä ollut alusta asti mutta siihen on jo turtunut😊😄
 
Viestejä
29
Tuskin on tuomareiden tai toimitsijoiden syy se, ettei Torneopal toimi. Tuomareiden tehtävä on noudattaa sääntöjä. Sen enempää tuomarit kuin joukkueetkaan ovat saaneet mitään parempaa infoa koko tornepal alustasta, joten osoittakaa syyttävät sormenne liittoa kohtaan. Ja tällainen turha julkisuus jossa maalataan kaikki muut, on täysin turhaa. Jos pelaaja ei näy pöytäkirjassa, niin silloin toimitaan sääntöjen mukaan ja kenellä on vastuu tarkistaa pöytäkirja ennen ottelua, ei ainakaan toimitsijoilla tai tuomareilla.. Joten uliskaa oikealle taholle
 
Viestejä
105
Tuskin on tuomareiden tai toimitsijoiden syy se, ettei Torneopal toimi. Tuomareiden tehtävä on noudattaa sääntöjä. Sen enempää tuomarit kuin joukkueetkaan ovat saaneet mitään parempaa infoa koko tornepal alustasta, joten osoittakaa syyttävät sormenne liittoa kohtaan. Ja tällainen turha julkisuus jossa maalataan kaikki muut, on täysin turhaa. Jos pelaaja ei näy pöytäkirjassa, niin silloin toimitaan sääntöjen mukaan ja kenellä on vastuu tarkistaa pöytäkirja ennen ottelua, ei ainakaan toimitsijoilla tai tuomareilla.. Joten uliskaa oikealle taholle
Tuskin on tuomareiden tai toimitsijoiden syy se, ettei Torneopal toimi. Tuomareiden tehtävä on noudattaa sääntöjä. Sen enempää tuomarit kuin joukkueetkaan ovat saaneet mitään parempaa infoa koko tornepal alustasta, joten osoittakaa syyttävät sormenne liittoa kohtaan. Ja tällainen turha julkisuus jossa maalataan kaikki muut, on täysin turhaa. Jos pelaaja ei näy pöytäkirjassa, niin silloin toimitaan sääntöjen mukaan ja kenellä on vastuu tarkistaa pöytäkirja ennen ottelua, ei ainakaan toimitsijoilla tai tuomareilla.. Joten uliskaa oikealle taholle
Tuomarit on toimineet täysin oikein. Jos ei pelaajaa löydy listoilta niin näin toimitaan. Ei tuomareiden tai toimitsijoiden tartte miettiä onko bitit menneet oikein.

Pari kymmentä vuotta it projekteja vetäneenä en voi kuin itkeä kun luen näitä.

Aina vedotaan siihen että nyt vaan käyttäjiä on näin paljon ja siksi softa kaatuu. Ei helvetissä. Softa pystytään testeissä kuormittamaan vaikka tuhat kertaisilla käyttäjillä ja todentaa että se toimii. Jos siis toimisi.

Vahva veikkaus on että liiton testaus on kohdistunut perut toimintojen läpikäyntiin jos edes niihinkään. Ei siis siihen mikä on kriittistö eli kuormituksen testaamiseen. Tosin siinä vaiheessa pitää tietää että perus toiminnot toimii jotka tässä paskassa ei ees toimi.

Eli liitto on päästänyt tuotantoon järjestelmän jonka ovat itse todenneet täysin toimivaksi vaikka eivät ole sitä oikeasti testanneet. Turha syyttää taaskaan toimittajaa.

Oikeassa elämässä tilaajan ja toimittajan välisessä sopimuksessa on jonkinmoiset SLA:t. Eli kun puhutaan kriittisestä järjestelmästä viikonloppuisin niin se sanktioidaan. Kun liiton viisaat ihmiset ovat kertoneet että uus systeemi tuo säästöjä niin se voi perustua juuri tähän. Eli kun tää paska ei toimi niin siitä ei tartte maksaa mitään.

Tosin epäilen sitä että korjauksia sun muuta tehdään täydellä laskutuksella vaikka kuuluisi takuun piikkiin.

Ja se mihin perustan kirjoitukseni on se että yksikään liiton ihminen ei ole kertaakaan myöntänyt ettei homma toimi. Päin vastoin. Puolustellaan ja todetaan että eihän tämän ollut tarkoitus edes toimisa
 
Viestejä
1,659
Tuomarit on toimineet täysin oikein. Jos ei pelaajaa löydy listoilta niin näin toimitaan. Ei tuomareiden tai toimitsijoiden tartte miettiä onko bitit menneet oikein.

Pari kymmentä vuotta it projekteja vetäneenä en voi kuin itkeä kun luen näitä.

Aina vedotaan siihen että nyt vaan käyttäjiä on näin paljon ja siksi softa kaatuu. Ei helvetissä. Softa pystytään testeissä kuormittamaan vaikka tuhat kertaisilla käyttäjillä ja todentaa että se toimii. Jos siis toimisi.

Vahva veikkaus on että liiton testaus on kohdistunut perut toimintojen läpikäyntiin jos edes niihinkään. Ei siis siihen mikä on kriittistö eli kuormituksen testaamiseen. Tosin siinä vaiheessa pitää tietää että perus toiminnot toimii jotka tässä paskassa ei ees toimi.

Eli liitto on päästänyt tuotantoon järjestelmän jonka ovat itse todenneet täysin toimivaksi vaikka eivät ole sitä oikeasti testanneet. Turha syyttää taaskaan toimittajaa.
Kyllä alasarjoissa ainakin voisi näissä tilanteissa käyttää pelisilmää, koska kerran tiedetään mikä on tilanne tulospalvelun kanssa. Ja tiedänkin muutaman tapauksen, jossa on joukkueet todenneet, että pelataan nyt vaan, vaikka kaveria ei olekaan listoilta löytynyt.

Ja vaikka oletkin vetänyt IT-projekteja, niin sinulla menee nyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Ei liitossa ole varmastikaan hirveästi mitään testausosaamista, jolla osattaisiin simuloida tilanteita, joissa käyttäjiä on paljon. Sehän on varmasti ollut tämän tulospalvelun yksi vaatimus ja tulospalvelun toteuttajanhan nämä pitää testata. Ei asiakkaan pitäisi näitä testata, vaikka sillehän tämä nyt vähän näyttää, että tässä on pukattu keskeneräinen tulospalvelu pihalle ja me joukkueet hoidetaan testaus ja tulospalvelun toteuttanut firma korjailee sitten löytyneitä vikoja.

Liitto tässä toki isoimman vastuun kantaa, mutta kyllä vastuunsa on myös tulospalvelun tehneellä firmalla. Toivottavasti liitto saa tästä edes alennusta :)
 
Viestejä
29
Kyllä alasarjoissa ainakin voisi näissä tilanteissa käyttää pelisilmää, koska kerran tiedetään mikä on tilanne tulospalvelun kanssa. Ja tiedänkin muutaman tapauksen, jossa on joukkueet todenneet, että pelataan nyt vaan, vaikka kaveria ei olekaan listoilta löytynyt.

Ja vaikka oletkin vetänyt IT-projekteja, niin sinulla menee nyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Ei liitossa ole varmastikaan hirveästi mitään testausosaamista, jolla osattaisiin simuloida tilanteita, joissa käyttäjiä on paljon. Sehän on varmasti ollut tämän tulospalvelun yksi vaatimus ja tulospalvelun toteuttajanhan nämä pitää testata. Ei asiakkaan pitäisi näitä testata, vaikka sillehän tämä nyt vähän näyttää, että tässä on pukattu keskeneräinen tulospalvelu pihalle ja me joukkueet hoidetaan testaus ja tulospalvelun toteuttanut firma korjailee sitten löytyneitä vikoja.

Liitto tässä toki isoimman vastuun kantaa, mutta kyllä vastuunsa on myös tulospalvelun tehneellä firmalla. Toivottavasti liitto saa tästä edes alennusta :)
"Pelisilmää alasarjoissa" säännöt on sitä varten että niitä noudatetaan, mitä kun jättää noudattamatta, valuu "paska" reisille. Se on hyvä että on säännöt myös alasarjoissa, jotta tälläisilta äly hoi, älä jätä tempauksilta vältytään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös