Pääkallo.fi

Salibandyn livelähetykset, maalikoosteet ja muu videotuotanto

Millaisia maalikoosteita alasarjajoukkueet tekevät? Liigasta ja Divarista tulee jo laadukkaita koosteita, mutta kakkosesta alaspäin varmaan videot harvassa.

Meidän nelosdivarijoukkueella on GoPro mukana peleissä ja kiinnitetään se hyökkäyspään kulmaan. Omaksi ja kavereiden iloksi, eli vastustajan maalit eivät pääse koosteisiin. Laatu ei tietenkään päätä huimaa, mutta on ihan tarpeeksi hyvä. Ja homma pysyy suhteellisen vaivattomana myös tehdä ja editoida.

Tässä esimerkki viime lauantailta.
 
Millaisia maalikoosteita alasarjajoukkueet tekevät? Liigasta ja Divarista tulee jo laadukkaita koosteita, mutta kakkosesta alaspäin varmaan videot harvassa.

Meidän nelosdivarijoukkueella on GoPro mukana peleissä ja kiinnitetään se hyökkäyspään kulmaan. Omaksi ja kavereiden iloksi, eli vastustajan maalit eivät pääse koosteisiin. Laatu ei tietenkään päätä huimaa, mutta on ihan tarpeeksi hyvä. Ja homma pysyy suhteellisen vaivattomana myös tehdä ja editoida.

Tässä esimerkki viime lauantailta.
Ainakin etelästä maalikoosteita tuottaa AC HaKi ja SB Vantaa, muilta joukkueilta on videot harvassa mutta aikoinaan ainakin PSS ja FBC Raseborg on myös videoita tehnyt.

Esimerkki HaKin videosta

Esimerkki SB Vantaan videosta
 
Viestejä
83
Ruudulle kysymys - onko tarkoituksellista että selostajanne ovat toisen joukkueen ”faneja”? Selostus on kautta linjan jomman kumman puolella. Todella vaivaannuttavaa katsoa peliä, jossa kumpikaan joukkue ei ole oma suosikki ja selostaja hehkuttaa hulluna toisen joukkueen puolivillaisia maalipaikkoja ja toisen todella upeat paikat jätetään tyystin noteeraamatta. Aivan oma asiansa on tietysti ne pelit joissa pelaa katsojan ”oma” joukkue, silloin puolueellinen selostus ottaa todella päähän, mutta silloin harva pystyy objektiiviseen arvioon selostajasta.
 
Ruudulle kysymys - onko tarkoituksellista että selostajanne ovat toisen joukkueen ”faneja”? Selostus on kautta linjan jomman kumman puolella. Todella vaivaannuttavaa katsoa peliä, jossa kumpikaan joukkue ei ole oma suosikki ja selostaja hehkuttaa hulluna toisen joukkueen puolivillaisia maalipaikkoja ja toisen todella upeat paikat jätetään tyystin noteeraamatta. Aivan oma asiansa on tietysti ne pelit joissa pelaa katsojan ”oma” joukkue, silloin puolueellinen selostus ottaa todella päähän, mutta silloin harva pystyy objektiiviseen arvioon selostajasta.
Siis jos nimi on "fanikamera", niin kai siitä nyt jotain voi päätellä?
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
1,142
Fanikamera-lähetykset ovat seurojen järjestämiä lähetyksiä, eli käytännössä Ruutu vain tarjoaa väylän lähetykselle, jonka tekijät olivat tässä tapauksessa ErVin hommaamia. (Selostajat eivät ole myöskään liiton palkkaamia.) Peliä tuskin olisi muuten edes lähetetty.

Ymmärrän siinä mielessä, että näissä selostus ei ole välttämättä tasapuolinen. Silti on ehdottomasti hienoa, että on aktiivisia seuroja tekemässä lähetyksiä peleistä.


Ruudulle kysymys - onko tarkoituksellista että selostajanne ovat toisen joukkueen ”faneja”? Selostus on kautta linjan jomman kumman puolella. Todella vaivaannuttavaa katsoa peliä, jossa kumpikaan joukkue ei ole oma suosikki ja selostaja hehkuttaa hulluna toisen joukkueen puolivillaisia maalipaikkoja ja toisen todella upeat paikat jätetään tyystin noteeraamatta. Aivan oma asiansa on tietysti ne pelit joissa pelaa katsojan ”oma” joukkue, silloin puolueellinen selostus ottaa todella päähän, mutta silloin harva pystyy objektiiviseen arvioon selostajasta.
 
Fanikamera-lähetykset ovat seurojen järjestämiä lähetyksiä, eli käytännössä Ruutu vain tarjoaa väylän lähetykselle, jonka tekijät olivat tässä tapauksessa ErVin hommaamia. (Selostajat eivät ole myöskään liiton palkkaamia.) Peliä tuskin olisi muuten edes lähetetty.

Ymmärrän siinä mielessä, että näissä selostus ei ole välttämättä tasapuolinen. Silti on ehdottomasti hienoa, että on aktiivisia seuroja tekemässä lähetyksiä peleistä.
Ja jos ihan kylmästi tarjoan vaihtoehtoa, niin laita pelistä äänet pois jos häiritsee.

Eli Joelin kanssa ihan samaa mieltä tässä.
 
Tykkää tästä: Pulpo
Millaisia maalikoosteita alasarjajoukkueet tekevät? Liigasta ja Divarista tulee jo laadukkaita koosteita, mutta kakkosesta alaspäin varmaan videot harvassa.

Meidän nelosdivarijoukkueella on GoPro mukana peleissä ja kiinnitetään se hyökkäyspään kulmaan. Omaksi ja kavereiden iloksi, eli vastustajan maalit eivät pääse koosteisiin. Laatu ei tietenkään päätä huimaa, mutta on ihan tarpeeksi hyvä. Ja homma pysyy suhteellisen vaivattomana myös tehdä ja editoida.

Tässä esimerkki viime lauantailta.
Oman kylän porukka SCH tekee lähes joka matsista. Laatu ei toki mitenkään pääse monikamera tuotannon tasolle, mutta resursseihin nähden sanoisin noiden olevan ihan hyviä.
 
Ja jos ihan kylmästi tarjoan vaihtoehtoa, niin laita pelistä äänet pois jos häiritsee.

Eli Joelin kanssa ihan samaa mieltä tässä.
Toisaalta esim SPV:n selostajat vetää jo niin paljon vieraille, että onko sekään hyvä :). Itse kyllä arvostan helasta ja tätä toista äijää, mutta ei omaa taustaa tarvitse ihan piiloon laittaa.

Erviltä hyvää settiä, ainoita kunnon plussia tältä kaudelta, nämä fanikamerat! Jotain seuran äijiä ne taitaa aina olla, joten sen kanssa vieraskannatajiem pitää vaan elää ja olla tyytyväisiä että ylipäätään näytetään. Toki tämä palaute kuuluisi seuran mediavastaaville, nehän tolle voi jatkossa jotain tehdä!
 
Viestejä
83
Ja jos ihan kylmästi tarjoan vaihtoehtoa, niin laita pelistä äänet pois jos häiritsee.

Eli Joelin kanssa ihan samaa mieltä tässä.
Itseasiassa Ruudussa ei ole lukenut yhdenkään tarkoittamani pelin kohdalla ”fanikamera” eli ovatko kaikki siis ”fanikamera”-lähetyksiä vaikkei niin luekaan?
Sitten ymmärrän - oman joukkueen faneiksi yllättävän tasapuolisia.
Seuroille pisteet ja Ruutu - jos saisi merkinnät fanikamerasta niin ei tule väärinkäsityksiä😀 - nyt osassa on merkintä ja osassa ei.
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta esim SPV:n selostajat vetää jo niin paljon vieraille, että onko sekään hyvä :). Itse kyllä arvostan helasta ja tätä toista äijää, mutta ei omaa taustaa tarvitse ihan piiloon laittaa.
Yli-Kortesniemellä ja Helasella on varmasti haastava tehtävä tasapainoilla, kuten kenties joillakuilla muillakin selostajilla, joilla on taustaa kotijoukkueen parissa. Muistelen ainakin menneinä kausina lukeneeni, miten ihmisiä ärsyttää heidän puolueellisuutensa SPV:n suuntaan. Tästä varmasti ovat sitten käsitelleet palautetta (mikäli jokin osa siitä on kantautunut heidän tietoisuuteensa) ja etsineet enemmän kehuttavia asioita vierasjoukkueistakin, jolloin varmasti erittäin helposti vaakakuppi "puolueellisuudessa" kallistuu vierasjoukkueen suuntaan.
 
Yli-Kortesniemellä ja Helasella on varmasti haastava tehtävä tasapainoilla, kuten kenties joillakuilla muillakin selostajilla, joilla on taustaa kotijoukkueen parissa. Muistelen ainakin menneinä kausina lukeneeni, miten ihmisiä ärsyttää heidän puolueellisuutensa SPV:n suuntaan. Tästä varmasti ovat sitten käsitelleet palautetta (mikäli jokin osa siitä on kantautunut heidän tietoisuuteensa) ja etsineet enemmän kehuttavia asioita vierasjoukkueistakin, jolloin varmasti erittäin helposti vaakakuppi "puolueellisuudessa" kallistuu vierasjoukkueen suuntaan.
Siis lähtökohta on se, että teki selostaja aivan miten tahansa, niin jonkun mielestä se on se kaikkein huonoin tapa hoitaa asia.
 
Nyt on löytynyt loppukaudesta hyvä huumoriselostaja mm. Karhut-ÅIF-Sarjaan. :LOL:

Puhuu välillä vapaapotkuista ja useimmiten muutenkin ihan pihalla esim. säännöistä.

Ihan hyviäkin selostajia on, joten erikoista että näitä puuhastelijoitakin pitää työllistää.
 
Viestejä
102
Toivotaan että veikkaus tuottaa lähetyksensä kaikille alustoille niin että kuva on kokonaisena eikä reunassa pakkomyydä vedonlyöntiä. Veikkaus panostaa nyt salibandyyn kun ovat muuten aikamoisessa pesukoneessa rahapelisotkujensa kanssa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.