Itsekkin tykkään nykysysteemistä, mutta mahdollistaako se lajin tason leviämisen? Käykö lopulta kuin ringetessä, jossa Suomi ja Kanada pelaavat automaattisesti keskenään mestaruudesta, mm-menestys on ainakin turvattu paitsi jos kanadakin lopettaa harrastamisen.
Periatteessa voitaisiin mennä samalla systeemillä ja tosiaan pienemmällä joukkuemäärällä (16 joukkuetta jaettuna 4:ään lohkoon tai 16 joukkuetta 2:ssa lohkossa). Kiekkoon verrattuna haasteena on talous matkakustannusten takia, eikä varmaan ole mitään mahdollisuutta pelailla kaksiosaisia pudotuspelejä. Mielestäni sitä voisi kokeilla helpottaa esim pelaamalla pidennetty viikonlopputurnaus pe,la,su. Jolloin neljän joukkueen kaksinkertainen sarja menisi 2 viikonlopussa, huonona puolena olisi ettei siitä riitä kaikille kotiturnausta. Vastaavasti 8 joukkueen yksinkertaisessa alkulohkossa peliviikonloppuja olisi kolme. Tuohon päälle 2x välieräturnaus joiden voittajat kohtaisivat (super)finaalissa.
Realismia sen verran kehiin että tämmöisen eurooppaliigan rahoitus vaatisi tv-näkyvyyttä, kv-liiton panostusta sekä uusia lajista innostuneita. Toisaalta luulen että keskieuroopassa voisi olla isojakin yleisömääriä seuraamassa pelejä.
