Paljon on kauden aikana keskusteltu SPV:n pelitavasta ja siitä riittääkö se mihin asti pleijareissa. Päivän selvää tietysti on, että jos Classic valitsee SPV:n, niin kevät on hyvin lyhyt. SPV (kuten mikään muukaan joukkue) ei voita Classicia neljää kertaa puolivälieräsarjassa. Mutta sitten jos vastaan tuleekin Oilers tai Ervi, menee mielenkiintoisemmaksi. Toki molemmat etelän jengit ovat suosikkeja jatkoon suhteessa 60/40, mutta näitä joukkueita vastaan SPV:n mahdollisuudet ovat parhaimmat. KRP on todellinen peikko SPV:lle ja viimeisen kymmenen ottelun saldo ei ole kovin lupauksia antava, varsinkin Rahola tuntuu olevan SPV:lle erityisen hankala paikka.
Kuten SPV:llä myös Oilerssilla ja Ervillä on ollut epätasainen kausi, vaikka kotiedun saavuttivatkin. Yllättäviä tappiota on kuitenkin tullut matkan varrella. Kenenkään näiden kolmen suoritusvarmuus ei ole lähellekään Classicin tai edes TPS:n tämänhetkistä tasoa.
Keskinäisessä otteluissa tällä kaudella kotipeli Oilerssia vastaan oli joukkueen tekemisen näkökulmasta yksi kauden tasaisimpia kuuskymppisiä ja ehkä paras peli TOP-8 joukkueita vastaan. Vieraspelissä oli synkkä kakkoserä ja vartti ennen loppua oltiin jo seitsemän maalia tappiolla. Neljä minuuttia ennen pelin loppua jo lähes iholla. Lopussa sitten kosmeettisia maaleja ja loppunumerot 13-8 näyttää murskavoitolta. Hyvin samankaltainen kuin vieraspeli Espoossa vuotta aiemmin. Molemmissa isot jäähyt SPV:lle ja loppunumerot poikkeuksellisen isolla erolla, vaikka pelin sisällä molemmilla oli omat vahvat hetkensä. Kun tarkastelee kuluvan ja pari viime kauden keskinäistä historiaa saatettaisiin Oilerssin kanssa saada pitkäkin puolivälieräsarja aikaan. Viime aikainen kuntokäyrä huomioon ottaen, Oilers toki suosikki.
Suosikki on Ervikin, jos heitä vastaan pleijareissa pelataan. Mutta vaikka kauden keskinäisissä tuli pari maalia turpaan, en näe heitä mahdottomana vastustajana. Mielipiteitä voi olla monia, mutta väitän että kotipelissä syksyllä SPV oli kenttätapahtumien valossa parempi joukkue, joka johti ottelua suurimman osan aikaa. Lopussa Ervi pääsi maalin edelle ja SPV:n loppukiri tyrehtyi, kun Moilanen löi tyhjiin. Vieraspelissä numerot oli tasan lähes pelimiesten kympille asti. Pari isoa henkilökohtaista virhettä, jotka Ervi hyödynsi ja vei pisteet. Ervi ei siis kylvettänyt SPV:tä kummassakaan ottelussa kunnolla, kuten muut TOP-8 joukkueet tekivät otteluissa, joissa voittivat SPV:n. Näen, että molemmat pelit olisi olleet jopa voitettavissa hiukan paremmalla tuurilla. Puolivälieräsarjasta Ervin kanssa tulisi erittäin mielenkiintoinen.
Vaikka Steelers ei ole mikään mittari, oli joukkueen itseluottamuksen kannalta tärkeää, että maalinteossa onnistuttiin. Se kun on viime otteluissa tökkinyt. Varsin hienoa oli, että armoitettu maalintekijä Sieppi onnistui. Josko nyt ketsuppipullo aukeaisi?
Puhutaan sitten pelitavasta, maalinteon tehokkuudesta, karvauspelistä tai mistä tahansa, kyllä loppuviimeksi SPV:n tämän kevään menestysmahdollisuudet kiteytyvät hyvin pitkälle kysymykseen maalivahtipelin onnistumisesta. Kososen poissaolo vaikuttaa koko joukkueen pelitapaan ja pelaamiseen. Parhaimmillaan huikean hyvä Rasmus Hasu ottaan ykköstorjujan vastuun. Parissa viime ottelussa on mennyt jonkin verran helppoja. Toivotaan, että pudotuspeleissä koppi tarttuu. Loppukaudeksi comebackin tehnyt Jarno Ihme istunee kuitenkin lähtökohtaisesti penkin päässä.