Pääkallo.fi

Seinäjoen Peliveljet 2022-2023 - Muutosten aika?

SPV kaudella 2022-2023

  • Pelaa mitaleista

    Ääniä: 15 10.6%
  • Jää puolivälieriin

    Ääniä: 71 50.4%
  • Ulos pudotuspeleistä

    Ääniä: 49 34.8%
  • Karsintojen kautta kohti uutta nousua

    Ääniä: 6 4.3%

  • Äänestäjiä
    141
Viestejä
683
Peter on SPVlle HYÖKKÄYSALUEELLA tärkein pelaaja - sen kertoo Pörssitkin. Kolikon kääntö puolella - omalla puolustusalueella (kun SPVllä on pallo) on Peteristä usein ollut läpikauden enemmän haittaa kuin hyötyä.

Oilerssin 5-3 maali:

katso liitettä 1232

Koko kiusallinen tilanne aiheutuu Peterin huonosta sijoittumisesta. Liikkumalla keskelle olisi SPV saanut kolme syöttösuuntaa Haukkalalle. Paineen olisi voinut purkaa Peterin kautta keskustasta joko pelaamalla syötölle sinne suoraan tai leveyden kautta (Heikkilä/Lokasaari). Peterin ollessa laidassa - syöttö Lokasaarelle leveyteen on riski sillä Peter vie kaiken tilan Lokasaarelta joka voisi kuljettaa eteenpäin.


Oilerssin 6-3 maali:

katso liitettä 1233


6-3 maalissa Peter virittää itselleen ansan tullessaan käskyttämään Uusi-Laitilaa, että Uusi-Laitilan pitää täyttää Peterin tyhjäämä tila vasemmasta laidasta. Uusi-Laitila oli jo tekemässä liikkeen oikeaan laitaan jonka seurauksena Lindfors ei olisi pystynyt paineistamaan Peteriä niin että hänet riisutaan täysin aseista.

katso liitettä 1234

Uusi-Laitilan tehdessä liikkeen vasenpaan laitaan - ei Peterillä ole mahdollisuutta syöttää Uusi-Laitilalle, sillä tällä ei ole tilaa ottaa palloa haltuun. Eikä Peterillä ole itsellä tilaa liikkua mihinkään muualle kuin alas. Uusi-Laitila ja Lindfors vievät Peteriltä tilat liikkua sivuttaissuunnassa.

Toivottavasti Isomäki tekisi Peterille selväksi ettei hänen tarvitse olla joka paikassa kapellimestarina.
Samaa voi sanoa Justus Kainulaisestakin. Tosin ei toi kapellimestari viittaus vaan vaarallisuus kun vastustaja riistää pallon omassa päässä ja tekee nopean käännön. Justus on kuin peura ajovaloissa kun ei tiedä mitä tekisi. Valitsee useimmiten sitten keilan roolin. Justus on maailmanluokan hyökkääjä ja viimeistelijä mutta tuolla reagointikyvyllä ja pelikäsityksellä ei voi olla niin kriittisessä roolissa kuin sentteri. Astala keskelle ja Justus laitaan.
 
Viestejä
265
Samaa voi sanoa Justus Kainulaisestakin. Tosin ei toi kapellimestari viittaus vaan vaarallisuus kun vastustaja riistää pallon omassa päässä ja tekee nopean käännön. Justus on kuin peura ajovaloissa kun ei tiedä mitä tekisi. Valitsee useimmiten sitten keilan roolin. Justus on maailmanluokan hyökkääjä ja viimeistelijä mutta tuolla reagointikyvyllä ja pelikäsityksellä ei voi olla niin kriittisessä roolissa kuin sentteri. Astala keskelle ja Justus laitaan.
Mielenkiintoinen kommentti Justuksesta. En ole tätä aiemmin huomannut. Tarkastellaan Ruudun välityksellä seuraavat ottelut vähän tarkemmin.
 
Viestejä
156
Oilerssin 5-3 maali:

katso liitettä 1232

Koko kiusallinen tilanne aiheutuu Peterin huonosta sijoittumisesta. Liikkumalla keskelle olisi SPV saanut kolme syöttösuuntaa Haukkalalle. Paineen olisi voinut purkaa Peterin kautta keskustasta joko pelaamalla syötölle sinne suoraan tai leveyden kautta (Heikkilä/Lokasaari). Peterin ollessa laidassa - syöttö Lokasaarelle leveyteen on riski sillä Peter vie kaiken tilan Lokasaarelta joka voisi kuljettaa eteenpäin.

Hyvä analyysi tästä tilanteesta. Samalla pakkoa antaa vähän sapiskaa Oilersille, tai itse asiassa muille joukkueille myös. Eli olen käynyt katsomassa lähes kaikki Oilersin kotiottelut tällä kaudella ja jokaisessa pelissä ihmetellyt miten huonoja muut joukkueet ovat purkamaan tuon Oilersin "korkean" karvauksen. Se on aivan luokaton, kuten tästäkin esimerkkikuvasta näkee.
 
Viestejä
969
Peter on SPVlle HYÖKKÄYSALUEELLA tärkein pelaaja - sen kertoo Pörssitkin. Kolikon kääntö puolella - omalla puolustusalueella (kun SPVllä on pallo) on Peteristä usein ollut läpikauden enemmän haittaa kuin hyötyä.

Toivottavasti Isomäki tekisi Peterille selväksi ettei hänen tarvitse olla joka paikassa kapellimestarina.

On tossa kieltämättä ihan validi pointti. Toisaalta kun katsoo +/- tilastoja niin Kotilaisella selkeästi parhaat lukemat SPV:ssä ja ihan kelpo tasolla koko F-liigan vertailussakin (+21). Tietty aina voi miettiä siltä kantilta että voisiko se olla vielä parempi, jos Kotilainen jättäisi nuo pakin ja sentterin hommat muille, mutta itse tulkitsen tuon niin että Kotilainen ei täysin luota pelikavereihin ja siksi hakeutuu alas laiturin tontilta tekemään peliä. Täytyy muistaa että tuossa on rinnalla aika paljon nuorta pelaajaa SPV:ssä, jotka vielä hakevat kokemusta ja oppia F-liiga tasolta. No, on Kotilaisen ratkaisut pelillisesti oikeita tai vääriä lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä, niin yksi asia ainakin on varmaa. Ihan kauheasti joukkuetta ei auta se että yksi superstara räyhää junnulle, kun laukaus tai syöttö jää puolesta kentästä piippuun sekuntia ennen erän päättymistä tai että mee vaihtoon jos ei jaksa, etenkin kun oma fysiikka kaukana optimista.

Niin tai näin, katsojan näkökulmasta aina viihdyttävää seurata Peterin pelejä.
 
Viestejä
1,103
Peter on SPVlle HYÖKKÄYSALUEELLA tärkein pelaaja - sen kertoo Pörssitkin. Kolikon kääntö puolella - omalla puolustusalueella (kun SPVllä on pallo) on Peteristä usein ollut läpikauden enemmän haittaa kuin hyötyä.

Oilerssin 5-3 maali:

katso liitettä 1232

Koko kiusallinen tilanne aiheutuu Peterin huonosta sijoittumisesta. Liikkumalla keskelle olisi SPV saanut kolme syöttösuuntaa Haukkalalle. Paineen olisi voinut purkaa Peterin kautta keskustasta joko pelaamalla syötölle sinne suoraan tai leveyden kautta (Heikkilä/Lokasaari). Peterin ollessa laidassa - syöttö Lokasaarelle leveyteen on riski sillä Peter vie kaiken tilan Lokasaarelta joka voisi kuljettaa eteenpäin.

Peter on SPVlle HYÖKKÄYSALUEELLA tärkein pelaaja - sen kertoo Pörssitkin. Kolikon kääntö puolella - omalla puolustusalueella (kun SPVllä on pallo) on Peteristä usein ollut läpikauden enemmän haittaa kuin hyötyä.

Oilerssin 5-3 maali:

katso liitettä 1232

Koko kiusallinen tilanne aiheutuu Peterin huonosta sijoittumisesta. Liikkumalla keskelle olisi SPV saanut kolme syöttösuuntaa Haukkalalle. Paineen olisi voinut purkaa Peterin kautta keskustasta joko pelaamalla syötölle sinne suoraan tai leveyden kautta (Heikkilä/Lokasaari). Peterin ollessa laidassa - syöttö Lokasaarelle leveyteen on riski sillä Peter vie kaiken tilan Lokasaarelta joka voisi kuljettaa eteenpäin.


Oilerssin 6-3 maali:

katso liitettä 1233


6-3 maalissa Peter virittää itselleen ansan tullessaan käskyttämään Uusi-Laitilaa, että Uusi-Laitilan pitää täyttää Peterin tyhjäämä tila vasemmasta laidasta. Uusi-Laitila oli jo tekemässä liikkeen oikeaan laitaan jonka seurauksena Lindfors ei olisi pystynyt paineistamaan Peteriä niin että hänet riisutaan täysin aseista.

katso liitettä 1234

Uusi-Laitilan tehdessä liikkeen vasenpaan laitaan - ei Peterillä ole mahdollisuutta syöttää Uusi-Laitilalle, sillä tällä ei ole tilaa ottaa palloa haltuun. Eikä Peterillä ole itsellä tilaa liikkua mihinkään muualle kuin alas. Uusi-Laitila ja Lindfors vievät Peteriltä tilat liikkua sivuttaissuunnassa.

Toivottavasti Isomäki tekisi Peterille selväksi ettei hänen tarvitse olla joka paikassa kapellimestarina.
muuten isossa kuvassa samaa mieltä, mutta kyllä ensimmäinen maali johtuu heikkilän ihmeellisestä ratkaisusta, ja yleensä siitä että SPV:llä on neljä pelaajaa avaamassa peliä syvällä omassa päässä.
Haukkala olisi voinut pelata suoraan leveyteen Peterille ja siitä lähdetty eteenpäin, mutta nyt Heikkilä lähtee tekemään erikoisen liikkeen, ja vielä erikoisemman syöttöratkaisun Lokasaarelle paineeseen. Kokonaisuutena koko kenttä voi ottaa tuosta ison miinuksen itselleen.
 

Säählyä

Peter on SPVlle HYÖKKÄYSALUEELLA tärkein pelaaja - sen kertoo Pörssitkin. Kolikon kääntö puolella - omalla puolustusalueella (kun SPVllä on pallo) on Peteristä usein ollut läpikauden enemmän haittaa kuin hyötyä.

Oilerssin 5-3 maali:

katso liitettä 1232

Koko kiusallinen tilanne aiheutuu Peterin huonosta sijoittumisesta. Liikkumalla keskelle olisi SPV saanut kolme syöttösuuntaa Haukkalalle. Paineen olisi voinut purkaa Peterin kautta keskustasta joko pelaamalla syötölle sinne suoraan tai leveyden kautta (Heikkilä/Lokasaari). Peterin ollessa laidassa - syöttö Lokasaarelle leveyteen on riski sillä Peter vie kaiken tilan Lokasaarelta joka voisi kuljettaa eteenpäin.


Oilerssin 6-3 maali:

katso liitettä 1233


6-3 maalissa Peter virittää itselleen ansan tullessaan käskyttämään Uusi-Laitilaa, että Uusi-Laitilan pitää täyttää Peterin tyhjäämä tila vasemmasta laidasta. Uusi-Laitila oli jo tekemässä liikkeen oikeaan laitaan jonka seurauksena Lindfors ei olisi pystynyt paineistamaan Peteriä niin että hänet riisutaan täysin aseista.

katso liitettä 1234

Uusi-Laitilan tehdessä liikkeen vasenpaan laitaan - ei Peterillä ole mahdollisuutta syöttää Uusi-Laitilalle, sillä tällä ei ole tilaa ottaa palloa haltuun. Eikä Peterillä ole itsellä tilaa liikkua mihinkään muualle kuin alas. Uusi-Laitila ja Lindfors vievät Peteriltä tilat liikkua sivuttaissuunnassa.

Toivottavasti Isomäki tekisi Peterille selväksi ettei hänen tarvitse olla joka paikassa kapellimestarina.
Aika huvittavaa, että kun joukkueelle tulee kauden ensimmäinen ohipeli ja joukkueen tehomiehelle pari isoa virhettä, niin täällä alkaa kuvakaappaus-/fläppitauluanalyysit siinä hengessä, kuinka iso taakka Peter Kotilainen on joukkueelle. 😀 Kun katsoo kuluvaa kautta isossa kuvassa, niin kyllä SPV:n pelin haasteet (jos niitä halutaan kaivaa esille) kulminoituu johonkin aivan muuhun kuin Kotilaiseen ja hänen pelaamiseensa.

En usko, että noilla tehopisteillä löytyy kovinkaan monta valmentajaa, joka on valmis suitsemaan kovin voimakkaasti pelaajaa vaikkakin se tarkoittaisi omassa päässä joitakin ratkaisuja, jotka eivät ole niin timanttisia.
 
Viestejä
68
Aika huvittavaa, että kun joukkueelle tulee kauden ensimmäinen ohipeli ja joukkueen tehomiehelle pari isoa virhettä, niin täällä alkaa kuvakaappaus-/fläppitauluanalyysit siinä hengessä, kuinka iso taakka Peter Kotilainen on joukkueelle. 😀 Kun katsoo kuluvaa kautta isossa kuvassa, niin kyllä SPV:n pelin haasteet (jos niitä halutaan kaivaa esille) kulminoituu johonkin aivan muuhun kuin Kotilaiseen ja hänen pelaamiseensa.

En usko, että noilla tehopisteillä löytyy kovinkaan monta valmentajaa, joka on valmis suitsemaan kovin voimakkaasti pelaajaa vaikkakin se tarkoittaisi omassa päässä joitakin ratkaisuja, jotka eivät ole niin timanttisia.

Peter on pelannut läpi kauden kyseenalaisesti omassa päässä kuten Oilersin pelissä. Niistä ei ole vain samalla prosentilla rankaistu, joten parantamisen varaa on. En usko että on kovinkaa montaa valmentaa joka katsoo läpi silmien huonot oman pään valinnat - ihan sama minkä tason pelimies on. Absurdia ajatus että joukkueen parhaan pelaajan sallitaan tehdä sellaisia ratkaisuja jotka maksaa omiin maaleja.

muuten isossa kuvassa samaa mieltä, mutta kyllä ensimmäinen maali johtuu heikkilän ihmeellisestä ratkaisusta, ja yleensä siitä että SPV:llä on neljä pelaajaa avaamassa peliä syvällä omassa päässä.
Haukkala olisi voinut pelata suoraan leveyteen Peterille ja siitä lähdetty eteenpäin, mutta nyt Heikkilä lähtee tekemään erikoisen liikkeen, ja vielä erikoisemman syöttöratkaisun Lokasaarelle paineeseen. Kokonaisuutena koko kenttä voi ottaa tuosta ison miinuksen itselleen.

Totta, että myös Heikkilä mokaa 5-3 maalia edeltävässä tilanteessa, mutta Peterin paremmalla sijoittumisella koko tilanne olisi ollut estettävissä. Heikkilä oli pyrkimäs vaihtoon, joten Peterille ei olisi kannattanut muutenkaan pelata. Pallo vaihtoaition edessä + vaihto käynnissä = vastustajalle herkullinen tilanne prässätä
 
Viestejä
289
Peli ei priimaa, mutta tulos varsin mukava tänään. Odotellaan taas minkälaisia fläppitauluanalyyseja tällä kertaa tänne saadaan 👍🏻 Noh joka tapauksessa parannettavaa tuossa tekemisessä on, mutta tässä on viiden pelin putki vs Indians, TPS, Oilers, Classic ja KrP. 3 voittoa toistaiseksi eli vähintään kuivin jaloin selvitty tästä rupeamasta. Perjantaina Raholaan.
 
Viestejä
68
Peli ei priimaa, mutta tulos varsin mukava tänään. Odotellaan taas minkälaisia fläppitauluanalyyseja tällä kertaa tänne saadaan 👍🏻 Noh joka tapauksessa parannettavaa tuossa tekemisessä on, mutta tässä on viiden pelin putki vs Indians, TPS, Oilers, Classic ja KrP. 3 voittoa toistaiseksi eli vähintään kuivin jaloin selvitty tästä rupeamasta. Perjantaina Raholaan.

Jos noin pahasti meni pelitilanteiden analysointi ihon alle niin toivottavasti seuraavassa SPVn studio-ottelussa laitat lähetyksen siksi aikaa kiinni kun Lötjönen&Kytöhonka analysoi SPVn peliä. Yleistäen voi sanoa ettei Etelä-Pohjanmaalla arvosteta lajin taktista puolta. Enemmän henki ja fiilis painaa vaakakupissa.
 
Viestejä
473
Jos noin pahasti meni pelitilanteiden analysointi ihon alle niin toivottavasti seuraavassa SPVn studio-ottelussa laitat lähetyksen siksi aikaa kiinni kun Lötjönen&Kytöhonka analysoi SPVn peliä. Yleistäen voi sanoa ettei Etelä-Pohjanmaalla arvosteta lajin taktista puolta. Enemmän henki ja fiilis painaa vaakakupissa.
Pahasti meni ihon alle SPVn voitto. Sorry - näin nyt pääsi käymään vaikka fläppitaulusi näytti aivan toista.
 
Viestejä
68
Pahasti meni ihon alle SPVn voitto. Sorry - näin nyt pääsi käymään vaikka fläppitaulusi näytti aivan toista.
😂 Eipä tällä palstalla pelistä syvällisemmin olla valmiita keskustelemaan. Pääasissa keskustelua käydään sopimuksista ja siitä minkälainen asenne ja taisteluilme kullakin pelaajalla oli. Puhe pelistä jää siihen, että todetaan vain ”ettei peli vain kulje” tai vastaavalle pintapuoliselle tarkastelulle. Hieno huomata että ”fläppitauluanalyysi” herättää huomiota. Pakko kysyä: oliko näissä analyyseissa jotain pahaa?
 
Viestejä
473
😂 Eipä tällä palstalla pelistä syvällisemmin olla valmiita keskustelemaan. Pääasissa keskustelua käydään sopimuksista ja siitä minkälainen asenne ja taisteluilme kullakin pelaajalla oli. Puhe pelistä jää siihen, että todetaan vain ”ettei peli vain kulje” tai vastaavalle pintapuoliselle tarkastelulle. Hieno huomata että ”fläppitauluanalyysi” herättää huomiota. Pakko kysyä: oliko näissä analyyseissa jotain pahaa?
Ei niissä mitään pahaa ole, kai olet tehnyt vastaavan jo siitä miksi Classic hävisi? Me kun täällä periferiassa ei ymmärretä asiaa - satuttiin vain voittamaan.
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68

Säählyä

😂 Eipä tällä palstalla pelistä syvällisemmin olla valmiita keskustelemaan. Pääasissa keskustelua käydään sopimuksista ja siitä minkälainen asenne ja taisteluilme kullakin pelaajalla oli. Puhe pelistä jää siihen, että todetaan vain ”ettei peli vain kulje” tai vastaavalle pintapuoliselle tarkastelulle. Hieno huomata että ”fläppitauluanalyysi” herättää huomiota. Pakko kysyä: oliko näissä analyyseissa jotain pahaa?
Pakko kysyä, mikä oli pointtisi? Minulle jäi mielikuva, että yritit luoda kokonaiskuvaa SPV:n pelaamisesta, keskittymällä yksittäisten pelaajien toimintaan yksittäisissä tilanteissa, vieläpä ottelussa, jossa joukkueen kokonaissuorittaminen poikkesi aika räikeästi siitä mitä se on ollut tällä kaudella muuten.

Kyllä SPV:n pelaamista saa kritisoida, teen sitä itsekin aika usein. Mielestäni Oilers-peli ei kuitenkaan kerro oikein mitään isosta kuvasta, jota yritit maalailla.
 
Viestejä
289
Pointti lähinnä sama, mitä tässä aiemminki joku sanoi, että oli huvittavaa lukea näitä analyyseja siinä kohtaa kun SPV:n 7 pelin voittoputki meni poikki (toki heikolla esityksellä) ja alettiin painaa paniikkinappulaa välittömästi pohjaan 😂 Omasta mielestä pelin analysointi täällä ihan tervetullutta noin yleisesti 👍🏻
 

Säählyä

Pointti lähinnä sama, mitä tässä aiemminki joku sanoi, että oli huvittavaa lukea näitä analyyseja siinä kohtaa kun SPV:n 7 pelin voittoputki meni poikki (toki heikolla esityksellä) ja alettiin painaa paniikkinappulaa välittömästi pohjaan 😂 Omasta mielestä pelin analysointi täällä ihan tervetullutta noin yleisesti 👍🏻
Nimenomaan. Ja kyllähän vastaavanlaisista yksittäisistä tilanteista saa tehtyä samantyyppisiä fläppitauluanalyyseja joka joukkueen osalta ja joka ottelusta monta kertaa. Jokainen päästetty maalihan on virhe ja epäonnistunut ratkaisu jossain maalia edeltäneessä vaiheessa puolustavan joukkueen osalta. Esimerkiksi eilen Classic teki kohtalokkaan ison virheen kuusi kertaa eri kohdissa ottelun läpivientiä. Jäämme odottelemaan analyysejä.
 
Viestejä
68
Pakko kysyä, mikä oli pointtisi? Minulle jäi mielikuva, että yritit luoda kokonaiskuvaa SPV:n pelaamisesta, keskittymällä yksittäisten pelaajien toimintaan yksittäisissä tilanteissa, vieläpä ottelussa, jossa joukkueen kokonaissuorittaminen poikkesi aika räikeästi siitä mitä se on ollut tällä kaudella muuten.

Kyllä SPV:n pelaamista saa kritisoida, teen sitä itsekin aika usein. Mielestäni Oilers-peli ei kuitenkaan kerro oikein mitään isosta kuvasta, jota yritit maalailla.
Itse en ole henk.koht ajatellun missään kohtaan SPVn olevan kriisissä Oilers pelin jälkeen - enkä ole tätä tuonut esillekkään. Täällä palstalla oli keskustelua Oilers-pelistä, jonka yhteydessä oli hyvä hetki tuoda koko kauden silmiin pistävä mielenkiintoinen havainto Kotilaisen pelaamisesta, joka vaikuttaa joukkueen pelaamiseen.
 

Pohjanmaansäbätietäjä

Täällä ei ole ylläpitäjiä niin voi heittää ihan mitä kakkaa vaan ilmoille.
 

Säählyä

mielenkiintoinen havainto Kotilaisen pelaamisesta, joka vaikuttaa joukkueen pelaamiseen.
Ja jos sais vielä pienen analyysin siitä, miten tämä Kotilainen ja hänen pelaamiseensa on vaikuttanut SPV:n joukkueen tuloksiin, koko kauden mitassa?
 
Viestejä
307
Orastava maalivahtiongelma on nostamassa päätään. Hasu ottaa kyllä game savereita ja palkittiin lauantaina joukkueen parhaana vaikka muutama helpohko livahti silloinkin. Varsinkin sunnuntaina Espoossa meni muutama, jotka todellakin olisi ollut torjuttavissa. Suuri torjuntavastuu ja kuormitus alkaa näkymään epätasaisuutena Hasun otteissa, kun kakkosveskarilta ei juurikaan voi vastuunkantoa odottaa.
Tästä Hasu vaikutti olevan eri mieltä. Kevät näyttää, mutta toistaiseksi olen ollut tyytyväinen häneen.

Miten Liukkonen on pelannut junnuissa tällä kaudelle, onko tuleville vuosille hänelle annettavissa otteluita tämänhetkisillä näytöillä? Vielä ei tietenkään kannata kovin monesti ottaa penkille istumaan, se ei kehitä juurikaan. Eikä toistaiseksi ole otettukaan.
 
Viimeksi muokattu:

Säählyä

Tästä Hasu vaikutti olevan eri mieltä . Kevät näyttää, mutta toistaiseksi olen ollut tyytyväinen häneen.

Miten Liukkonen on pelannut junnuissa tällä kaudelle, onko tuleville vuosille hänelle annettavissa otteluita tämänhetkisillä näytöillä? Vielä ei tietenkään kannata kovin monesti ottaa penkille istumaan, se ei kehitä juurikaan. Eikä toistaiseksi ole otettukaan.

Hasu joko tahallaan tai tahattomasti halusi ymmärtää pointtini väärin. Pelaa pääsääntöisesti varsin kelvollista peliä, kuten Classicia vastaan. Myöntää varmasti itsekin, että aina ei ole yhtä hyvä ilta, kuten esim. Espoossa reilu viikko sitten.

Orastavalla maalivahtiongelmalla en ensi sijaisesti tarkoittanut sitä, montako koppia Hasu ottaa tai on ottamatta. Ongelmana on se, että hän joutuu kantamaan torjuntavastuun lähes kokonaan yksin ja pelkona on, että kuormitus ( loukkaantumisriski jne) kasvaa suureksi. Penkiltä ei ole saatavilla vastuunjakoa eikä valmennuksella ole juurikaan käytössä maalivahdin vaihtamisen optiota edes niissä peleissä, jos vastustaja puhkoo puolustuksen reikäjuustoksi ja maalivahdillakaan koppi ei tarttuisi. Kaikki on hyvin niin kauan kun, Hasu pysyy terveenä ja pystyy pelaamaan omalla tasollaan illasta toiseen, myös pleijareiden aikaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös