Ei ole taidettu julkaista missään. Veikkaan, ettei noita optioiden käyttöjä julkaista, vaan vain uudet jatkosopimukset. Muistaakseni Tammiranta ja Haukkala uusi sopimuksensa tuossa kohtaa.
Todennäköisesti tulee esim. Autiolle uusi sopimus, joka tullaan myöhemmin julkaisemaan.Onhan siellä noita välietappijulkaisuja useampi tulossa. Veikkaan, että option takana olevat jatkot Lintula, Autio ja Krånqvist ovat mukana noissa tulevissa julkaisuissa, saattavat toki tehdä kokonaan uudenkin sopimuksen.
Kommenttini oli sarkastinen heittoSamaa mieltä. Mielestäni Myllymäki ei ole ollut liigatasoa enää vuosiin. Paljon ei ole toki pelannutkaan. Sama Hakosen kanssa. Näillä seuraikoneilla on ilmeisesti oikeus istua penkin päässä niin monta kautta kun haluavat. Näinhän oli Kohosellakin. Urmas ja Mustonen toki täyttivät paikkaansa, mutta halusivat nyt lopettaa. Paljon viime kaudella sivussa ollut Lokasaari palaa kokoonpanoon ja korvaa yhden pakin ja Haapaniemi noussee vakiopakiksi kuten Uusi-Laitila viime kaudella.
Kommenttini oli sarkastinen heitto
Sinulla tuntuu keulivan aika kivasti. Myllymäki ei muka ole ollut vuosiin enää liigatasoa
Edelleen ihmettelen, että jos SPV:n P21-jengistä löytyy helposti käytännössä kentällinen runkopelaajia miesten liigan pudotuspeleihin menneeseen porukkaan, niin miten ihmeessä SPV:n P21 menestyi viime kaudella noinkin huonosti?
Hankkio kaksi edellistä kautta:Puhutaanpa ilman sarkasmia!
Vuosiin tarkoittaa siis suurin piirtein kahta viime kautta. Jos pelaaja on pois kokoonpanosta (eri syistä) noin kolmasosan kauden otteluista ja niistä lopuistakin suurimman osan penkillä, voidaanko mielestäsi puhua joukkueen runkopelaajasta liigatasolla? Tämä sama koskee niin Myllymäkeä, Hakosta kuin Hankkiotakin.
Hankkio kaksi edellistä kautta:
Myllymäki:
Hakonen:
Eli yhteenkään näistä esimerkeistäsi ei sovi "Ei ole ollut liigatasoa vuosikausiin". Toki Hakosen ja Myllymäen viime kausi oli vähän heikompi, mutta esim. Hakosella ei vielä edes ikä ole rasite ja kaverin todellisen tason kaikki tietää.
SPV:n präiskährös-kampanjassa keulii kyllä hinnoittelu pahasti. Sen mukaan normaalisti kausikortti olisi 221 euroa (muistaakseni oli mainoksessa aluksi norm. 195 €, mitä sitäkin ihmettelin kovasti, mutta että sekin oli alakanttiin). Harvoinpa kausikortteja taidetaan myydä hinnalla otteluiden lukumäärä x yhden ottelun pääsylipun hinta eli 17 € x 13 €/ottelu = 221 €. Taitaisi tulla huomautusta, jos esim. joku kauppa mainostaisi tuolla tavalla (koska normaalihintana ei saa pitää hintaa, jolla tuote ei ikinä ole myynnissä).
Ei sillä, mielenkiintoiselta kuulostava kampanja ja itse ostin jo aikoja sitten kausikortin, mutta kritiikkiä saa totta kai esittää.
Aivan, kiitos tarkkaavaisuudesta, my bad! Olin unohtanut, että ottelumäärä nousee. Mutta kuten totesit, eiköhän tuo normihinta silti ole yläkanttiin.Pitää ottaa huomioon myös, että ensi kaudella kotipelejä on enemmän eli ns. normaalihintaisen kausikortin hinta on alle 14€/ottelu, ei 17€. Toki valtaosa näistä kausareista myydään näillä erilaisilla kampanjahinnoilla. Tuskin kukaan maksaa kausikortista yli 200€.
Joo, ja kuulostaa omaan korvaan oudolta, että jonkun liittyminen joukkueeseen jäisi kiinni siitä, että ei ihan saatu myytyä tiettyä määrää lippuja ja kausikortteja. Tai vastaavasti, että siinä vaiheessa saataisiin uusi henkilö liittymään joukkueeseen, kun tuo kiintiö on ylitetty.Edelleen olen sitä mieltä, että niin Jymyn (125 kpl) kuin SPV:n (500 kpl) kausikorttitavoitteesta suurin osa ellei kaikki oli jo myyty siinä vaiheessa kun kampanjat julkistettiin. SPV:n ensimmäiset kausikortit ensi kaudelle on olleet myynnissä jo ennen joulua ja nämäkin ovat tietenkin noissa luvuissa mukana. Kausarihaasteet ovat vain julkisuuspeliä ja pientä lisämyyntiä.
Aivan, kiitos tarkkaavaisuudesta, my bad! Olin unohtanut, että ottelumäärä nousee. Mutta kuten totesit, eiköhän tuo normihinta silti ole yläkanttiin.
Joo, ja kuulostaa omaan korvaan oudolta, että jonkun liittyminen joukkueeseen jäisi kiinni siitä, että ei ihan saatu myytyä tiettyä määrää lippuja ja kausikortteja. Tai vastaavasti, että siinä vaiheessa saataisiin uusi henkilö liittymään joukkueeseen, kun tuo kiintiö on ylitetty.
P21 menestyi huonosti koska liigassa pelanneet eivät montaa peliä olleet mukana p21 peleissä.Kommenttini oli sarkastinen heitto
Sinulla tuntuu keulivan aika kivasti. Myllymäki ei muka ole ollut vuosiin enää liigatasoa
Edelleen ihmettelen, että jos SPV:n P21-jengistä löytyy helposti käytännössä kentällinen runkopelaajia miesten liigan pudotuspeleihin menneeseen porukkaan, niin miten ihmeessä SPV:n P21 menestyi viime kaudella noinkin huonosti?
Onko siis SPV:n mainostama ”ihime” präiskährys jopa itse Jarno Ihme?🤔 Itse ainakin näkisin Ihmeen ”uutena ajattelijana”.Lakeuksien mielenkiintoisin julkistus tulee liittymään valmennukseen: Haetaanko uusia ”ajattelijoita” vai mennäänkö samalla, suhteellisen ennalta-arvattavalla ja vanhanaikaisella pelitavalla. Jarmo Härmä esim. vapaa nimi markkinoilla, joka voisi muutoksen tuoda
Mutta minulle kerrottiin, että lähtijät/lopettavat eli noin kentällinen pelaajia korvataan helposti junnuista eli silloinhan siellä P21-porukassa pitäisi olla roimasti lisää valmiita ja suhteellisen kovatasoisia liigapelaajia. Nämä jo ennestään liigassa pelanneet P21-ikäiset eivät oikein voi paikata lähtijöitä, kun he ovat jo olleet joukkueessa ennestään. Siksi ihmettelinP21 menestyi huonosti koska liigassa pelanneet eivät montaa peliä olleet mukana p21 peleissä.
joo, veikkaan että jotain Urmasta ei niin vaan HELPOSTI korvata mitenkään. Luotettava työjuhta, joka silloin tällöin teki pisteitä.Mutta minulle kerrottiin, että lähtijät/lopettavat eli noin kentällinen pelaajia korvataan helposti junnuista eli silloinhan siellä P21-porukassa pitäisi olla roimasti lisää valmiita ja suhteellisen kovatasoisia liigapelaajia. Nämä jo ennestään liigassa pelanneet P21-ikäiset eivät oikein voi paikata lähtijöitä, kun he ovat jo olleet joukkueessa ennestään. Siksi ihmettelin
Jos peilaan OLS:iin, niin ei taida välttämättä yhtään pelaajaa (max. 1-2) nousta liigaporukkaan. Ja OLS:n P21 oli kuitenkin runkosarjan 4.s.
Mutta minulle kerrottiin, että lähtijät/lopettavat eli noin kentällinen pelaajia korvataan helposti junnuista eli silloinhan siellä P21-porukassa pitäisi olla roimasti lisää valmiita ja suhteellisen kovatasoisia liigapelaajia. Nämä jo ennestään liigassa pelanneet P21-ikäiset eivät oikein voi paikata lähtijöitä, kun he ovat jo olleet joukkueessa ennestään. Siksi ihmettelin
Jos peilaan OLS:iin, niin ei taida välttämättä yhtään pelaajaa (max. 1-2) nousta liigaporukkaan. Ja OLS:n P21 oli kuitenkin runkosarjan 4.s.