Seinäjoen Peliveljet (SPV) 2021-2022

[Säbantteri]

Mä kyllä tarkoitin että olsilta tullut voittoja Ervistä niilläkin kausilla milloin Ols ollut selvästi alempana sarjataulukossa. Ervin peli nyt on ihan erinäköistä kuin viime kauden alussa, että kyllä sen suhteen puheet ihan totta. Tepsiltä saatiin kuitenkin tärkeä piste. Tps enää mikään kriisijoukkue ole, tosta kun parantuu hyökkäyspeli snadisti niin rallattelevat helposti kotietuun! Ervin parantunut peli selittyy sillä, kun on päästy pelaa heti alkukaudesta parhaalla kokoonpanolla!

Aho sivussa tänään. Miten näet tilanteen merkityksen? SPV:llä parhaat askissa Hankkiota myöden eli jos turpaan tulee, ei voi ainakaan kokoopanolla selitellä.

 

[Mahoney]

Aho sivussa tänään. Miten näet tilanteen merkityksen? SPV:llä parhaat askissa Hankkiota myöden eli jos turpaan tulee, ei voi ainakaan kokoopanolla selitellä.

Onhan sillä nyt aina joku merkitys kun ykkösketju pakki puuttuu. Lienee Kapanen tippuu pakiksi. Ei tolla kuitenkaan sellaista merkitystä ole, että ton taakse voisi mennä. Tähkä ei näköjään ole tullut Seinäjoelle pelaamaan? Nyt ei edes kokoonpanossa. Ihan kiva olisi nähdä miten pelaa liigassa...

 

[Seinäjokelainen]

Tähkä ei näköjään ole tullut Seinäjoelle pelaamaan? Nyt ei edes kokoonpanossa. Ihan kiva olisi nähdä miten pelaa liigassa...

Ei taida olla kunto vielä sillä tasolla mitä Koponen liigaan vaatii.

 

[Säbantteri]

Seinäjoella salibandyväki voidaan jakaa karkeasti kahteen lajityyppiin; salibandyromantikot ja salibandyrealistit.

Romantikoille menestyksellä ei ole väliä. Kaksi liigaseuraa samassa 60000 asukkaan pikkukaupungissa on autuaaksi tekevä asia eli heille riittää kunhan mahdollisimman moni (keskitason pelaaja) saa tilaisuuden pelata liigaa kotipaikkakunnalla ja pelejä riittää katsottavaksi kaupungissa, pahimmillaan yhtä aikaa molemmissa halleissa.

Realistit taas ymmärtävät, että tämä ei ole menestyksen tie. Toinen seura rämpii eteenpäin minibudjetilla taistellen kynsin hampain sarjapaikastaan. Tulee siinä samalla syöneeksi myös sen vahvemman yleisöpotentiaalia ja yhteistyökumppaneiden panostuksia eli taloudellisia resursseja, saapa houkuteltua silloin tällöin 1-2 lupaavaa pelimiestäkin leiriinsä. Seinäjoella ollaan tilanteessa, jossa kummankaan seuran kapasiteetti ei riitä taistelemaan paikoista kirkkaimmissa valoissa. Tämä näivettää varsinkin yleisön kiinnostuksen lajia kohtaan. Ennusmerkit tästä on nähty jo salibandykatsomossa Seinäjoella tällä kaudella. Olen huolissani tulevaisuudesta.

Väitän, että Seinäjoella ei ole tällä hetkellä, kahdesta liigaseurasta huolimatta lainkaan sellainen salibandybuumi kuin esim. kaudella 2018-2019. Silloin SPV pelasi mitaleista ja Jymy divarissa. Pelipaikkoja löytyi silloinkin nuorille talenteille. Osa pääsi liigajoukkueen matkaan, osa haki vauhtia divarista. A- ja B-junioreissa alueen parhaat pelasivat samassa jengissä ja molemmat junnujengit pelasivat SM-finaaleissa. B-pojat voittivat kultaa yli tuhannen silmäparin edessä. Nyt nuo lahjakkaat nuoret ovat kahdessa eri leirissä ja yhteispelin paras potentiaali on hukattu. Nykyisin molemmilla on omat junnuporukat, jotka eivät enää menestystä tavoittele, Jymyn joukkue ei ole edes SM-tasolla. Vielä 2019 SPV edustuksen yleisökeskiarvo huiteli yli 900 katsojassa (osaltaan toki Kosonen houkutteli väkeä lehtereille). Taas tullaan siihen, että sillon oli resursseja hankkia esim. pelaaja, joka toi yleisöä halliin ja nämä puolestaan lisää pelimerkkejä seuralle. Palkintona panostuksista pronssimitalit kaulaan. Nämä ajat saattavat olla lopullisesti takanapäin. Tällä kaudella edes paikallispeli ei houkutellut paikalle kuin reilu 800 ( toki koronakin vaikuttaa). Pohjalainen salibandybuumi on hiipumassa, kahdesta liigajengistä huolimatta.

 

[Seinäjokelainen]

Ihan vakuuttava kirjoitus! Jos miettii nykyistä tilannetta, niin ainakin Hakanen, Hakala ja toinen Karjanlahti olisivat päteviä pelaajia SPV:lle. Se on täysin totta ettei Jymyllä ole mitään palaa oikeasti pärjätä. Ja jos käynyt noin, että SPV:n resursseja syö, niin ei ole hyvä juttu! Mutta jos pitää veikata, niin kyllä Jymy liigasta lähtee, jos ei tällä kaudella, niin ensi kaudella!

Pari muutakin tärkeää pelaajaa oli todella lähellä siirtyä Jymyyn viime kauden jälkeen, kuten Hankkio. Pian tämä kääntyy siihen, että Seinäjoella on kaksi joukkeutta, joilla kummallakaan ei ole resursseja pärjätä. Mieluummin otan yhden menestyvän joukkueen kuin kaksi heikkoa.

 

[Tarran123]

Seinäjoella salibandyväki voidaan jakaa karkeasti kahteen lajityyppiin; salibandyromantikot ja salibandyrealistit.

Romantikoille menestyksellä ei ole väliä. Kaksi liigaseuraa samassa 60000 asukkaan pikkukaupungissa on autuaaksi tekevä asia eli heille riittää kunhan mahdollisimman moni (keskitason pelaaja) saa tilaisuuden pelata liigaa kotipaikkakunnalla ja pelejä riittää katsottavaksi kaupungissa, pahimmillaan yhtä aikaa molemmissa halleissa.

Millaista säätelyä haluaisit salibandyyn? Pitäisikö sarjanousuun kysyä naapuriseuralta lupa? Vai talousalueeseen sidottu joukkuemäärä eri tasoilla? Mikä sinun ratkaisusi olisi tähän?

Totta kai on ollut helpompaa, kun ollut ainoa liigajoukkue alueella, mutta vanhaan ei saa jäädä kiinni. Koronasta johtuen vertailukelpoista tietoa ei edes tällä hetkellä ole.

Ainoa keino pärjätä kilpailussa on parantaa omaa toimintaa ja se ei parane haikailemalla entistä. Pitää olla niin houkutteleva, että sponsorit, yleisö ja pelaajat valitsevat oma seuran. Se on ainoa tie.

 

[Tarran123]

Pari muutakin tärkeää pelaajaa oli todella lähellä siirtyä Jymyyn viime kauden jälkeen, kuten Hankkio. Pian tämä kääntyy siihen, että Seinäjoella on kaksi joukkeutta, joilla kummallakaan ei ole resursseja pärjätä. Mieluummin otan yhden menestyvän joukkueen kuin kaksi heikkoa.

Tässä tärkein kysymys on se, että miksi halusivat siirtyä. Halusivatko pois SPV:stä vai halusivatko Jymyyn?
Kannattaa katsoa peiliinkin joskus

 

[Säbantteri]

Pari muutakin tärkeää pelaajaa oli todella lähellä siirtyä Jymyyn viime kauden jälkeen, kuten Hankkio. Pian tämä kääntyy siihen, että Seinäjoella on kaksi joukkeutta, joilla kummallakaan ei ole resursseja pärjätä. Mieluummin otan yhden menestyvän joukkueen kuin kaksi heikkoa.

Pahinta ei ole edes nämä muutamat seuraa vaihtaneet pelaajat, heidän perään en sinänsä itke. Vaihtuvuutta on aina ja mitään takuuta ei tietenkään ole siitä, että pelaisivat nyt SPV:ssä vaikkeivat Jymyyn olisi siirtyneetkään. Maailma on mahdollisuuksia täynnä.

Pahempaa on tämä talousalueen resurssien "tuhlaus" kahteen liigajengiin, joilla kummallakaan ei ole menestymismahdollisuuksia. Esimerkkinä se, että kun SPV pelasi Erviä vastaan Seinäjoen Urheilutalolla, pelasi Jymy Classicin kanssa muutaman kilometrin päässä Nurmossa. Tällainen ei voi olla kummankaan etu.

 

[Säbantteri]

Millaista säätelyä haluaisit salibandyyn? Pitäisikö sarjanousuun kysyä naapuriseuralta lupa? Vai talousalueeseen sidottu joukkuemäärä eri tasoilla? Mikä sinun ratkaisusi olisi tähän?

Totta kai on ollut helpompaa, kun ollut ainoa liigajoukkue alueella, mutta vanhaan ei saa jäädä kiinni. Koronasta johtuen vertailukelpoista tietoa ei edes tällä hetkellä ole.

Ainoa keino pärjätä kilpailussa on parantaa omaa toimintaa ja se ei parane haikailemalla entistä. Pitää olla niin houkutteleva, että sponsorit, yleisö ja pelaajat valitsevat oma seuran. Se on ainoa tie.

En tietenkään haikale minkään säätelyn tai lupakyselyiden perään. En ole vaatimassa mitään muutoksia tai ratkaisuja tilanteeseen. Lähinnä tuo ensimmäisen kirjoitukseni tarkoitus oli vain hämmästellä sitä, kuinka jotkut jaksavat pitää kahta liigajoukkuetta jonkinlaisena ihannetilanteena Seinäjoella. Sitähän se ei kiistämättä ole, kummallekaan seuralle. Sitä paitsi eihän Jymy ole edes pelaamalla liigaan noussut.

Siitä olen samaa mieltä, ainoa keino pärjätä kilpailussa on parantaa omaa toimintaa. Sen myös tiedän, että ainakin SPV:ssä on tehty ja tehdään koko ajan määrätietoista työtä taloudellisen pohjan vahvistamiseksi ja leventämiseksi sekä organisaation kehittämiseksi. Uusi seurastragia on rakennettu pidemmälle kuin ensi kevääseen. Näistä toimenpiteistä huolimatta urheilullinen menestys ei tänä jälleenrakennusaikana saisi notkahtaa liikaa, jotta yleisön innostus ei lopahda.

Pelaajaliikenteessä liikaa ei ehkä kannata korostaa seurojen osuutta. Kyllä seurasiirtojen takana valtaosaltaan vaikuttavat kuitenkin kunkin pelaajan henkilökohtaisen elämän syyt ja intressit.

 

[LikaneSkänkki]

Pari muutakin tärkeää pelaajaa oli todella lähellä siirtyä Jymyyn viime kauden jälkeen, kuten Hankkio. Pian tämä kääntyy siihen, että Seinäjoella on kaksi joukkeutta, joilla kummallakaan ei ole resursseja pärjätä. Mieluummin otan yhden menestyvän joukkueen kuin kaksi heikkoa.

Miksi espoossakin ei laiteta Indiansia hautaan ja parhaat Oilersiin, jotta voisivat voittaa mestaruuden? Tampereellakin saisi paljon paremman joukkueen, kun Krp:n parhaat menisivät Classicciin!!

Puhutaan nyt kuitenkin kilpaurheilusta. Joskus asioita tapahtuu, niinkuin Seinäjoella on tapahtunut. Voidaan itkeä muutaman pelaajan perään jotka menivät kilpailijaan, haaveilla seinäjokelaisesta superjengistä TAI laittaa työhaalarit niskaan ja yrittää saada nykyinen tilanne toimimaan.

 

[Säbantteri]

Miksi espoossakin ei laiteta Indiansia hautaan ja parhaat Oilersiin, jotta voisivat voittaa mestaruuden? Tampereellakin saisi paljon paremman joukkueen, kun Krp:n parhaat menisivät Classicciin!!

Puhutaan nyt kuitenkin kilpaurheilusta. Joskus asioita tapahtuu, niinkuin Seinäjoella on tapahtunut. Voidaan itkeä muutaman pelaajan perään jotka menivät kilpailijaan, haaveilla seinäjokelaisesta superjengistä TAI laittaa työhaalarit niskaan ja yrittää saada nykyinen tilanne toimimaan.

Nyt menee taas niin puurot ja vellit sekaisin, että kerrataanpa vielä.

A. Nyt ei puhuta pääkaupunkiseudusta eikä edes Tampereesta vaan Seinäjoesta, joka on pieni maaseutukaupunki noihin edellä mainittuihin verrattuna ja kaikki olosuhteet lähtien taloudellisista resursseista muihin alueen vetovoimatekijöihin ( työ-ja opiskelumahdollisuudet ym) ovat liigapaikkakuntien heikoimmat. Silti täällä pitäisi pitää pystyssä kaksi menestystä tavoittelevaa liigaorganisaatiota, eivätkä ne ole edes ainoat palloilulajien pääsarjajoukkeet paikkakunnalla.

B. Jo aiemmin kirjoitin, että en itke seuraa vaihtaneiden perään, koska jokainen saa itse valita missä jengissä pelaa. En haaveile superjengistä vaan vertailin vain sitä buumia, joka paikkakunnalla oli vielä 2019 kun oli kilpailukykyiset junnutiimit ja mitaleista taisteleva edustusjoukkue ja tällä laadukas farmiporukka divarissa. Nyt sitä buumia ei enää ole ja vähäiset panokset ammutaan kaikki eri suuntiin.

Toin vain esille sen, kuinka eri tavalla fanit näkevät tilanteen Seinäjoella. Joillekin tämä on unelma-asetelma. Toiset ( itseni mukaan lukien) näkevät tässä uhkakuvia paikallisen huippusalibandyn suhteen, koska yleisön kiinnostus uhkaa hiipua, menestysresurssien puuttuessa. Mutta näillä mennään mitä on annettu ja töitä tehdään olemassa olevassa tilanteessa eikä haikailla mihinkään suuntaan mitä ei ole olemassa.

Huom! Tämä ei ole SPV:n organisaation virallinen kanta ko. asiaan eikä esittämäni näkemykset kerro mitään siitä kuinka esim. SPV:n tai Jymyn seurajohtaja näkevät asian.

 

[Säbantteri]

Tämä on nykykeskustelun yksi ongelma, kun tässä Säbantteri kirjoittaa täysin asiallisesti oman näkemyksen, niin pitää vastata ihme hyökkäyksillä.

Helsinkiin taasen tarvittaisiin se toinen liigajoukkue. Ainakin mun mielestä. Nyt vaan ne 2 siitä kamppailevaa organisaatiota, mteam ja Hawks ei ole liigatasolla. Toivottavasti ovat joskus. Toki täällä hallitilanne niin perseestä, että on omat ongelmat sen suhteen. Ja eikä kyllä ole sählybuumista tietoakaan. Haukuttu Kukkola on usein kehunut viihtyvänsä Seinäjoella, kun on fiilistä katsomossa! Tuota suomalainen sähly tarvitsee!

Kiva, jos Kukkola viihtyy Seinäjoella. Itse en ole aina ollut siitä kovin vakuuttunut, sillä sen verran kovaa kritiikkiä saa joskus katsomosta. Mutta kokeneen pelaajan pää kestää sen ja saa siitä vain uutta virtaa. Mukava kun tuutte sunnuntaina Seinäjoelle. Tulee hyvät väännöt, toivottavasti...

 

[Pirkka]

Ainoa keino pärjätä kilpailussa on parantaa omaa toimintaa...

Siitä olen samaa mieltä, ainoa keino pärjätä kilpailussa on parantaa omaa toimintaa...

Ei ole ainoa keino. Toinen keino on heikentää päävastustajaa ja sen toimintaa. Pahimmalta kilpailijalta kannattaa yrittää ryöstää valmentajat ja parhaat pelaajat sekä kaikkea muuta mitä keksii.

Esim. jos seura yrittää voittaa mestaruuden. Tarjolla on kaksi täysin yhtä hyvää maajoukkuepelaajaa, jotka maksavat X euroa. Toinen pelaa Classicissa ja toinen Welhoissa. Kumman valitsisit?

Tämä näin yleisellä tasolla. Ei mitenkään erityisesti Seinäjokeen liittyen, joten sorry offtopic!

 

[Säbantteri]

Ei ole ainoa keino. Toinen keino on heikentää päävastustajaa ja sen toimintaa. Pahimmalta kilpailijalta kannattaa yrittää ryöstää valmentajat ja parhaat pelaajat sekä kaikkea muuta mitä keksii.

Itse ymmärrän tuon juuri sinä oman toiminnan kehittämisenä ja parantamisena, toki siinä sivussa se vastustajakin heikkenee. Keinot on monenlaisia. 😉

 

[Peku]

Se sanoi jossain haastattelussa, että diggaa kun katsomosta huudellaan "mitä sattuu"😁. Ei yksilöinyt tossa haastattelussa. Tiettyyn rajaan asti vastustajan psyykkaus kuuluu asiaan👌. Sinällään hyvä jos psyykkaus toimisi Kukkolalle, ei ole ihan terävimmillään ollut vielä. Paitsi yvllä.

Kyllä se joskus on toiminut liiankin hyvin. Muutama vuosi sitten Kukkola taisi ottaa kolme jäähyä ja joku huusi ”toi on vähän niinkuin hattutemppu” - no Kukkola kuittasi ottelun lopussa tekemällä voittomaalin 😀

 

[Staden]

...tarkoitus oli vain hämmästellä sitä, kuinka jotkut jaksavat pitää kahta liigajoukkuetta jonkinlaisena ihannetilanteena Seinäjoella. Sitähän se ei kiistämättä ole, kummallekaan seuralle.

Ajatusleikkinä, olisiko Seinäjoen salibandyn tilanne siis mielestäsi parempi, jos SPV pelaisi sarjatasoa (tai paria) alempana, ja Jymy jatkaisi liigassa?

 

[Norman10]

Ajatusleikkinä, olisiko Seinäjoen salibandyn tilanne siis mielestäsi parempi, jos SPV pelaisi sarjatasoa (tai paria) alempana, ja Jymy jatkaisi liigassa?

😂😂

 

[Säbantteri]

Ajatusleikkinä, olisiko Seinäjoen salibandyn tilanne siis mielestäsi parempi, jos SPV pelaisi sarjatasoa (tai paria) alempana, ja Jymy jatkaisi liigassa?

Kyllä! Jos Jymy olisi organisaationa SPV:tä isompi, menestyneempi ja resursseiltaan vahvempi eikä SPV olisi koskaan pelaamalla liigaan noussut vaan kabinettipäätöksellä.

 

[Conducting Analyst]

Helsinkiin taasen tarvittaisiin se toinen liigajoukkue

Eihän siellä ole yhtäkään ellei sitä jossain Länsi-Vantaalla pelaavaa jengiä lasketa helsinkiläiseksi.

 

[Nahkapää]

Sivusta huutelen tähän ketjuun... Mutta olen täysin samaa mieltä Säbäntterin kanssa tässä asiassa. Jos markkina-alue on liian pieni kahdelle seuralle, niin siellä syödään toinen toista. Ja lopputuloksena on kaksi häviäjää. Toinen liigassa ja toinen divarissa, ihan vähän edes näennäistä yhteistyötä palvelee jokaista junnua ja molempia seuroja. Mutta eihän se helppoa ole...