Siirtohuhut 2024-25

[kouki]

Yksi kevään mielenkiintoisimmista asioista on uutisointi joukkueensa jättävistä pelaajista, sitä mukaan kun joukkueiden taival pudotuspeleissä loppuu. Uudet seurathan julkaistaan pääsääntöisesti vasta kauden jälkeen.

Happee on tietysti tässä suhteessa kokonaan oma lukunsa. Sieltä tapahtuu varmasti vielä monta siirtoa ennenkuin pallo Jyväskylässä laitetaan taas keskelle. Lasbista on julkaistu jo T. Salokankaan lähtö sekä Pentikäisen lopettaminen. Lisää on luvassa. Ainakin Havulan siirtyminen muualle on jo pidempään ollut julkinen salaisuus. Tepsin kärkinimet ovat myös liikekannalla, osa muualle, toiset eläkkeelle. Virallisia tiedotteita odotellaan. SPV:n lähtijöiden lista lienee sen verran lyhyt että sitä ei oikein listaksi voi kutsua.

Mielenkiintoista nähdä ketä Lasb saa hankittua ensi kaudelle. Voi olla, että alkukauden ykköskentästä Salokangas-Havula-Surakka-Raappana-Nivala ainoa jatkaja on Raappana. Siihen päälle Pentikäinen ja ehkä Näveri, niin on selvää, että ulkopuolelta tarvitaan apuja jos 8 joukkoon haluaa ensi kaudellakin.

 

[Fox]

Tänään junnupelissä kuulin, että 6 uudella kaverilla nimi paperissa. Näistä muutama tosin omia junnuja, mutta ei tuo nuorten sisään ajaminen ihan vihkoon ole Lahdessa mennyt aikaisempinakaan vuosina.

 

[Arto Kilponen]

Tänään junnupelissä kuulin, että 6 uudella kaverilla nimi paperissa. Näistä muutama tosin omia junnuja, mutta ei tuo nuorten sisään ajaminen ihan vihkoon ole Lahdessa mennyt aikaisempinakaan vuosina.

Tässä on tosiaan hyvä muistaa koko ajan, että kun me puhutaan sijasta 8, eikä LASBin mestaruusmahdollisuuksista, niin ei se ole niin oleellista kuinka paljon LASB jää jostain KrP:stä. Käytännössä pitää puhua siitä, että kun verrokiksi otetaan OLS, niin LASB ei saisi siitä junasta jäädä kovin paljoa. Enkä usko että on jäämässäkään. Ei LASBin tarvitse paperilla olla ihan niin hyvä kuin OLS (joka ei tietenkään tarkoita etteikö saa olla tai etteikö jopa ole), sillä ei näitä pelejä kuitenkaan ihan paperilla voiteta.

LASB tekee loistavaa työtä nuorten kanssa ja eiköhän sieltä tosiaan taas tehdä vähän niinkuin siirto eteenpäin. Jotkut tiitussalokankaat kasvavat ulos LASBista ja joku nuori lyö itsensä läpi uudeksi tiitussalokankaaksi ja joku toinen nuori on sitten vuoden päässä siitä läpilyönnistä ja joku 2008 syntynyt alkaa näyttämään siltä, että saattaa muuten ihan kohta olla kovaa valuuttaa jopa liigassa.

Minulle on valtava shokki, jos LASBin sijoitus ensi kaudella on jotain muuta kuin "taisteli ihan kivasti siitä viimeisestä playoff-paikasta (ja ehkä jopa onnistui sen kairaamaan, joskin sai sitten taas rajusti turpaansa pleijareissa)".

 

[Vole V]

En minä tuota Tepsin mestaruutta pikavoittona pitäisi, sillä se kruunasi monen 90-luvun TPS-kasvatin (tai pitkään seurassa pelanneen) uran. Käsittääkseni oli melko aikaisessa vaiheessa tiedossa Hautaniemen, Kailialan ym ratkaisu kauden jälkeen, joten vaihtoehtona oli ottaa mestaruus nyt tai aloittaa jälleenrakennus ilman mestaruutta.

Kyllä ainakin nostan hattua, jos seura uskaltaa ottaa riskin nähdessään mestaruusikkunan sulkeutuvan. Karu fakta kuitenkin on ettei TPS:llä ole taustallaan samanlaista avokätistä tukijaa kuin KrP:llä tai Passon kaltaista visionääriä.

'Avokätinen lahjoittaja'. Tätä aihetta sivuttiin jo aiemminkin, ja Salmela on itsekin julkisesti sanonut että ei nykyisin omia rahoja tarvitse seuralle lainata, eikä niin ole pitkään aikaan muutenkaan ollut.

 

[Lagledare]

'Avokätinen lahjoittaja'. Tätä aihetta sivuttiin jo aiemminkin, ja Salmela on itsekin julkisesti sanonut että ei nykyisin omia rahoja tarvitse seuralle lainata, eikä niin ole pitkään aikaan muutenkaan ollut.

Eihän ne omat ja firman rahat saa koskaan mennä sekaisin. Tärkeintä on olla yhteistyökumppaneita tarpeeksi ja mitä enemmän sen parempi. Siksipä nuo menestyneimmät seurat ovatkin suurilla talousalueilla. Lahti ei nyt oikein pärjää Pirkanmaalle.
Jääkiekossa kyllä joku Mikkeli ja Vaasakin pärjäävät..

 

[Jönssi]

Jääkiekossa kyllä joku Mikkeli ja Vaasakin pärjäävät..

Joku vois sanoa sählyssä Seinäjoki. Jopa kahdella joukkueella.

 

[kouki]

Sanoisin, että talousalueen kokoon nähden Lahdessa on urheilulle paljon katsojia ja sponsorirahaa. Erona vaikkapa Seinäjokeen on se, että:
a) Lahdessa salibandy on 8v vuotta vanha peli
b) rahasta ja huomiosta kilpaillaan kiekon, futiksen, koriksen ja hiihdon kanssa. Keskiverto lahtelainen urheilufani ei mieti, meneekö katsomaan Pelicansin vai Lasbin peliä.

 

[JarmoKuronen]

Mielenkiintoista nähdä ketä Lasb saa hankittua ensi kaudelle. Voi olla, että alkukauden ykköskentästä Salokangas-Havula-Surakka-Raappana-Nivala ainoa jatkaja on Raappana. Siihen päälle Pentikäinen ja ehkä Näveri, niin on selvää, että ulkopuolelta tarvitaan apuja jos 8 joukkoon haluaa ensi kaudellakin.

Lupaavia junnuja ja jokunen paluumuuttaja. Ja siitä uuden projektin käynnistys uuden valmennuksen johdolla. Tämähän se trendi on ollut.

 

[TummaPaahto]

'Avokätinen lahjoittaja'. Tätä aihetta sivuttiin jo aiemminkin, ja Salmela on itsekin julkisesti sanonut että ei nykyisin omia rahoja tarvitse seuralle lainata, eikä niin ole pitkään aikaan muutenkaan ollut.

Olet oikeassa, mutta eikö se kuitenkin ole seuran kannalta se ja sama tulevatko ne rahat miehen omasta pussista vai hänen yritystensä kautta. Yrityksen rahat kun ovat omistajiensa rahoja. Pointti on kuitenkin se, että Salmelalla lienee aika paljon valtaa päättää paljonko rahaa KrP:n toimintaan siirtyy.

Korostetaan nyt etten pidä tätä siis mitenkään pahana asiana. Hienoa, että tällaisia urheilun mesenaatteja vielä löytyy

 

[sählypit]

Olet oikeassa, mutta eikö se kuitenkin ole seuran kannalta se ja sama tulevatko ne rahat miehen omasta pussista vai hänen yritystensä kautta. Yrityksen rahat kun ovat omistajiensa rahoja. Pointti on kuitenkin se, että Salmelalla lienee aika paljon valtaa päättää paljonko rahaa KrP:n toimintaan siirtyy.

Korostetaan nyt etten pidä tätä siis mitenkään pahana asiana. Hienoa, että tällaisia urheilun mesenaatteja vielä löytyy

Asiasta mitään tietämättä niin voihan se olla niin että kokeneen liikemiehen suhteilla (ja neuvottelutaidoilla) on kerännyt ne sponsorirahat myös muilta ja muiden yrityksiltä. Miten vain, varmaan ollut arvokas tyyppi seuran tulojen (ja sitä kautta siirtomarkkinoilla pärjäämisen) kannalta - ja sillä tavalla ei niin toistettavissa missä tahansa tai keneltä tahansa.

 

[Vole V]

Olet oikeassa, mutta eikö se kuitenkin ole seuran kannalta se ja sama tulevatko ne rahat miehen omasta pussista vai hänen yritystensä kautta. Yrityksen rahat kun ovat omistajiensa rahoja. Pointti on kuitenkin se, että Salmelalla lienee aika paljon valtaa päättää paljonko rahaa KrP:n toimintaan siirtyy.

Korostetaan nyt etten pidä tätä siis mitenkään pahana asiana. Hienoa, että tällaisia urheilun mesenaatteja vielä löytyy

En nyt tiedä valtaa päättää, siinä mielessäkään että Kruunukaluste ei ole edes pääsponsori, ja ko. firmallahan on myös muita omistajia. Ja sillä siis että täällä ainakin tuntuu olevan heti väärin jos joku on joskus jotenkin tukenut joukkuetta taloudellisesti jonka taustoilla toimii.

Mutta se on kiistatonta, etteiko kyseinen herra taida sponsoreiden hankinnan ja sillä on tienkin iso vaikutus.

 

[Lagledare]

Joku vois sanoa sählyssä Seinäjoki. Jopa kahdella joukkueella.

Ja Turussa ei kumpikaan, vaikka on taatusti isompi talousalue

 

[Lisälyönti]

Sanotaan vaikka näin, että se että nämä(kin) herrat vielä pelasivat juhlakaudella vaati seuralta merkittävän taloudellisen sijoituksen jota voidaan tässä tapauksessa puhua pikavoittona / all-in sijoituksena.

Ei ymmärtääkseni pidä paikkaansa. Kummankin herran palkka tuli "korvamerkittynä" sponsoreilta ja kun pelaajat lopettivat, loppui myös sponsorituki. Täten heidän pelaamisensa ei vaikuttanut seuran tulokseen, koska muuten kyseinen sponssisumma olisi jäänyt tulematta. Tämä sitten näkyi tähän kauteen tultaessa sillä tavalla, että kyseistä rahaa ei vapautunut seuran käyttöön uusia hankintoja varten. Voi toki olla, että olen väärässä - korjatkaa jos joku tietää paremmin.

Ja hassua muutenkin puhua TPS:n osalta pikavoitoista tai all-in -kaudesta. Suurin osa mestaruusjoukkueen ratkaisupelaajista ja pelaajista ylipäätään olivat oman juniorimyllyn tuotoksia; Kailiala, Hautaniemi, Vesterinen, Ojala, Stenfors, Laine, Fälden, Hirvisuot, Varjokumpu, Koskinen, Kuisma... Ulkopuolelta tulleita ison roolin pelaajia olivat ainoastaan Niemelä, Trekse, Ahokas, Storgårds ja Hoikkanen. Nämäkin kaikki olivat mukana jo edelliskaudella ja varsinkin Hoikkanen on pelannut joukkueessa jo pitkään. Eikä kukaan ollut mikään suuri tähti tullessaan joukkueeseen, Niemelä ja Trekse olivat divarilöytöjä molemmat.

Joukkuehan paperilla jopa heikkeni kaudesta 2021-2022, kun omat kasvatit Salminen (Classiciin), Jalo (Sveitsiin) ja Kanervisto (lopetti) puuttuivat rivistä. Näitä "korvaamaan" saapui ainoastaan paluumuuttaja Storgårds.

Kyllä ainakin itse arvostan enemmän tällaisia pääosin omilla kasvateilla saavutettuja mestaruuksia, kuin vaikkapa mahdollista KrP:n mestaruutta, joka olisi hankittu ihan puhtaasti ostamalla muilta joukkueilta kärkipelaajia. Omia kasvatteja taisi viime vuoden finaaleissa olla mukana 1 tai 2... eli noin yhtä monta kuin TPS-lähtöisiä pelaajia (Eklund).

 

[Jönssi]

Sanoisin, että talousalueen kokoon nähden Lahdessa on urheilulle paljon katsojia ja sponsorirahaa. Erona vaikkapa Seinäjokeen on se, että:
a) Lahdessa salibandy on 8v vuotta vanha peli
b) rahasta ja huomiosta kilpaillaan kiekon, futiksen, koriksen ja hiihdon kanssa. Keskiverto lahtelainen urheilufani ei mieti, meneekö katsomaan Pelicansin vai Lasbin peliä.

Kohta a. Mitä ihmettä? Lahti on kyllä ollut salibandykaupunki jo pitkään. Namikakin oli divarissa eli toiseksi korkeimmalla sarjatasolla jo viime vuosituhannella. Vuosituhannen alkupuolella taisi tulla Sbandyn ja Namikan fuusio, eikös Pelsut salibandy ole niiden jälkeläinen.
Eikä kannata unohtaa Kortteliliigaa, jossa siinäkin salibandya on pelattu 90-luvulta. Muistaakseni se oli pitkään suurin liiton ulkopuolinen salibandysarja pelaajissa ja joukkueissa mitattuna. Nykytilanteesta en tiedä.

Joku vääräleuka saattaisi ennemmin miettiä, onko nykyinen lahtelaisen salibandyn lippulaiva oikeastaan lahtelainen: sehän on Lammin, Hämeenkosken ja Hollolan kyläseurojen fuusio (joo, kuntaliitokset sitten kanssa, mutta kumminkin).

Ja ei. En oo lahtelainen. Mutta muistoja kohtaamisista on sen verran, että tiedän Lahden olleen monen muun lajin ohella myös salibandykaupunki ainakin jo nykypelaajien isien aikana. Todennäköisesti aiemminkin.

 

[kouki]

Joo, vähän huonosti ilmaisin ajatuksiani. Pointtina oli lähinnä se, että LASB ja Fliiga ei (vielä) herätä juurikaan mielenkiintoa Lahdessa, vaikka Pelicansin (kiekko) Namika ja FC Lahti kiinnostavat. En tiedä, mutta voisin kuvitella, että LASB:n pelejä katsovilla todella monella on suora linkki joko Lammiin tai seuran toimintaan. Jos LASBin perus runkosarjapelin yleisöstä otettaisiin pois lammillaiset sekä omat juniorit ja heidän vanhemmat, niin katsomo olisi käytännössä tyhjä.

Tämä tietysti näkyy suoraa seuran taloudessa ja mahdollisuuksista pärjätä siirto markkinoilla.

 

[HuuHaa]

Onko kenelläkään mitään tietoa mistäköhän löytyisi siirtouutisia tai -huhuja? Nämä hallinnolliset ja yhteistyökumppanit ei enää oikein ole se oma pala kakkua.

 

[Etelä-Pohjanmaa]

Onko kenelläkään mitään tietoa mistäköhän löytyisi siirtouutisia tai -huhuja? Nämä hallinnolliset ja yhteistyökumppanit ei enää oikein ole se oma pala kakkua.

Kertonee siitä, ettei tällä hetkellä ole enempää huhuja tai siirtoja, niin keskustelu helpommin lähtee rönsyilemään.

Ihan kuin muutes olisin lukenut hyvin samankaltaiset Kruunukaluste/Salmela-keskustelut toisesta ketjusta jo aiemmin

 

[HuuHaa]

Kertonee siitä, ettei tällä hetkellä ole enempää huhuja tai siirtoja, niin keskustelu helpommin lähtee rönsyilemään.

Ihan kuin muutes olisin lukenut hyvin samankaltaiset Kruunukaluste/Salmela-keskustelut toisesta ketjusta jo aiemmin

Samaa mietin että ihan kuin olisin lukenut noi kommentit jo aikaisemmin. Ilmeisesti seurattiin samaa ketjua. Tosin muistaakseni sekään viestittely ei liittynyt aiheeseen. Mikäköhän silloin oli ketjun otsikkona?

 

[sählypit]

Älkää nyt harmitelko kun on keskustelufoorumilla myös keskustelua eikä pelkkää tiedotusta. Asiasta tosin niin pääkallon uutisissahan on ollut nyt hyviä huhumaa-artikkeleita ja perinteisestihän on ollut se huhumaa-listakin ettei tarvi aina keskustelun seasta niitä poimia.

 

[Fox]

Näihin siirtoihin liittyen.. säbässä on sellanen paska ettei ole agentti toimintaa. Ja ymmärrän ettei ole, kun rahaa ei kauheasti liiku. Mutta tähän ratkaisuna vois olla virtuaalinen agentti. Pelaajat voisi itse käydä laittamassa itsensä palveluun (lisenssinumero + sähköposti olis riittävä tunniste). Joukkueiden managerit näkis tuolta kenellä ei ole vielä sopimusta ja jäisi turha kontaktointi pois. Nythän noi menee puhtaasti kaverihuhujen perusteella.