- Viestejä
- 1,045
En ole välttämättä eri mieltä, mutta miksi ei? Voitti kuitenkin PASM kultaa Oilersissa.Minusta riittää se, että määrittelee, että mikä _ei_ ole kasvattajaseura. Heikki Iiskolan kasvattajaseura ei ole Esport Oilers.
En ole välttämättä eri mieltä, mutta miksi ei? Voitti kuitenkin PASM kultaa Oilersissa.Minusta riittää se, että määrittelee, että mikä _ei_ ole kasvattajaseura. Heikki Iiskolan kasvattajaseura ei ole Esport Oilers.
Esport ja Espoo ovat kuulemma täysin eri asia, niin siksi ei, oletan.En ole välttämättä eri mieltä, mutta miksi ei? Voitti kuitenkin PASM kultaa Oilersissa.
Mites tuolla isossa maailmassa menee. Premier liigassa Cityllä yksi oma junnu avauksessa, Monella joukkueella ei ole edes avauksessa montaa Englantilaista.
Katsotaan näitä Manchester Cityjä siinä vaiheessa kun salibandyä pelataan ympäri maailman ja pelaajakauppojen arvot lasketaan miljardeissa.Mites tuolla isossa maailmassa menee. Premier liigassa Cityllä yksi oma junnu avauksessa, Monella joukkueella ei ole edes avauksessa montaa Englantilaista. Tamu voitti jalkapallossa aikoinaan Suomen mestaruuden, vaikka heillä ei ellut edes ainuttakaan junnu joukkuetta.
Älä pidätä hengitystäsi odottaessasi illan derbyssä kummankaan joukkueen neloskentästä pelaajia kentälle. Ilman loukkaantumisia tai vastaavia toki.Onko pointti nyt siinä, että et usko neloskentän pelaavan?
No sanotaan nyt vaikka sellainen karkea määritelmä, että jos pelaaja ei ole ennen 18 vuoden ikää ollut seuran riveissä (ollen kuitenkin jonkun muun seuran riveissä), hän ei ole sen seuran kasvatti.En ole välttämättä eri mieltä, mutta miksi ei? Voitti kuitenkin PASM kultaa Oilersissa.
OK, no tuo on yksi mielipide ja ei välttämättä hullumpi. Mutta näkökulmia tuossa asiassa riittää. Joku puhuu siitä seurasta, jossa on ekaksi junnuna pelannut otteluita (esim maajoukkuelistauksissa usein se). Sitten on vielä se kasvattajaraha, joka käsittääkseni katsoo jos joku on pelannut 2 kautta junioreissa (P22 tai nuorempi) tai enemmän jossain seurassa, niin sinne suuntaan menee korvauksia. Ja kolmas on se mitä pelaaja itse aiheesta ajattelee kasvattajaseurakseen.No sanotaan nyt vaikka sellainen karkea määritelmä, että jos pelaaja ei ole ennen 18 vuoden ikää ollut seuran riveissä (ollen kuitenkin jonkun muun seuran riveissä), hän ei ole sen seuran kasvatti.
Hieman heittäisin toista näkökulmaa. Aluksi pidin draftiä aivan pelleilynä, mutta yllättävän hyviä jätkiä sieltä on tullut, jopa Sveitsistä. Uskon että raha on parempi Sveitsissä mutta onhan sieltä tultu nopeastikin takaisin. Silvonen oli esim. hyvä Sveitsissä ja pinnoja tuli NLS.ssa hyvin mutta pelaaminen Oilerisissa on hankalaa. Peli Sveitsissä on todella fyysistä ja vähän riippuen tuomariparsta, muutama vislaa vain kuolleet. Minusta on hyvä että on kiertoa maiden välillä ja toivoisin että enemmän suomalaisia menisi Ruotsiin. Samalla saataisiin samat säännöt kansainvälisesti. Todella mielenkiinnolla luin jutun ulkomaalaisten asenteesta Suomen lasisääntöön. Jos joku lähteen, niin toivotaan että omista nousee toinen tilalle tai kuten Ervin tapauksessa, huippu tulee muusta maasta tilalle.Äärimmäisen huolestunut pitäisi kyllä liigan ja liiton toimistolla olla tästä nykysuuntauksesta. Huippu- ja laatupelaajia vuotaa tällä hetkellä aivan liikaa juurikin tuonne Sveitsiin. Motivaationa näillä pelaajilla siirtoon on selkeästi uudet kokemukset, palkkataso (toki kulutkin Sveitsissä suuremmat), hieno maa, josta pääsee kätevästi matkustamaan muihin keskieuroopan maihin, pohjoismaita lempeämpi ilmasto jne... Urheilullisin perustein siirryttäisiin kyllä Ruotsiin tai pysyttäisi Suomessa, mikäli haluttaisiin oikeasti urheilijana mitata itsestä se paras irti.
Kysymys kuuluu, mitä tälle trendille voi tehdä, mikäli pelaajien asenne on se, että haluavat mielummin elää hieman leppoisammin ja nähdä maailmaa nuorena, kuin mitata itsestään urheilullisesti kaikki irti? Tulisiko siellä officella jälleen kuitenkin keskittyä siihen olennaiseen (kaikenmaailman draftien ja muiden epärealististen haihatteluiden sijaan): miten saada kotimaisesta liigasta mahdollisimman kovatasoinen ja houkutteleva niin maailman kärkipelaajille kuin yleisöllekin? Nyt näyttää siltä, että ollaan liiga numero 3 houkuttelevuuden osalta.
Kasvattajaseura on epämääräinen käsite pääsääntöisesti koska kaikki haluaa kunnian menestyjästä. Tami Tamminen lätkässä kertoo kuinka kaikki hyvät veljet on olleet Tamin kapteeneita vaikka olisi olleet 5-vuotiaita kun Tami on viimeksi valmentanut. Formuloissa ruotsalaiset yritti omia Keke Rosbergia koska se oli syntynyt Ruotsissa ja suomalaiset Nico Rosbergia koska se on käynyt lapissa ajamassa moottorikelkalla. Iiskolan tapauksessa on aika vaikea iskeä Iiskolalle Oilersin kasvattajastatusta koska ennen Oilersiin siirtymistä oli pelannut miesten liigaa ja erityisesti edellisellä kaudella erittäin onnistuneesti toisessa seurassa. Pelaajan jalostaminen ei ole kasvattamista.En ole välttämättä eri mieltä, mutta miksi ei? Voitti kuitenkin PASM kultaa Oilersissa.
Niinhän se on. Tämä on vaan mielenkiintoista, koska kaikki näkee määritelmän eri lailla.Kasvattajaseura on epämääräinen käsite pääsääntöisesti koska kaikki haluaa kunnian menestyjästä.
Olisi hyviä vahvistuksia Indiansille, toivottavasti toteutuu!Jere Niemelä huhuttu siirtyvän Espooseen. Treksellä ensi kaudella Tampere tai Espoo mielessä.
Nyt kyllä on erikoinen kommenti dynastian nojaamisesta ostoporukoihin. On pikkuisen eroa missä iässä pelaaja siirtyy joukkueeseen ja mitä siitä maksetaan. Mielestäni Clasun ostot " valmiista aikuisista" pelaajista on hyvin marginaalisia verrattuna esim. Krp:hen!? Mielestäni siellä on ollut käsitaskussa jo vuosia. Jos pyttyä ei pikku hiljaa saada Nokialle niin seuraavat "ostot" on tehtävä kruunuissa. Ymmärrän kyllä monien katkeruuden dynastiaa ja Classicia kohtaan, onhan se kateellisuus hyvinkin perusteltua. Hyvää ja pitkäjänteistä juniorityötä ei välttämättä edes rahalla saa. Se mikä Clasulta puuttuu on divariporukka joko oma tai farmi. Se olisi erittäin tärkeä, jotta saataisiin omia junnuja ja yli ikäisiä junnuja pysymään ja kehittymään Familyssa.Classic? Ainakin dynastia nojannut vahvasti rahalla muualta hommattuihin pelaajiin kuten: Vänttinen, Lamminen, Salin, Piha, Kivilehto, Pylsy, Lastikka, Savolainen, Salmiset. Toki onhan siellä myös ns omia kasvatteja, niin kuin kaikilla jengeillä. Mutta jos menestyä haluaa, pitää niitä staroja myös oman junnuputken ulkopuolelta pystyä hankkimaan.
Huh. Huh. mikä kirjoitus. 🙂 Kyllähän kaikki huippuseurat niin jääkiekiekossa, jalkapallossa, koriksessa ym. lajeissa hankkivat huippuvahvistuksia ennen kauden alkua ja kauden aikana. Esim. Niku Ilves. Mitäs pahaa tässä on jos seuralla löytyy resursseja hankkia valmiita tähtipelaajia. Näin on tapahtunut urheilussa aina!Nyt kyllä on erikoinen kommenti dynastian nojaamisesta ostoporukoihin. On pikkuisen eroa missä iässä pelaaja siirtyy joukkueeseen ja mitä siitä maksetaan. Mielestäni Clasun ostot " valmiista aikuisista" pelaajista on hyvin marginaalisia verrattuna esim. Krp:hen!? Mielestäni siellä on ollut käsitaskussa jo vuosia. Jos pyttyä ei pikku hiljaa saada Nokialle niin seuraavat "ostot" on tehtävä kruunuissa. Ymmärrän kyllä monien katkeruuden dynastiaa ja Classicia kohtaan, onhan se kateellisuus hyvinkin perusteltua. Hyvää ja pitkäjänteistä juniorityötä ei välttämättä edes rahalla saa. Se mikä Clasulta puuttuu on divariporukka joko oma tai farmi. Se olisi erittäin tärkeä, jotta saataisiin omia junnuja ja yli ikäisiä junnuja pysymään ja kehittymään Familyssa.
Juu, ei tarkoitus ollut missään nimessä kritisoida minkään joukkueen hankintoja. Vastasin vain oman näkemykseni kuka on ehkä eniten sijoittanut "ostopelaajiin". Eikä siinä todellakaan mitään pahaa ole jos jollakin on visio ja rahaa panostaa. Ja olisihan se todella hienoa jos Fliigasta saataisiin "ammattimaisempi" jossa voitaisiin nähdä jopa niitä ruotsalaisia kovia pelureita. Se toisi varmasti kummasti lisää tasoa ja kiinnostusta fliigaa kohtaan.Huh. Huh. mikä kirjoitus. 🙂 Kyllähän kaikki huippuseurat niin jääkiekiekossa, jalkapallossa, koriksessa ym. lajeissa hankkivat huippuvahvistuksia ennen kauden alkua ja kauden aikana. Esim. Niku Ilves. Mitäs pahaa tässä on jos seuralla löytyy resursseja hankkia valmiita tähtipelaajia. Näin on tapahtunut urheilussa aina!
Meidän lajissa Classicilla, Oilersilla ja KRP:llä näyttäisi olevan eniten imua ja niihin varmasti tulee eniten valmiita tähtipelaajia. Siinä ei ole mitään väärää, päinvastoin. Juniori toiminta näyttää kaikilla näillä kolmella seuralla varsin uskottavalta tasolla. Jos joku joukkue jotuu laittamaan kruunuja peliin, niin sehän olisi huikeaa, koska Ruotsalaisia tähtipelaajia ei ole meidän sarjassa näkynyt. Tämä nostaisi kyllä sarjan kiinnostusta sekä kertoisi kyseisen joukkueen resursseista. Turha väitellä tyhmistä asioista, "kuka hankkinut" eniten valmiita pelaajia. Jos KrP on ykkönen, niin Classic varmasti erittäin hyvä kakkonenen.
RUOTSALAISIA ODOTELESSA!😁😁
Onko Mattilan siirto julkaistu🤔Lajin eteenpäin meno ja yleisön kiinnostus eivät toki ole yksi yhteen naimisissa.
Siirroista Mattilan siirtyminen Sveitsin b-liigaan taas on vähän ynnä muuta osastoa. Vaikkakin olen usein miettinyt, että Mattilan paikan ei pitäisi olla mestaruutta tosissaan tavoittelevan seuran ykköspakkiparissa.