Dynastiat vie lajia eteenpäin sillä, että jotta voi saavuttaa dynastian niin se on vaatinut pitkäaikaisen ja -jännitteistä työtä ilman epäonnistumisia. Se, että "pitää olla mahdollisimman tasainen" on täysin suomalainen faniajattelutapa.
Jos mennään mahdollisimman kauas F-liigasta, niin esim Amerikan ammattilaissarjoissa pyritään pitämään sarjat tasaisena palkkakaton avulla. Kiinnostus sarjoja kohtaan ja tasaiset pelit pitävät yllä parempaa rahavirtaa omistajien suuntaan. Dynastiat on rakennettava toiminnan laadun varaan, ei pelkästään tukeutuen pelaajahankintoihin.
Olen samaa mieltä, että dynastiat f-liigassa pakottavat muita seuroja tekemään asiat paremmin. Mutta lajissa jossa raha ei liiku, eikä pelaajia voida siten kiinnittää seuroihin pitkillä sopimuksilla, ei pienillä seuroilla ole oikeastaan keinoja jarruttaa pelaajavirtaa isompiin seuroihin tai käytännössä saada rahallista hyötyä siirroista. Aina kun lukee mediasta, että majutason pelaaja lähtee Sveitsiin tai lopettaa, niin saa pelätä ongitaanko oman seuran lupaavin junnu kirkkaisiin valoihin. Luonnollisestikkin harmittaa joukkueiden 8-12 puolesta, joille ei ole käytännössä muuta tarjolla kuin osallistumisen ilo nyt ja lähitulevaisuudessa. Tietenkin elämme markkinataloudessa ja jokaisella on mahdollisuus suunnitella omaa uraansa, eikä siinä ole mitään pahaa. Fanina kuitenkin toivoisin, että sarja olisi tulevaisuudessa tasaisempi, mutta se saattaa olla toiveajattelua.