Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Lopettakaa nyt tämä vertailu oikeisiin ammattina tehtäviin lajeihin. Jokainen sählypelaaja tekee muuta päivätyötä tai pelaa opiskelun ohessa.Lajipiireissä tunnutaan osin ajattelevan, että pelkkä vedonlyöntisopimuksen rikkominen on pieni juttu. Tavallaan, mutta esimerkiksi jalkapallossa siitä on koitunut merkittäviä sanktioita.
On kai aina ollut. Aikanaan oli Suomessakin joskus jopa nelosdivariin pelejä kohteissa.pSiellä on nyt jo kv pelifirmoilla kohteita auki johonkin ruotsin divarisählyyn tälläkin hetkellä.
Urheilun kannalta on. #älärikourheiluaLopettakaa nyt tämä vertailu oikeisiin ammattina tehtäviin lajeihin. Jokainen sählypelaaja tekee muuta päivätyötä tai pelaa opiskelun ohessa.
Sopupelit ja sisäpiiritietojen vuoto pitää karsia pois, mutta nuo euron hupivedot eivät ole mitenkään sama asia näiden kanssa.
Yksi tekijä on se, että Veikkaus rajoittaa pelaajiaan. Eli kun vedonlyöjä menestyy, alkavat erilaiset rajoittimet lyödä vastaan.On kai aina ollut. Aikanaan oli Suomessakin joskus jopa nelosdivariin pelejä kohteissa.p
Urheilun kannalta on. #älärikourheilua
Veikkauksen kannalta taas on merkitystä, kun ne muutamien eurojen vedot juuri on niitä, jotka osuu sille. Ylipäätään Veikkauksen asiakkaat keskimäärin on juuri sellaisia pikkurahalla pelaavia.
Toisin kuin ne oikeasti isoilla panoksella pelattavat jalkapalloesimerkit ja fixus.
Niitä pelataan maailmalta, pääosin aasiasta. Maailmassa on n. 200 maata, joista on vedonlyöntiä suomalaiseen jalkapalloon kakkosesta Veikkausliigaan. Tämä johtuu osin poikkeavasta sarjakaudesta, mutta muitkin vetovoimatekijöitä on.
Live-Veto on nykyisin se suurimman riskin kanava. Siellä tehdään se liikevaihto. Ja siellä on myös yhtiöiden kannalta suurimmat riskit.
Noinhan se on. Sitten kv-firmoilla sama on toteutettu tilien jäädytyksillä. Missä jää ikävästi rahat sisään, jos ei ole nostanut kaikkea ulos.Yksi tekijä on se, että Veikkaus rajoittaa pelaajiaan. Eli kun vedonlyöjä menestyy, alkavat erilaiset rajoittimet lyödä vastaan.
En tiedä onko 2025 vielä näin, ainakin aiemmin oli. Olisin suoraan sanottuna järkyttynyt, jos tuo olisi muuttunut ainakaan parempaan suuntaan vedonlyöjän kannalta.
Ok, sitten olemme tästä eri mieltä. Nähdäkseni tuo "kilpailukielto" koskee koko pykälää (siinä puhutaan myös pykälästä), eikä vain sen kolmatta momenttia. EDIT koskien aiempaa, jossa pohdin toimintakieltoa oikeampana listaamillesi: Ehkäpä kilpailukielto voi myös toimia tälle poppoolle. Näkisin kyllä, että et/ov/tv lyödessään vetoa omasta ottelustaan voisi joutua laajempaankin kieltoon...En ole varma ymmärränkö kysymystäsi. Kilpailusääntöjen §14 oleva kirjaus kilpailukiellosta koskettaa joka tapauksessa tilannetta, jossa erotuomari, otteluvalvoja, tekninen valvoja tai ottelutoimitsija syyllistyy vedonlyönti rikkomukseen.
Miten koet, että joku puolihuolimaton lohkaisu "enpä pelaa tänään" ja sen kuulee joku täysin sivullinen kahvilassa, on "sisäpiiritiedon jakamista _hyödyn tavoittelemiseksi_"?Ensimmäisessä esimerkissäsi "pääsarjapauli" syyllistyy SSBL kilpailusääntöjen rikkomiseen, jakaessaan sisäpiiritietoa ulkopuoliselle; SSBL Kilpailusääntöjen §12 mukaan Sisäpiiritiedon (2§) jakaminen joukkueen ulkopuoliselle rajatulle ryhmälle millä tavalla tahansa hyödyn tavoittelemiseksi on kiellettyä.
Toisessa esimerkissäsi molemmat syyllistyvät ymmärrykseni mukaan SSBL kilpailusääntöjen rikkomiseen; "pääsarjapauli" rikkoo edellä mainittua §12 ja "mattimöttönen" §14 Vedonlyöntikieltoa.
Eikös se tarkoita juuri sitä mitä pitääkin: uhkapelaaminen on yleisesti ottaen tyhmää ja valtaosa pelaajista häviää, jotta muutama voi voittaa ja uhkapelifirma voi tehdä voittokatteensa.Tämä sisäpiiritiedon käyttö on vähän kaksiteräinen miekka. Veikkaushan on itse kysynyt vuosikausia kokoonpanotiedot ennakkoon ja asetellut kertoimet sisäpiiritiedon mukaan. Jokainen ymmärtää mitä se tarkoittaa matti meikäläisen kannalta.
Sivusta huutelen:Ok, sitten olemme tästä eri mieltä. Nähdäkseni tuo "kilpailukielto" koskee koko pykälää (siinä puhutaan myös pykälästä), eikä vain sen kolmatta momenttia. Erikseen tätä näkemystä tukee vielä se, että listaamiesi tahojen tyypillisiä sanktioita (tämäntyyppisissä rikkeissä) eivät olisi mielestäni kilpailukiellot, vaan esimerkiksi toimintakiellot.
Miten koet, että joku puolihuolimaton lohkaisu "enpä pelaa tänään" ja sen kuulee joku täysin sivullinen kahvilassa, on "sisäpiiritiedon jakamista _hyödyn tavoittelemiseksi_"?
Lienemme kuitenkin siis yhtä mieltä siitä, että vedonlyönti sisäpiiritietoa käyttäen ei ole minkään meidän tiedossa olevan nojalla kiellettyä (ellei itse vedonlyönti jo ole, kuten jälkimmäisessä esimerkissä)?
Toisaalta se on ihan omaa hölmöyttä, jos vielä vuonna 2025 käy lyömässä ne vedot reilusti etukäteen, ennenkuin ne kokoonpanot on tiedossa.Tämä sisäpiiritiedon käyttö on vähän kaksiteräinen miekka. Veikkaushan on itse kysynyt vuosikausia kokoonpanotiedot ennakkoon ja asetellut kertoimet sisäpiiritiedon mukaan. Jokainen ymmärtää mitä se tarkoittaa matti meikäläisen kannalta.
Vedonlyönnissä yleisesti toki early linet eli avauskertoimet tarjoaa ne suurimmat hinnoitteluvirheet, samalla tarjoten parhaat saumat esim. arbitraaseihin, mutta ei mennä nyt siihen.Toisaalta se on ihan omaa hölmöyttä, jos vielä vuonna 2025 käy lyömässä ne vedot reilusti etukäteen, ennenkuin ne kokoonpanot on tiedossa.
No silloin se on kaikkien tiedostama riski, että kaikenlaista jännää voi vielä välissä sattua.Vedonlyönnissä yleisesti toki early linet eli avauskertoimet tarjoaa ne suurimmat hinnoitteluvirheet, samalla tarjoten parhaat saumat esim. arbitraaseihin, mutta ei mennä nyt siihen.
Olet oikeassa, sillä käytetty sanamuoto on tosiaan "tämän pykälän", jolloin se koskettaa kaikkia rooleja.Ok, sitten olemme tästä eri mieltä. Nähdäkseni tuo "kilpailukielto" koskee koko pykälää (siinä puhutaan myös pykälästä), eikä vain sen kolmatta momenttia.
Tai sitten vastaus "mahdollisista rangaistusmuodoista" on kattanut muita(kin) rikkeitä kuin mitä itse tässä käsität tai koet olevan puheena.Toisaalta Salibandyliiton toiminnanjohtaja Riku Tapio kertoi Ylen haastattelussa, että mahdollisia rangaistusmuotoja ovat varoitus, sakko ja määräaikainen kilpailukielto, joten liekö liitolla sitten mahdollisuus soveltaa omia sääntöjään?
Näinpä! Myönnän että suhtaudun tähän sisäpiiritiedon käyttöön ehkä nykyaikaan nähden turhan kepeästi. Olen kyllä sitä mieltä että tämä on aivan eri planeetalta kuin oikeat ottelumanipulaatiot. Vuosia sitten ammattivedonlyöjänä minä tein ihan kaikkeni saadakseni etua, sisäpiirintietoa, vinkkejä joukkueiden lähipiiristä, poissaolot, luokkaantumiset, jne. Ihan kaikki mahdollinen, jotta löytyy ne kohteet, ylikertoimet, millä vaan saadaan minun kannalta pitkällä aikavälillä voitollista vetoa sisään.Tämä sisäpiiritiedon käyttö on vähän kaksiteräinen miekka. Veikkaushan on itse kysynyt vuosikausia kokoonpanotiedot ennakkoon ja asetellut kertoimet sisäpiiritiedon mukaan. Jokainen ymmärtää mitä se tarkoittaa matti meikäläisen kannalta.
Tuskinpa sinä mihinkään syyllistyit, mutta vuotajatjoukkueista saattoivat syyllistyä JOS heidän lajissaan silloin jo oli kielto luovuttaa sisäpiiritietoa.Näinpä! Myönnän että suhtaudun tähän sisäpiiritiedon käyttöön ehkä nykyaikaan nähden turhan kepeästi. Olen kyllä sitä mieltä että tämä on aivan eri planeetalta kuin oikeat ottelumanipulaatiot. Vuosia sitten ammattivedonlyöjänä minä tein ihan kaikkeni saadakseni etua, sisäpiirintietoa, vinkkejä joukkueiden lähipiiristä, poissaolot, luokkaantumiset, jne. Ihan kaikki mahdollinen, jotta löytyy ne kohteet, ylikertoimet, millä vaan saadaan minun kannalta pitkällä aikavälillä voitollista vetoa sisään.
Vedonlyöntitoimistot tekivät samaa, ja muuttivat heti kertoimia minun kannalta huonompaan suuntaan. Eli jatkuvaa 'sodankäyntiä'. Oliko laitointa silloin, enpä osaa sanoa.. Siksi tämä keissi tuntuu nyt vähän jotenkin.. en tiedä.
Tämä sisäpiiritiedon käyttö on vähän kaksiteräinen miekka. Veikkaushan on itse kysynyt vuosikausia kokoonpanotiedot ennakkoon ja asetellut kertoimet sisäpiiritiedon mukaan. Jokainen ymmärtää mitä se tarkoittaa matti meikäläisen kannalta.
En tiedä, mutta teoriassa esimerkiksi Fliigalisenssissä tai muussa sopimuksessa voisi olla sovittu seuran velvollisuudesta yhteistyökumppanille toisin kuin on pelaaja- ja toimihenkilösopimuksissa sekä kilpailusäännöissä. Eli näiden välinen näennäinen ristiriita ratkeaisi sillä, että tietojen luovuttaja olisi silloin ry.Tämä hieman pohdituttaa. Jos kilpailusäännöissä kerran on kielletty jakamasta sisäpiiritietoa, niin miksi kenenkään seuroista pitäisi kertoa myöskään vedonlyöntitoimistolle mitään infoa kokoonpanoista etukäteen ennen kuin ne on julkaistu kaikille samaan aikaan? Mikäs siihen sitten velvoittaa tai mahdollistaa ja mikä on seurojen intressi luovuttaa tietoa esim. Veikkaukselle?
Jos näin on, niin olisi kiva ja hyvä ihan yleisen läpinäkyvyyden kannalta, että tämäkin näkökulma nostettaisiin esiin mediassa kun näistä vedonlyöntiasioista uutisoidaan.En tiedä, mutta teoriassa esimerkiksi Fliigalisenssissä tai muussa sopimuksessa voisi olla sovittu seuran velvollisuudesta yhteistyökumppanille toisin kuin on pelaaja- ja toimihenkilösopimuksissa sekä kilpailusäännöissä. Eli näiden välinen näennäinen ristiriita ratkeaisi sillä, että tietojen luovuttaja olisi silloin ry.
Siis jos noin olisi. Tuo oli lähinnä spekulaatiota.
