Suomen Cup 2018-19

[Pipsapossu]

Mikä tähän olisi mielestäsi oikea tapa?

Tästä nyt yhtäkkiä en keksi, mutta eiköhän siihen jonkun tasapainoisemmankin tavan voisi keksiä. Äkkiseltään tämä nyt vain kuulostaa kohtuullisen epäreilulta. Vai oletko eri mieltä?

 

[Mahoney]

Mikä tähän olisi mielestäsi oikea tapa?

Erittäin heikko arpaonni tainnut olla?

 

[Kukkulankuningas]

Kyllä kotietu pitäisi aina arpoa. Tai sitten lipputulot vähintäänkin puoliksi, kun yleensä näissä se vierasjoukkue vetää yleisön paikalle.

 

[Arto Kilponen]

Tästä nyt yhtäkkiä en keksi, mutta eiköhän siihen jonkun tasapainoisemmankin tavan voisi keksiä. Äkkiseltään tämä nyt vain kuulostaa kohtuullisen epäreilulta. Vai oletko eri mieltä?

Siis ymmärrän kyllä pointtisi, mutta en osaa kritisoida tätä oikein mitenkään, ennenkuin näen tarjotun vaihtoehdon.

 

[Samppa70]

Mikä tähän olisi mielestäsi oikea tapa?

Jos cupin arvostusta halutaan edelleen nostaa, ei olisi vaikea uuden kierroksen arvonnan yhteydessä katsoa millä joukkueilla on jo kotipelejä ja asettaa joukkeet niiden suhteen järjestykseen ja näin varmistaa ettei jotkin joukkeet pelaa kierroksesta toiseen kotipelejä ja toinen taas matkustaa illasta toiseen. Sitten kun esim. 4 kierroksen jälkeen jää vain matkakustannukset käteen häviön jälkeen, tulee rahastonhoitajalta kyllä ohjeet ensi kauden osallistumisen suhteen. Tai tehdään kuten Inkkareissa....

 

[Arto Kilponen]

Jos cupin arvostusta halutaan edelleen nostaa, ei olisi vaikea uuden kierroksen arvonnan yhteydessä katsoa millä joukkueilla on jo kotipelejä ja asettaa joukkeet niiden suhteen järjestykseen ja näin varmistaa ettei jotkin joukkeet pelaa kierroksesta toiseen kotipelejä ja toinen taas matkustaa illasta toiseen. Sitten kun esim. 4 kierroksen jälkeen jää vain matkakustannukset käteen häviön jälkeen, tulee rahastonhoitajalta kyllä ohjeet ensi kauden osallistumisen suhteen. Tai tehdään kuten Inkkareissa....

Ai että palkataan joku oman elämänsä Einstein huoltajaksi?

 

[Arto Kilponen]

En nyt ihan kylmiltään osaa laskea, mutta jos nyt oletetaan, että puolivälieriin saa kotiedun automaattisesti jokainen sellainen joukkue, joka ei ole vielä kotietua saanut, niin voiko käydä niin, että silloin neljässä ottelussa pitäisi olla esim. viisi kotijoukkuetta? Vai menisikö tämä niin, että jos kyseisestä arvotusta parista kotijoukkueeksi arvottu on jo pelannut kotona, mutta vierasjoukkueeksi arvottu ei, niin pelipaikka (eli joukkueet) käännetään? Tämä ei vielä kai takaa kotipeliä, mutta antaisi siihen suuremman mahdollisuuden.

Puolivälierät olisi ihan hyvä paikka siihen, kun aiemmilla kierroksilla on muita "eiku te ootte kotona"-sääntöjä.

 

[Arto Kilponen]

En nyt ihan kylmiltään osaa laskea, mutta jos nyt oletetaan, että puolivälieriin saa kotiedun automaattisesti jokainen sellainen joukkue, joka ei ole vielä kotietua saanut, niin voiko käydä niin, että silloin neljässä ottelussa pitäisi olla esim. viisi kotijoukkuetta? Vai menisikö tämä niin, että jos kyseisestä arvotusta parista kotijoukkueeksi arvottu on jo pelannut kotona, mutta vierasjoukkueeksi arvottu ei, niin pelipaikka (eli joukkueet) käännetään? Tämä ei vielä kai takaa kotipeliä, mutta antaisi siihen suuremman mahdollisuuden.

Puolivälierät olisi ihan hyvä paikka siihen, kun aiemmilla kierroksilla on muita "eiku te ootte kotona"-sääntöjä.

Yksikään pari ei tosin olisi kääntynyt nyt. Mutta jos tähän lisätään sekin, että "viimeistään puolivälierissä pelaatte sitten vieraissa", niin SB Paapat - Classic olisi Classic - SB Paapat.

Jatkossa on nimittäin edelleen kolme joukkuetta (TPS, SPV, Happee), jotka eivät ole vielä kotipeliä pelanneet. Paapat on ainoa puhtaasti kotipeleillä mennyt, eivätkä pelaa "vieraissa" vaikka voittaisivat koko Cupin.

 

[Etelä-Pohjanmaa]

Jatkossa on nimittäin edelleen neljä joukkuetta (TPS, SPV, ErVi, Happee), jotka eivät ole vielä kotipeliä pelanneet. Paapat on ainoa puhtaasti kotipeleillä mennyt, eivätkä pelaa "vieraissa" vaikka voittaisivat koko Cupin.

Etkö laske Mosahallissa pelattua tyhjä maali -ottelua ErVi:n kotiotteluksi?

 

[Arto Kilponen]

Etkö laske Mosahallissa pelattua tyhjä maali -ottelua ErVi:n kotiotteluksi?

Minulla taitaa olla virhe tuossa omassa kaaviossani, hyvä pointti.

En siis ole nähnyt missään Cupin puuta (ei mitään "no on täs välierät" vaan ihan täyttä puuta) ja tein sellaisen itse. Voi ihan hyvin olla, että siellä tosiaan on virheitä. Ja tuo nyt on selkeä virhe. Korjaan. Kiitos.

 

[joelsiltanen]

Suomen Cup jatkuu ja SPV pääsee kuin pääseekin kotiyleisön eteen:

Suomen Cupin puolivälierien ohjelma selvillä – TPS ja SPV kohtaavat tuplapanoksella

 

[FBI]

Nyt täytyy todeta että Tepsin tiedotus oli kyllä erinomainen. Tai toisaalta lopettaa keskustelun miksi ....😀

 

[Ledande]

Neljä tärppiä otteluun SB Paapat - Classic

* Pelipaikka
OP Areenalla Paapat ja heidän fanilaumansa ovat kyenneet luomaan vastustajille sellaisen painekattilan, josta ei tällä kaudella kukaan ole selviytynyt voittajana ulos. Paapat luopuvat paljosta kun he joutuvat viemään ottelun suureen ja kolkkoon Botniahalliin.

* Kokoonpanot
Paapat oletettavasti saavat otteluun jalkeille parhaan kokoonpanonsa. Classic-pelaajista kymmenen on juuri antanut kaikkensa MM-kisoissa ja saanut siitä hienon palkinnon. Vieläkö vatsat on täynnä? Loput Classic-pelaajat ovat käyttäneet kisatauon hyödykseen kovemman harjoittelun parissa, joten vauhti ottelussa on varmasti joka tapauksessa kova.

* Maalivahtipeli
Classicilla on kaksi tasaisen varmaa maalivahtia, joilta kummaltakaan ei ole totuttu näkemään isompia romahduksia. Paappojen kannalta valitettavasti siis maalivahtipeliin Classic ei tule kaatumaan. Paappojen häkkiin puolestaan astellee Jani Koski, joka pystyy luultavasti jälleen ottamaan muutaman "ylimääräisen" kopin perustorjuntojen lisäksi.

* Kuka istuu jäähyllä?
Molemmilla joukkueilla on hyvät ylivoimakentälliset. Erityisesti Paappojen kannalta ratkaisevaa on, onnistuuko puolustaminen Suomen parhaita vastaan ilman jäähyn arvoisia rikkeitä, ja toisaalta se, nähdäänkö Vaasan lauantai-illassa vastustajia sopivasti turhauttavaa Paappa-eksotiikkaa.

 

[Arto Kilponen]

Molemmilla joukkueilla on hyvät ylivoimakentälliset. Erityisesti Paappojen kannalta ratkaisevaa on, onnistuuko puolustaminen Suomen parhaita vastaan ilman jäähyn arvoisia rikkeitä, ja toisaalta se, nähdäänkö Vaasan lauantai-illassa vastustajia sopivasti turhauttavaa Paappa-eksotiikkaa.

Jotta Paapat pystyvät laittamaan kentälle ylivoimakentällisen, jota voi tässä kontekstissa sanoa hyväksi, sen on oltava _huomattavasti_ parempi kuin Salibandyliigan keskimääräinen ylivoima.

 

[Ledande]

Jotta Paapat pystyvät laittamaan kentälle ylivoimakentällisen, jota voi tässä kontekstissa sanoa hyväksi, sen on oltava _huomattavasti_ parempi kuin Salibandyliigan keskimääräinen ylivoima.

En ihan ymmärrä moista sääntöä. Minulle konteksti tässä on Suomen cup, ja siinä Paappojen ylivoima on ollut hyvää. Vertailu liigajoukkueisiin on hankalaa, siihen en lähtisi. Mutta jos lähtisin niin sanoisin että OLS:a vastaan kaksi maalia yhden vitosen aikana ei ainakaan todista näkemystäni täysin vääräksi. Harmi ettei vertailupohjaa ole enempää.

 

[joelsiltanen]

Paapat-Classic-pelistä tulossa lisää ennakoita perjantain aikana:

Suomen Cupin puolivälierät käynnistyvät perjantaina – Vaasan yleisöennätys rikkoutunee lauantaina

 

[joelsiltanen]

SB Paapat laittoi jo paikallisen yleisöennätyksen uusiksi:
SB Paappojen Cup-huuma kiinnostaa Vaasassa: ”Ennätysraja meni tänään rikki”

 

[joelsiltanen]

SB Paapat kohtaa tänään Suomen kovimman salibandyjoukkueen. Kovin paljon lähemmäksi Daavid vs. Goljat asetelmaa tuskin päästään tässä vaiheessa cupia:


Kommentti: SB Paapoilla on korkea vuori kiivettävänään, mutta mitään hävittävää sillä ei ole

 

[joelsiltanen]

FBC Turku nähdään Suomen Cupin välierissä:

Happee Steamersin loppukiri ei riittänyt – FBC Turku Suomen Cupin välieriin

 

[Mahoney]

En pidä tästä systeemistä, että välieriin pääsee kohtaamatta liigajoukkuetta. Vie aika paljon uskottavuutta tästä kisasta!