Pääkallo.fi

Suomisarja 2024-2025

Viestejä
634
Millä logiikalla Happee nyt kuuluisi tai pääsisi suoraan Suomisarjaan?
Happee ei voi saada Fliiga- tai Divarilisenssiä, koska ei täytä lisenssiehtoja. Suomisarja lienee nyt sitten se ylin sarjataso, josta Happee voi sarjapaikkaa hakea. Lienee mahdollista, että Suomisarjan lopullinen joukkuemäärä onkin alkuperäinen 26.
 
Viestejä
100
Olisi tosi reilua muita suomisarjalaisia kohtaan laittaa sarjaan liiga joukkue joka ei osaa edes laskea rahoja oikein. Kyllä kärsii entuudestaan suomisarja status jos sinne dumpataan perseelleen ohjattuja ja hoidettuja seuroja säälistä. Muut seurat siellä hoitaneet taloudelliset vastuut ja hommät oikein ja tavoittelee nousua. Sitten sinne tiputetaan tuollainen käenpokanen.
 
Viestejä
1,722
Vahva veikkaus että menee vielä muutama viikko. Pirkkojen nousu ja Happeen kuvio vaatii liitolta pikkasen miettimistä.
Niin voi olla kyllä, toisaalta jos miettii niin Happeelta pitäis vaan kysyä haluavatko Suomisarjaan vai ei🤔. Muuten joku muu tilalle😅, eli Josba Akatemia tai sit joku muu
 
Viestejä
151
Ihme on jos tässä on lopulliset lohkot. Tai lohkot voivat olla nämä mutta joukkueisiin tulee vielä muutoksia. Luulisi että joku vielä luopuu sarjapaikasta kun tajuaa kuinka kalliiksi sarja tulee kahdella lohkolla. Tietysti hyvä olisi jos kaikki olisi tähän jo etukäteen valmistautuneet ja lisänneet edellisen kauden kulubudjettiin muutaman prosentin lisää.
 
Viestejä
1,722
Ihme on jos tässä on lopulliset lohkot. Tai lohkot voivat olla nämä mutta joukkueisiin tulee vielä muutoksia. Luulisi että joku vielä luopuu sarjapaikasta kun tajuaa kuinka kalliiksi sarja tulee kahdella lohkolla. Tietysti hyvä olisi jos kaikki olisi tähän jo etukäteen valmistautuneet ja lisänneet edellisen kauden kulubudjettiin muutaman prosentin lisää.
Turhaa mun mielestä enää vinkua, kyllä ne tietää mihin leikkiin ovat lähteneet. Katkeruus on havaittavissa👎🤔.
 
Viestejä
1,722
Etelän joukkueiden näkökulmasta kohtuu samankaltaiset lohkot, eli kaksi tuplaviikonloppua vieraissa kaukana ja yksittäinen pitkä vieraspeli. Muut pelit sitten selkeästi lähempänä. Peliviikonloppujen määrässä ihan asiallinen, mutta edelleen omasta mielestä neljän lohkon Suomisarja olisi ollut parempi.
Neljän lohkon Suomisarja ois käytännössä kuin alueelliset divarit, ite en ainakaan sitä kannata🤔
 
Viestejä
634
Etelän joukkueiden näkökulmasta kohtuu samankaltaiset lohkot, eli kaksi tuplaviikonloppua vieraissa kaukana ja yksittäinen pitkä vieraspeli. Muut pelit sitten selkeästi lähempänä. Peliviikonloppujen määrässä ihan asiallinen, mutta edelleen omasta mielestä neljän lohkon Suomisarja olisi ollut parempi.
Mielenkiintoinen on ollut Suomisarjan kehittyminen ja kehittäminen. Oli alkujaan seurojen toivoma ylialueellinen sarja, jossa kustannukset olivat maltilliset. Nykyään valtakunnallinen sarja, jossa matkustetaan Paraiselta Kemiin (välimatka 774km), ja kustannukset sen mukaiset.

Kun tuota sarjajärjestelmän muutosta peilaa yhteiskunnassa yleisesti vallitseviin talouden trendeihin, niin muutos ui vahvasti vastavirtaan. Nähtäväksi jää, kuinka kauan seuroilla riittää pelimerkit sarjaa pelata? Se ei kuitenkaan ilmeisesti liittoa pahemmin kiinnosta, kun näitä sarjajärjestelmä -himmeleitä suunnitellaan.
 
Viestejä
1,076
Mielenkiintoinen on ollut Suomisarjan kehittyminen ja kehittäminen. Oli alkujaan seurojen toivoma ylialueellinen sarja, jossa kustannukset olivat maltilliset. Nykyään valtakunnallinen sarja, jossa matkustetaan Paraiselta Kemiin (välimatka 774km), ja kustannukset sen mukaiset.

Kun tuota sarjajärjestelmän muutosta peilaa yhteiskunnassa yleisesti vallitseviin talouden trendeihin, niin muutos ui vahvasti vastavirtaan. Nähtäväksi jää, kuinka kauan seuroilla riittää pelimerkit sarjaa pelata? Se ei kuitenkaan ilmeisesti liittoa pahemmin kiinnosta, kun näitä sarjajärjestelmä -himmeleitä suunnitellaan.
Mulla on kyllä sellainen käsitys, että siirtymä kahteen lohkon oli toissakaudella (vai oliko se nyt vielä sitäkin edellisellä) palavereissa myös valtaosan seurojen edustajista tahto. Tosin ehkä hintaa ei ymmärretty.
Se ongelma on, että koskaan ei muutoksia oikein voi tehdä heti seuraavaan kauteen, vaan vasta sitä seuraavaan tai kahden kauden päästä. Ja sitten siinä välissä myös tekijöitä vaihtuu, managereja, valmentajia ja pelaajistoa, osa joukkueistakin vaihtuu (putoaa, nousee, luovuttaa). Joten juuri mikään muutos ei miellytä muutoksen hetkellä.
 
Viestejä
1,722
Mulla on kyllä sellainen käsitys, että siirtymä kahteen lohkon oli toissakaudella (vai oliko se nyt vielä sitäkin edellisellä) palavereissa myös valtaosan seurojen edustajista tahto. Tosin ehkä hintaa ei ymmärretty.
Se ongelma on, että koskaan ei muutoksia oikein voi tehdä heti seuraavaan kauteen, vaan vasta sitä seuraavaan tai kahden kauden päästä. Ja sitten siinä välissä myös tekijöitä vaihtuu, managereja, valmentajia ja pelaajistoa, osa joukkueistakin vaihtuu (putoaa, nousee, luovuttaa). Joten juuri mikään muutos ei miellytä muutoksen hetkellä.
Sama mielikuva itellä että 2 lohkoa oli toiveissa ja joku aina myös valittaa
 
Viestejä
50
Mielenkiintoinen on ollut Suomisarjan kehittyminen ja kehittäminen. Oli alkujaan seurojen toivoma ylialueellinen sarja, jossa kustannukset olivat maltilliset. Nykyään valtakunnallinen sarja, jossa matkustetaan Paraiselta Kemiin (välimatka 774km), ja kustannukset sen mukaiset.

Kun tuota sarjajärjestelmän muutosta peilaa yhteiskunnassa yleisesti vallitseviin talouden trendeihin, niin muutos ui vahvasti vastavirtaan. Nähtäväksi jää, kuinka kauan seuroilla riittää pelimerkit sarjaa pelata? Se ei kuitenkaan ilmeisesti liittoa pahemmin kiinnosta, kun näitä sarjajärjestelmä -himmeleitä suunnitellaan.
Olisiko siinä tarkoitus? Varattomat pois
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös