T16/18/21

[Säbö]

Moni jättää viimeiseen päivään, mutta maanantaina ilmoitettu sääntöuudistus vaikuttaa varmasti monen joukkueen päätöksiin.

Eli tulevalla kaudella valtakunnallisessa sarjassa pelaava pelaaja ei voi samana päivänä pelata toista sarjaa. Mahdolliset päällekkäisyydet aiheuttavat siis normaalia enemmän mietittävää.

Onko tähän asti siis ollut yleistä, että sama pelaaja pelaa saman päivän aikana kahta valtakunnallista sarjaa? Mietiskelen ensisijaisesti tuota T16 sarjan pieneksi jäänyttä joukkuemäärää, millä se selittyy.

 

[Suippokaali]

Hyvä määrä joukkueita T18 ja T21 -sarjoissa👏 Tehdäänköhän T18-sarjassa lohkot?

T16-sarjassa vain 13 joukkuetta ☹️

Mutta missä on Nysse🤔

Tosiaan T18 ja T21-sarjoissa hyvin joukkueita. Saa nähdä millainen sarjajärjestelmä T21:een tehdään, kaksinkertaista runkosarjaa ei viime vuotiseen tapaan varmastikaan tule eli kenties viime kauden T18-sarjan tyyppinen yksi kierros ja ylempi ja alempi jatkosarja ehkä? Ja toisaalta T18-sarjaan viime kauden T16 malli alkulohkoineen?

Viime kauden T16 mestarijoukkue Nyssen katoaminen junioreiden valtakunnallisista on kyllä erikoista. Toisaalta seurojahan tuolla Varsinais-Suomessa on reilusti eli ottajia pelureille kyllä on ja nyt lienee Nystarsin pajatso tyhjentynyt. Toki valmentajaguru @Mella lienee imuroinut kyvyt magneetin lailla Tepsiin...

Muita hajanaisia huomioita, T16 sarjassa itäisin joukkue on Jyväskylästä, aika karu tilanne idässä.

 

[Mella]

Onko tähän asti siis ollut yleistä, että sama pelaaja pelaa saman päivän aikana kahta valtakunnallista sarjaa? Mietiskelen ensisijaisesti tuota T16 sarjan pieneksi jäänyttä joukkuemäärää, millä se selittyy.

Ei se yleistä ole ollut, mutta keväällä noita on näkynyt. Esimerkkinä suoraan F-liigapelistä pelaamaan junnujen pudotuspeliä.

Toivon itse henkilökohtaisesti, että seuroissa panostetaan kuormituksen seurantaan oikeasti, eikä peluuteta sitä kärkipelaajaa kaikissa peleissä, mitkä kalenteri mahdollistaisi 😅 Jos miesten F-liigan 33 ottelun runkosarjaa kauhistellaan, niin eikö me nähdä ongelmaa siinä, että junioripelaajalle kertyy kaudessa yli 70 ottelua?

T16-sarjan joukkuemäärä näyttää jäävän valitettavan pieneksi ja ehdottaisinkin, että tuo sarja pelattaisiin suoraan kaksinkertaisena SM-sarjana.

 

[Mella]

Tosiaan T18 ja T21-sarjoissa hyvin joukkueita. Saa nähdä millainen sarjajärjestelmä T21:een tehdään, kaksinkertaista runkosarjaa ei viime vuotiseen tapaan varmastikaan tule eli kenties viime kauden T18-sarjan tyyppinen yksi kierros ja ylempi ja alempi jatkosarja ehkä? Ja toisaalta T18-sarjaan viime kauden T16 malli alkulohkoineen?

Viime kauden T16 mestarijoukkue Nyssen katoaminen junioreiden valtakunnallisista on kyllä erikoista. Toisaalta seurojahan tuolla Varsinais-Suomessa on reilusti eli ottajia pelureille kyllä on ja nyt lienee Nystarsin pajatso tyhjentynyt. Toki valmentajaguru @Mella lienee imuroinut kyvyt magneetin lailla Tepsiin...

Muita hajanaisia huomioita, T16 sarjassa itäisin joukkue on Jyväskylästä, aika karu tilanne idässä.

Pelimäärä on saatava riittävän isoksi jokaisessa juniorisarjassa, jotta huomioitaisiin myös ne pelaajat, jotka pelaavat vain yhtä sarjaa tulevalla kaudella. Sarjajärjestelmiä odotetaan kyllä kuin kuuta nousevaa.

Nystarsin tilanne on harmittava. Suvereeni joukkue päättyneellä kaudella T16:ssa, joten tosiaan jännittävää nähdä missä seuroissa noita pelaajia tullaan tulevalla kaudella näkemään. Oma veikkaus on, että T16-sarjassa ASB:n riveissä nähdään päättyneen kauden Suomen mestareita.

Hyvä huomio tuo T16-sarjan itäisin joukkue. Onko tuon ikäluokan kanssa kuitenkaan järkevää matkata ympäri Suomea vai pitäisikö panostaa vielä aluesarjoihin?

 

[DoxOg]

Mella, tarkoitatko että T16-pelattaisiin kaksin kertaisena sarjana yksittäisinä otteluina? Ei hyvä juttu, kustannukset nousee?


Tuohon pelaajien kuormitukseen seurojen pitäisi kiinnittää huomiota. Nyt on pelaajia, joilla on n. 80 ottelua (monta sarjaa + maajoukkuetie)

 

[Mella]

Mella, tarkoitatko että T16-pelattaisiin kaksin kertaisena sarjana yksittäisinä otteluina? Ei hyvä juttu, kustannukset nousee

Tuohon pelaajien kuormitukseen seurojen pitäisi kiinnittää huomiota. Nyt on pelaajia, joilla on n. 80 ottelua (monta sarjaa + maajoukkuetie)

En yksittäisinä otteluina lähtisi pelaamaan vaan turnausmuotoisesti.

Nimenomaan. Pelaaja kyllä tulee pelaamaan, jos pyydetään, joten vastuu on valmennuksella ja vanhemmilla.

 

[Mella]

Pelimäärä on saatava riittävän isoksi jokaisessa juniorisarjassa, jotta huomioitaisiin myös ne pelaajat, jotka pelaavat vain yhtä sarjaa tulevalla kaudella. Sarjajärjestelmiä odotetaan kyllä kuin kuuta nousevaa.

Nystarsin tilanne on harmittava. Suvereeni joukkue päättyneellä kaudella T16:ssa, joten tosiaan jännittävää nähdä missä seuroissa noita pelaajia tullaan tulevalla kaudella näkemään. Oma veikkaus on, että T16-sarjassa ASB:n riveissä nähdään päättyneen kauden Suomen mestareita.

Hyvä huomio tuo T16-sarjan itäisin joukkue. Onko tuon ikäluokan kanssa kuitenkaan järkevää matkata ympäri Suomea vai pitäisikö panostaa vielä aluesarjoihin?

Tässä hyvä vielä mainita, että yhteisjoukkueiden ilmoituksilla on sama takaraja kuin sarjoihin ilmoittautumisissa. Nystars ja ASB ovat ilmoittaneet alkuvuodesta, että lähtevät T16-sarjaan yhteisjoukkueella, eli ennen kuin toisin tiedotetaan, niin tämä on vielä oletusarvo.

 

[J_man]

Tosiaan T18 ja T21-sarjoissa hyvin joukkueita. Saa nähdä millainen sarjajärjestelmä T21:een tehdään, kaksinkertaista runkosarjaa ei viime vuotiseen tapaan varmastikaan tule eli kenties viime kauden T18-sarjan tyyppinen yksi kierros ja ylempi ja alempi jatkosarja ehkä? Ja toisaalta T18-sarjaan viime kauden T16 malli alkulohkoineen?

Täytyy muistaa, että T18-sarjassa oli tällä kaudella (24-25) alkusarja turnausmuotoinen. En lähtisi tekemään T21 yhden kierroksen alkusarjaa, jos pitäydytään siinä, että on yksittäisiä otteluita (=16 ottelua)

Eli joko T21-alkusarja myös turnausmuotoiseksi tai sitten alkusarja kolmeen alkulohkoon (kaksinkertainen sarja = 8 tai 10 ottelua) ja sen jälkeen 3 parasta per lohko SMään ja loput alempaan/1.divariin -> molemmissa kaksinkertainen sarja (16 tai 14 ottelua)

---
T18-sarjaan 2 alkulohkoa

 

[Suippokaali]

T21:ssä tuli lopulta Blackbirdsin luovuttua sarjapaikastaan kaksi 8 joukkueen alkulohkoa, joissa yksinkertaiset sarjat ja 4 parasta joukkuetta ylempään ja loput alempaan. Alemmasta loppusarjasta 2 parasta karsii ylemmän sarjan kahta heikointa vastaan viimeiset pudotuspelipaikat.

 

[J_man]

Minusta on erittäin huono ratkaisu, että T18 sarjassa ei voi enää 1.divarin paras/kaksi parasta nousta playoff-karsinnan kautta playoffeihin, lohkovaiheessa kun lohkot voivat olla pahimmillaan hyvin eri tasoiset

 

[Suippokaali]

Seuraavan kauden T21 ja T18 SM-sarjojen lohkojaot tulivat tänään.

T21 lohkojaot:
Lohko A
Classic, Häme Stars, Koovee, Northern Stars, Oilers, Pelicans, Pirkat, SaiPa/Factor

Lohko B
EräViikingit, FBC Turku, O2-Jyväskylä, SB-Pro, SBS Wirmo, SPV, SSRA, TPS

T18 lohkojaot:
Lohko A
ASB, FBC Turku, Häme Stars, Oilers, PSS, SBS Wirmo, TPS

Lohko B
Classic, KalvKe, Nibacos, Pirkat, SPV, SSRA

Lohko C
EräViikingit, FB Factor, Northern Stars, Pelicans, SB-Pro, VarTa

T21:ssä Classic luonnollisesti A-lohkon ylivoimainen suosikki, B-lohko on kärjen osalta paljon tasaisempi. Toki seurojen painotukset sarjoihin lopullisesti ratkaisee paljon kun pelaajia pelaa useammassa eri sarjassa.