Pääkallo.fi

U19-miesten maajoukkue

Viestejä
1,393
Koko junioripolun ajan erotellaan jyvät akanoista, valtakunnalliset alkavat hyvissä ajoin ja Eerikkälän kulmalauteet kutsuvat paikalle creme de la cremen sekä pakolliset unilelut.

Aikuisuuden kynnyksellä kun ollaan moniportaisen järjestelmän kautta varmistuttu ettei lajin parissa ole kunnolla sarjallista pelaajia, lähdetään tavoittelemaan maailmanmestaruutta 4 joukkueen kisoihin. Kruununa palkinto ja kengät naulaan, koska PK-seudulta tai Pirkanmaalta ei ole järkeä lähteä pohjoiseen tavoittelemaan F-liigaan peliaikaa.

Parhaat U19 pelaajat ovat jo tälläkin hetkellä joko P22 sarjassa tai miesten mukana, turnaus ei siis tuo tai ole tuomatta mitään pelaajan CV, mutta aikaisessa vaiheessa Eerikkälän kampawiinerijonosta pudonneet vievät osallistumisensa ja jatkossa aikansa sekä rahansa muiden harrastusten pariin, joka näkyy karulla tavalla salibandyn kiinnostavuudessa.

Kysymyksen voi paketoida seuraavin sanoin, mitä tarkoitusta U19 palvelee?
Erittäin hyvin sanottu👍😁
 
Viestejä
523
Kävin ihan mielenkiinnosta katsomassa, mitä u19-maajoukkueen valmennustiimin jäsenet ovat sosiaaliseen mediaan laittaneet.

Semmonen mielikuva jäi itselle, että olisin katsomassa jonkun lahkon jäsenten päivityksiä.

Kaikki on upeaa, mahtavaa ja huikeaa. 😅
Itse jäin päivityksistä miettimään, että palveleeko tuo toiminta leirillä valmennustiimiä vai pelaajia?
 
Viestejä
1,393
Itse jäin päivityksistä miettimään, että palveleeko tuo toiminta leirillä valmennustiimiä vai pelaajia?
En tiedä muuttuisko mikään toiminnassa jos parit kisat putkeen oltaisiin sijalla 4. Nyt voidaan leijua pronssimitalilla jos välierässä käy huonosti🤔
 
Viestejä
837
Jos ei salibandyssä tavoite ole kulta joka kisoissa niin voidaan saman tien lopettaa pelaaminen🤔
Joukkue varmaan sisäisesti saattaakin asettaa sen kullan tavoitteeksi.

Aika monessa eri lajissa juniorimaajoukkuetoiminnan päätavoite on kuitenkin se tie kohti aikuisten maajoukkuetta, pelaajapolulla kehittyminen. Ja sillä on sitten harjoittelukulttuurin, lajikulttuurin oppimisen tavoitteita, tapahtumista ja kisoista oppiminen sekä tapahtumien ja kisojen tuoman datan hyödyntäminen urheilijan arjessa ja harjoittelussa, kokonaisvaltainen urheilijana ja ihmisenä kasvaminen.

Järjestelmän kannalta sitten tietysti tavoitteena oppia jokaisesta kisavälin projektista jokaisen ikäluokan kanssa, tuoda opittu käytäntöön ja levittää myös seuroihin.
 
Viestejä
1,500
Joukkue varmaan sisäisesti saattaakin asettaa sen kullan tavoitteeksi.

Aika monessa eri lajissa juniorimaajoukkuetoiminnan päätavoite on kuitenkin se tie kohti aikuisten maajoukkuetta, pelaajapolulla kehittyminen. Ja sillä on sitten harjoittelukulttuurin, lajikulttuurin oppimisen tavoitteita, tapahtumista ja kisoista oppiminen sekä tapahtumien ja kisojen tuoman datan hyödyntäminen urheilijan arjessa ja harjoittelussa, kokonaisvaltainen urheilijana ja ihmisenä kasvaminen.

Järjestelmän kannalta sitten tietysti tavoitteena oppia jokaisesta kisavälin projektista jokaisen ikäluokan kanssa, tuoda opittu käytäntöön ja levittää myös seuroihin.
Hyviä pointteja ja jopa pieni lista asioita joita ei voi mitata… joku voisi sanoa että jopa jargonia tai höttöä, mutta en itse nyt ihan sanoisi niin.
Itselläni osui tuo sana ’sisäisesti’ silmään. 19- vuotiaiden maataan edustavien suomalaispelaajien tulisi olla jo sillä tiellä että a)tavoite on mestaruus tai hopea ja b) tuo tavoite pitäisi kuuluttaa kaikille ja kaikkialla. Eri asia jos kyseessä jokin Baltian maa esimerkiksi.
Alle 18-vuotiaiden kootut ryhmät saa minun puolesta toimia tuon kuvaamasi mallin mukaisesti koska se osuu todella hyvin mielestäni nuorempien maajoukkue- ja aluejoukkuetoimintaan.
Pelaajat framille eli esiin ja joukkueen testitulokset yms. julki niin tulevat samalle polulle pyrkivät näkee ja tietää mitä vaaditaan. Lisäksi avoimella ja läpinäkyvällä toiminnalla pelaajia motivoidaan kehittymään ja seuraavaa ikäluokkaa myös.
 
Viestejä
837
Pelaajat framille eli esiin ja joukkueen testitulokset yms. julki niin tulevat samalle polulle pyrkivät näkee ja tietää mitä vaaditaan. Lisäksi avoimella ja läpinäkyvällä toiminnalla pelaajia motivoidaan kehittymään ja seuraavaa ikäluokkaa myös.
Hmm. mielenkiintoinen ajatus, johon liittyen pari ilmeistä kysymystä: Toimiiko jonkun palloilulajin maajoukkue jo noin? Mitenkähän lait ja asetukset joukkueen vielä alaikäisten suhteen?
Motivoisiko se vai lannistaisiko se, 18-19 vuotiaanakin kun voi olla kasvun ja kehityksen suhteen hyvin erilaisissa vaiheissa. Tästä on esimerkkejä joistain sellaisista lajeista, missä koko on huomattavan merkittävässä roolissa, esim. lentopallosta.

Nämä on minulta aitoja kysymyksiä. En koskaan ole ajatellut maajoukkuedataa julkisena yksilötasolla. Sen sijaan ns. yleiset tavoitetasot urheilijoilla tulee olla tiedossa omien yksilöllisten tavoitteiden rinnalla, ja tietysti myös majurinkien ulkopuolella olevilla urheilijoilla ja seuravalmentajilla. Tätä maajoukkuetie (ja muiden palloilulajien systeemit) tietysti tavoitteleekin.

Ps. mun lista, jonka moni laji ihan julkistaa tavoitteissaan, on kyllä mitattavissa. Mutta ne mittarit on usein retrospektiivisiä ja välillisiä, ei reaaliaikaista dataa. Joka tapauksessa, käsittääkseni monet lajit sitä analyysia kyllä tekee.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Indians - OLS
16.11 17.00
1.207.259.25
Nokian KrP - Classic
16.11 17.00
1.964.702.84
SPV - Oilers
17.11 16.00
2.644.402.12
Divari
1X2
1X2
Koovee - SB Vantaa
16.11 15.30
1.257.006.90
Rangers - SalBa
16.11 16.00
2.084.302.70
Tiikerit - Hawks
16.11 17.00
1.854.403.15
SBS Wirmo - O2-Jyväskylä
16.11 18.00
4.055.301.53
ÅIF - Karhut
16.11 18.30
9.757.751.17
M-Team - Josba
17.11 15.00
1.864.553.00
Näytä kaikki
>
Viestejä
1,500
Hmm. mielenkiintoinen ajatus, johon liittyen pari ilmeistä kysymystä: Toimiiko jonkun palloilulajin maajoukkue jo noin? Mitenkähän lait ja asetukset joukkueen vielä alaikäisten suhteen?
Motivoisiko se vai lannistaisiko se, 18-19 vuotiaanakin kun voi olla kasvun ja kehityksen suhteen hyvin erilaisissa vaiheissa. Tästä on esimerkkejä joistain sellaisista lajeista, missä koko on huomattavan merkittävässä roolissa, esim. lentopallosta.

Nämä on minulta aitoja kysymyksiä. En koskaan ole ajatellut maajoukkuedataa julkisena yksilötasolla. Sen sijaan ns. yleiset tavoitetasot urheilijoilla tulee olla tiedossa omien yksilöllisten tavoitteiden rinnalla, ja tietysti myös majurinkien ulkopuolella olevilla urheilijoilla ja seuravalmentajilla. Tätä maajoukkuetie (ja muiden palloilulajien systeemit) tietysti tavoitteleekin.

Ps. mun lista, jonka moni laji ihan julkistaa tavoitteissaan, on kyllä mitattavissa. Mutta ne mittarit on usein retrospektiivisiä ja välillisiä, ei reaaliaikaista dataa. Joka tapauksessa, käsittääkseni monet lajit sitä analyysia kyllä tekee.
Ei yksilötasolla julkisena vaan esim. hyökkääjät, puolustajat ja maalivahdit (tai maalivahdit puolustajien ryhmässä).
Olen täällä foorumilla tainnut joskus kirjoittaa että voisi sitä dataa julkaista muutkin lajit. Vaikka lajit erilaisia niin mitä fysiikkaa tulee niin kyllä tietyt esim. nopeuteen ja kestävyyteen liittyvät viitearvot ovat universaaleja.
Niin kuin sanoin niin ei alle 18-vuotiaiden tuloksia tarvi esitellä, mutta jos on jo U19-leirityksessä niin tulisi olevan jo palikat siinä järjestyksessä että pystyy saamaan dataa.
Se onkin sitten jo iso kysymys milloin lopetetaan hyysäys ja ’kaikki pelaa’ henkinen toiminta.
En kyllä alkaisi 10-vuotiaille akatemioita perustamaan, mutta 19-vuotiaiden koottuja testituloksia (ryhmän, ei yksilön) voisi julkaista ja näyttää nuoremmille että tuo on se vaatimustaso… mikä tosin voi olla matala verrattuna kiekon, koriksen ja futiksen vastaaviin
 
Pelaajat framille eli esiin ja joukkueen testitulokset yms. julki niin tulevat samalle polulle pyrkivät näkee ja tietää mitä vaaditaan. Lisäksi avoimella ja läpinäkyvällä toiminnalla pelaajia motivoidaan kehittymään ja seuraavaa ikäluokkaa myös.

Minusta olisi eteenpäin menoa sekin, että salibandyn sisällä olisi yhteinen näkemys siitä mitkä ovat ne viitearvot per eri ikäluokka per eri fysiikkatesti. Nythän tämmöistä ei esimerkiksi ole. Olisi niin kätevää jos voisi vaikka verrata 2024 leirin pelaajaa ja sanoa hänelle esimerkkiluonteisesti, että "tässä ja tässä olet jopa justuskainulaista nopeampi/parempi/tai mitälie hänen ollessa tässä iässä". Nyt kaikki valmentajat testaavat kyllä mutta kellään ei ole mitään hajua mitä se data mitä saavat tarkoittaa käytännössä.
 
Viestejä
1,500
Minusta olisi eteenpäin menoa sekin, että salibandyn sisällä olisi yhteinen näkemys siitä mitkä ovat ne viitearvot per eri ikäluokka per eri fysiikkatesti. Nythän tämmöistä ei esimerkiksi ole. Olisi niin kätevää jos voisi vaikka verrata 2024 leirin pelaajaa ja sanoa hänelle esimerkkiluonteisesti, että "tässä ja tässä olet jopa justuskainulaista nopeampi/parempi/tai mitälie hänen ollessa tässä iässä". Nyt kaikki valmentajat testaavat kyllä mutta kellään ei ole mitään hajua mitä se data mitä saavat tarkoittaa käytännössä.
Naulankantaan! Konkretiaa tarvitaan eli esimerkiksi eri ikäryhmissä mitkä ovat keskiarvot ja mitkä tyyliin 5% huippu.
Kiva treenata sietämistä…
 
Viestejä
30
Valinnat Ruotsiin tehty ja mielenkiinnolla nyt odottamaan millä tasolla ollaan. Reilu kentällisen verran valittu myös debytantteja, joita valmennus pääsee arvioimaan. Olikos isompia yllätyksiä valituissa tai pois jääneissä?

Itse uskon ja toivon, että valmennus oppimalla tuntemaan poikia paremmin, on kyennyt valitsemaan nyt vahvemman joukkueen … ei välttämättä parhaita yksilöitä.

Näitä varmaan pääsee Salibandy TV:n tms. kautta katsomaan (onko jossain jo tästä tietoa)?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös