U19-miesten maajoukkue

[maitohappo]

tosta latvia pelistä vielä että onko suomen huonoutta vai latvian hyvyyttä, että peli päättyy vain 3-2

 

[joelsiltanen]

Suomi oli Tshekkiä edellä monessa asiassa, mutta maalivahtipeli käänsi voiton Tshekille:

Tshekki oli maalivahdin verran Suomen nuoria parempi - Ruotsin uhka väijyy välierän yllä - Pääkallo.fi

Suomi ja Tshekki mittasivat toisiaan miesten U19-ikäluokan MM-kisojen alkusarjan ottelussa Tanskan Fredrishavnissa torstaina. Tshekki voitti pelin 7-5. Avauserän jälkeen Tshekki johti peliä 3-1 melko…

paakallo.fi

 

[salipanty123]

Suomi oli Tshekkiä edellä monessa asiassa, mutta maalivahtipeli käänsi voiton Tshekille:

Tshekki oli maalivahdin verran Suomen nuoria parempi - Ruotsin uhka väijyy välierän yllä - Pääkallo.fi

Suomi ja Tshekki mittasivat toisiaan miesten U19-ikäluokan MM-kisojen alkusarjan ottelussa Tanskan Fredrishavnissa torstaina. Tshekki voitti pelin 7-5. Avauserän jälkeen Tshekki johti peliä 3-1 melko…

paakallo.fi

En lähtisi pelkkää maalivahtia syyllistämään. Pallo pyöri kyllä Suomella hyvin ja paikkojakin oli, mutta puolustuksenkin pitää pitää, harvoin maalit yksin maalivahdin vika on. Toisaalta myös lukuisista paikoista pitää pystyä maaleja tekemään.

 

[Ramboll]

En lähtisi pelkkää maalivahtia syyllistämään. Pallo pyöri kyllä Suomella hyvin ja paikkojakin oli, mutta puolustuksenkin pitää pitää, harvoin maalit yksin maalivahdin vika on. Toisaalta myös lukuisista paikoista pitää pystyä maaleja tekemään.

Niin siis eihän tuossa Liukkosta syyllistetty vaan todettiin tsekkaveskarin pelanneen huippupelin. Tämä oli osaltaan totta. Toki viimeistelyssä tsekkiläiset olivat napsun edellä. Liukkosen piikkiin voinee laittaa yhden maalin, kun ei pystynyt kontrolloimaan yhtä vetoa mistä ripari meni sisään.

 

[Katsomo Koutsi]

Niin siis eihän tuossa Liukkosta syyllistetty vaan todettiin tsekkaveskarin pelanneen huippupelin. Tämä oli osaltaan totta. Toki viimeistelyssä tsekkiläiset olivat napsun edellä. Liukkosen piikkiin voinee laittaa yhden maalin, kun ei pystynyt kontrolloimaan yhtä vetoa mistä ripari meni sisään.

No Liukkonenhan on Ihmeen oman jengin maalivahti, viime kisoissakin Ihmeen peluutusvalinnat eivät menneet putkeen. Seuraavaksi voi sitten ihmetellä peluutusvalintoja miesten maajoukkueessa.

 

[Ramboll]

No Liukkonenhan on Ihmeen oman jengin maalivahti, viime kisoissakin Ihmeen peluutusvalinnat eivät menneet putkeen. Seuraavaksi voi sitten ihmetellä peluutusvalintoja miesten maajoukkueessa.

Eiköhän Liukkosen pelaaminen ole täysin perusteltua kauden näytöt huomioiden. Tasainen veskakaksikko Suomella on, en näe kumpi olisi selkeä ykkönen ja molemmat ovat myös ikäluokkansa top2-veskarit.

 

[Säbätykki]

Eiköhän Liukkosen pelaaminen ole täysin perusteltua kauden näytöt huomioiden. Tasainen veskakaksikko Suomella on, en näe kumpi olisi selkeä ykkönen ja molemmat ovat myös ikäluokkansa top2-veskarit.

No ei kyllä sitten millään ole ikäluokkansa top2 veskarit.

 

[Ramboll]

No ei kyllä sitten millään ole ikäluokkansa top2 veskarit.

Ketkä olisi parempia? Tämä kaksikko taitaa olla myös ainut joilla on jo liigadebyytti vyöllä.

 

[Säbätykki]

Ketkä olisi parempia? Tämä kaksikko taitaa olla myös ainut joilla on jo liigadebyytti vyöllä.

Lasken itse ainakin tämän päiväsen pelin jälkeen Tsekin veskarin paremmaksi kuin kumpikaan Suomen veskoista. Ruotsin veskat pelanneet myös hyvin eli ei Teppo tai Touko sinne top2 mahdu.

Liiga-status argumentti on ihan vitsi. Eräviikinkien liigajoukkueen keski-ikä tällä kaudella oli alle 20v, ja sen kyllä huomasi koko kauden ajan.

 

[Ramboll]

No tietenkin tarkoitin suomalaisista. Muiden maiden veskoja on vaikea saada suomen paitaan pelaamaan.

 

[Säbäonkivvaa]

Lasken itse ainakin tämän päiväsen pelin jälkeen Tsekin veskarin paremmaksi kuin kumpikaan Suomen veskoista. Ruotsin veskat pelanneet myös hyvin eli ei Teppo tai Touko sinne top2 mahdu.

Liiga-status argumentti on ihan vitsi. Eräviikinkien liigajoukkueen keski-ikä tällä kaudella oli alle 20v, ja sen kyllä huomasi koko kauden ajan.

Samaa mieltä. Usein nostetaan pelaajia maajoukkueseen statuksella "pelaa F-liigaa tai divaria". On aikamoinen ero pelata F-liigaa ErVissä kuin mahtua vaikka Classicissa tai Nokian Krp:ssa miesten joukkueeseen.

 

[Ramboll]

Samaa mieltä. Usein nostetaan pelaajia maajoukkueseen statuksella "pelaa F-liigaa tai divaria". On aikamoinen ero pelata F-liigaa ErVissä kuin mahtua vaikka Classicissa tai Nokian Krp:ssa miesten joukkueeseen.

Tottakai. Veskareissa kuitenkin tilanne 04-ikäluokan kohdalla on se, että lähin haastaja on LNM:n kakkosveskari. Hyvä veskari hänkin, mutta ei riitä haastamaan tätä kaksikkoa.

Eli alkuperäiseen kysymykseeni tarkemmin muotoiltuna: Löytyykö SUOMESTA sellaista veskaria, jonka pitäisi olla kisoissa näiden sijaan?

 

[Lakimies]

Kyllä Risto on parempi ku Matti eiku kyllä Seppo on parempi ku Reijo. Lopettakaa toi valitus nyt ja antakaa poikien pelata. Ostakaa hamekangasta. Typerää vertailua kun ei ole edes todellista vertailupohjaa. On hyviä päiviä on huonoja päiviä. Kukaan ei ole täydellinen

 

[villekalle]

En ota sen enempää kantaa maalivahteihin, hyviä poikia varmaan molemmat, mutta tuo liigapelaajastatus on kyllä ihan turha ottaa esiin. Jos katsoo menneen kauden kokoonpanoja liigapeleissä, niin sieltä löytyy tasan kaksi pelaajaa, jotka ovat pelanneet ehjän liigakauden. Toinen varsinaisessa kokoonpanossa ja toinen varapelaajissa. Muiden "liigapelaajien" tilanne on se, että suurin osa on ollut mukana vaihtelevasti ja silloinkin usein neloskentän huutojoukoissa. Sitä paitsi, Härmähän sanoi, että parempi pelata junnusarjoja, kun olla takapiruna liigassa. Tosin, monet niissä junnupeleissäkään eivät ole olleet ratkaisevassa roolissa. Ei ole hirveesti tullut seurattua divaria livenä, mutta liigakarsintoja tuli sentään katsottua. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä todeta, että on se tasoero liigajengeihin nähden vaan melko suuri! Ilmankos molemmat liigajengit säilyttivätkin paikkansa, jopa ervikin hikisesti, kun vanhat herrat ottivat joukkueen viimeisissä peleissä reppuselkään. Mukana olevat divaripelaajat ovat kyllä hoitaneet tonttinsa ihan mallikkaasti. Saas nähdä, onko valmentajat oppineet viimekisoista ja onko heillä nyt sitten vielä parempi pallottoman pelin suunnitelma, niin kuin Härmä totesi, vielä ei ole kyllä siltä näyttänyt! On kyllä lohdutonta katsoa tällä hetkellä pistepörssiä. Ensimmäinen suomalainen sijalla 55! Lähes kaikista maista on pelaajia ylempänä pörssissä! Toivottavasti tilanne huomenna korjaantuu!

 

[Jack Crow]

Asiahan ei minulle kuulu mutta ihmetyttä tuo maalivahtivalinta tsekki peliin, Ojala valittiin edellisessä pelissä suomen parhaaksi niin itse olisin laittanut Ojalan maaliin myös tsekkipeliin ja Liukkosen puolapeliin. Vai oliko jo ennen kisoja sovittu peluutusjärjestys.

 

[Ramboll]

Asiahan ei minulle kuulu mutta ihmetyttä tuo maalivahtivalinta tsekki peliin, Ojala valittiin edellisessä pelissä suomen parhaaksi niin itse olisin laittanut Ojalan maaliin myös tsekkipeliin ja Liukkosen puolapeliin. Vai oliko jo ennen kisoja sovittu peluutusjärjestys.

Varmasti on ennen kisoja sovittu alkulohkon järjestys. Latvia oli kovempi pala mitä odotettiin, joten molemmille veskoille tuli yksi kova peli.

Jännä nähdä kumpi aloittaa välierän. Toki vaikuttaa siltä että Ruotsi on silti liian kova pala, varsinkin kun Kohonen jr. tuntuu olevan kisojen selkeä ykköspelaaja.

 

[rolle]

Suomen maaliodottama Tsekkiä vastaan lienee ollut aika hyvä veikkaan. Eli tuskin olisi ollut suuri vääryys jos peli olisi kääntynyt toisinpäin.

Mutta "onnittelut" Tsekille. Päävalmentajan kommentti siitä, että kärkimaat lähellä toisiaan pitänee varsin hyvin paikkansa. Suomelle todellakin sijat 1-3 täysin mahdollisia- klassikko : '"tolppa sisään- tolppa ulos" tilanne

 

[Piiska]

Tsekki voitti fysiikassa juuri sen verran, että peli kääntyi heille. Usempi 1vs1 -tilanne jossa tsekki ottaa pallon ja suomalainen keräilee itseään ja katsoo, kun tsekit luo käännöstä maalipaikan.

 

[villekalle]

Erikoista oli myös se, että pakki nostetaan sentteriksi, vaikka nelosessa istuu kolme hyökkääjää? Eikä ainakaan sen takia, että saataisiin kookas kaveri keskelle raatamaan. Ovatkohan pelaajavalinnat sittenkään osuneet oikein kohdalleen vai onko kavereita niin monta loukissa?

 

[liikkari]

Erikoista oli myös se, että pakki nostetaan sentteriksi, vaikka nelosessa istuu kolme hyökkääjää? Eikä ainakaan sen takia, että saataisiin kookas kaveri keskelle raatamaan. Ovatkohan pelaajavalinnat sittenkään osuneet oikein kohdalleen vai onko kavereita niin monta loukissa?

Kieltämättä...olisihan tuonne ollut ihan senttereitäkin ottaa.