Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Välieräsarja Classic-SPV

FlameT

Viestejä
220
Lyhyt analyysi pelistä; 1. erä tarkkaa ja tasaista. 2. erä selvää Classicin hallintaa ja Liukkonen pitää Speveä hengissä. 3. erä vielä pahempaa myllyä Speven päähän ja ilman Liukkosta, olisi taululla ollut aika paljon suuremmat voittolukemat Ceelle.

Seuraavassa pelissä Speveltä pitää kenttäpelin tason nousta ja paljon, jos meinaa Ceen sarjassa haastaa. Toki kotiluolassa kannustus on huikea ja tuo sen legendaarisen kuudennen kenttäpelaajan joukkueeseen mukaan.

Pelkkä Liukkonen ei nyt taida Speveä tässä sarjassa pelastaa...
 

Palloreikä

Viestejä
1,659
Sehän oli lopulta nousujohteinen, jopa kliininen esitys. Alkuun tottuttelua molemmin puolin ja SPV sai hyvin hippaa, mutta sitten alkoi löytyä pallollinen rytmi, SPV:n peittäminen muuttui sitä kautta vaikeaksi ja johtoasemapelaaminen priimaa (ajoittain jopa helppoa, ehkä Speven jalkakin alkoi painaa) Liukkonen ja rimatkin piti jännitystä yllä aika pitkään.

Taas kolmosesta ykköseen pakon edessä nostettu pelaaja ratkaisuhahmona, leveyttä riittää. Ykköseltä toki isossa kuvassa voisi toivoa vielä riman nostoa ja tehoja jatkoonkin lisää.

Helppoa Seinäjoella ei varmasti tule mutta vakaan esityksen kanssa sinne on mukava lähteä. Tietenkin toiveissa, että Sikkinen ja Lamminen ovat silloin pelikunnossa.

Classicin äänekäs kannustus tosiaan antaa odottaa itseään aika pitkälle kevääseen jos herää sittenkään. 500 on vähän välierään, eiköhän se siitä. Ja kyllä tuolla sen verran oli kun kuvaussivu ilmeisen täynnä.
 
Viimeksi muokattu:
Mainos
Tallink Floorball kesäkuu. Pelimuoto 1+4. Sarjat miehet, naiset, mix. Iloisesti ja rennosti!

Hämmentäjä_

Viestejä
4
SPV:n esitys oli kyllä kehno, erityisesti ykköskentän täytyy parantaa otteitaan seuraavaan otteluun. C voitti lähes kaikki kaksinkamppailut ja pyöritti peliä erinomaisesti varsinkin 3 erässä.
 

Matheus1994

Viestejä
1,024
Mihin peli ratkesi? Classicin kovaan hyökkäämiseenkö? ei vaan SPV:n omaan tehottomuuteen. Krp loi puolivälieräsarjassa joka ottelussa enemmän maaliodottamaa kuin Classic eilen. Neljä päästettyä Liukkosen selän taakse on ihan ok suoritus puolustussuuntaan, mutta omaa hyökkäämistä pitää terävöittää ja pelata rohkeammin. Toriseva pitää pistää kunnon testiin, kaveri ei ole missään huippumoodissa tällä hetkellä. Kova luotto on punanuttuihin edelleen, että Urheilutalolla joukkue tulee uudella ilmeellä.
 

Matheus1994

Viestejä
1,024
Mihin peli ratkesi? Classicin kovaan hyökkäämiseenkö? ei vaan SPV:n omaan tehottomuuteen. Classicia pidetään kovana hyökkäysjoukkueena, mutta Krp loi puolivälieräsarjassa joka ottelussa enemmän maaliodottamaa kuin Classic eilen. Neljä päästettyä Liukkosen selän taakse on ihan ok suoritus puolustussuuntaan, mutta omaa hyökkäämistä pitää terävöittää ja pelata rohkeammin. Toriseva pitää pistää kunnon testiin, kaveri ei ole missään huippumoodissa tällä hetkellä. Kova luotto on punanuttuihin edelleen, että Urheilutalolla joukkue tulee uudella ilmeellä.
 

FlameT

Viestejä
220
Juupa sanoi:
Kyllä se nyt on vaan totuus et ilmanen Liukkosta speve olis lomilla. Ihan jäätävä moke, tervemenoo majuun!
Laajenna klikkaamalla
Jos Liukkonen ei näillä näytöillä ole ensi vuoden maajoukkueringissä, niin joku on mennyt pahasti metsään...
Fälden & Liukkonen ei kuulosta ollenkaan huonolta mokkeparilta ja näyttää tällä hetkellä selkeältä ykkösparivaihtoehdolta tulevaisuuteen.
 

CWE

Viestejä
106
FlameT sanoi:
Jos Liukkonen ei näillä näytöillä ole ensi vuoden maajoukkueringissä, niin joku on mennyt pahasti metsään...
Fälden & Liukkonen ei kuulosta ollenkaan huonolta mokkeparilta ja näyttää tällä hetkellä selkeältä ykkösparivaihtoehdolta tulevaisuuteen.
Laajenna klikkaamalla
Fälden tämän hetken näytöillä kyllä todella yliarvostettu. Floppasi mm-finaalissa ja nyt poffeissa hävisi Kaltiaiselle selvästi. Liukkosesta toki samaa mieltä ja aikamoinen god mode päällä herralla.
 

Matheus1994

Viestejä
1,024
FlameT sanoi:
Kannattaa huomioida, että vastustajan tekemiselläkin on ihan jonkin verran merkitystä tuossa.
Laajenna klikkaamalla
Sitä en lainkaan ole kiistänyt. Kuten kaikki näki eilen, Classic oli parempi pelin kaikilla osa-alueilla, lukuunottamatta maalivahtipeliä vaikkakaan SPV ei kyennyt Torisevaa todelliseen testiin laittamaankaan. On helppo sanoa, että eilisen perusteella Classic menee tuosta finaaliin. Päivänselvää myös on, että molemmilla joukkueilla on vara parantaa esitystään. Tässä kohtaa sunnuntaina on lupa odottaa varsin toisennäköinen SPV kentällä.
 

Palloreikä

Viestejä
1,659
Matheus1994 sanoi:
Tehottomuudella tarkoitan kaikkea tekemistä hyökkäyssuuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Niin joo, helposti sen ymmärtää tehottomuudeksi paikoissa, joita Spevellä oli vähän. Mutta ei kai oikeasti ihan yhtä vähän kuin tilastot sanoo. Tietty hässäkkä maalin edessä ei useinkaan tuota vetoa saati torjuntaa vaikka voi pahalta näyttää.

Jännä matsi ja sen kaari. SPV näytti alkuun vaaralliselta ja sai Virtaselta ja vähän Torisevaltakin vaparissa apuja, mutta homma muuttui mitä pidemmälle mentiin. SPV puolusti yhä kelvollisesti ja Liukkonen oli hyvä, mutta olisi Classicin pitänyt ratkoa pelinkuvalla aiemmin ja selkeämmin. Loppu olikin sitten hallittua johtoasemapelaamista.
 

Matheus1994

Viestejä
1,024
Palloreikä sanoi:
Niin joo, helposti sen ymmärtää tehottomuudeksi paikoissa, joita Spevellä oli vähän. Mutta ei kai oikeasti ihan yhtä vähän kuin tilastot sanoo. Tietty hässäkkä maalin edessä ei useinkaan tuota vetoa saati torjuntaa vaikka voi pahalta näyttää.

Jännä matsi ja sen kaari. SPV näytti alkuun vaaralliselta ja sai Virtaselta ja vähän Torisevaltakin vaparissa apuja, mutta homma muuttui mitä pidemmälle mentiin. SPV puolusti yhä kelvollisesti ja Liukkonen oli hyvä, mutta olisi Classicin pitänyt ratkoa pelinkuvalla aiemmin ja selkeämmin. Loppu olikin sitten hallittua johtoasemapelaamista.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän Classic pallolla hallitsi, mutta Liukkosella torjuntoja vähemmän kuin yhdessäkään Nokia-sarjan ottelussa. Siksi Tepon torjuntaprosentti "vain" 75%, koska laukauksia tuli vähemmän. Vastaavasti Classic käytti paikkansa tehokkaasti. Kyllähän SPV:lläkin jos ei nyt paikkoja niin ainakin aihiota maalipaikkoihin oli, mutta ei oikein realisoituneet valmiiksi.
 

FlameT

Viestejä
220
Matheus1994 sanoi:
Sitä en lainkaan ole kiistänyt. Kuten kaikki näki eilen, Classic oli parempi pelin kaikilla osa-alueilla, lukuunottamatta maalivahtipeliä vaikkakaan SPV ei kyennyt Torisevaa todelliseen testiin laittamaankaan. On helppo sanoa, että eilisen perusteella Classic menee tuosta finaaliin. Päivänselvää myös on, että molemmilla joukkueilla on vara parantaa esitystään. Tässä kohtaa sunnuntaina on lupa odottaa varsin toisennäköinen SPV kentällä.
Laajenna klikkaamalla
Sunnuntain peli Urheiluhallin hornankattilassa tuo varmasti lisäpotkua Spevelle ja se peli Speven olisi melkoisen tärkeää voittaa tai muuten sarja uhkaa mennä heille tosi haastavaksi...
 

RabbitOfCaerbannog

Viestejä
118
Ensimmäisen pelin perusteella veikkaan 4-0 sarjaa Classicille. Omaan silmään ei näytä siltä, että SPV:llä olisi mahiksia ottaa edes yhtä voittoa. Toivottavasti olen väärässä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös