Välieräsarja KrP-Oilers

[joelsiltanen]

Pe 31.3. klo 18:30 Nokian KrP – Oilers, Raholan lk
Su 2.4. klo 17:00 Oilers – Nokian KrP, Tapiolan UH
Ti 4.4. klo 18:30 Nokian KrP -Oilers, Raholan lk
Pe 7.4. klo 15:00 Oilers – Nokian KrP, Tapiolan UH (Nelonen)

Tarvittaessa:
Su 9.4. klo 17:00 Nokian KrP -Oilers, Raholan lk
Ti 11.4. klo 18:30 Oilers – Nokian KrP, Tapiolan UH
To 13.4. klo 18:30 Nokian KrP -Oilers, Raholan lk

Ruutu lähettää ottelut

 

[niksumalm]

Pe 31.3. klo 18:30 Nokian KrP – Oilers, Raholan lk
Su 2.4. klo 17:00 Oilers – Nokian KrP, Tapiolan UH
Ti 4.4. klo 18:30 Nokian KrP -Oilers, Raholan lk
Pe 7.4. klo 15:00 Oilers – Nokian KrP, Tapiolan UH (Nelonen)

Tarvittaessa:
Su 9.4. klo 17:00 Nokian KrP -Oilers, Raholan lk
Ti 11.4. klo 18:30 Oilers – Nokian KrP, Tapiolan UH
To 13.4. klo 18:30 Nokian KrP -Oilers, Raholan lk

Ruutu lähettää ottelut

Ai että. Perjantaina Raholaan (ensimmäistä kertaa), sunnuntaina Espoo, tiistaina Turku ja pitkäperjantaina sitten taas Espoo. Kyllä kevät on fanin parasta aikaa. 💪

 

[Hague]

"Otteluohjelma on herättänyt jo nyt jonkin verran keskustelua siitä, että KrP-Oilers ja TPS-Happee sarjoja pelataan aina samana päivänä, joka tietysti vaikeuttaa seuraamista, jos on kiinnostunut molemmista sarjoista."

Otteluohjelma on herättänyt ihmetystä ja kritiikkiä. Keskusteluksi tämä muuttuu vasta sitten, kun ohjelman laatijat joutuvat vastaamaan ihmettelyyn ja kritiikkiin. Sitä odotellessa.

 

[joelsiltanen]

"Otteluohjelma on herättänyt jo nyt jonkin verran keskustelua siitä, että KrP-Oilers ja TPS-Happee sarjoja pelataan aina samana päivänä, joka tietysti vaikeuttaa seuraamista, jos on kiinnostunut molemmista sarjoista."

Otteluohjelma on herättänyt ihmetystä ja kritiikkiä. Keskusteluksi tämä muuttuu vasta sitten, kun ohjelman laatijat joutuvat vastaamaan ihmettelyyn ja kritiikkiin. Sitä odotellessa.

Joukkueet ovat päättäneet ohjelmasta, joten kelle he ovat siis vastuussa siitä, että pelaavat ottelunsa samoina (runkopäivinä)? Mielestäni eivät kenellekään, eikä heitä voi kaiketi muuhun pakottaa. Tästä on käyty ja käydään varmasti keskustelua, mutta se ei tarkoita, että tähän olisi mitään yksiselitteistä "syyllistä".

Esim. TPS:n kohdalla tilanne on ollut tämä:

 

[Pro Stick]

Oma ymmärrykseni on että F-liiga asettaa runkopäivät peleille ja oletus lienee että seurat poikkeaa niistä jos siihen löytyy seuran puolelta joku syy. Eli nyt kun sitten molemmat miesten välierät on aina samoilla päivillä (= ei syytä siirtää), niin turha siitä on seuroja syyttää. F-liigan olisi varmaankin mahdollista aikatauluttaa miesten välieriä eri päiville eli asettaa ne runkopäivät eri lailla ja sitä kautta ohjata toiseen suuntaan. Mutta onko sitten niin että F-liiga haluaa ohjata naisten finaaleja eri päiville kuin miesten välierät? Ainakaan muuta syytä en keksi miksi näin.

Henkilökohtaisesti toki näkisin mieluummin että miesten välierät olisivat eri päivinä, koska molemmat sarjat kiinnostaa. Tai edes eri kellonaikaan ja osittainhan (ei-arkipäivinä) näin onkin aikataulutettu.

 

[joelsiltanen]

Oma ymmärrykseni on että F-liiga asettaa runkopäivät peleille ja oletus lienee että seurat poikkeaa niistä jos siihen löytyy seuran puolelta joku syy. Eli nyt kun sitten molemmat miesten välierät on aina samoilla päivillä (= ei syytä siirtää), niin turha siitä on seuroja syyttää. F-liigan olisi varmaankin mahdollista aikatauluttaa miesten välieriä eri päiville eli asettaa ne runkopäivät eri lailla ja sitä kautta ohjata toiseen suuntaan. Mutta onko sitten niin että F-liiga haluaa ohjata naisten finaaleja eri päiville kuin miesten välierät? Ainakaan muuta syytä en keksi miksi näin.

Henkilökohtaisesti toki näkisin mieluummin että miesten välierät olisivat eri päivinä, koska molemmat sarjat kiinnostaa. Tai edes eri kellonaikaan ja osittainhan (ei-arkipäivinä) näin onkin aikataulutettu.

Jotta ei tule väärää kuvaa, en syytä seuroja mutta en liigaakaan, koska näin on toimittu ennenkin. Viime vuonna oli esim. eri päiviä, sitä edellisenä sekä samoja että eri päiviä. Väittäisin, että seuroilla on näissä kyllä oikeasti sana sanottavana, oli runkopäivä mikä vain, sillä ne päätetään jo kauden alla.

Tuntuu olevan niin, että joskus pelataan eri päivinä, ja joskus taas ei, oman kokemuksen perusteella. Uskoisin, että naisten finaaleja väistetään kyllä tässä myös. Hyvä muistaa, että aiempina keväinä pelattiin aika eri tahdilla näitä koronasta johtuen.

Ja voin luvata, että Pääkallolla tästä vasta olisikin syytä reklamoida, koska samanaikaiset pelit vaikeuttavat paljon seurantaa ja uutisointia, kun tekijöitä ei yksinkertaisesti riitä joka suuntaan.

 

[Pro Stick]

Jotta ei tule väärää kuvaa, en syytä seuroja mutta en liigaakaan, koska näin on toimittu ennenkin. Viime vuonna oli esim. eri päiviä, sitä edellisenä sekä samoja että eri päiviä. Väittäisin, että seuroilla on näissä kyllä oikeasti sana sanottavana, oli runkopäivä mikä vain, sillä ne päätetään jo kauden alla.

Tuntuu olevan niin, että joskus pelataan eri päivinä, ja joskus taas ei, oman kokemuksen perusteella. Uskoisin, että naisten finaaleja väistetään kyllä tässä myös. Hyvä muistaa, että aiempina keväinä pelattiin aika eri tahdilla näitä koronasta johtuen.

Ja voin luvata, että Pääkallolla tästä vasta olisikin syytä reklamoida, koska samanaikaiset pelit vaikeuttavat paljon seurantaa ja uutisointia, kun tekijöitä ei yksinkertaisesti riitä joka suuntaan.

Ookoo, kiitos lisätiedosta. Mutta siltikin aika hassu tilanne. Jonkin verran tämä on herättänyt keskustelua twitterissä ja täälläkin, mutta tähän mennessä en ole nähnyt missään vielä yhtään argumenttia sen puolesta miksi ne miesten pelit pitäisi olla samana päivänä, muuta kuin että ne nyt vain sattui menemään näin. Ja jos seuroilla on ollut päätäntävaltaa, niin sitten se on varmaankin ollut tarkoituksellista että pelataan miesten välierät samoina päivinä, mutta jälleen: miksi? Jos taas selkeä tahtotila olisi ollut pelata eri päivinä, niin varmaan sellainenkin ratkaisu olisi ollut mahdollista löytää.

 

[joelsiltanen]

Ookoo, kiitos lisätiedosta. Mutta siltikin aika hassu tilanne. Jonkin verran tämä on herättänyt keskustelua twitterissä ja täälläkin, mutta tähän mennessä en ole nähnyt missään vielä yhtään argumenttia sen puolesta miksi ne miesten pelit pitäisi olla samana päivänä, muuta kuin että ne nyt vain sattui menemään näin. Ja jos seuroilla on ollut päätäntävaltaa, niin sitten se on varmaankin ollut tarkoituksellista että pelataan miesten välierät samoina päivinä, mutta jälleen: miksi? Jos taas selkeä tahtotila olisi ollut pelata eri päivinä, niin varmaan sellainenkin ratkaisu olisi ollut mahdollista löytää.

Joo, siis oman tiedon mukaan F-liiga/liitto puuttuu näihin vain jos seurat ei saa keskenään sovittua aikatauluja. Sitä voi sitten miettiä onko seuroilla sinällään motiivia miettiä miten toisessa sarjassa pelataan.

Sen mitä kysyin asiasta niin siihen on myös pyritty, että ei menisi naisten finaalien kanssa päällekkäin, mikä vaikuttaa jo aika paljon, jos lähdetään siitä, että kaikissa pelataan 7 peliä. Täten vastaus aiheeseen "miksi" lienee näiden asioiden yhteissumma. Jokaista mahdollista estettä ei toki tässä voi tietää jokaisen seuran kannalta.

Se on sitten eri asia, että pitääkö "toisen sarjan" ohjelman antaa vaikuttaa "toiseen sarjaan", koska nyt missataan omastakin mielestä osa välierien kiinnostavuudesta. Mutta toisaalta se on F-liigan tavoitteiden mukaista, kun nasten ja miesten sarjoja pyritään pitämään suunnilleen samalla viivalla. Rehellisesti arvioiden ja lähtökohdat huomioiden miesten välierät jyräisi naisten finaalit kiinnostavuudessa hyvin mahdollisesti tällä kaudella, ottaen huomioon tasaisuusaspektit jne.

 

[Arto Kilponen]

Ostaisin tuon naisten finaalien väistämisen argumenttina, jos olisi edes etäisesti todennäköistä, että naisten sarjassa pelataan yli neljä peliä.

 

[Arto Kilponen]

Toisaalta myös liigakarsinnat on pyritty asettelemaan niin, ettei vahingossakaan voi seurata Helsingissä molempia sarjoja. Ymmärrän Limingan matkustamisen viikonloppuna. En ymmärrä miksi arkipäivä on oltava sama. En ymmärrä miksei FBC Turku voi matkustaa perjantaina.

 

[sissos]

Entäs sitten tuo otsikon aihe eli Krp-Oilers ottelusarja?
Mitäs veikkaatte kuinka käy?

 

[Arto Kilponen]

Entäs sitten tuo otsikon aihe eli Krp-Oilers ottelusarja?
Mitäs veikkaatte kuinka käy?

Jos nyt kerrankin lähdetään optimisteina sarjaan. Oilers voittaa 2 - 4. Oilers voittaa kotipelinsä ja 3. pelin. Nokia siis voittaa ottelut 1 ja 5. Jatkoaikoja nähdään peräti viisi kappaletta.

 

[Lakimies]

Entäs sitten tuo otsikon aihe eli Krp-Oilers ottelusarja?
Mitäs veikkaatte kuinka käy?

Oilers voittaa 4-1. Krp voittaa toisen kotipelinsä.

 

[Pro Stick]

Aika vaikea veikata voittajaa tästä sarjasta, mutta jos Oilers saa pidettyä saman vireen kuin Classicia vastaan ja lisäksi sairastuvalta erään ykköskentän hyökkääjän koodinimellä "AA" + 1-2 pakkia sisään, niin epäilen että Espoon jengi on vahvoilla.

Veikkauksen papereissa Nokia on suosikki, kun katsoo perjantain matsin kertoimia. Ei tosin niin iso suosikki kuin Classic Oilersia vastaan.

 

[Arto Kilponen]

Aika vaikea veikata voittajaa tästä sarjasta, mutta jos Oilers saa pidettyä saman vireen kuin Classicia vastaan ja lisäksi sairastuvalta erään ykköskentän hyökkääjän koodinimellä "AA" + 1-2 pakkia sisään, niin epäilen että Espoon jengi on vahvoilla.

En tiedä mitä Astalalla noin muuten on terveystilanteena, mutta sen nelospelin hän kuulemma huilasi pienen sairastelun takia. Luulisi siis olevan, mitä, yhdeksässä päivässä toipunut. Talvitie-Juselius parista minulla ei ole mitään tietoa. Rasmus Kainulainenkin on mielenkiintoinen tapaus, oli toiveita, että palaisi ennen playoffeja, joten se on nyt venähtänyt pari viikkoa, olisiko nyt sitten valmis kaukaloon?

Mites KrP, onko sinne edes teoreettisesti tulossa jotain vahvistuksia, jotka eivät puolivälierissä pelanneet?

 

[joelsiltanen]

Pääkalloennakko: Oilers hakee revanssia viime keväästä – KrP lähtee suosikkina sarjaan

Runkosarjan voittaja Nokian KrP kohtaa miesten F-liigan välierissä runkosarjan vitoseksi jääneen Esport Oilersin.

paakallo.fi

 

[JiiK]

Vuosi sitten Nokia oli edellä niin paljon, että vaikea on nostaa Oilersia tässä suosikiksi.

 

[Vole V]

Näätälasit päässä itse ennakoin KrP:n voittoa 4-2. Perusteena on juurikin tuo kallonkin ennakossa mainittu laajuus materiaalissa. Lisäksi Näädät on melko hyviä ollut pimentämään vastustajan ykköspyssyjä (mm. Kailiala ja Hauta taisivat tehdä kolmeen peliin yhteensä1+1 Näätiä vastaan, J.Kainulainen viimekeväänä pysyi aisoissa jne.) Kuitenkin tulosyksiköiden suhteen joukkueet kestävät vertailua puolin ja toisin 1. Kenttien osalta, ja ovat näyttäneet jo että peli kulkee myös playoffeissa. Oilersilla on kokoonpanossa kysymysmerkkejä terveystilanteen osalta ollut matkan varrella enemmän. Näädän kakkonen ainakin tämänhetkisten terveydentilatietojen vetää mielestäni pidemmän korren. Lisäksi Näädän kolmoskenttä on se ratkaiseva tekijä vs. Öljyn kolmoskenttä. Maalivahtien suhteen ei suuremmin vaakakuppi heilahda suuntaan tai toiseen. Toki Öljy ollut ihan eri formissa valmentajan vaihdoksen jälkeen, joten en hirveästi kauden keskinäisillä matseilla näe painoarvoa ennakoinnin suhteen. Oilersilla toki myös kovempi käynnistys pudotuspeleihin kun laittoivan "Fämilyn" lauluun hienosti 4-0. Erikoistilanteista alivoima tulee sarjassa korostumaan, sillä ylivoima molemmilla joukkueilla on ollut iskussa. Jokatapauksessa uskoisin että komea sarja tulossa, eikä seiskapelikään mikään hirmuinen ihme olisi. Eli Näätä menee jatkoon, kun se hiljentää Öljyn tulosyksikön ainakin riittävän hyvin.

 

[Muovipallo]

Veikkaan, että Näädän kakkosketjun vasen laita tuulettaa ainakin yhtä tekemäänsä maalia silittämällä Raholan teurastamossa tälle kaudelle uusittua mattoa. Kotietu ratkaiseekin tämän sarjan, joten yhtään ryöstöä ei nähdä ja Näätä finaaliin otteluvoitoin 4-3.

 

[sissos]

Uskon (ja toivon) että Oilers vie sarjan 1-4 tai 2-4