Pääkallo.fi

A-poikien SM-sarja 2019-2020

Viestejä
124
En oikein vieläkään ymmärrä mikä tuon SolidSportin ihanuus on kun sinne pitää pelit väen vängällä tunkea ja maksun taakse. No nyt on sentään A pojissa jotain järkeä kun yhdellä maksulla saa kaikki matsit (jos siis ottaa kk subscriptionin). No ehkä olen vain tällainen vanha jäärä joka on elänyt myös vapaan ja ilmaisen striimauksen aikakaudella ja haikailee sen perään. Aika ajanut ohi... :)
Maksullinen palvelu -> Seuroille rahaa -> seurat kehittyvät -> pelaajat kehittyvät -> peli kehittyy -> kiinnostus kasvaa = enemmän rahaa!
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68
Viestejä
386
Ja sitten kun se kuvaaja haluaa jonkun korvauksen siitä että katsoo peliä jonkun kameran takaa, niin menee joukkueen kassa miinukselle.

Ihan pakko tarttua tähän vaikka selkeä provo onkin. Sitäkö se tosiaan on? Katsellaan peliä kameran takaa? Ei mitään muuta tarvi tehdä? Kunhan vaan hengailee siinä kameran takana?

Nämä kommentit on juuri niitä, miksi ylipäätään suoraan sanottuna välillä vituttaa, että tiettyihin hommiin on ajautunut.
 
Viestejä
178
Nämä kommentit on juuri niitä, miksi ylipäätään suoraan sanottuna välillä vituttaa, että tiettyihin hommiin on ajautunut.
Toivotaan Jussi K. että tässä ei tarkoitettu sinua. Noissakin hommissa on monenlaista seppää, mm. ErVillä ennen Lähdesmäkeä oli se joku ihme heppu joka ei saanut mitään aikaan. Muutenkin pääasiassa isäthän noita hoitaa ja ehkäpä heiltäkään en vaatisi vastaavaa laatua kuin Jussi K:lta joka taitaa olla ammattilainen.
 
Viestejä
386
Toivotaan Jussi K. että tässä ei tarkoitettu sinua. Noissakin hommissa on monenlaista seppää, mm. ErVillä ennen Lähdesmäkeä oli se joku ihme heppu joka ei saanut mitään aikaan. Muutenkin pääasiassa isäthän noita hoitaa ja ehkäpä heiltäkään en vaatisi vastaavaa laatua kuin Jussi K:lta joka taitaa olla ammattilainen.
Ammattilaiseksi en missään nimessä itseäni laske (etenkään kameran takana, edittipöydän kohdalla ehkä enemmän), mutta sen verran kokemusta omaavaksi kyllä, että nuo kommentit menevät tunteisiin. Iso kiitos käyttäjä Kirillille kauniista sanoista.
 
Viestejä
26
Ihan pakko tarttua tähän vaikka selkeä provo onkin. Sitäkö se tosiaan on? Katsellaan peliä kameran takaa? Ei mitään muuta tarvi tehdä? Kunhan vaan hengailee siinä kameran takana?

Nämä kommentit on juuri niitä, miksi ylipäätään suoraan sanottuna välillä vituttaa, että tiettyihin hommiin on ajautunut.
Tahaton vai tahallinen väärinymmärrys?
En suinkaan väheksy pelejä kuvaavia vanhempia tai muita vapaaehtoisia., kun tiedän kuinka hankalaa on saada joku uhraamaan oma pelin katselunsa keskittyäkseen kuvaamiseen.

Tässä aikaisemmassa viestissä olleessa yhtälössä saattaisi joku omaa vapaa-aikaansa uhraava haluta muutakin kuin kuvaamisen ilon?
"Maksullinen palvelu -> Seuroille rahaa -> seurat kehittyvät -> pelaajat kehittyvät -> peli kehittyy -> kiinnostus kasvaa = enemmän rahaa!"

Todellisuudessahan lajissa ei junnusarjoissa muuta rahaa ole kuin se mitä vanhemmat itse maksavat tai 'sponsseina' jostain suhteillaan haalivat ja maksulliset striimitkin maksetaan samalla vanhempien rahalla. Ei kuvaaminen tuo seuralle tai joukkueille lisää tuloja ellei sitten synny lukuisia ammattilaisliigoja, jotka palkkaavat skoutteja ja maksaisivat lahjakkuuksia löytääkseen laadukkaista kuvauksista, mutta ei taida olla näköpiirissä säbä-änäriä lähivuosina?

Toki ymmärrän, että alustan tarjoava yritys haluaa myymästään tuotteesta rahaa, mutta ymmärrän myös sen, että ennen ilmaisella alustalla jaetun siiirtyminen maksulliselle alustalle harmittaa niitä, jotka jo muutenkin makselevat satojen eurojen maksueriä joka kuukausi.
 
Viestejä
39
Striimin maksullisuudessa ei ole mitään vikaa. Salibandyliitolla on ollut kymmeniä vuosia aikaa tehdä maksuton sarjakanava A-SM:lle, mutta sellaista ei ole näkynyt, ja striimaus ollut satunnaista ja riippuvaista joukkueiden omasta tekemisestä. Nyt kun joku yksityinen taho haluu kerätä muutaman euron itselleen, niin yllättäen saatiin aikaiseksi kanava, jossa on kaikki joukkueet mukana. Mielestäni tämä tekee A-SM:n kiinnostavammaksi sarjaksi, kun sitä on helpompi seurata ja fanittaa, jota kautta katsomoihin voidaan saada enemmän väkeä. Oma sarjakanava on selkeä profiilin nosto A-SM:lle, joka erottaa sen monesta muusta sarjasta, ja sitä ei olisi tullut ilman jonkun tahon kaupallista intressiä.
 
Viestejä
17
Toivottavasti seurat haluaa esiintyä edukseen myös striimausten toteutuksessa, jotta kynnys muillekin kun vanhemmille olis mahdollisimman pieni. Pahin skenaario olisi kehittymätön tila, jossa kaikki pelit kyllä näkyy, sisältö on maksumuurin takana ja laatu on mallia suttuinen, selostamaton ja hankalasti seurattava.
 
Viestejä
285
Maksullinen palvelu -> Seuroille rahaa -> seurat kehittyvät -> pelaajat kehittyvät -> peli kehittyy -> kiinnostus kasvaa = enemmän rahaa!
Harmi ettei tämä toteudu liigatasolla missä liigaseurat eivät saa mitään rahallista korvausta Ruutu-televisioinnista/TV-oikeuksista. Toki näkyvyyttä ja mahdollisesti kiinnostusta mutta siinä kaikki.
 
Viestejä
124
Esimerkkini oli hyvin karkea, yritin avata sitä miksi striimit ovat maksullisia eivätkä seurat tuota palvelua ilmaiseksi. En sanonut, että "enemmän rahaa" tarkoittaa sitä, että saadaan ostettua miljoonien siirtokorvauksilla pelaajia muista seuroista. Mutta kun pelejä lähdetään striimaamaan, on varmasti joukkueellekin kiva saada vähän kassaa vs ilmaiseksi striimaaminen.

Toivottavasti edes jollain tavalla upposi aikaisempi esimerkkini.
 
Viestejä
386
Esimerkkini oli hyvin karkea, yritin avata sitä miksi striimit ovat maksullisia eivätkä seurat tuota palvelua ilmaiseksi. En sanonut, että "enemmän rahaa" tarkoittaa sitä, että saadaan ostettua miljoonien siirtokorvauksilla pelaajia muista seuroista. Mutta kun pelejä lähdetään striimaamaan, on varmasti joukkueellekin kiva saada vähän kassaa vs ilmaiseksi striimaaminen.

Toivottavasti edes jollain tavalla upposi aikaisempi esimerkkini.
Tämä. En usko, että KrP:n pelejä striimailisimme ilman Solidsport-sopparia. Tulee sieltä seuran suuntaan kuitenkin jotain. Ja esim. juurikin A-poikien pelithän on pakko kuvata, joten samalla ne tuonne sitten striimataankin. Samalle kanavalle vedetään myös Akatemian kakkosdivaripelit ja B-poikien divaripelit. Ja kyllä ainakin omalla kohdallamme etenkin ASM-peleissä ihan mukavasti striimeillä katsojia on ollut.
 

RMM

Viestejä
24
Morjesta kaikille!

Mulla on monta roolia sählyn puolella, mutta tähän ketjuun liittyen asiat koskee lähinnä Tepsin ottelulähetyksiä.

En tiedä olemmeko ainoa seura, joka lähettää pelit selostettuna ja minulla on se selostusrooli. Eli lähtökohtaisesti kaikki A-poikien ja BSM-poikien kotipelit tulevat selostettuna. Aina otan mielelläni palautetta vastaan. Mitään inside-juttuja en tule kenellekään avaamaan, joten toivon ettei niitä kyseltäisi.

Sitten pihvi vs hernerokka, maksullinen vs maksuton. Mitä itse ajattelen, niin on tosi hyvä että pikkuhiljaa siirrytään Suomessakin siihen, ettei kaikkea tarvitse jakaa hopealusikalla suoraan suuhun mahdollisen kiitoksen palkkiolla. Tepsissä ollaan päädytty maksulliseen tuotantoon. En ole sitä päätöstä ollut tekemässä ja puhun omasta näkökulmastani.
Näen maksullisen palvelun vain positiivisena asiana nimenomaan asiakkaan näkökulmasta. Samaan tapaan kuin vaikka mobiilipelien tai musiikkisuoratoiston kautta ilmainen tuote on usein huonompi tuote. Väleissä tulee ärsyttäviä mainoksia ja kolmansille osapuolille luovutetaan tietoja. Tuotteet voidaan tehdä vain voidakseen sanoa että on nähtävillä, laatu voi olla juuri sitä laatua. Maksullisuuden tulisi aina tarkoittaa laadukkaampaa toteuttamista. Meillä se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että laitteet ovat ns. mintissä ja minulle henkilökohtaisesti sitä, että mikäli vierasjoukkue toimittaa ajoissa kokoonpanon, ehdin tutustumaan vierasjoukkueeseen ja tarjoamaan omalta osaltani paremman katsojakokemuksen. Voin taata, että perheellisenä valitsisin ilmaislähetyksessä toisin.

Ajattelen aina niin, että minun on maksettava jos haluan hyvän tuotteen. Uskon, että ainakin lähes jokainen palstan käyttäjistä käyttää rahojaan huonommin kuin maksamalla muutaman euron kuukaudessa. Se pakottaa kehittämään tuotetta juuri Sinua varten.

Onneksi SolidSportille saatiin sarjakanava.
 
Viestejä
386
Morjesta kaikille!

Mulla on monta roolia sählyn puolella, mutta tähän ketjuun liittyen asiat koskee lähinnä Tepsin ottelulähetyksiä.

En tiedä olemmeko ainoa seura, joka lähettää pelit selostettuna ja minulla on se selostusrooli. Eli lähtökohtaisesti kaikki A-poikien ja BSM-poikien kotipelit tulevat selostettuna. Aina otan mielelläni palautetta vastaan. Mitään inside-juttuja en tule kenellekään avaamaan, joten toivon ettei niitä kyseltäisi.

Sitten pihvi vs hernerokka, maksullinen vs maksuton. Mitä itse ajattelen, niin on tosi hyvä että pikkuhiljaa siirrytään Suomessakin siihen, ettei kaikkea tarvitse jakaa hopealusikalla suoraan suuhun mahdollisen kiitoksen palkkiolla. Tepsissä ollaan päädytty maksulliseen tuotantoon. En ole sitä päätöstä ollut tekemässä ja puhun omasta näkökulmastani.
Näen maksullisen palvelun vain positiivisena asiana nimenomaan asiakkaan näkökulmasta. Samaan tapaan kuin vaikka mobiilipelien tai musiikkisuoratoiston kautta ilmainen tuote on usein huonompi tuote. Väleissä tulee ärsyttäviä mainoksia ja kolmansille osapuolille luovutetaan tietoja. Tuotteet voidaan tehdä vain voidakseen sanoa että on nähtävillä, laatu voi olla juuri sitä laatua. Maksullisuuden tulisi aina tarkoittaa laadukkaampaa toteuttamista. Meillä se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että laitteet ovat ns. mintissä ja minulle henkilökohtaisesti sitä, että mikäli vierasjoukkue toimittaa ajoissa kokoonpanon, ehdin tutustumaan vierasjoukkueeseen ja tarjoamaan omalta osaltani paremman katsojakokemuksen. Voin taata, että perheellisenä valitsisin ilmaislähetyksessä toisin.

Ajattelen aina niin, että minun on maksettava jos haluan hyvän tuotteen. Uskon, että ainakin lähes jokainen palstan käyttäjistä käyttää rahojaan huonommin kuin maksamalla muutaman euron kuukaudessa. Se pakottaa kehittämään tuotetta juuri Sinua varten.

Onneksi SolidSportille saatiin sarjakanava.

Mahtavaa. Hienoa duunia!!! Arvostan.

Meillä KrP:n suunnalla kovasti hakusessa selostaja matseihin, tuo kun helpointa mahdollista hommaa ei ole (olen kokeillut, en kokeile toiste). Selostaja senkin takia olisi hienoa saada kun pari seuraavaa Liigapeliä on Ruutu-fanikameralähetyksiä ja niitä ilkeä lähettää ilman seloa. Mutta, työn alla.

Hienoa jos tänne alkaisi keskustelijoiksi ilmestymään enemmänkin meitä lähetyksiin ja tuotantoihin osaliistuvia tekijöitä, niin pystymme paremmin kritiikkiin ja mahdollisiin kehuihinkin reagoimaan.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reaktiot: RMM
Viestejä
386
Pikkaisen meinas tulla pää kipeäksi tuosta kameran heilumisesta. Eikö Raholaan saisi vaikka kiinteän päätykamerakuvan tms?
Tämä mennyt itselläni ohi. Otan täysin syyt niskoilleni tuosta. Olin kameran takana, ei ollut itselläni paras mahdollinen päivä ja toisen erän alussa alkoi lisäksi v##tuilemaan jalusta, jota säädän parhaani mukaan samalla kun koosteessa tulee nuo pari maalia toisen erän alkuun. Huono päivä itselläni. Viimeisin peli jo laadukkaampaa kuvaamista. Aina ei voi voittaa. Pahoittelut.
 
Viestejä
386
Tahaton vai tahallinen väärinymmärrys?
En suinkaan väheksy pelejä kuvaavia vanhempia tai muita vapaaehtoisia., kun tiedän kuinka hankalaa on saada joku uhraamaan oma pelin katselunsa keskittyäkseen kuvaamiseen.

Tässä aikaisemmassa viestissä olleessa yhtälössä saattaisi joku omaa vapaa-aikaansa uhraava haluta muutakin kuin kuvaamisen ilon?
"Maksullinen palvelu -> Seuroille rahaa -> seurat kehittyvät -> pelaajat kehittyvät -> peli kehittyy -> kiinnostus kasvaa = enemmän rahaa!"

Todellisuudessahan lajissa ei junnusarjoissa muuta rahaa ole kuin se mitä vanhemmat itse maksavat tai 'sponsseina' jostain suhteillaan haalivat ja maksulliset striimitkin maksetaan samalla vanhempien rahalla. Ei kuvaaminen tuo seuralle tai joukkueille lisää tuloja ellei sitten synny lukuisia ammattilaisliigoja, jotka palkkaavat skoutteja ja maksaisivat lahjakkuuksia löytääkseen laadukkaista kuvauksista, mutta ei taida olla näköpiirissä säbä-änäriä lähivuosina?

Toki ymmärrän, että alustan tarjoava yritys haluaa myymästään tuotteesta rahaa, mutta ymmärrän myös sen, että ennen ilmaisella alustalla jaetun siiirtyminen maksulliselle alustalle harmittaa niitä, jotka jo muutenkin makselevat satojen eurojen maksueriä joka kuukausi.
Ei ollut väärinymmärrys ja jos oli, niin molempien toimesta. Se kuvaaminen on muutakin kuin vain seisomista kameran takana. Kyllä siinä joutuu ihan kuvaamaan, tai ainakin toivon että siellä ei kukaan vaan seiso. Itse juuri tuossa aiemmassa viestissä pyytelin anteeksi, kun itselläni huono päivä kameran takana oli. Sen näkee materiaalista heti, eikä tuollaisesta voi tyytyväinen olla.

Omalla kohdallani kameran takana seisominen tarkoittaa pelin kuvaamista, materiaalin lataamista SBET-palveluun, valmentajille omiin palveluihin sekä maalikoosteen tekemisen. Joten joutuu siinä muutakin tekemään, kuin seisomaan kameran takana. Tai oikeastaan saa tehdä, koska kivaa hommaa omasta mielestäni.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös