Pääkallo.fi

A-poikien SM-sarja - kuka vie mestaruuden?

Viestejä
311
Steelers pisti tänään kainulaisen ja iiskolan tiukille
Mielenkiintoinen matsi. Vaikea sanoa mikä olisi ollut Oilersin iskukyky ilman liigavahvistuksia ja näillä siis tarkoitan Iiskola, Kainulainen ja Rauhala, jotka ovat vakituisesti miesten joukkueen pelaavassa kokoonpanossa. Kuten Kilponen totesi, tuntui että muiden Oilersin kenttien peli oli jossain määrin sekaisin ja mikä oli sitten vaikutus sillä että ykköseen tuli ratkaisuvoimaa niin paljon edellä mainittujen toimesta. Mene ja tiedä.

Tiukille joka tapauksessa meni, vaikka pelin hallinta oli etenkin viimeisessä erässä täysin Oilersilla. Alkoikohan Steelersillä bensa ehtymään loppua kohden. Viimeisessä erässä Steelersillä torjuntoja 15 ja 5 maalia sisään. Oilersilla 2 torjuntaa ja 2 maalia sisään. Itse asiassa koko matsissa joka toinen Steelersin maalia kohti suuntautunut veto upposi maaliin. Ja kyllähän Steelersillä laadukkaita vetoja ja maalipaikkoja oli, ei siinä mitään. Teräviä vastahyökkäyksiä ja tehokasta viimeistelyä.

No mitä tästä sitten voidaan päätellä. Kevättä silmällä pitäen, Oilersillä on potentiaalisesti käytettävissä n. kentällinen todella kovan luokan vahvistuksia, jotka saattavat pystyä ratkomaan pelejä puhtaasti yksilötaidolla. Mutta mikäli näitä kavereita saadaan sisään vain silloin tällöin, niin kannattaisiko ennemmin pyrkiä hiomaan vakiokentällisten peliä mahdollisimman hyvään iskuun? Mikä on muuten A:n pleijareiden aikataulu suhteessa miesten sarjaan?
 
Mielenkiintoinen matsi. Vaikea sanoa mikä olisi ollut Oilersin iskukyky ilman liigavahvistuksia ja näillä siis tarkoitan Iiskola, Kainulainen ja Rauhala, jotka ovat vakituisesti miesten joukkueen pelaavassa kokoonpanossa. Kuten Kilponen totesi, tuntui että muiden Oilersin kenttien peli oli jossain määrin sekaisin ja mikä oli sitten vaikutus sillä että ykköseen tuli ratkaisuvoimaa niin paljon edellä mainittujen toimesta. Mene ja tiedä.

Tiukille joka tapauksessa meni, vaikka pelin hallinta oli etenkin viimeisessä erässä täysin Oilersilla. Alkoikohan Steelersillä bensa ehtymään loppua kohden. Viimeisessä erässä Steelersillä torjuntoja 15 ja 5 maalia sisään. Oilersilla 2 torjuntaa ja 2 maalia sisään. Itse asiassa koko matsissa joka toinen Steelersin maalia kohti suuntautunut veto upposi maaliin. Ja kyllähän Steelersillä laadukkaita vetoja ja maalipaikkoja oli, ei siinä mitään. Teräviä vastahyökkäyksiä ja tehokasta viimeistelyä.

No mitä tästä sitten voidaan päätellä. Kevättä silmällä pitäen, Oilersillä on potentiaalisesti käytettävissä n. kentällinen todella kovan luokan vahvistuksia, jotka saattavat pystyä ratkomaan pelejä puhtaasti yksilötaidolla. Mutta mikäli näitä kavereita saadaan sisään vain silloin tällöin, niin kannattaisiko ennemmin pyrkiä hiomaan vakiokentällisten peliä mahdollisimman hyvään iskuun? Mikä on muuten A:n pleijareiden aikataulu suhteessa miesten sarjaan?
Tosiaan Oilersilta puuttui _edelleen_ Suomela, Nyman ja Pekari parhaasta kokoonpanosta. Haluaisin aivan ehdottomasti saada Suomelan pelaamaan edes yhden pelin NG A:han, jotta voisi koittaa vähän miten kemiat osuu kokoonpanossa kohdalleen. Suomelalla on vähintäänkin potentiaalia olla PASM:n paras puolustaja.

Steelersillä oli eilen aivan jäätävän komeita laukauksia. Jos heidän A:n ja B:n taso on tämä joka tällä kaudella on nähty, siinä voidaan muutaman vuoden päästä mennä edustuksellakin ainakin mitalipeleihin. Pakko nostaa hattua Hämeenlinnan suuntaan!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
137
Oli kyllä LaSB täydellinen vastaantulija Mosalla eilen.

Lähes koko kolmatta erää lukuunottamatta ErVi vei peliä totaalisesti ja Nestori Kaskela kotijoukkueen maalilla torjui hienosti, tehden pari todellista gamesaveria.
Parhaimpana jäi mieleen ensimmäisen erän lopun tilanne, jossa LaSB pääsee kolmella(!) nollaa vastaan, Kaskela torjuu ja avaa saman tien keskialueelle Juho Niinikoskelle, joka täräyttää maalin.

ErVillä ei eilen ollut liigavahvistuksiakaan kuin Markus Salmi (joka oli kyllä tehokas, tehden 3+1), mutta kokoonpanossa oli pari B- junnuakin; Hanhisalo (-02) ja Rannanjärvi, joka nakutti tehot 1+1 tultuaan kehiin jo ekan erän puolivälissä Bäcksbackan ottaessa loukin.
Jos ErVin peli on ollut tuollaista, niin ihme on ettei pisteitä ole tullut jo enemmän.
Ja ennen kaikkea, mikäli se jatkuu samanlaisena, niin kolmen pisteen voittoja on varmasti odotettavissa tulevaisuudessa enemmänkin.
 
Eilen Hämeenlinnassa Näätä loi uudestaan nahkansa ja Joona Rantala näytti taitonsa, Mikko Laakso oli myös tikissä. Nämä kaksi toivat tekemisellään uutta virtaa Krp:n otteisiin. Kaikkiaan ehjä 60 minuuttinen koko joukkueelta, ei mahtanut Steelers mitään. Jesse Kanerva pelasi myös unelmapelin!
 
Eilen Hämeenlinnassa Näätä loi uudestaan nahkansa ja Joona Rantala näytti taitonsa, Mikko Laakso oli myös tikissä. Nämä kaksi toivat tekemisellään uutta virtaa Krp:n otteisiin. Kaikkiaan ehjä 60 minuuttinen koko joukkueelta, ei mahtanut Steelers mitään. Jesse Kanerva pelasi myös unelmapelin!
Siellä kyllä tosissaan otettiin rantalasta ja laaksosta kaikki irti. Näyttivät pelaavan varmaan 30min pelistä.
 
Toivottavasti ei enää ikinä lahdessa nähdä samaa tuomariparia kortesoja-rissanen. Harvemmin voi tuomareita syyttää pelin lopputuloksesta mutta tämä kaksikko teki kyllä kaikkensa jatkoajalle saakka, että vierasjoukkue voiton veisi ja hyvin onnistuivat.. Pelin jälkeen Puolakalle punaisen kortin antaneelta tuomarilta kysyttiin selitys tapahtuneesta tilanteesta pöytäkirjaan, joka kuuluu aina tehdä, kun punainen kortti annetaan. Kaverin vastaus oli ”en tiedä ei minulla ole siihen mitään selitystä”. Happeelle onnittelut voitosta!
 
Kooveen muutamassa viimeisessä pelissä lähetyksen ohjaus hidastuksineen on ollut huomattavasti mukavampaa katsella kuin mitä yleensä. Onko tekijät vaihtunut, vai mitä tapahtunut, mutta pitäkää tämä.

T: EtäFani.
Ei meillä kyllä tekijät ole vaihtunut. Ohjaajana toiminut ainoastaan minä ja eräs toinen henkilö. Näihin lähetyksiin vaikuttaa useasti myös ns. pelin laatu ja miten se on käsikameroilla kuvattavissa/kuvattu. Ohjaukseen vaikuttaa tietysti hyvin paljon tuo, miten käsikameroita pystyy hidastuksissa ja pelitapahtumissa "livenä" käyttämään.

Kiitos palautteesta!!!

T: Jussi / Koovee Mediatiimi
 
Pelin jälkeen Puolakalle punaisen kortin antaneelta tuomarilta kysyttiin selitys tapahtuneesta tilanteesta pöytäkirjaan
Kieltämättä melko kova rangaistus kyseisestä tilanteesta. Istuin itse noin 4m päästä tapahtumapaikasta ja ehkä 2min olisi pystynyt perustelemaan. Vaihtoehtoisesti olisi voinut kyllä ihan vaparillakin jatkaa niinkuin alunperin tuomariparilla oli näyttöjen mukaan tarkoituskin.

Vaan eipä näille mitään jälkikäteen voi - uutta matoa koukkuun vaan.
 
Kieltämättä melko kova rangaistus kyseisestä tilanteesta. Istuin itse noin 4m päästä tapahtumapaikasta ja ehkä 2min olisi pystynyt perustelemaan. Vaihtoehtoisesti olisi voinut kyllä ihan vaparillakin jatkaa niinkuin alunperin tuomariparilla oli näyttöjen mukaan tarkoituskin.

Vaan eipä näille mitään jälkikäteen voi - uutta matoa koukkuun vaan.
Tahaton tilanne kyllä, mutta kai tuosta jollain tavalla voi punaisenkin perustella. Itse ottamatta kantaa, luulen että tuomarit näkivät kohtuuttomana voimankäyttönä ja kyllähän taklaus tuli selän puolelle. Lisäksi vielä aika korkeassa asennossa jolloin mahdollisuus pääosumaan on aina olemassa. Raju tuomio silti kaikin puolin. (no otin nyt sitten vähän kantaa kuitenkin)
 
Viestejä
311
Nyt kun täällä on paljon spekuloitu puuttuvilla / täydentävillä pelaajilla...Onko säännöissä mainittuna jotain miten normaalisti edustuksen mukana kulkevia pelaajia voi hyödyntää esim. kevään ratkaisupeleissä? Eli voiko A:ssa hyödyntää edarin pelaajia ihan vapaasti läpi kauden vai onko jotain edellytyksiä / rajoituksia, muita kuin tietty ikä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.