B-poikien SM-Sarja 2019-2020

[Arto Kilponen]

Kaksipiippuinen asia. Tietenkin kaikki asiaton katsomokäyttäytyminen on lajiin kuulumatonta, mutta kyllä pitäisi jo B-juniori ikäisten pelimiesten pystyä hallitsemaan hermonsa jos sieltä katsomosta nyt jonkun mammat, papat, ukit tai kaverit sinne kentälle huutelevat.

En ymmärrä miksi nämä pitää linkittää keskenään.

 

[Jonninmoinen friikki]

Jos sieltä katsomosta alkaa kuulumaan jotain todella törkeätä huutelua niin tuomareiden vastuu mielestäni panna peli poikki & kuulutus, että peli ei jatketa jos huutelua jatketaan.
Ja kun huutelija paikallistetaan niin neropatti ohjataan hallista ulos.
Nämä törkeydet on kitkettävä heti alusta ennen kuin homma karkaa käsistä!

 

[RaitisTeron perillinen]

Jos sieltä katsomosta alkaa kuulumaan jotain todella törkeätä huutelua niin tuomareiden vastuu mielestäni panna peli poikki & kuulutus, että peli ei jatketa jos huutelua jatketaan.
Ja kun huutelija paikallistetaan niin neropatti ohjataan hallista ulos.
Nämä törkeydet on kitkettävä heti alusta ennen kuin homma karkaa käsistä!

Tämä on aivan totta! Kuopiossa (josta tämä keskustelu lähti liikkeelle) ei tätä harrasteta, vaan kaikki katsomossa hyvällä mielellä!

 

[Junnukoutsi]

En ymmärrä miksi nämä pitää linkittää keskenään.

Olin ihan samaa tulossa sanomaan. Varmasti lähes kaikki B-junnut pitävät kyllä hermonsa kurissa tuollaiselle ja ainostaan sytyttää pelaamaan, eli jäljelle jää vain myötähäpeä niitä kohtaan joilla ei ole mitään ymmärrystä urheilusta ja ovat niin idiootteja että kokevat että on normaalia katsomokulttuuria aukoa päätä katsomosta alaikäisille.

 

[Arto Kilponen]

Olin ihan samaa tulossa sanomaan. Varmasti lähes kaikki B-junnut pitävät kyllä hermonsa kurissa tuollaiselle ja ainostaan sytyttää pelaamaan, eli jäljelle jää vain myötähäpeä niitä kohtaan joilla ei ole mitään ymmärrystä urheilusta ja ovat niin idiootteja että kokevat että on normaalia katsomokulttuuria aukoa päätä katsomosta alaikäisille.

Toisaalta kyllä ihan ammattilaisurheilijoillakin saattaa palaa totaalisesti käpy johonkin katsojaan, ketään nimeltä mainitsematta. ( )

 

[RaitisTeron perillinen]

Sunnuntain Welhot-Steelers ottelussa tuomarilta totaalinen housuun paskantaminen, vai mitä sanotte?! Tästä vitonen???!!!

 

[Junnukoutsi]

Sunnuntain Welhot-Steelers ottelussa tuomarilta totaalinen housuun paskantaminen, vai mitä sanotte?! Tästä vitonen???!!!

Kummalle vitonen? Welhoille? Täältä ainakin iso ääni sille että ihan metsään meni.

 

[RaitisTeron perillinen]

Kummalle vitonen? Welhoille? Täältä ainakin iso ääni sille että ihan metsään meni.

Kyllä, Welhoille tästä tilanteesta jäähy. Aivan karmeaa tuomaritoimintaa!

 

[Andy]

Tummapaitainen kaveri vetää olkapäällä toista päähän, korostaa vielä viemällä olkapäätä eteenpäin. Tummapaitainen lienee Welhot?

 

[Taktop]

Sunnuntain Welhot-Steelers ottelussa tuomarilta totaalinen housuun paskantaminen, vai mitä sanotte?! Tästä vitonen???!!!

Ei nyt mitenkään tahalliselta näytä, mutta on kyllä aivan tarpeeton liike. Kyllä siitä femman voi antaa.

 

[PöhköJanne]

Tummapaitainen kaveri vetää olkapäällä toista päähän, korostaa vielä viemällä olkapäätä eteenpäin. Tummapaitainen lienee Welhot?

Kyllä, tummapaitainen on Welhot. En vain saa mitenkään selville miten mielestäsi VETÄÄ toista olkapäällä päähän? Ja olkapäällähän ei oikein voi korostaa liikettä

Ymmärrän jotenkuten, että tästä tilanteesta tuli rangaistus, mutta mielestäni 5 minuutin rangaistus on hieman liikaa ko. tilanteesta.

Kuitenkin jos lähdetään kelaamaan tilannetta, Steelersin pelaajan vedosta, kimpoaa siitä pallo #16 lapaan, LÄHELLE KROPPAA, josta siis normaalisti joutuu ottamaan pallon oikea kyynärpää hieman korkeammalla kuin normaalisti. Samassa kuin #16 ottaa pallon lapaansa, JOLLOIN HÄN ON PALLOLLINEN, tulee takana oleva Steelersin pelaaja hieman pää alempana ja hieman harmillisesti pää osuu kyynärpäähän.

Missään tilanteessa Welhojen #16 ei voinut tietää Steelers pelaajan olemassa olosta, koska hänellä on kuitenkin katse pallossa. Mielestäni tilanne on täysivahinko, josta 2 minuutin rangaistus olisi ollut sopivampi kuin 5 minuutin rangaistus.

Tiedämme kuitenkin kaikki hyvin, että kaikki niin Welhot, Lasb ja Steelers jäähyili paljon, mutta se pikemminkin johtui tuomarilinjasta, jota oli kyllä erittäin hankala lukea, kun tuomareilla meinasi peli karata käsistä. Sanon myös siis, että myös Welhojen viimeinen eli seitsemäs maali olisi pitänyt hylätä, syynä siihen johtaneen syötön olleen saatto sisäänlyönnissä.

Menneet ovat menneitä ja niistä opitaan. Näissä ko. peleissä ei kuitenkaan tapahtunut mitään järkyttävää tuomarivirhettä, mikä olisi ratkaissut pelin, joten ei näistä kuolemaa kannata tehdä.

 

[Junnukoutsi]

Miksi edes kakkonen? Pelaaja syöttää pallon, ja vastustaja ui pimeästä kulmasta pää nivusten korkeudella suoraan itse pää edellä kyynärpäähän. Eikö Welhojen pelaaja olisi saanut syöttää?

 

[Zäähly]

Miksi edes kakkonen? Pelaaja syöttää pallon, ja vastustaja ui pimeästä kulmasta pää nivusten korkeudella suoraan itse pää edellä kyynärpäähän. Eikö Welhojen pelaaja olisi saanut syöttää?

Mielestäni huvittavinta on, että tuomari on tilanteessa hyvin sijoittunut ja näkee tilanteen selvästi ja silti tulkitsee 5min jäähyn arvoiseksi.
Tilanteesta ei mielestäni olisi pitänyt antaa minkäänlaista jäähyä, kuten junnukoutsi tässä kuvailikin.

 

[Taktop]

Mielestäni huvittavinta on, että tuomari on tilanteessa hyvin sijoittunut ja näkee tilanteen selvästi ja silti tulkitsee 5min jäähyn arvoiseksi.
Tilanteesta ei mielestäni olisi pitänyt antaa minkäänlaista jäähyä, kuten junnukoutsi tässä kuvailikin.

Ei hajuakaan teidän ajatusmaailmasta, mutta tosta jos et jäähyä anna niin kannattaa alkaa sitä sääntökirjaa lukemaan vähän lisää. Eli toisinsanoen sääntökirja käteen.

 

[Zäähly]

Ei hajuakaan teidän ajatusmaailmasta, mutta tosta jos et jäähyä anna niin kannattaa alkaa sitä sääntökirjaa lukemaan vähän lisää. Eli toisinsanoen sääntökirja käteen.

Omaan silmään täysin vahinko koko kontakti, jota ei welhojen pelaaja voi välttää koska on pallollinen pelaaja. Lisäksi steelers peluri tulee pääalhaalla tuohon welhopelaajan kylkeen juuri samalla hetkellä kun welhojen pelaaja antaa syötön pienestä sivuttaisliikkeestä, eikä näe (pääalhaalla) lähestyvää vastustajaa.

 

[Junnukoutsi]

Ei hajuakaan teidän ajatusmaailmasta, mutta tosta jos et jäähyä anna niin kannattaa alkaa sitä sääntökirjaa lukemaan vähän lisää. Eli toisinsanoen sääntökirja käteen.

”Sääntökirja käteen” ei riitä tukemaan argumenttiasi. Kerro sieltä itse suoraan kohta mikä oikeuttaisi tuosta jäähyyn, jos kerran tiedät paremmin. Eikä ajatusmaailma ja sääntökirja myöskään liity toisiinsa.

 

[Imuri#1]

Sunnuntain Welhot-Steelers ottelussa tuomarilta totaalinen housuun paskantaminen, vai mitä sanotte?! Tästä vitonen???!!!

Katon sormien läpi, jos welho ei tosissaan nähny, mutta kyllä luulis valkopaidan olevan näköetäisyydellä, tai sitten taikuri omaa putkinäön, ettei kykene vaikka ohi juoksemaan tai edes johonkin suuntaa vaihtamaan.
En tiedä, Sisä-suomessa on linja ollu pääpiirteissään se, et automaattisesti väh. 2min päähän kolahtavasta, oli vahinko tai ei, Savo-Karjalan linjaa en tiedä.

 

[Imuri#1]

+Valkopaita tekee suunnanmuutoksen -> Pyrkii riistämään pallon syötön saaneelta mustapaitaiselta.
Valkopaita joutuu äkkinäisessä suunnanmuutoksessa jarruttamaan, ja täten pää jää olkapään korkeuteen. Tietysti tulkinnan varaa on moneen suuntaan, tämä tuomari päätti nyt, että ankarasti vitonen, (Näkikö turhan brutaalina kontaktin päähän kohdistuneeksi, jonka takia 5min? En tiedä, ota selvää) sillä selvä

 

[Imuri#1]

Mahtaisko noista Welhot-Steelers/Welhot-Lasb striimien tallenteesta löytyä muutama hyvä esimerkki tästä "sikakatsomon sanailusta"?

 

[Jönssi]

Katon sormien läpi, jos welho ei tosissaan nähny, mutta kyllä luulis valkopaidan olevan näköetäisyydellä, tai sitten taikuri omaa putkinäön, ettei kykene vaikka ohi juoksemaan tai edes johonkin suuntaa vaihtamaan.
En tiedä, Sisä-suomessa on linja ollu pääpiirteissään se, et automaattisesti väh. 2min päähän kolahtavasta, oli vahinko tai ei, Savo-Karjalan linjaa en tiedä.

Syytä opetella uuteen linjaan kaikissa sarjoissa: pääosumat, vahinko tai ei (ja pää alhaalla tai ylhäällä) on lähtökohtaisesti aina iso rangaistus.
Liigassa näistä nousee nykyisin kortti ja lähtee videotuomarin tsekattavaksi. Ja jos jää kortti tuomareilta antamatta, lähtee silti videotuomarille valvojalta, joka nyt on liigassa jokaisessa pelissä.
Se on sitten eri asia mitä kukakin on mieltä asiasta, mutta tämä vaan on nyt se, mitä halutaan.
Savo-Karjalassa tai Sisä-Suomessa tai muuallakaan ei pitäisi muuta linjaa olla. Tässä pitäisi kaikkialla olla sama linja. Joka siis on eri, mitä aiempina vuosina.

On muuten myös kiekossa sama homma nyt menossa. Mitenkähän on muut kontaktia sisältävät palloilulajit?