- Viestejä
- 16
Lakimiehellä tuntuu olevan pakottava tarve tulla selittämään jokaisen Oilersin tappion jälkeen, kuinka junnut oli pelamaassa ja vastustajalla oli parhaat. Eikö Oilers voi vain hävitä ottelua, vai ainako se pitää perustella jotenkin?
Lakimiehellä tuntuu olevan pakottava tarve tulla selittämään jokaisen Oilersin tappion jälkeen, kuinka junnut oli pelamaassa ja vastustajalla oli parhaat. Eikö Oilers voi vain hävitä ottelua, vai ainako se pitää perustella jotenkin?
Tulos aivan sama, mutta Lakimies levittää täällä väärää tietoa ja yrittää väkisin löytää tekosyitä Oilersin tappioille.Taidat olla niitä ainoita, joita ihan hirveästi kiinnostaa kumpi nämä harjoituspelit voittaa.
Tulos aivan sama, mutta Lakimies levittää täällä väärää tietoa ja yrittää väkisin löytää tekosyitä Oilersin tappioille.
Esim. tänään Ervillä ei ollut ”aika lailla kaikki parhaat”, vaan terävin kärki puuttui.
Oilersilla oli peli melko hukassa Indianssia vastaan ja silloinkin kentällinen c-junnuja mukana. Sen pelin perusteella tuo 4-6 tappio erville on yllättävän hyvä tulos. Toki voi olla että inkkareita vastaan oli vain huono päivä
Voitto tai häviö on aivan sama. Ei tarvitse hermostua. Vastasin kysymykseen. Tiedän että ervistä oli pois ja oilersilta oli pois jotain.Lakimiehellä tuntuu olevan pakottava tarve tulla selittämään jokaisen Oilersin tappion jälkeen, kuinka junnut oli pelamaassa ja vastustajalla oli parhaat. Eikö Oilers voi vain hävitä ottelua, vai ainako se pitää perustella jotenkin?
Indians ei ainakaan kokoonpanon puolesta hakenut voittoa hampaat kyynärpäitä irvessä, kun useampi kärkipelaaja puuttui.Harjoituspelejä ei mielestäni pidä verrata myöskään toisiinsa, ei ainakaan tuloksellisesti. Pelaajat yrittävät kentällä varmasti parhaansa voittaakseen pelit, mutta valmennus saattaa olla (ja minusta pitäisi olla) kiinnostunut aivan muista asioista kuin tuloksesta. Indiansista voin kuvitella, että Oilersista haetaan voittoa hampaat kyynärpäitä myöten irvessä, mutta Oilersin ja ErVin kohdalla en usko tähän olevan mitään tarvetta. Siis lähinnä siksi, että siinä missä Oilers ja ErVi ovat pelanneet PBSM:ssä jatkuvasti ja se SM-sarjapaikka on se minimioletustilanne kaudelle, Indians väänsimitä lie mutasarjojajunioriorganisaationsa yleiseen tasoon nähtynä aivan liian alhaisilla sarjatasoilla viime kaudella sekä A:ssa että B:ssä ja näyttämisen halu on varmasti siellä tapissaan myös näissä harjoituspelissä.
No, kuten jo aiemmin joku fiksumpi tuossa mainitsi niin tuloksen taakse pitää pystyä katsomaan. Ei tässä vaiheessa kautta se tulos ole vielä niin tärkeää vaikka toki joku 10-0 tappio saattaa rumasti sanottuna vituttaa. Nyt karsitaan rosterista äijiä ja ruvetaan laittamaan peliä kuosiin karsintoja silmällä pitäen.Oilersilla oli peli melko hukassa Indianssia vastaan ja silloinkin kentällinen c-junnuja mukana. Sen pelin perusteella tuo 4-6 tappio erville on yllättävän hyvä tulos. Toki voi olla että inkkareita vastaan oli vain huono päivä
Miksi Oilers ei haluaisi aina voittaa Indianssia "hampaatirvessä", kuitenkin paikallisvastustaja? Ainakin pojille varmasti kivoimpia pelejä aina nuo paikalliset.Harjoituspelejä ei mielestäni pidä verrata myöskään toisiinsa, ei ainakaan tuloksellisesti. Pelaajat yrittävät kentällä varmasti parhaansa voittaakseen pelit, mutta valmennus saattaa olla (ja minusta pitäisi olla) kiinnostunut aivan muista asioista kuin tuloksesta. Indiansista voin kuvitella, että Oilersista haetaan voittoa hampaat kyynärpäitä myöten irvessä, mutta Oilersin ja ErVin kohdalla en usko tähän olevan mitään tarvetta. Siis lähinnä siksi, että siinä missä Oilers ja ErVi ovat pelanneet PBSM:ssä jatkuvasti ja se SM-sarjapaikka on se minimioletustilanne kaudelle, Indians väänsimitä lie mutasarjojajunioriorganisaationsa yleiseen tasoon nähtynä aivan liian alhaisilla sarjatasoilla viime kaudella sekä A:ssa että B:ssä ja näyttämisen halu on varmasti siellä tapissaan myös näissä harjoituspelissä.
Oilers häviää, koska kentällinen 05-syntyneitä, Akatemian pelaajia ja oma terävin kärki luutii ties missä.
Indians pelaa täysillä, koska edellinen kausi mennyt mutasarjoissa.
Ervillä terävin kärki puuttuu-ei relevanttia, koska eivät pelaa kyseistä sarjaa. Oilersilla ilmeisesti kuitenkin pelaa.
Ketä muuten Oilersin terävimpään poissaolleeseen kärkeen kuuluu Jokelan lisäksi? Oilersin kotisivuja selatessani en nimittäin löytänyt enää sitä kärkeä, pelkästään kapean rosterin.
Lakimies ja Arto, nyt ei teidän logiikka aukea.
Kun sinun viestejäsi lukee useamman niin vaikuttaa siltä, että olet jostain syystä Oilersille kiukkuinen. Voihan kiukkuaan tietysti purkaa täälläkin, jos se helpottaa.Oilers häviää, koska kentällinen 05-syntyneitä, Akatemian pelaajia ja oma terävin kärki luutii ties missä.
Indians pelaa täysillä, koska edellinen kausi mennyt mutasarjoissa.
Ervillä terävin kärki puuttuu-ei relevanttia, koska eivät pelaa kyseistä sarjaa. Oilersilla ilmeisesti kuitenkin pelaa.
Ketä muuten Oilersin terävimpään poissaolleeseen kärkeen kuuluu Jokelan lisäksi? Oilersin kotisivuja selatessani en nimittäin löytänyt enää sitä kärkeä, pelkästään kapean rosterin.
Lakimies ja Arto, nyt ei teidän logiikka aukea.
Miksi Oilers ei haluaisi aina voittaa Indianssia "hampaatirvessä", kuitenkin paikallisvastustaja? Ainakin pojille varmasti kivoimpia pelejä aina nuo paikalliset.
Eli väität siis, että Indiansin valmennus hakee väkisin voittoa harkkapeleissä mutta Oilersin ei. Voihan se toki näin ollakin, mutta ei tuo sinun viestisi perustele kyllä asiaa yhtään. Toki sinä se olet hallilla ollut ja minä en.