Pääkallo.fi

B-poikien valtakunnalliset 20-21

Viestejä
95
Onko kokoonpanoista mitään tietoa?
Onko kokoonpanoista mitään tietoa?
ervillä oli todella paljon pelaajia ja aika lailla kaikki parhaat.
Oilersilla oli viisi akatemian pelaaja ja pelasivat ihan hyvän pelin.
Peli oli ihan hyvä vääntö alkukauden peliksi. Kaksi hyvää joukkuetta jotka selvästi kuuluvat oman ikäluokkansa parhaimmistoon...
 
Viestejä
3,838
Lakimiehellä tuntuu olevan pakottava tarve tulla selittämään jokaisen Oilersin tappion jälkeen, kuinka junnut oli pelamaassa ja vastustajalla oli parhaat. Eikö Oilers voi vain hävitä ottelua, vai ainako se pitää perustella jotenkin?
Taidat olla niitä ainoita, joita ihan hirveästi kiinnostaa kumpi nämä harjoituspelit voittaa.
 
Viestejä
5
Tulos aivan sama, mutta Lakimies levittää täällä väärää tietoa ja yrittää väkisin löytää tekosyitä Oilersin tappioille.
Esim. tänään Ervillä ei ollut ”aika lailla kaikki parhaat”, vaan terävin kärki puuttui.
Erviltä puuttui B-ikäisistä Tenhoset, Ojala ja Harmaala. Oliko vielä muita tästä "terävimmästä kärjestä"? Mielestäni Lakimies tuossa vain vastasi kysymykseen joukkueiden kokoonpanoista eikä selitellyt mitään. Oilersilla tosiaan kentällisen verran B-Akatemian pelaajia + "terävimmästä kärjestä" puuttui mm Jokela, joka luuti edustuksen ykköspakkiparissa. Peli oli kaikkinensa erittäin tasainen ja hyvä vääntö ottaen huomioon, että ollaan heinäkuussa.
 
Viestejä
99
Oilersilla oli peli melko hukassa Indianssia vastaan ja silloinkin kentällinen c-junnuja mukana. Sen pelin perusteella tuo 4-6 tappio erville on yllättävän hyvä tulos. Toki voi olla että inkkareita vastaan oli vain huono päivä
 
Viestejä
3,838
Oilersilla oli peli melko hukassa Indianssia vastaan ja silloinkin kentällinen c-junnuja mukana. Sen pelin perusteella tuo 4-6 tappio erville on yllättävän hyvä tulos. Toki voi olla että inkkareita vastaan oli vain huono päivä
Harjoituspelejä ei mielestäni pidä verrata myöskään toisiinsa, ei ainakaan tuloksellisesti. Pelaajat yrittävät kentällä varmasti parhaansa voittaakseen pelit, mutta valmennus saattaa olla (ja minusta pitäisi olla) kiinnostunut aivan muista asioista kuin tuloksesta. Indiansista voin kuvitella, että Oilersista haetaan voittoa hampaat kyynärpäitä myöten irvessä, mutta Oilersin ja ErVin kohdalla en usko tähän olevan mitään tarvetta. Siis lähinnä siksi, että siinä missä Oilers ja ErVi ovat pelanneet PBSM:ssä jatkuvasti ja se SM-sarjapaikka on se minimioletustilanne kaudelle, Indians väänsi mitä lie mutasarjoja junioriorganisaationsa yleiseen tasoon nähtynä aivan liian alhaisilla sarjatasoilla viime kaudella sekä A:ssa että B:ssä ja näyttämisen halu on varmasti siellä tapissaan myös näissä harjoituspelissä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
95
Lakimiehellä tuntuu olevan pakottava tarve tulla selittämään jokaisen Oilersin tappion jälkeen, kuinka junnut oli pelamaassa ja vastustajalla oli parhaat. Eikö Oilers voi vain hävitä ottelua, vai ainako se pitää perustella jotenkin?
Voitto tai häviö on aivan sama. Ei tarvitse hermostua. Vastasin kysymykseen. Tiedän että ervistä oli pois ja oilersilta oli pois jotain.
Ervistä sen verran että Harmaala on loukissa ja palaa kokoonpanoon aikanaan. Tenhoset ja Ojala tuskin pelaavat b pelejä yhtään vaan keskittyvät a peleihin.
 
Viestejä
16
Harjoituspelejä ei mielestäni pidä verrata myöskään toisiinsa, ei ainakaan tuloksellisesti. Pelaajat yrittävät kentällä varmasti parhaansa voittaakseen pelit, mutta valmennus saattaa olla (ja minusta pitäisi olla) kiinnostunut aivan muista asioista kuin tuloksesta. Indiansista voin kuvitella, että Oilersista haetaan voittoa hampaat kyynärpäitä myöten irvessä, mutta Oilersin ja ErVin kohdalla en usko tähän olevan mitään tarvetta. Siis lähinnä siksi, että siinä missä Oilers ja ErVi ovat pelanneet PBSM:ssä jatkuvasti ja se SM-sarjapaikka on se minimioletustilanne kaudelle, Indians väänsi mitä lie mutasarjoja junioriorganisaationsa yleiseen tasoon nähtynä aivan liian alhaisilla sarjatasoilla viime kaudella sekä A:ssa että B:ssä ja näyttämisen halu on varmasti siellä tapissaan myös näissä harjoituspelissä.
Indians ei ainakaan kokoonpanon puolesta hakenut voittoa hampaat kyynärpäitä irvessä, kun useampi kärkipelaaja puuttui.
 
Viestejä
16
Oilers häviää, koska kentällinen 05-syntyneitä, Akatemian pelaajia ja oma terävin kärki luutii ties missä.
Indians pelaa täysillä, koska edellinen kausi mennyt mutasarjoissa.
Ervillä terävin kärki puuttuu-ei relevanttia, koska eivät pelaa kyseistä sarjaa. Oilersilla ilmeisesti kuitenkin pelaa.

Ketä muuten Oilersin terävimpään poissaolleeseen kärkeen kuuluu Jokelan lisäksi? Oilersin kotisivuja selatessani en nimittäin löytänyt enää sitä kärkeä, pelkästään kapean rosterin.

Lakimies ja Arto, nyt ei teidän logiikka aukea.
 
Viestejä
214
Oilersilla oli peli melko hukassa Indianssia vastaan ja silloinkin kentällinen c-junnuja mukana. Sen pelin perusteella tuo 4-6 tappio erville on yllättävän hyvä tulos. Toki voi olla että inkkareita vastaan oli vain huono päivä
No, kuten jo aiemmin joku fiksumpi tuossa mainitsi niin tuloksen taakse pitää pystyä katsomaan. Ei tässä vaiheessa kautta se tulos ole vielä niin tärkeää vaikka toki joku 10-0 tappio saattaa rumasti sanottuna vituttaa. Nyt karsitaan rosterista äijiä ja ruvetaan laittamaan peliä kuosiin karsintoja silmällä pitäen.
 
Viestejä
99
Harjoituspelejä ei mielestäni pidä verrata myöskään toisiinsa, ei ainakaan tuloksellisesti. Pelaajat yrittävät kentällä varmasti parhaansa voittaakseen pelit, mutta valmennus saattaa olla (ja minusta pitäisi olla) kiinnostunut aivan muista asioista kuin tuloksesta. Indiansista voin kuvitella, että Oilersista haetaan voittoa hampaat kyynärpäitä myöten irvessä, mutta Oilersin ja ErVin kohdalla en usko tähän olevan mitään tarvetta. Siis lähinnä siksi, että siinä missä Oilers ja ErVi ovat pelanneet PBSM:ssä jatkuvasti ja se SM-sarjapaikka on se minimioletustilanne kaudelle, Indians väänsi mitä lie mutasarjoja junioriorganisaationsa yleiseen tasoon nähtynä aivan liian alhaisilla sarjatasoilla viime kaudella sekä A:ssa että B:ssä ja näyttämisen halu on varmasti siellä tapissaan myös näissä harjoituspelissä.
Miksi Oilers ei haluaisi aina voittaa Indianssia "hampaatirvessä", kuitenkin paikallisvastustaja? Ainakin pojille varmasti kivoimpia pelejä aina nuo paikalliset.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
5
Oilers häviää, koska kentällinen 05-syntyneitä, Akatemian pelaajia ja oma terävin kärki luutii ties missä.
Indians pelaa täysillä, koska edellinen kausi mennyt mutasarjoissa.
Ervillä terävin kärki puuttuu-ei relevanttia, koska eivät pelaa kyseistä sarjaa. Oilersilla ilmeisesti kuitenkin pelaa.

Ketä muuten Oilersin terävimpään poissaolleeseen kärkeen kuuluu Jokelan lisäksi? Oilersin kotisivuja selatessani en nimittäin löytänyt enää sitä kärkeä, pelkästään kapean rosterin.

Lakimies ja Arto, nyt ei teidän logiikka aukea.
Edelleen, missä väitetään Ervin voiton johtuneen siitä, että Oilersilla oli kentällinen Akatemiasta? Päinvastoin nuo aluesarjapelaajat pärjäsivät älyttömän hyvin menossa mukana ja hieman paremmalla viimeistelyllä useista huippupaikoista olisivat he kääntäneet pelin tuloksen Oilersille. Kova suoritus kun vastassa kuitenkin useita maajoukkuepelaajia. Ervi oli sen sijaan hieman terävämpi omissa paikoissaan ja juuri tuon verran edellä.

Kilposen Indians-heittoon en osaa ottaa kantaa (oliko vaan provo?).

Typerää nillitystä tällainen heinäkuun harkkapelistä. Pääasia, että peli näytti kummallakin melko hyvältä näin kesällä.
 
Viestejä
268
Oilers häviää, koska kentällinen 05-syntyneitä, Akatemian pelaajia ja oma terävin kärki luutii ties missä.
Indians pelaa täysillä, koska edellinen kausi mennyt mutasarjoissa.
Ervillä terävin kärki puuttuu-ei relevanttia, koska eivät pelaa kyseistä sarjaa. Oilersilla ilmeisesti kuitenkin pelaa.

Ketä muuten Oilersin terävimpään poissaolleeseen kärkeen kuuluu Jokelan lisäksi? Oilersin kotisivuja selatessani en nimittäin löytänyt enää sitä kärkeä, pelkästään kapean rosterin.

Lakimies ja Arto, nyt ei teidän logiikka aukea.
Kun sinun viestejäsi lukee useamman niin vaikuttaa siltä, että olet jostain syystä Oilersille kiukkuinen. Voihan kiukkuaan tietysti purkaa täälläkin, jos se helpottaa.

Lakimies on mielestäni kirjoittanut asiallisesti oman näkökulmansa mukaisesti. Jatketaan sillä linjalla.

Useimmissa seuroissa kaikki ikäluokan parhaat eivät pelaa ja harjoittele pääsääntöisesti oman ikäluokkansa joukkueessa. Silloin heidän puuttuessaan ei "parhaita ole poissa". Olen edelleen sitä mieltä, että karsinnoissa yhden pelaaja pitäisi saada edustaa vain yhtä joukkuetta, ei seilata monessa ikäluokassa mukana.
 
Viestejä
3,838
Miksi Oilers ei haluaisi aina voittaa Indianssia "hampaatirvessä", kuitenkin paikallisvastustaja? Ainakin pojille varmasti kivoimpia pelejä aina nuo paikalliset.
Koska Oilersilla ei ole mitään tarvetta näyttää yhtään mitään. NG B on ollut vuosia ihan ehdotonta maan kärkeä (milloin viimeksi jäi esim. playoffien ulkopuolelle?) siinä missä Indiansilla sitä näyttämisen tarvetta on jo ihan siksi, että heidän B-juniorinsa eivät aina selviä edes SM-sarjaan, joka on tuon tason junioriseuralle aina ihan täysi katastrofi. Muistaakseni myös ErVi on ollut melkoisen hyvä B-pojissa, oli viime keväänäkin suurin mestarisuosikki.

Pelaajat yrittävät aina parhaansa kentällä voittaakseen. Mutta mitä penkin takana yritetään on sitten aivan toinen asia. Jos toinen pelaa puhtaasti voitosta ja toinen harjoittelee jotain yksittäisiä nyansseja, niin tuo voittoa hakeva joukkue on yleensä varsin vahvoilla ottelussa.

Se ketä pelaajia sattui olemaan käytettävissä ei välttämättä vaikuta siihen mitä joukkueen johto haluaa pelistä. Kyllä jossain mitalipeleissäkin halutaan varmasti nimenomaan tulosta, vaikka sieltä pelaajia puuttuisikin erinäisistä syistä.
 
Viestejä
65
Eli väität siis, että Indiansin valmennus hakee väkisin voittoa harkkapeleissä mutta Oilersin ei. Voihan se toki näin ollakin, mutta ei tuo sinun viestisi perustele kyllä asiaa yhtään. Toki sinä se olet hallilla ollut ja minä en.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös