- Viestejä
- 158
”Kun”😂Sipooseen, mutta kun eivät mahdu sinne joten suuntana joko Porvoo tai haukkaluola.
”Kun”😂Sipooseen, mutta kun eivät mahdu sinne joten suuntana joko Porvoo tai haukkaluola.
Ketkäs kaikki siellä näitä nollakolmosia sitten ovat?Tähän lisätietoa. Lähes kaikki 03 ikäiset pojat ovat ulkona joukkueesta
Ai niinkuin esim. Classicissa? 🤔Vanhemmat penkin taakxe niin tuleepi karmeeta jälkeen...nimim. itekkiin oon tietävinään lajista jotain..mut pitkäs juoksuss tailtaa löröt valuu lahkeista.
Muutama valkku on täs b.ssäkin valmentaunut ja antaunut lajille antaumuxella..p&p esim..
On varmaan kaikilla seuroilla. Seurasta kiinni vedotaanko siihen vai annetaanko lähteä. Seura voi useimmissa soppareissa edellyttää että maksut maksetaan sopimuskauden (yleensä 05/21) loppuun ennen kuin hyväksyy siirron. Nythän ei ole vapaa siirtoaika en vanhan seuran hyväksyntä vaaditaan.Mitä virkaa näillä kirjallisilla pelaaja sopimuksilla on, kai seuroilla se käytäntö on.
Ja siis jos nyt valkku on saanut fudut, lähteekö nää 03 vapaavalintaisesti perässä? Vai onko seuralla ollut joku syy purkaa sopimuksia? Se kohta valtaosan sopimuksissa lienee...On varmaan kaikilla seuroilla. Seurasta kiinni vedotaanko siihen vai annetaanko lähteä. Seura voi useimmissa soppareissa edellyttää että maksut maksetaan sopimuskauden (yleensä 05/21) loppuun ennen kuin hyväksyy siirron. Nythän ei ole vapaa siirtoaika en vanhan seuran hyväksyntä vaaditaan.
Ja outo ajoitus.Outo case kaiken kaikkiaan...
En tunne tätä tapausta. Valkun sopimuskuviot kuitenkin eri asia kuin pelaajasopimukset, joita yleisesti kommentoin. Ei ole ainakaan meidän sopparissa ja niissä mitä aiemnin nähnyt mitään purkupykäliä seuran puolelta. Vain ehdot millä pelaaja voi lähteä on todettu ja menee kuten kuvasin. Seuran puolelta sopimuksen irtisanominen tai purku lienee harvinaista ja voisi perustua johonkin sääntöjen pahaan rikkomiseen. Toki asian hoitaminen jos jostain pelaajasta halutaan eroon, on aika yksinkertaista: ilmoittaa että palveluksia ei kaivata, peliaikaa ei tipu, ja olet vapautettu maksuista. Tuskin siinä kukaan jää roikkumaan jäsenlistoille persona non grata statuksella. Mutta miksi ihmeessä vihjaat että bbu aktiivisesti potkii pelaajia pihalle? Kuulostaa ennenkuulumattomalta ja uskomattomalta.Ja siis jos nyt valkku on saanut fudut, lähteekö nää 03 vapaavalintaisesti perässä? Vai onko seuralla ollut joku syy purkaa sopimuksia? Se kohta valtaosan sopimuksissa lienee...
Mitä virkaa näillä kirjallisilla pelaaja sopimuksilla on, kai seuroilla se käytäntö on.
En vihjaa kun en asiasta mitään tiedä, pohdiskelen, tää kuvio että sieltä 15 poikaa yhtäkkiäEn tunne tätä tapausta. Valkun sopimuskuviot kuitenkin eri asia kuin pelaajasopimukset, joita yleisesti kommentoin. Ei ole ainakaan meidän sopparissa ja niissä mitä aiemnin nähnyt mitään purkupykäliä seuran puolelta. Vain ehdot millä pelaaja voi lähteä on todettu ja menee kuten kuvasin. Seuran puolelta sopimuksen irtisanominen tai purku lienee harvinaista ja voisi perustua johonkin sääntöjen pahaan rikkomiseen. Toki asian hoitaminen jos jostain pelaajasta halutaan eroon, on aika yksinkertaista: ilmoittaa että palveluksia ei kaivata, peliaikaa ei tipu, ja olet vapautettu maksuista. Tuskin siinä kukaan jää roikkumaan jäsenlistoille persona non grata statuksella. Mutta miksi ihmeessä vihjaat että bbu aktiivisesti potkii pelaajia pihalle? Kuulostaa ennenkuulumattomalta ja uskomattomalta.
Ohhoh, kiitti faktoista. Vähän pihalla olevana, onko tää ihan normisettiä että 04 laitetaan joukkueeseen jossa kaikki muut ovat vähintään viisi vuotta vanhempia, teinit vs aikuiset. Toki voi olla hyvinkin perusteltu päätös mutta hitusen ehkä outoa ettei sitten löytynyt yhtään 1999-2003 edustukseen sopivaa koko seurasta. Voihan se näin olla ja voihan tää olla yleistäkin, en tiedä....Yhtään mitään tästä Blackbirds- casesta ymmärtämättä niin jotain teoriantynkää huhuja vahvistamaan;
Toinen B:n "päävalmentajista" on myös Blackbirdsien edustuksen päävalmentaja. Valmensi viime kaudella seuran C1:siä eli nollanelosia. Kaksi nollanelosta saanut sopimuksen miesten edustukseen.
Kokeeko -03 osasto isäpäävalmentajan johdolla, että heitä ei arvosteta enää? Eikös tuokin alkuperäinen -03 joukkue käynnistynyt siitä, kun yhden sukunimen edustajat lähtivät eräästä Vantaan seurasta hieman ovet paukkuen ;D
Just saying, että jos siellä jotain joukkolähtöä on tapahtumassa, niin se ei todellakaan ole yllätys kun tietää, mitä taustoilla on aikaisemmin tapahtunut.
Kyllä A-junnuissa olisi paljon parempia pelaajia kuin nämä 04-ikäiset pojat. Esim. Telkki, Lehikoinen ja LehtinenOhhoh, kiitti faktoista. Vähän pihalla olevana, onko tää ihan normisettiä että 04 laitetaan joukkueeseen jossa kaikki muut ovat vähintään viisi vuotta vanhempia, teinit vs aikuiset. Toki voi olla hyvinkin perusteltu päätös mutta hitusen ehkä outoa ettei sitten löytynyt yhtään 1999-2003 edustukseen sopivaa koko seurasta. Voihan se näin olla ja voihan tää olla yleistäkin, en tiedä....
ja joo hyvin vaikea se on tää valkku-poika touhu.toimii alemmissa sarjoissa ja nuoremmassa porukassa ehkä paremmin.
Ei ole Hawks:lla ketäänOnko Pirkoilla, Hawksilla tai Pss:llä ketään pelaajia, ketä kannattaisi seurata?
Pirkoissa ei ole ketää
Onko tietoa ketä siellä on nähty?Mustarastaita nähty jo parveilevan ainakin Tapanilassa. Sinänsä mielenkiintoinen tilanne, kun jengissä on pelaajia kolmesta ikäluokasta ja näissä ikäluokissa tarjolla useita SM-sarjajoukkueita pk-seudulla.
Eiköstä Ervissä ole jo yksi isä/poika yhdistelmä, joten rajaa varmaan joitain pelureita ulos vai?Mustarastaita nähty jo parveilevan ainakin Tapanilassa. Sinänsä mielenkiintoinen tilanne, kun jengissä on pelaajia kolmesta ikäluokasta ja näissä ikäluokissa tarjolla useita SM-sarjajoukkueita pk-seudulla.
Ei kukaan bb mahdu ervin joukkueeseen tai kuka edes sinne haluis penkille istumaan pelaajan parhaassa kehitysiässä...Eiköstä Ervissä ole jo yksi isä/poika yhdistelmä, joten rajaa varmaan joitain pelureita ulos vai?