Pääkallo.fi

B-poikien valtakunnalliset 20-21

Viestejä
13
Lohko 2 oli tasaisin, pelejä meni paljon ristiin ja vasta viimeinen peli ratkaisi sarjan. Kyllä se siinä mielessä kova lohko oli joukkueille että kaikki pelit oli loppuun asti kääntymässä kummin päin vaan, henkinen kantti oli isossa roolissa ja se nähtiin miten se toi voittoja tai sitten ei. Ei yhtään heittopussia joukossa myöskään eli tosiaan jokainen peli merkitsi paljon. Jatkopeleissä myös mentiin tiukalle, vaikka kakkosen joukkueet taipuivatkin.
 
Viestejä
667
Tiikerit - Sudet pelissä tapahtui melkoinen tilastoharvinaisuus. En muista törmänneeni vastaavaan koskaan aikaisemmin. Sudet tekivät nimittäin viimeisellä peliminuutilla maalin sekä kuudella viittä vastaan (IM) että viidellä kuutta vastaan (TM). Tämä johtui siitä, että joukkue tuli ensin ilman maalivahtia tasoihin ajassa 44:22. Sitten joukkue teki johtomaalin ajassa 44:56, jolloin vielä ajassa 44:21 johdossa ollut Tiikerit joutui tappioasemassa ottamaan maalivahdin pois ja kas kummaa, Sudet pisti vielä ajassa 44:59 pallon tyhjään maaliin.
 
Viestejä
95
Ranking-pistesysteemin heikkous, nyt divaria pelaa joukkue joka ei saa pahimmillaan välttämättä pistettäkään karsinnoissa tai koko kaudella... Kaksi joukkuetta jäi karsinnoissa kokonaan pisteittä vaikka saivat valmistautua pidempään kuin esikarsintojen kautta jatkoon päässeet.
Katsoin aivan samaa. Meillä ei vain ole 12 seuraa, jotka pystyisivät tuottamaan valtakunnallisen tason junnujoukkueita joka ikäluokkaan. Sitähän tämä vaatisi, kun kyseessä on sarja jota pelaa kaksi ikäluokkaa. Jos rankingia käytetään, pitäisi sen perusteella vähintään divariin pääsevien joukkueiden lukumäärää pienentää.

Nyt SM-sarjaan rankingin 1-6 (ErVi, Oilers, Classic, TPS, Lasb, OLS), 8 (Steelers). Näillä seitsemällä vähintään divaripaikka rankingin perusteella.

Esikarsintojen kautta SM-sarjaan ranking 13 (Happee), 22 (BB), 23 (Karhut) ja 26 (Tiikerit) + Hatsina, jolla ei ranking-pisteitä ollenkaan.

Divariin ranking 7 (Indians), 9 (Masku/Wirmo), 10 (SPV), 11 (PSS), 12 (Hawks). Näillä viidellä vähintään divaripaikka siis rankingilla.

Esikarsintojen kautta divariin ranking 15 (Josba), 19 (M-Team II), 20 (Pirkat), 21 (Nibacos), 24 (Sudet), 25 (ÅIF) ja Happee II
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
187
Viestejä
5,044
Katsoin aivan samaa. Meillä ei vain ole 12 seuraa, jotka pystyisivät tuottamaan valtakunnallisen tason junnujoukkueita joka ikäluokkaan. Sitähän tämä vaatisi, kun kyseessä on sarja jota pelaa kaksi ikäluokkaa. Jos rankingia käytetään, pitäisi sen perusteella vähintään divariin pääsevien joukkueiden lukumäärää pienentää.

Nyt SM-sarjaan rankingin 1-6 (ErVi, Oilers, Classic, TPS, Lasb, OLS), 8 (Steelers). Näillä seitsemällä vähintään divaripaikka rankingin perusteella.

Esikarsintojen kautta SM-sarjaan ranking 13 (Happee), 22 (BB), 23 (Karhut) ja 26 (Tiikerit) + Hatsina, jolla ei ranking-pisteitä ollenkaan.

Divariin ranking 7 (Indians), 9 (Masku/Wirmo), 10 (SPV), 11 (PSS), 12 (Hawks). Näillä viidellä vähintään divaripaikka siis rankingilla.

Esikarsintojen kautta divariin ranking 15 (Josba), 19 (M-Team II), 20 (Pirkat), 21 (Nibacos), 24 (Sudet), 25 (ÅIF) ja Happee II
Tuo jatkokarsintaan pääsevien määrä voitaisiin ihan hyvin laskea vaikka kuuteen. Eli esikarsinnoista sitten enemmän joukueita jatkoon -> Helpommat esikarsinnat. Jos siellä pelaa joku Indians ja kolme harrastelijajoukkuetta karsinnoissa ja Indians ei _silti_ pääsisi edes jatkokarsintoihin, niin silloin Indians voisi ihan hyvin mennäkin pelaamaan muita kuin SM-sarjoja.

Ja otin nyt Indiansin siksi esimerkiksi, että se on nimenomaan se 1) paras ei-SM-sarjaan selvinnyt (rankingin perusteella) ja 2) ensimmäinen, joka tässä minun tässä ehdottamassa systeemissä joutuisi myös esikarsintoihin. Luonnollisesti pari-kolme B:n mestaruutta voittamalla Indianskin olisi sitten helvetisti korkeammalla rankingissa, eikä joutuisi enää alkukarsintoihin.
 
Viestejä
43
1-4 Classic, Ervi, Oilers, TPS 5-8 Happee, Hatsina, OLS, Tiikerit, 9-12 BBU, Karhut, Lasb, Steelers,

ja tämä siis tuurilla ei tiedolla ja aakkosjärjestyksessä, vaikuttaa aika paljon kuinka paljon kärkipelaajia poissa kokoonpanoista kauden mittaan
 
Viestejä
5,044
SM-sarjassa siis joukkueet:
Blackbirds United Kerava
Classic Tampere
EräViikingit Helsinki
Happee Jyväskylä
Hatsina Mikkeli
Karhut Pori
LASB Lahti
Oilers Espoo
OLS Oulu
Steelers Hämeenlinna
Tiikerit Vantaa
TPS Turku

Mielenkiintoista, että samasta kaupungista ei ole kahta joukkuetta. Ei Helsingistä, ei Espoosta, ei Tampereelta, ei Jyväskylästä, ei Oulusta, vaikka näistä kaikista on sellaisia seuroja, joista suht jatkuvalla syötöllä tulee muiltakin seuroilta SM-tason joukkueita.
 
Viestejä
19
SM-sarjassa siis joukkueet:
Blackbirds United Kerava
Classic Tampere
EräViikingit Helsinki
Happee Jyväskylä
Hatsina Mikkeli
Karhut Pori
LASB Lahti
Oilers Espoo
OLS Oulu
Steelers Hämeenlinna
Tiikerit Vantaa
TPS Turku

Mielenkiintoista, että samasta kaupungista ei ole kahta joukkuetta. Ei Helsingistä, ei Espoosta, ei Tampereelta, ei Jyväskylästä, ei Oulusta, vaikka näistä kaikista on sellaisia seuroja, joista suht jatkuvalla syötöllä tulee muiltakin seuroilta SM-tason joukkueita.
Ja ei tainnut olla millään joukkueella toista joukkuetta divarissa
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös