Haukoilla oli parhaat paikalla, mutta BB vei peliä puhtaasti. Olivat vahvempia joka osa-alueella ja kovuutta sekä taitoa oli leveämmin käytössä. Haukkojen maalipaikat oli vähissä ja ihmettelenkin kukahan tekee maalit jatkossa. Kahteen harkkapeliin kolme maalia, sillä ei kuuhun mennä. Turusta ei paljon tuliaisia ole luvassa karsinnoista.Hawks - Blackbirds 1-8
En tiedä mutta M-Team usein on youtubeen striimaillut pelejään. Finland Floorball Boys B-kanavalta kannattaa huomenna illalla katsoa jos sinne striimattaisiin. M-Teamin nettisivujen mukaan peli alkaa 19:30.kuvataanko peliä ?
Kesä meni ja harjoituspelejä väännetty urakalla, niin onko näiden perusteeella voimasuhteisiin tullu muutoksia?Omalla tietämykselläni ajattelin kokeilla junioripuolen ennustamista vanhimmasta alkaen (A jätän välistä suosiolla, B-C tarkastelussa)
A-B lohkopari: Happee, SalBa, SB Vaasa, SCH Black, Sudet SB, Classic Blue, Wild Duckz, YPA
Happee - SB Vaasa - Sudet on kärkijengit, Salba rankingissa 3. mutta Vaasan kotietua ei sovi vähätellä. Happeella paineita asettaa naapuriseura joka imuroi hirviä joka ikäluokassa, niinköhän nytkin? Sudet varmaan pitää #97 pumpulissa ettei aivastakaan kesän aikana. YPA -04 puoli ei tuo vahvistusta, Classicin 2. jengi on tutustumismatkalla, SCH ja Wild Duckz pääsee halvalla kovatasoiseen turnaukseen.
Tylsästi jatkoon ennakkosuosikit Happee ja Sudet.
C-D lohkopari: KooVee, Helsinki United, O2-Jyväskylä II, Voima, Karhut, ÅIF, KaPa-65
KooVee B1 rosterissa näkyy olevan 05 poikia ja 04 poikien joukkue on suoraan B2. Helsinki United vaikuttaa muukalaislegioonalta, haastava nähdä parin maalin takamatkalla että joka palloa lähdetään vielä blokkaamaan. O2 ja Voima odottaa enemmän Flamingon kylpylää kuin näitä pelejä. Karhuilla 03 osasto kapea mutta laadukas, ÅIF kokoonpano on arvoitus, viime kaudella PSS yhteistyö, nyt oma. KaPa-65 menetti 04 kärjen naapureille jo ennen viime kautta.
Melko ympäripyöreä lohko, sanotaan KooVee ja ÅIF jatkoon, ellei Karhut yllätä.
E-F lohkopari: Josba, Loviisan Tor, OFBC Vihreä, Blackbirds, SaiPa, LeKi
Josba - Blackbirds - SaiPa ratkoo järjestyksen jatkon suhteen. Josban #8 ja #10 ratkoo kotikentällään tarvittavat voitot. Blackbirdsilla on seurana haasteita saada toisteisuutta tekemiseen, pelaajia tulee ja menee eikä valmentajatkaan osaa kaikkien nimiä. SaiPalla ensimmäinen vuosi organisaationa, paljon ladataan odotuksia mutta saako valmennus työrauhaa? Loviisan joukkue voi yllättää jonkun kolmesta suosikista, OFBC ja LeKi saa lätkän rinnalle vastapainoa
Josban seuraksi Blackbirds jatkoon, SaiPa kirittää menoa.
G-H lohkopari: Welhot, Nokian Krp, Pelicans SB, Nibacos, Tiikerit, BlueCollars
Welhot, Tiikerit ja Nibacos kärkijengeinä. Welhot voisi marssia jatkoon mutta organisaatio haluaa draamaa kampawiinereiden kylkeen joten jätetään marssi marssimatta. Krp onnistuu tasapäistämään materiaaliansa vuodesta toiseen, muut tekee sen nostamalla haastajien tasoa, Krp on valinnut polukseen leikata huippujen tasoa, sama tulos ikäluokasta toiseen. Pelicans on vähän tasapaksu läpi junioritasojen, tuntuu ettei ole oikein paloa reikäpalloa kohtaan? Nibacos kysymysmerkki, mitä tekee -05 kärki? Jos on mukana niin Nibacos jatkoon, ilman heitä jää Tiikereiden raadeltavaksi. Tiikerien oljenkorsi on Nibacoksen päätös, toki voi haastaa joka tapauksessa hyvänä päivänä jopa Welhot. BlueCollars saa hyviä muistoja Puijon tornin mäkijuoksusta
Welhot ja Nibacos jatkoon jos #21 mukana, ellei niin Tiikerit tilalle.
I-J lohkopari: O2-Jyväskylä, TPS Akatemia, SBT Merikoski II, Pirkat, GrIFK NG, M-Team II
Hirvimetsällä käynyt O2 tekee ainoan esikarsinnan läpimarssin. 2 jengit lähinnä täytteenä, niistä ei sen enempää. Pirkat pääsi tuurilla viime kaudella C1 SM, kausi menikin ihan väärässä sarjassa. GrIFK satsaa perinteisesti epäonnistumisista huomautteluun sekä katsomossa että penkillä, korvatulppien valmistajille markkinarako? Pelaajissa olisi potentiaalia läpimenoon.
O2 seuraksi uuden yllätyksen tarjoileva Pirkat.
K-L lohkopari: Merikoski SBT, Hatsina, OFBC Musta, M-Team, FBC Turku, Happee 04
Merikoski - M-Team - FBC Turku kärkinippu. Ellei Merikoski menetä luistinseuralle kärkeä niin nostaisin heidät suosikiksi. M-Team olisi muuten suosikki mutta liikaa poistuu ratkaisuvoimaa A-junnuihin. FBC Turku heikentyy suhteellisesti eniten kolmesta, mutta on silti yllätysvalmis etenkin tässä lohkossa. Hatsina voisi jopa yllättää #19 johdolla, mutta viime vuoden lohkon taso antoi artistille hieman liikaa vapauksia, tiukoissa peleissä jää nähtäväksi miten helposti viimeistelypaikkoihin päästään. 2 jengit on täälläkin mukana ottamassa kuvia kauniista Oulusta.
Merikoski ja M-Team menee täältä jatkoon, ellei sitten FBC Turku ammenna Auran aalloilta kesän aikana vahvistuksia
Hyvä, vähän spekulointia peliin. Heitän oman veikkaukseni revittäväksi...Kesä meni ja harjoituspelejä väännetty urakalla, niin onko näiden perusteeella voimasuhteisiin tullu muutoksia?
Se mitä happeelta harjoituspelejä nähnyt niin ei vakuuta ollenkaan. Jos saavat hengen päälle niin on mahdollisuus. Salba ja Vaasa yllättää.Hyvä, vähän spekulointia peliin. Heitän oman veikkaukseni revittäväksi...
A-B Happee ja Vaasa jatkoon. Sudet vääntää kyllä parhaimmillaan ja voi jälleen yllättää lyhyen peliajan turvin. Normaalimittaisessa pelissä Vaasa veisi varmemmin laajemmalla rosterilla. Yksi suhteellisen kova sakki jää rannalle.
C-D Tämä on paha. Kolme nähdäkseni melkoisen tasaista jengiä eli KooVee, Karhut ja ÅIF. Onko Kooveen ja ÅIF:n materiaali hieman laajempi? Enpä tiedä, mutta jotenkin tuntuu Karhujen kampeavan kuitenkin Kooveen kanssa jatkoon. Yksi kova ruumis tästä parista kuitenkin jää ja se on harmi.
E-F Josba ja Blackbirds jatkoon ilman ongelmia.
G-H Hieman kevyempi lohkopari, josta Tiikerit ja Nokia jatkoon; en millään jaksa uskoa muiden tason riittävän.
I-J Ylivoimaisesti heikkotasoisin lohkopari. Tästä jatkoon varsin kevyillä eväillä. Sanotaan nyt vaikka se O2 ja Pirkat.
K-L Tästä jää myös yksi iso ruumis kun Merikoski, Hatsina ja M-Team vääntävät paikasta auringossa. Jokainen edellisistä menisi edellisestä lohkoparista heittämällä jatkoon. Vaikea pala, mutta sanotaan, että jatkoon Hatsina ja Merikoski.
Ei muuta kuin lisää veikkauksia peliin! Tietysti aina parempi jos pystyy, toisin kuin minä, myös vähän perustelemaan veikkauksiaan...
Huomioitavaa on että M-Team olisi mahdollisesti lähettämässä ykkösnippunsa Turkuun pelaamaan J-lohkoon. Tämä siis vain huhu.Hyvä, vähän spekulointia peliin. Heitän oman veikkaukseni revittäväksi...
A-B Happee ja Vaasa jatkoon. Sudet vääntää kyllä parhaimmillaan ja voi jälleen yllättää lyhyen peliajan turvin. Normaalimittaisessa pelissä Vaasa veisi varmemmin laajemmalla rosterilla. Yksi suhteellisen kova sakki jää rannalle.
C-D Tämä on paha. Kolme nähdäkseni melkoisen tasaista jengiä eli KooVee, Karhut ja ÅIF. Onko Kooveen ja ÅIF:n materiaali hieman laajempi? Enpä tiedä, mutta jotenkin tuntuu Karhujen kampeavan kuitenkin Kooveen kanssa jatkoon. Yksi kova ruumis tästä parista kuitenkin jää ja se on harmi.
E-F Josba ja Blackbirds jatkoon ilman ongelmia.
G-H Hieman kevyempi lohkopari, josta Tiikerit ja Nokia jatkoon; en millään jaksa uskoa muiden tason riittävän.
I-J Ylivoimaisesti heikkotasoisin lohkopari. Tästä jatkoon varsin kevyillä eväillä. Sanotaan nyt vaikka se O2 ja Pirkat.
K-L Tästä jää myös yksi iso ruumis kun Merikoski, Hatsina ja M-Team vääntävät paikasta auringossa. Jokainen edellisistä menisi edellisestä lohkoparista heittämällä jatkoon. Vaikea pala, mutta sanotaan, että jatkoon Hatsina ja Merikoski.
Ei muuta kuin lisää veikkauksia peliin! Tietysti aina parempi jos pystyy, toisin kuin minä, myös vähän perustelemaan veikkauksiaan...
Muutoin ehkä samaa mieltä, mutta ei saipalla ole mitään edellytyksiä voittaa mustarastaita. Kaks tai kolme astetta parempaa pelaajaa ei kauas vieKarsinnat lähestyy ja voidaan vilkaista onko kesän aikana mieli muuttunut
A-B lohkopari: Ei muutosta, Happee ja Sudet SB jatkoon
C-D lohkopari: Ei muutosta, KooVee ja ÅIF jatkoon
E-F lohkopari: Vaikka montaa peliä idästä en ole nähnyt, nostan silti SaiPan Blackbirdsin ohi, jatkoon Josba ja SaiPa
G-H lohkopari: Vaihdetaan omasta kupongista Nibacos -> Tiikerit, vaikka menetyksiä tuli kesän aikana, jatkoon Welhot ja Tiikerit. Nokialla on muiden haasteiden lisäksi ongelmia maalivahtirintamalla.
I-J lohkopari: Ei muutosta O2 ja Pirkat jatkoon, ellei M-Team hae täältä kärkinipulla voittoa? Silloin jatkossa O2 ja M-Team
K-L lohkopari: Ei muutosta, Merikoski ja M-Team jatkoon, ellei M-Team tule 2.nipulla, siinä tapauksessa kyllä Hatsina korjaa potin.
SM sarjaan on siis tyrkyllä
1. ErVi, Steelers, Masku/Wirmo, Welhot, O2 ja Sudet SB.
ErVi ja Masku/Wirmo suoraan jatkoon edelleen, mutta O2 tilalle Sudet, pelaajaliikenne ei ollut ennusteiden kaltaista. Steelers myös ristiinkarsintoihin. Jos M-Team on täällä niin sitten heille paikka ristiinkarsintoihin.
2. Oilers, Indians, SPV, Josba, Merikoski SBT ja ÅIF.
Oilers ja Indians suoraan jatkoon, tänä vuonna taitaa olla sittenkin ÅIF vuosi, joten SPV jää ulos, Josba toisena ristiinkarsintoihin
3. Classic, OLS, PSS, KooVee, M-Team ja SaiPa.
Classic ja KooVee suoraan jatkoon, OLS ja M-Team ristiinkarsintoihin. PSS koki liikaa menetyksiä vaikka rankingista sai hyvät pisteet. Hatsinan mukana ollessa he OLS kanssa jatkoon.
4. TPS, LASB, Hawks, Happee, Pirkat ja Tiikerit.
TPS ja LASB suoraan jatkoon, Hawks ja Happee ristiinkarsintoihin. Pirkoista tapahtui siirtymää naapuriseuroihin.
Ristipistoista sarjaan ÅIF, Steelers (M-Team), Josba ja OLS
Sarjaan siis
ErVi, Masku/Wirmo, Oilers, Indians, Classic, KooVee, TPS, LASB, ÅIF, Steelers (M-Team), Josba ja OLS
jos Hawks pystyy pelaaman karsinnoissa samalla tavalla kuin Erviä vastaan niin paikka ristiinkarsintaan on mahdollinen mutta jos peli näyttää samalta kuin BBU:ta vastaan niin paikkaa ei tule ristiinkarsintaan.Hyvää spekulointia, kiitokset!
Kysyn kuitenkin vielä, että onko Hawks ja Welhot pelanneet harjoitusotteluita niin hyvin, että olisi asiaa ristiinkarsintoihin?
Tuo olisi kyllä erittäin fiksu peliliike ja varmuudella helpompi tie jatkoon eli heittämällä ykköseksi tuosta lohkoparista!Huomioitavaa on että M-Team olisi mahdollisesti lähettämässä ykkösnippunsa Turkuun pelaamaan J-lohkoon. Tämä siis vain huhu.
Tämä rankingjärjestelmähän arvioineen ja arvontoineen toki tuohon ohjaa. Toisaalta on hieman kyseenalaista, että tällainen on mahdollista, mutta faktisestihan jos tuollaista tapahtuu on siinä kyse vain erittäin epätasaisten lohkojen tasoittamisesta eli tilanteesta tulee joukkueille reilumpi. Kun järjestelmä ei kykene hoitamaan tasapuolisia lohkoja (onko sellaista järjestelmää edes mahdollista olla?) tasaantuu ne näin. Esim. juuri M-Teamin kannalta I-J parista mennään ykkösenä jatkoon ja K-L parista on iso riski jäädä rannalle kokonaan. Mitäpä itse tekisit kun fakta on tämä?Kenen muun mielestä on käsittämätöntä, että järjestelmä edes mahdollistaa tuollaisen lohkojen valikoimisen kun seuralta löytyy ykkös- ja kakkosjoukkue karsinnasta? Esimerkiksi lohkojakoa voisi sijoittaa myöhempään ajankohtaan ja joukkueiden tulisi laittaa liitolle joukkueen karsintakokoonpano ennen lohkojen julkistusta? Asettaa joukkueita ja seuroja eri asemaan, kun toisilla on tuollainen mahdollisuus käytössään.
Tämä rankingjärjestelmähän arvioineen ja arvontoineen toki tuohon ohjaa. Toisaalta on hieman kyseenalaista, että tällainen on mahdollista, mutta faktisestihan jos tuollaista tapahtuu on siinä kyse vain erittäin epätasaisten lohkojen tasoittamisesta eli tilanteesta tulee joukkueille reilumpi. Kun järjestelmä ei kykene hoitamaan tasapuolisia lohkoja (onko sellaista järjestelmää edes mahdollista olla?) tasaantuu ne näin. Esim. juuri M-Teamin kannalta I-J parista mennään ykkösenä jatkoon ja K-L parista on iso riski jäädä rannalle kokonaan. Mitäpä itse tekisit kun fakta on tämä?
Järjestelmä mahdollistaa paljon muutakin vastaavaa. Karsinnoissahan peluutetaan mm. B-ikäisiä pelaajia, jotka oikeasti ovat saman seuran A-junnuissa tai miehissä eikä mitään aikomusta oikeasti pelata B-ikäluokan sarjoja. Ja seurat, joilla jo varma paikka valtakunnallisissa mennä vuoden ansioilla, voivat peluuttaa osaa ykkösjoukkueen rosterista kakkosjoukkueessa esikarsinnoissa. Tämä kahden joukkueen oleminen karsinnoissa eri lohkoissa ei poikkea mitenkään näistä muista mahdollisuuksista seuran sisällä optimoida kunkin karintaryhmän mahdollisuuksia nimeämällä sen karsintarosteri sopivasti.Kenen muun mielestä on käsittämätöntä, että järjestelmä edes mahdollistaa tuollaisen lohkojen valikoimisen kun seuralta löytyy ykkös- ja kakkosjoukkue karsinnasta? Esimerkiksi lohkojakoa voisi sijoittaa myöhempään ajankohtaan ja joukkueiden tulisi laittaa liitolle joukkueen karsintakokoonpano ennen lohkojen julkistusta? Asettaa joukkueita ja seuroja eri asemaan, kun toisilla on tuollainen mahdollisuus käytössään.
Järjestelmä mahdollistaa paljon muutakin vastaavaa. Karsinnoissahan peluutetaan mm. B-ikäisiä pelaajia, jotka oikeasti ovat saman seuran A-junnuissa tai miehissä eikä mitään aikomusta oikeasti pelata B-ikäluokan sarjoja.
Ja seurat, joilla jo varma paikka valtakunnallisissa mennä vuoden ansioilla, voivat peluuttaa osaa ykkösjoukkueen rosterista kakkosjoukkueessa esikarsinnoissa.
Aika hankalasti hallinoitavalle ja seuratoimintaa rajoittavalle tielle lähdetään jos ajatuksesi mukaan kokoonpanojen nimeämistä rajoitetaan.
"B-, C1- ja C2-poikien sekä A-, B- ja C- tyttöjen SM-karsinnoissa pelaaja saa pelata vain yhdessä joukkueessa kussakin ikäluokassa SM-karsinnassa."
Esikarsinnat ovat sm-karsintojen ensimmäinen vaihe, eli kyllä ovat.Esikarsinnat eivät ole SM-karsinnat.
Eipä tarvitse muuta kuin syksyisen flunssaepidemian jonka johdosta vaikka kentällinen pois tai muutama loukki. Mikäli joukkueet pitää lukita kovin pitkälti ennen pelejä ei korvaavia pelaajia voisi nostaa kakkosjoukkueesta siihen tavoitteelliseen kisajengiin paikkaamaan niin tuntuisi kyllä todella hölmöltä etenkin pelaajien itsensä kannalta. Ehkä kaikkea ei tarvitse kieltää ja rajoittaa ja kyllähän nämä kakkosporukat nyt ovat ehkä tämän järjestelmän pienin murhe ja pitäisikin ehkä nähdä nämä jengit pelkästään positiivisena asiana eli jos joku on niin hyvin työnsä tehnyt, että vielä B -ikäluokassa on enemmän kuin yksi joukkueellinen pelaajia mukana...Tekeekö kaksi väärää yhden oikean?
"B-, C1- ja C2-poikien sekä A-, B- ja C- tyttöjen SM-karsinnoissa pelaaja saa pelata vain yhdessä joukkueessa kussakin ikäluokassa SM-karsinnassa."
Tähän väitteeseen kaipaisin kyllä perustelut.
