Pääkallo.fi

C1-pojat SM-sarja 2020-2021

Viestejä
1,421
@Säbeltäjä ei se ihan noin mene.

Kaikissa sairaanhoitopiireissä on suositus ettei leviämisalueille mennä pelaamaan eikä leviämisalueilta tulla. Eli se sulkee Oulun joukkueet ja pk-seudun pois. Lisäksi Porissa taitaa olla suositus ettei maakunnan ulkopuolelle mennä pelaamaan.

Nimenomaan suosituksia nuo - AVI sitten antaa varsinaiset määräykset mikäli katsoo tarpeelliseksi
PK-seutu käsittääkseni pois sarjatoiminnasta sen vuoksi ettei harjoittelumahdollisuutta siellä ole - muualla suomessa se pääosin taitaa valtakunnallisten sarjojen (juniori)joukkueilla olla.
 
Viestejä
581
Nimenomaan suosituksia nuo - AVI sitten antaa varsinaiset määräykset mikäli katsoo tarpeelliseksi
PK-seutu käsittääkseni pois sarjatoiminnasta sen vuoksi ettei harjoittelumahdollisuutta siellä ole - muualla suomessa se pääosin taitaa valtakunnallisten sarjojen (juniori)joukkueilla olla.

Kova pitää olla pokka jos suosituksia aletaan junioriurheilussa uhmaamaan. Hieman kyseenalaista. Kyse on kumminkin poikien kasvattamisesta vastuullisiksi aikuisiksi siinä sivussa. Uskoisin että tuon uhmaamisen joku viheltäisi melko nopeasti poikki.
 
Viestejä
791
@Säbeltäjä ei se ihan noin mene.

Kaikissa sairaanhoitopiireissä on suositus ettei leviämisalueille mennä pelaamaan eikä leviämisalueilta tulla. Eli se sulkee Oulun joukkueet ja pk-seudun pois. Lisäksi Porissa taitaa olla suositus ettei maakunnan ulkopuolelle mennä pelaamaan.

Salibandyliiton ei ehkä kannata alkaa nokittelemaan vastoin annettuja suosituksia enkä usko vastuullisten joukkueidenkaan niin tekevän. Ei riitä kyllä paukut sellaiseen tai loppuu leikki lyhyeen.
Kuten totesin, puhuin määräyksistä, en suosituksista. SSBL on aiemmin kaudella tehnyt mainitsemasi määräykset ilmeisesti suositusten pohjalta. Nyt liitto on ilmaissut pelien vähitellen jatkuvan, vaikka epidemiastatukset eivät alueilla ole juurikaan muuttuneet. Uskon, että paine on kasvanut jatkaa pelejä, kun aikataulujen muuttaminen alkaa käydä vaikeaksi.

Jos sinulla on parempaa tietoa, niin kerrothan mihin se perustuu.
 
Viestejä
1,421
Kova pitää olla pokka jos suosituksia aletaan junioriurheilussa uhmaamaan. Hieman kyseenalaista. Kyse on kumminkin poikien kasvattamisesta vastuullisiksi aikuisiksi siinä sivussa. Uskoisin että tuon uhmaamisen joku viheltäisi melko nopeasti poikki.

Jos? Junnujen (U16) valtakunnallinen kiekkohan pyörinyt esimerkiksi jo tovin.
 
Viestejä
791
Nimenomaan suosituksia nuo - AVI sitten antaa varsinaiset määräykset mikäli katsoo tarpeelliseksi
PK-seutu käsittääkseni pois sarjatoiminnasta sen vuoksi ettei harjoittelumahdollisuutta siellä ole - muualla suomessa se pääosin taitaa valtakunnallisten sarjojen (juniori)joukkueilla olla.
AVI toimivalta ei nykytilanteessa ulotu antamaan yksityistilaisuuksia koskevia määräyksiä. Nykyiset pelien katkolla oloon määräykset ovat tulleet joko salibandyliitolta (liiton sarjat), tai paikallisesti kaupungilta tai kunnalta hallinnoimiinsa tiloihin. Kellään ei ole tällä hetkellä toimivaltaa kieltää kaikkia otteluita, esim. muita kuin liiton järjestämiä otteluita. Kuuluuko valtaa kieltää matsit valmisteilla olevaan tartuntatautilain muutokseen, sitä en tiedä. Poikkeustilan aikana valtaa tietysti on sitten myös enemmän kieltää kaikennäköistä.


Aluehallintovirastojen määräykset kokoontumisrajoituksista koskevat yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia.

Yleinen kokous tarkoittaa mielenosoitusta tai muuta kokoontumisvapauden käyttämiseksi järjestettyä tilaisuutta, johon muutkin kuin nimenomaisesti kutsutut voivat osallistua tai jota he voivat seurata.

Yleisötilaisuudella tarkoitetaan yleisölle avoimia huvitilaisuuksia, kilpailuja, näytöksiä ja muita niihin rinnastettavia tilaisuuksia, joihin osallistutaan osallistujan omasta aloitteesta.

Yleisötilaisuuden käsitteen piiriin ei kuulu jatkuvaluonteinen, normaali palvelutoiminta ja muu tiloissa yleisesti harjoitettava toiminta eikä työpaikkojen normaali toiminta. Jatkuvaluonteinen normaalitoiminta ei ole yleisötapahtuma. Aluehallintovirastojen antamat määräykset kokoontumisrajoituksista eivät koske tällaista toimintaa.

Aluehallintovirastojen määräykset kokoontumisrajoituksista eivät koske yksityistilaisuuksia, kuten yksityisten henkilöiden järjestämiä hääjuhlia. Yksityistilaisuuksia ovat kaikki yksityisluonteiset tapahtumat, jotka eivät ole yleisölle avoimia, kuten häät, hautajaiset, ristiäiset, syntymäpäiväjuhlat ja yksityiset illanvietot. Hallitus kuitenkin suosittelee, että näissäkin tilaisuuksissa noudatetaan yleisiä ohjeita hygieniasta, turvaetäisyyksistä ja muista järjestelyistä, joilla estetään koronavirustartuntoja. Myös kunnat ja sairaanhoitopiirit voivat antaa alueellisia suosituksia yksityistilaisuuksien järjestämisestä.

Jos yksityistilaisuus järjestetään ravintolassa tai muussa elintarvikehuoneistossa, siinä pitää kuitenkin huomioida voimassa olevat ravintolatoiminnan rajoitukset ja velvoitteet. Näistä on määrätty tartuntatautilain väliaikaisessa muutoksessa ja sen nojalla annetuissa asetuksissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
581
Kuten totesin, puhuin määräyksistä, en suosituksista. SSBL on aiemmin kaudella tehnyt mainitsemasi määräykset ilmeisesti suositusten pohjalta. Nyt liitto on ilmaissut pelien vähitellen jatkuvan, vaikka epidemiastatukset eivät alueilla ole juurikaan muuttuneet. Uskon, että paine on kasvanut jatkaa pelejä, kun aikataulujen muuttaminen alkaa käydä vaikeaksi.

Jos sinulla on parempaa tietoa, niin kerrothan mihin se perustuu.

Niin nuo suositukset tulevat sairaanhoitopiireiltä lääketieteellisin perustein joukkueurheiluun.

Jos lätkässä näitä suosituksia sitten rikotaan niin on kyllä heidän häpeänsä. Ei toki yllätä että juuri lätkässä noin toimitaan. Salibandyssä toivoisin että toimitaan sivistyneemmin. Kyllä sitä ehditään keväällä ihan riittävästi pelata.
 
Viestejä
791
Jos? Junnujen (U16) valtakunnallinen kiekkohan pyörinyt esimerkiksi jo tovin.
Se pleksihäkki päässä lienee selitys.
Lajiliitot joutuu kyllä kuuntelemaan valtiota, normaalirahoituksen lisäksihän nyt on näitä korona-apurahoituksia, sillä ministeriön on helppo ohjata
 
Viestejä
791
Niin nuo suositukset tulevat sairaanhoitopiireiltä lääketieteellisin perustein joukkueurheiluun.

Jos lätkässä näitä suosituksia sitten rikotaan niin on kyllä heidän häpeänsä. Ei toki yllätä että juuri lätkässä noin toimitaan. Salibandyssä toivoisin että toimitaan sivistyneemmin. Kyllä sitä ehditään keväällä ihan riittävästi pelata.
Eli kantasi perustuu siihen, että pelejä ei jatkettaisi suosituksen pohjalta, jossa todetaan yksityistilaisuuksien osalta suositeltavan ettei niitäkään järjestettäisi ja että niissäkin noudatettaisiin yleisötilaisuuksien alueellisia määräyksiä ja tilaisuuksissa noudatetaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) 21.9.2020 antamaa ohjetta turvaetäisyyksistä ja hygieniakäytännöistä.

Toisaalta moni taho, myös THL, joka taas antaa AVI:lle suositukset, on pitänyt etenkin lasten ja nuorten urheilun pysäyttämistä haitallisena.

Eli tulkitsen niin, että toiveesi pelien tauon jatkuisesta on lähinnä oma mielipiteesi, eikä sille ole esittää sen kummempia viranomaisohjeita?

Ymmärrän kyllä kantasi ja olen itse asiassa samaa mieltä. Yritän vain pitää erillään omat mielipiteeni ja ymmärtää faktat.
 
Viestejä
1,421
Se pleksihäkki päässä lienee selitys.
Lajiliitot joutuu kyllä kuuntelemaan valtiota, normaalirahoituksen lisäksihän nyt on näitä korona-apurahoituksia, sillä ministeriön on helppo ohjata

Joo, en muistanutkaan koko koronapleksiä. Varmasti lajiliitot kuuntelevat todella tarkasti viranomaisia - pelit ovat olleet 2kk tauolla. Nyt viikonloppuna taiettiin aluesarjoja käynnistellä jo muutamalla alueella - ehkä tämä tästä pikkuhiljaa.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Classic - Oilers
18.30
2.304.702.34
Nokian KrP - Jymy
11.10 18.30
1.168.5010.50
SPV - Indians
12.10 17.00
2.644.202.18
F-liiga N
1X2
1X2
O2-Jyväskylä - Welhot
11.10 18.30
1.604.804.15
ÅIF - EräViikingit
11.10 18.30
5.705.301.41
SB-Pro - SaiPa
12.10 17.00
2.063.903.00
Divari
1X2
1X2
Tiikerit - M-Team
10.10 19.00
1.714.703.45
Rangers - SB Vantaa
11.10 19.00
1.306.306.10
O2-Jyväskylä - SaiPa
12.10 14.00
1.894.502.98
Josba - SalBa
12.10 17.00
2.024.352.76
LNM - SBS Wirmo
12.10 17.00
1.445.604.70
ÅIF - Koovee
12.10 18.00
7.757.001.23
Karhut - Hawks
13.10 16.00
2.384.302.30
Näytä kaikki
>
Viestejä
581
@Säbeltäjä niin mielipiteeni ei toki ole että pelit pidettäisiin tauolla mutta niin että leviämisalueiden joukkueIta ei vielä oteta mukaan. Ihan niinkuin tuo suositus sanoo. Jos koronatilanne on maltillinen niin ilman muuta palloa keskelle.

Liitollahan tuossa hommassa nyt on vähän hätäilyn makua ja tuota aloittamisen vastuita työnnetään joukkueille. Liiton sivuillahan tuosta on että joukkueeT voivat halutessaan sopia ja pitää varmistaa että sopii molemmille ja jotain tuollaista skeidaa. Ei kai se nyt sentään noin voi mennä että kaikki alkavat arvioimaan tykönään pelien alkua. Tuo ei ole reilua kenenkään kannalta. Sitten on toki vielä problematiikkaa näiden leviämisalueiden kohdalla. Voi olla etteivät pääse pelaamaan ennen maalis-huhtikuuta.
 
Viestejä
791
@Säbeltäjä niin mielipiteeni ei toki ole että pelit pidettäisiin tauolla mutta niin että leviämisalueiden joukkueIta ei vielä oteta mukaan. Ihan niinkuin tuo suositus sanoo. Jos koronatilanne on maltillinen niin ilman muuta palloa keskelle.

Liitollahan tuossa hommassa nyt on vähän hätäilyn makua ja tuota aloittamisen vastuita työnnetään joukkueille. Liiton sivuillahan tuosta on että joukkueeT voivat halutessaan sopia ja pitää varmistaa että sopii molemmille ja jotain tuollaista skeidaa. Ei kai se nyt sentään noin voi mennä että kaikki alkavat arvioimaan tykönään pelien alkua. Tuo ei ole reilua kenenkään kannalta. Sitten on toki vielä problematiikkaa näiden leviämisalueiden kohdalla. Voi olla etteivät pääse pelaamaan ennen maalis-huhtikuuta.
Tuosta aivan samaa mieltä, että liitto ei ota selkeää johtavaa roolia. Päätökset pelataanko joku sarja tai turnaus pitäisi joko noudattaa selkeää julkaistua periaatetta, tai jos poiketaan siitä julkaista päätös perusteluineen erikseen liiton sivustolla. Ei ole hyvä, että sarjavastaavat vaikuttavat tekevän subjektiivisia linjauksia omien sarjojensa suhteen. Tämä on nyt aika ad hoc- viimetipassa -touhua.

Tuo leviämisaluejuttu on mielenkiintoinen. Tässäpä pähkinä: Joukkue A matkustaa turnaukseen kiihtymisalueelle. Joukkue A:n seuran kotipaikka on kiihtymisalueella, mutta osa pelaajista asuu leviämisalueella. Saako koko joukkue mennä turnaukseen, vai ainoastaan ne pelaajat, jotka asuvat perus- tai kiihtymisalueilla?

Toinen pähkinä: Turnauksen järjestävä joukkue A siirtää ottelut kiihtymis- tai perusvaiheen alueelle. Joukkueen kotipaikka on leviämisalueella. Pelataanko turnaus (saako siirtää?) ja jos pelataan, saako joukkue A osallistua (pelaajat asuvat leviämisalueella)?
 
Viestejä
1,421
Tuosta aivan samaa mieltä, että liitto ei ota selkeää johtavaa roolia. Päätökset pelataanko joku sarja tai turnaus pitäisi joko noudattaa selkeää julkaistua periaatetta, tai jos poiketaan siitä julkaista päätös perusteluineen erikseen liiton sivustolla. Ei ole hyvä, että sarjavastaavat vaikuttavat tekevän subjektiivisia linjauksia omien sarjojensa suhteen. Tämä on nyt aika ad hoc- viimetipassa -touhua.

Tuo leviämisaluejuttu on mielenkiintoinen. Tässäpä pähkinä: Joukkue A matkustaa turnaukseen kiihtymisalueelle. Joukkue A:n seuran kotipaikka on kiihtymisalueella, mutta osa pelaajista asuu leviämisalueella. Saako koko joukkue mennä turnaukseen, vai ainoastaan ne pelaajat, jotka asuvat perus- tai kiihtymisalueilla?

Toinen pähkinä: Turnauksen järjestävä joukkue A siirtää ottelut kiihtymis- tai perusvaiheen alueelle. Joukkueen kotipaikka on leviämisalueella. Pelataanko turnaus (saako siirtää?) ja jos pelataan, saako joukkue A osallistua (pelaajat asuvat leviämisalueella)?

Joo, minusta on aika heikkoa johtamista myös liitolta tässä asiassa - ei näitä päätöksiä voi oikein sysätä yksittäisten joukkueidenkaan harteille mentaliteetillä että "pelatkaa mikäli teillä on lupa pelata". Sitten kun saadaan joku tartuntaryväs aikaiseksi niin liittohan siitä toki tapahtumien järjestäjänä viimekädessä kaiketi vastaa mutta ei se kovin kiva asia ole joukkueillekkaan.
 
Viestejä
351
Joo, en muistanutkaan koko koronapleksiä. Varmasti lajiliitot kuuntelevat todella tarkasti viranomaisia - pelit ovat olleet 2kk tauolla. Nyt viikonloppuna taiettiin aluesarjoja käynnistellä jo muutamalla alueella - ehkä tämä tästä pikkuhiljaa.
Koronapleksi on aikuisilla, juniorit pelaa häkeillä entiseen tapaan. Paine on kova aloittaa sarjat, Jan Vapaavuoren sanoin " Suurta epäoikeudenmukaisuuden tunnetta herättää myös se, miksi lasten ja nuorten harrastustoiminta on ylipäätään täytynyt laittaa tauolle, samaan aikaan kun aikuiset saavat käydä kuntosaleilla ja alennusmyynneissä. "

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ja...tkaisuun/c2cd3ed8-ad3d-4059-ab7d-9c6b46edc618

Ainakin ensi viikonlopulle on tyrkyllä monta C1 sarjan peliä, ellei tule ylimääräistä päätöstä asiasta niin sarjat jatkuvat mikä lajille on elintärkeää. Salibandyä kun pelaa myös kiekkoilijat ja selvää on että mikäli toisessa lajissa ei ole pelejä mutta toisessa on, keväällä nähdään entistä vähemmän lajin harrastajia. Tämä siis paras mahdollinen skenaario 9-luokkalaiselle säpäilyn lopettavalle, toisena on E-"urheilu", sitten tulevatkin 80-90- luvun muoti-ilmiöt...
 
Viestejä
791
No enpä hoksanut katsoa. Olisi tuo veli Skull voinut lähteen sanoa.

Katselin muutaman muun sarjan tilanteen, ja niissä olisi vielä pelit merkattuna.
 
Viestejä
114
No enpä hoksanut katsoa. Olisi tuo veli Skull voinut lähteen sanoa.

Katselin muutaman muun sarjan tilanteen, ja niissä olisi vielä pelit merkattuna.
Lähde jäi tosiaan laittamatta... Pahoitteluni. Ehkä tuo oma viestini toi selville sitä turhautumista, jota tässä aletaan kokemaan koko juttua kohtaan. Nuorisoliikunta kokee tässä sellaisen lamakauden, jota ei ole ennen nähty ja kärsijöinä ovat pojat, jotka ovat noudattaneet annettuja suosituksia kirjaimellisesti. Samaan aikaan me vanhemmat dokataan baareissa ja vähät välitetään mistään suosituksista (täytyy mainita, että viimeisin oma baarikeikka alkaa olemaan yli 1,5 vuotta vanha).
Tänään iltapäivällä liitolta tuli meili C1 joukkueiden taustoilla tilanteesta. Meilin mukaan isot lajiliitot ovat tänään kokoontuneet pohtimaan asiaa ja päättämään sarjojen jatkosta. Toivottavasti huomenna saamme parempaa infoa jatkosta, jos herrojen kahvit ja viinerit ovat edesauttaneet tilanteen ratkeamiseen.
Toinen mistä olen hieman vähemmän tyytyväinen on U16 maajoukkueeseen liittyvä informointi. Tänään oli liiton sivuilla kattava artikkeli muiden maajoukkueiden tilanteesta ja jatkosta, mutta U16 oli sivuttu ihan täysin. Jutussa mainittiin helmikuun tapahtumat ja tulevat ottelut, mutta ei sanaakaan U16 joukkueesta. Liiton sivuilta tosin edelleen löytyy maininta, että U16 leiri järjestettäisiin 16.-18.2. mutta ei muuta.
Ikävintä tilanteessa on, että tämä kaikki alkaa jo selkeästi vaikuttamaan poikien motivaatioon treenata ja valmistautua tuleviin peleihin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös