Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Viestejä
476
minun mielipide on että vastuujoukkueet voisivat vaatia halliintulijoilta pelaajat ja katsojat pakollista maskin käyttöä. Jos ei maskia voi pysyä kotona. Kaikki mahdollinen olisi tehtävä sen eteen että saisimme nauttia paikanpäällä tästä hienosta pelistä. Jokainen joukkue voi vaatia tämän koska yleensä tilasta maksetaan tai se on oma joten silloin on mahdollisuus valita asiakkaansa. Näin ollen maski ja peliin katsomoon tai bye bye...
 
Viestejä
1,103
jos pelit meinataan pelata, niin ainut vaihtoehto on tyhjät katsomot. Ainakin etelä-pohjanmaalla on tilanne sellainen, että näinköhän tässä kuussa pelataan yhtään ottelua sillä alueella.
 
Viestejä
1,513
Eiköhän tuo pk-seudun tilanne lajin osalta selviä parin viikon sisällä. Liiton turnausmuotoiset käynnistyneet/ käynnistyvät joten kohta nähdään miten homma etenee.
Espoossa viikonloppuna käytettiin maskeja näkemykseni mukaan hyvin ja joukkueet toimivat järkevästi.
Sormet ristissä että saadaan kausi etenemään suunnitellusti.
 
Viestejä
535
Suomen Salibandyliiton ohjeistuksessa 18.9. oli kohta:
"Ottelutapahtuman katsojille suositellaan kasvomaskien käyttöä."

Päivitetyssä versiossa 24.9.:
"Salibandyliitto suosittelee vahvasti kasvomaskien käyttöä katsomoissa ja muissa hallien julkisissa tiloissa liikuttaessa."

Miten tämä vahva suositus eroaa aikasemmasta tavallisesta suosituksesta?
 
Viestejä
8,408
Seuraavaksi suositellaan erittäin vahvasti ja sitten lisätään "jooko, pliis?" vielä perään.
 
Viestejä
1,028
Suomen Salibandyliiton ohjeistuksessa 18.9. oli kohta:
"Ottelutapahtuman katsojille suositellaan kasvomaskien käyttöä."

Päivitetyssä versiossa 24.9.:
"Salibandyliitto suosittelee vahvasti kasvomaskien käyttöä katsomoissa ja muissa hallien julkisissa tiloissa liikuttaessa."

Miten tämä vahva suositus eroaa aikasemmasta tavallisesta suosituksesta?

Kai tässä on vähän samanlainen vivahde-ero, kuin että onko humalassa vai vahvassa humalassa.
 
Viestejä
2
Liiton suosituksissa on ollut koko ajan monta muutakin asiaa, jotka ottelun/turnauksen järjestäjän tulisi huomioida. Siinä, miten asiat on huomioitu, on huomattavia eroja. Tuntuu, ettei osa järjestäjistä ole edes ohjeita lukenut (esim. pukuhuoneiden desinfiointi, käsidesien hankkiminen jne.). Tässä ketjussa on ollut paljon debattia katsojista mutta olisi mukava huomioida myös itse pelaajien suojaaminen, edes liiton ohjeiden mukaisesti.
 
Viestejä
113
Suomen Salibandyliiton ohjeistuksessa 18.9. oli kohta:
"Ottelutapahtuman katsojille suositellaan kasvomaskien käyttöä."

Päivitetyssä versiossa 24.9.:
"Salibandyliitto suosittelee vahvasti kasvomaskien käyttöä katsomoissa ja muissa hallien julkisissa tiloissa liikuttaessa."

Miten tämä vahva suositus eroaa aikasemmasta tavallisesta suosituksesta?

Koska maskipakkoa ei voi vaatia, on tämä vahvin pakotus, mitä voidaan antaa.
 
Viestejä
873
Suomen Salibandyliiton ohjeistuksessa 18.9. oli kohta:
"Ottelutapahtuman katsojille suositellaan kasvomaskien käyttöä."

Päivitetyssä versiossa 24.9.:
"Salibandyliitto suosittelee vahvasti kasvomaskien käyttöä katsomoissa ja muissa hallien julkisissa tiloissa liikuttaessa."

Miten tämä vahva suositus eroaa aikasemmasta tavallisesta suosituksesta?
Suositus on vinkki, että kannattaa käyttää maskeja, se siis ohjaa tapahtumien järjestäjää käyttämään itse maskeja ja suosittamaan muillekin niiden käyttöä.

Vahva suositus on voimakkaampi: se ohjaa tapahtuman järjestäjää edellyttämään suojia ottelutapahtumaan osallistuvilta.

Toisin sanoen, liitolla ei ole oikeutta määrätä, ellei se sitten tee muutosta kilpailusääntöihin ja/tai sarjamääräyksiin.
Muutoin se voi vain antaa suosituksen tai vahvan suosituksen. Suositusta tai vahvaa suositusta ei tietysti ole pakko noudattaa, ja noudattamattomuudesta ei voi sanktioida.

Tapahtuman järjestäjällä on kuitenkin oikeus valikoida asiakkaansa vaikkapa sillä perusteella, onko maski vai ei.
Esim. tänään olemme saaneet uutisista lukea jääkiekon puolella, että Imatran Ketterä edellyttää jatkossa maskia katsojilta. Tämä on se, mihin liitto meidänkin lajissa vahvalla suosituksella pyrkii.

Seuraava vaihe olisi määräys, eli liittohallitus vahvistaisi muutoksen kilpailusääntöihin ja/tai sarjamääräyksiin.
(Vaihtoehtoisesti tietysti viranomaismääräys hoitaisi asian, mikäli sellainen tulisi yhteiskunnan taholta. Tämän on kuitenkin katsottu olevan ristiriidassa perusoikeuksien kanssa, joten se edellyttäisi jälleen poikkeusoloja.)

Sitä seuraava vaihe olisi sarjojen keskeyttäminen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,028
Suositus on vinkki, että kannattaa käyttää maskeja, se siis ohjaa tapahtumien järjestäjää käyttämään itse maskeja ja suosittamaan muillekin niiden käyttöä.

Vahva suositus on voimakkaampi: se ohjaa tapahtuman järjestäjää edellyttämään suojia ottelutapahtumaan osallistuvilta.

Toisin sanoen, liitolla ei ole oikeutta määrätä, ellei se sitten tee muutosta kilpailusääntöihin ja/tai sarjamääräyksiin.
Muutoin se voi vain antaa suosituksen tai vahvan suosituksen. Suositusta tai vahvaa suositusta ei tietysti ole pakko noudattaa, ja noudattamattomuudesta ei voi sanktioida.

Tapahtuman järjestäjällä on kuitenkin oikeus valikoida asiakkaansa vaikkapa sillä perusteella, onko maski vai ei.
Esim. tänään olemme saaneet uutisista lukea jääkiekon puolella, että Imatran Ketterä edellyttää jatkossa maskia katsojilta. Tämä on se, mihin liitto meidänkin lajissa vahvalla suosituksella pyrkii.

Seuraava vaihe olisi määräys, eli liittohallitus vahvistaisi muutoksen kilpailusääntöihin ja/tai sarjamääräyksiin.
(Vaihtoehtoisesti tietysti viranomaismääräys hoitaisi asian, mikäli sellainen tulisi yhteiskunnan taholta. Tämän on kuitenkin katsottu olevan ristiriidassa perusoikeuksien kanssa, joten se edellyttäisi jälleen poikkeusoloja.)

Sitä seuraava vaihe olisi sarjojen keskeyttäminen.

Eikös tuohon maskipakon ja sarjojen keskeyttämisen väliin voisi sijoittaa keinoksi vielä tyhjille katsomoille pelaamisen? Siis jos keinoja mietitään porras portaalta.
 
Viestejä
873
Eikös tuohon maskipakon ja sarjojen keskeyttämisen väliin voisi sijoittaa keinoksi vielä tyhjille katsomoille pelaamisen? Siis jos keinoja mietitään porras portaalta.
Teoriassa kyllä. Käytännössä ei. Seurat menisi nurin. Sarjojen keskeyttäminenkin on niille helpompi vaihtoehto.
Vaikka sabassa ei suuria katsojamääriä ole, niin on ne lippu- ja kahviotulot silti merkittävässä roolissa sen ottelutapahtuman kulujen maksuun.
 
Viestejä
1,103
Teoriassa kyllä. Käytännössä ei. Seurat menisi nurin. Sarjojen keskeyttäminenkin on niille helpompi vaihtoehto.
Vaikka sabassa ei suuria katsojamääriä ole, niin on ne lippu- ja kahviotulot silti merkittävässä roolissa sen ottelutapahtuman kulujen maksuun.
Tähän en usko. Tiedän ainakin seuroja, joiden budjetteihin ei merkitä mahdollisia lipputuloja. Nämä ovat sitten bonusta budjetin ulkopuolelta.
 
Viestejä
318
Mites jyppi ei esim. päästänyt ketään halliin jos ei ollut maskia? Eli käsittääkseen mahdollista et se maski oltava naamassa....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös