COVID-19 vaikutus salibandykentille

[laituri]

Nyt on juniorijoukkueilla hyvä mahdollisuus saada premiumvuoroja ainakin muutamaksi viikoksi, kun aikuisten joukkueet jättävät pelailut sikseen.

 

[Jones55]

Esport Arena laskuttaa vakiovuorot normaalisti nyt kolmen viikon aikana vaikka SSBL suositusten mukaan yli 20v aikuisten harjoitukset pitää laittaa tauolle ja nämä vuorot jää nyt siten käyttämättä. Tämä ei ole vastuullista toimintaa Esportilta.

 

[alspe]

Te jotka väheksytte koronaa ja sen vaikutusta, miettikää riskiryhmäläisiä. Joillekin, myös nuorille, se voi olla vaarallista sairastaa. Säbää ehtii pelaamaan myöhemminkin, arkusta käsin ei.

Ehtii ehtii, mutta tuskin AK tässä pelkästään säbän takia mouhoaa. Koittakaa nyt huomioida, että elämässä on vielä muutakin kuin korona vaikka tämä vouhotus sekoittaakin pienet mielet. Lähtien vaikka työmyydestä ja sairaanhoitojonoista, mitä kaikkea niistä seuraa sen takia, että +85v suojellaan kaiken muun unohtaen.

 

[Kossi Agassa]

Te jotka väheksytte koronaa ja sen vaikutusta, miettikää riskiryhmäläisiä. Joillekin, myös nuorille, se voi olla vaarallista sairastaa. Säbää ehtii pelaamaan myöhemminkin, arkusta käsin ei. Ja K-ilponen....mieti noita sun juttujas. Lue ne muutamaan kertaan ja jätä julkaisematta.

(muokattu)

Nuorille taitaa kuitenkin se salibandykin olla vaarallisempaa kuin korona. Eli ei nyt sitten liioitellakaan ja pelotella nuoria kuolemalla.

HUS:n tilanne on kehittymässä huonoon suuntaan ja sinällään hyväksyn lisärajoitukset. Siitä voidaan sitten keskustella, että onko rajoitukset suunnattu järkevästi. Tauti leviää erityisesti maahanmuuttajataustaisissa piireissä, joten esim. salibandypelien pelaaminen ilman yleisöä ei hirveästi ratkaise ongelmaa. Onko salibandykatsomoista tullut yhtään tartuntaa koko syksynä? Tai yleensäkään urheilukatsomoista? Onko siis tarpeellista kurittaa vaikeuksissa olevia urheiluseuroja entisestään ihan vaan varmuuden vuoksi?

 

[Opelix]

Sieltä paukkuu. Eiköhän kaikki pelit ole HUS:in alueella pelattu vuoden loppuun asti.

Tällainen villi veikkaus.

Muistaakseni tätä ennustinkin.

Vapaavuori: Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, kirjastot, uimahallit ja jäähallit suljetaan, toinen aste etäopetukseen – ”Tarvitaan kunnon herätys”

Koronatilanne on huonontunut pääkaupunkiseudulla nopeasti. Uusia rajoitustoimia on luvassa pian.

www.is.fi

 

[Reija]

Jaahas Arto käynyt taas jossain valemediasivulla hakemassa "faktoja" joilla voi vähätellä Koronan vakavuutta ja tarttuvuutta. Ihanaa kun höyrypäillekin on omat kanavat missä voi käydä lietsomassa toisia höyrypäitä "totuuksiin".

Muistutettakoon edelleen mistä lähtökohdasta tätä keskustelua käydään:

Minulle on edelleen ihan täysi mysteeri, että miksi tämä COVID-19 on niin paljon pahempi tapaus. Käsittääkseni vieläkään Suomessa ei tähän ole kuollut ensimmäinenkään ihminen, enkä tiedä onko kukaan saanut edes mitään pysyviä vaurioita.

 

[Kossi Agassa]

Muistaakseni tätä ennustinkin.

Ei ehkä kannata ihan täyspäiväiseksi ennustajaksi alkaa. Aika monta kertaa olet jo veikannut elokuusta asti, että pelit menee tauolle

Helsingissä meni sitten paniikkinappula pohjaan ja mm. niinkin paha viruslinko kuin kirjastot laitettiin kiinni. Edellisten rajoitusten vaikutuksia jaksettiin katsoa jopa kokonainen vuorokausi. Sairaalakapasiteetti ei ole kuitenkaan ihan heti huomenna tulossa täyteen.

 

[Takarivin pakki]

Sieltä paukkuu. Eiköhän kaikki pelit ole HUS:in alueella pelattu vuoden loppuun asti.

Tällainen villi veikkaus.

Muistaakseni tätä ennustinkin.

Vapaavuori: Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, kirjastot, uimahallit ja jäähallit suljetaan, toinen aste etäopetukseen – ”Tarvitaan kunnon herätys”

Koronatilanne on huonontunut pääkaupunkiseudulla nopeasti. Uusia rajoitustoimia on luvassa pian.

www.is.fi

Näin käy kun kaiken maailman Ilposet ja A-Gassit suhtautuu tilanteeseen välinpitämättömästi.

 

[HuuHaa]

Näin käy kun kaiken maailman Ilposet ja A-Gassit suhtautuu tilanteeseen välinpitämättömästi.

Kun ainoa argumentti noilla hahmoilla on kuolema niin on helppoa vähätellä. Tuhannet sairastuneet joista kymmenillä jopa sadoilla on vakavia jälkiseuraamuksia on turhaa paniikin luomista. Sitten kun vielä toiseksi mittariksi otetaan syöpä ja syövän kuolemat ottamatta huomioon että syöpä ei tartu vaikka tekisi mitä niin voihan sitä selitellä ummet ja lammet. Vaikka ei saisi toivoa (toivon silti) niin omakohtainen kokemus vakavasta sairastumisesta saattaisi muuttaa realiteetteja. Laskekoon noi hahmot vaan niitä kuolleita ja kulkekoon pakkasessa ilman pipoa ja bussissa ilman maskia niin eiköhän se karma kosta.

 

[Wäinö#16]

Helsingissä meni sitten paniikkinappula pohjaan ja mm. niinkin paha viruslinko kuin kirjastot laitettiin kiinni. Edellisten rajoitusten vaikutuksia jaksettiin katsoa jopa kokonainen vuorokausi. Sairaalakapasiteetti ei ole kuitenkaan ihan heti huomenna tulossa täyteen.

Kuntien mahdollisuudet tehdä rajoituksia on rajalliset. He eivät pysty pistämään kiinni esim. yksityisiä salibandyhalleja, siihen tarvitaan valtion toimia. Kunnat laittavat nyt kaikki julkiset tilat kiinni. Ainostaan peruskoulut ja päiväkodit pysyvät toistaiseksi auki. Oleellista on, että ihmisten väliset kontaktit saadaan minimoitua. Mm. Jorvin koronaosasto on tällä hetkellä täynnä (ei siis teho-osasto) ja sairaalahoidon tarve pääkaupunkiseudulla on jyrkässä kasvussa.

 

[Dominos]

Muistutettakoon edelleen mistä lähtökohdasta tätä keskustelua käydään:

Sinulle voisi sopia tuohon "Naisurheiluöyhöttäjän" lisäksi "Arto Kilposen 23. maaliskuuta koronaa koskevan viestin esiinnostoöyhöttäjä". Ei varmasti ollut parhaiten ikääntyvä viesti mutta lopettaisit jo, eiköhän kaikille ole tullut kantasi jo esille.

Toisekseen, se, että pohtii päätöksien järkevyyttä ei ole tilanteen vähättelyä. Turha toivoa "karman kostoa" niille, jotka pohtivat mielestäni ihan asiallisesti sitä, miten laajalti esim kirjastot ovat tautia levittäneet, tai aiheeseen liittyen kuinka paljon sählykatsomoissa tartuntoja on tullut. Mutta kuntien/hallituksen tulee antaa suunta, eikä heillä ole (poliittisesti) varaa odottaa tilanteen mahdollista eskaloitumista ja tämä suunta on nyt stop kaikelle "ylimääräiselle". Oliko veto ylimitoitettu? Ehkä osittain, mutta olen itse myös sillä kannalla että ehkä mielummin hieman yli kuin ali; tilanne kun voi muuttua nopeastikin.

 

[Kossi Agassa]

Näin käy kun kaiken maailman Ilposet ja A-Gassit suhtautuu tilanteeseen välinpitämättömästi.

Kerrotko miten olen suhtautunut tilanteeseen välinpitämättömästi?

Olen itseasiassa noudattanut THL:n ja salibandyliitonkin ohjeita aika orjallisesti.

Se ei ole välinpitämättömyyttä, että suhtautuu joihinkin päätöksiin kriittisesti.

Kun ainoa argumentti noilla hahmoilla on kuolema niin on helppoa vähätellä. Tuhannet sairastuneet joista kymmenillä jopa sadoilla on vakavia jälkiseuraamuksia on turhaa paniikin luomista. Sitten kun vielä toiseksi mittariksi otetaan syöpä ja syövän kuolemat ottamatta huomioon että syöpä ei tartu vaikka tekisi mitä niin voihan sitä selitellä ummet ja lammet. Vaikka ei saisi toivoa (toivon silti) niin omakohtainen kokemus vakavasta sairastumisesta saattaisi muuttaa realiteetteja.

Jos viittaa eiliseen esimerkkiini, että ihmiset eivät uskalla mennä syöpäseulontoihin, kun he pelkäävät koronaa, niin mitä väliä vaikka syöpä ei tartukaan. Tuon pelottelun ansiosta menetetään ihmishenkiä ja yleensä vielä myös nuorempia uhreja. Vai onko mielestäsi ihan ok, että ihmiset pelkäävät enemmän koronaa kuin syöpää?

Korona on osalle vakava tauti, mutta ei se ole taudin vähättelyä, jos ei ihan jokaista päätöstä ostanut. Taudin hoito ei saa olla vaarallisempaa kuin itse tauti.

 

[Säbeltäjä]

Jos nyt luokitellaan meidät koronarajoitusten kannalla olijat vaikkapa virallisen kannan, jopa valtiovallan kannattajiksi, niin koronarajoitusten vastustajat ja koronan vaikutuksia epäilevät tuntuvat kuuluvan nyt uutisoituun "Kansan viisi valttia"-porukkaan.

Minusta sananvapaus on on todella tärkeä asia. Kansakunnan sabotointi disinformaatiota jakamalla on mielestäni rikollista. Disinformaation jako vahingoittaa meidän yhteiskuntaamme ja siten meitä kaikkia. Siinä mennään samaan sakkiin, joka piittaamatta seurauksista ottaa riskejä, hankkii tartunnan ja levittää sen edelleen.

Nyt säbä tauolle, piste. Palataan asiaan 2021. Kukaan ei tähän kuole eikä liikaa kärsi. Motivoitunut säbäilijä ei lopeta. Ehtiipähän tehdä jotakin muutakin kuin peräsuoli pitkällä treenata. Tai hakata rumpuja tai mitä vaan siellä kentällä ja sen äärellä tekeekään.

 

[Reija]

Ei varmasti ollut parhaiten ikääntyvä viesti mutta lopettaisit jo, eiköhän kaikille ole tullut kantasi jo esille.

Toistoa ehkä joo, mutta onhan tuo klassikkokamaa... ei sentään allekirjoitukseksi mutta melkein.

 

[Reija]

Minusta sananvapaus on on todella tärkeä asia. Kansakunnan sabotointi disinformaatiota jakamalla on mielestäni rikollista. Disinformaation jako vahingoittaa meidän yhteiskuntaamme ja siten meitä kaikkia. Siinä mennään samaan sakkiin, joka piittaamatta seurauksista ottaa riskejä, hankkii tartunnan ja levittää sen edelleen.

Tämä - varsinkin tummettuna kohta - on äärimmäisen tärkeä asia.

 

[Reija]

Taudin hoito ei saa olla vaarallisempaa kuin itse tauti.

Trump: 'We can't let the cure be worse than the problem itself'

President Trump is suggesting he might lift restrictions intended to prevent the spread of coronavirus if the economic pain from the measures becomes too great, tweeting that "we cannot let the cure be worse th

thehill.com

... onneksi tuo Ruotsin "kaikki pelaa" malli näyttäisi toimivan.

EDIT: Kappas, "hoito ei saa olla vaarallisempaa kuin itse tauti" joukkueen päävalmentaja joutui vilttiin: Näin Ruotsi muutti koronastrategiaansa – Tegnell siirrettiin syrjään

 

[Wäinö#16]

Arena Center hyvittää myös käyttämättä jääneet vuorot. Keväällä taisi olla hieman nihkeämpää, mutta nyt on hienosti toimittu harrastajien hyväksi. Liekö Esport sitten ainoa, joka ei vuoroja mitenkään hyvitä?

 

[alspe]

Jos nyt luokitellaan meidät koronarajoitusten kannalla olijat vaikkapa virallisen kannan, jopa valtiovallan kannattajiksi, niin koronarajoitusten vastustajat ja koronan vaikutuksia epäilevät tuntuvat kuuluvan nyt uutisoituun "Kansan viisi valttia"-porukkaan.

Minusta sananvapaus on on todella tärkeä asia. Kansakunnan sabotointi disinformaatiota jakamalla on mielestäni rikollista. Disinformaation jako vahingoittaa meidän yhteiskuntaamme ja siten meitä kaikkia. Siinä mennään samaan sakkiin, joka piittaamatta seurauksista ottaa riskejä, hankkii tartunnan ja levittää sen edelleen.

Vaan miten paljon disinformaatiota on koronasta jatkuva uutisointi, jopa pelon lietsonta? Tilastollinen fakta on, että tautiin on kuollut pääosin "saattohoitopotilaita". Sitä faktaa ei kauhean usein oteta esille. Eikö se ole disinformaatiota?

 

[Reija]

Vaan miten paljon disinformaatiota on koronasta jatkuva uutisointi, jopa pelon lietsonta? Tilastollinen fakta on, että tautiin on kuollut pääosin "saattohoitopotilaita". Sitä faktaa ei kauhean usein oteta esille. Eikö se ole disinformaatiota?

Media osaa lietsota se on totta. Mutta edelleenkin tämän koronan suhteen on hyvä muistaa se tosiasia, että se leviää että sitä levitetään kaikkien ikäryhmien toimesta.

Tässä muuten tilastoja USA:sta missä ollaan menty hoito < tauti-linjalla, jos ollaan anteliaita ja kutsutaan kaikkia yli 65-vuotiaita saattohoitopotilaiksi, niin sitten siihen vielä jää 20%. Toki tässä voi käyttää vasta-argumenttina sitä, että tilastolliset todennäköisyydet eivät koske suomalaisia... mutta jos näin sanoo, niin sitten pitää myös kehua Suomen toimia.

All ages	231197​	100 %​
Under 1 year	27​	0,01 %​
1–4 years	16​	0,01 %​
5–14 years	40​	0,02 %​
15–24 years	418​	0,18 %​
25–34 years	1769​	0,77 %​
35–44 years	4554​	1,97 %​
45–54 years	12033​	5,20 %​
55–64 years	29016​	12,55 %​
65–74 years	49862​	21,57 %​
75–84 years	61860​	26,76 %​
85 years and over	71602​	30,97 %​

 

[Arto Kilponen]

Sinulle voisi sopia tuohon "Naisurheiluöyhöttäjän" lisäksi "Arto Kilposen 23. maaliskuuta koronaa koskevan viestin esiinnostoöyhöttäjä". Ei varmasti ollut parhaiten ikääntyvä viesti mutta lopettaisit jo, eiköhän kaikille ole tullut kantasi jo esille.

Kyllä minä edelleen pysyn täysin sen takana. 23.3.2020 tuo oli tilanne. Se, mitä sen jälkeen on tapahtunut, ei mitenkään liity siihen. Jos minä sanon (jopa kahteen kertaan samassa viestissä), että "Minulle on edelleen" ja "Käsittääkseni vieläkään", niin kyllä siitä pitää jokaiselle käydä selväksi, että silloin puhutaan siitä tiedosta mikä minulla oli 23.3.2020 ja sillä mitä tietoa olen saanut 24.3.2020 ja siitä eteenpäin ei ole sen viestin kanssa mitään tekemistä.