Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Viestejä
1,052
Tässä pitää huomioida kokonaisuus mikä koostuu kilpailukykyisen joukkueen lisäksi mm minkälainen junioriorganisaatio on taustalla, oman paikkakunnan markkinatilanne, yleinen organisaation toimintaympäristö ja ylipäätänsä onko halua ja tahtotilaa nousta/pyrkiä liigaan juuri sillä hetkellä tai ylipäätänsä, joka - päinvastoin kun mitä täällä on joku saattaa väittää - vaatii suht merkittävää taloudellista satsausta. Toki samalla voi sanoa, että liigajengi saattaa kerätä enemmän kiinnostusta yhteistyön osalta verrattuna divarijoukkueeseen mutta tämä on toinen tarina.
Listasit asioita, joita vaaditaan, jos meinaa pysyväksi liigajoukkueeksi. Nousuun ja sarjan pohjilla muutaman vuoden rimpuiluun taas ei tarvita kuin se riittävän hyvä edustusjoukkue. Aika monta joukkuetta on viime vuosina noussut ns. "vahingossa" eli liiganousu ei ole ollut edes organisaation tavoite ainakaan sillä kaudella. Viimeisimpinä Tiikerit ja ÅIF.
 
Viestejä
249
Anteeksi nyt valmiiksi kielenkäyttöni.

Voisiko nyt perkele liitto alkaa jo tiedottamaan ja vetämään jotain linjauksia valtakunnallisten suhteen? Pk-seutu tulee olemaan varmasti out vielä maaliskuunkin. Istutaanko siellä sormi ”jossain” eikä tiedosteta tulevaa.

Alkaa mennä oikeasti käpy.
 
Viestejä
157
Anteeksi nyt valmiiksi kielenkäyttöni.

Voisiko nyt perkele liitto alkaa jo tiedottamaan ja vetämään jotain linjauksia valtakunnallisten suhteen? Pk-seutu tulee olemaan varmasti out vielä maaliskuunkin. Istutaanko siellä sormi ”jossain” eikä tiedosteta tulevaa.

Alkaa mennä oikeasti käpy.
Eiköhän laiteta kaikki sarjat poikki ja lähdetään baariin!
 
Viestejä
52
B-SM ja divari pelejä on jo sijoiteltu maalis-huhtikuulle (tulospalvelusta katsottuna). Joten eiköhän kohta ilmoitella jatkosta.
 
Viestejä
1,052
Anteeksi nyt valmiiksi kielenkäyttöni.

Voisiko nyt perkele liitto alkaa jo tiedottamaan ja vetämään jotain linjauksia valtakunnallisten suhteen? Pk-seutu tulee olemaan varmasti out vielä maaliskuunkin. Istutaanko siellä sormi ”jossain” eikä tiedosteta tulevaa.

Alkaa mennä oikeasti käpy.
Sinä annat täällä jatkuvasti kritiikkiä liitolle, mutta eikö sitä pitäisi ennemmin päättäjille ja viranomaisille, jotka vaan jatkavat tätä pelotteluretoriikkaa ja "hetki vielä pitäisi jaksaa tsempata"-viestintää. Liitto varmasti tiedottaisi, jos se tietäisi mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Pääministeriltä kysyttiin viikolla, että mikä on suunnitelma rajoitusten purkamisesta, niin vastaukseksi saatiin puppugeneraattorilla tehtyä jargonia eli roikotetaan vaan kaikkia löyhässä hirressä ja kukaan ei pysty suunnittelemaan tulevaa toimintaansa.
 
Viestejä
249
Sinä annat täällä jatkuvasti kritiikkiä liitolle, mutta eikö sitä pitäisi ennemmin päättäjille ja viranomaisille, jotka vaan jatkavat tätä pelotteluretoriikkaa ja "hetki vielä pitäisi jaksaa tsempata"-viestintää. Liitto varmasti tiedottaisi, jos se tietäisi mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Pääministeriltä kysyttiin viikolla, että mikä on suunnitelma rajoitusten purkamisesta, niin vastaukseksi saatiin puppugeneraattorilla tehtyä jargonia eli roikotetaan vaan kaikkia löyhässä hirressä ja kukaan ei pysty suunnittelemaan tulevaa toimintaansa.
Toki olet tässä oikeassa että liitto varmaan yrittää arvioida koko ajan tilannetta parhaansa mukaan. Ongelma on siinä ettei ainakaan mun okulaareissa ole näköpiirissä mitään muutosta kevään suhteen. Alueilla tilanne vaihtelee ja etelässä se on huono eikä ehdi muuttua tämän kauden tarpeisiin. Koskakohan tämä asia huomataan?
 
Viestejä
178
Iiro-Pekka Airola puntaroi liiton suunnitelmia luoda Divarin karsintasarja halukkaille joukkueille.

Viime kaudesta viisastuneena, mikään ei yllätä. Kabinettipäätöksellä nostettiin muuan Hawks divariin eli todellakaan ei yllätä nämä linjaukset
 
Viestejä
1
Iiro-Pekka Airola puntaroi liiton suunnitelmia luoda Divarin karsintasarja halukkaille joukkueille.


Voisko joku perustella paremmin tuota, että divarin ja 2.divarin välillä kuilu on ollut liian suuri? Jos tarkastellaan kaudesta 2013-2014 asti joukkueita jotka ovat nousseet divariin tähän kauteen asti, niin divarissa pelaa edelleen 8 nousija joukkuetta + tiikerit ja nurmo jotka ovat jo liigassa. Niin miten ihmeessa kuilu on ollut liian suuri. Toki taloudellisesti se on iso ero, mutta kai nyt divariin haluavat seurat ovat sen tiedostaneet jos osaavat karttaa lukea.

Suomisarjahan perustettiin vain etelä-suomen seurojen takia, että siellä olevat parhaat 2.divarin joukkueet saavat pelata toisiaan vastaan.
 
Viestejä
150
Voisko joku perustella paremmin tuota, että divarin ja 2.divarin välillä kuilu on ollut liian suuri? Jos tarkastellaan kaudesta 2013-2014 asti joukkueita jotka ovat nousseet divariin tähän kauteen asti, niin divarissa pelaa edelleen 8 nousija joukkuetta + tiikerit ja nurmo jotka ovat jo liigassa. Niin miten ihmeessa kuilu on ollut liian suuri. Toki taloudellisesti se on iso ero, mutta kai nyt divariin haluavat seurat ovat sen tiedostaneet jos osaavat karttaa lukea.

Suomisarjahan perustettiin vain etelä-suomen seurojen takia, että siellä olevat parhaat 2.divarin joukkueet saavat pelata toisiaan vastaan.
Minä voin perustella muutamalla asialla, miksi olen kuilusta puhunut kirjoituksessa. Yksi kuilu tulee siitä, että kakkosdivaritasolla on joukkueita ollut reilut 80 ja sieltä on pyritty Divariin, jossa joukkueita on 14. Tämä oli kokonaisuutta ajatellen rakenteellinen kuilu. Lisäksi joillakin alueilla samat joukkueet olivat vuodesta toiseen 2. divarin kärjessä, eivätkä välttämättä saaneet pelata kauden aikana kovinkaan monta kilpailullisesti riittävän haastavaa ottelua. Koko kausi kiteytyi sitten pariin viikonloppuun keväällä nousukarsinnoissa. Vastaavasti myös ainakin osalle Divarista pudonneille ero on ollut melkoinen takaisin 2. divisioonaan palatessa.
Toisaalta Suomisarjan ulkopuolelle on ollut myös mahdollista jäädä ja jatkaa alueellisessa 2. divisioonassa, kuten esimerkiksi pari Savo-Karjalan joukkuetta teki. Mielestäni viime kevään kiinnostus osallistua Suomisarjaan eri puolilta maata kertoi, että sarjataso tuli täyttämään jotain aukkoa ja kaventamaan kuilua Divariin verrattuna.
 
Viestejä
249
Voisko joku perustella paremmin tuota, että divarin ja 2.divarin välillä kuilu on ollut liian suuri? Jos tarkastellaan kaudesta 2013-2014 asti joukkueita jotka ovat nousseet divariin tähän kauteen asti, niin divarissa pelaa edelleen 8 nousija joukkuetta + tiikerit ja nurmo jotka ovat jo liigassa. Niin miten ihmeessa kuilu on ollut liian suuri. Toki taloudellisesti se on iso ero, mutta kai nyt divariin haluavat seurat ovat sen tiedostaneet jos osaavat karttaa lukea.

Suomisarjahan perustettiin vain etelä-suomen seurojen takia, että siellä olevat parhaat 2.divarin joukkueet saavat pelata toisiaan vastaan.
Onko tuossa tasoerossa mitään ihmeellistä vaikka nyt vertaa mihin lajiin?

Keihäässä Kalevan kisoissa mitalikolmikko heittää 80 metrin tuntumaan. Se Suomen 30:ksi paras ei saa edes 70 metriä rikki.
 
Viestejä
448
Onko tuossa tasoerossa mitään ihmeellistä vaikka nyt vertaa mihin lajiin?

Keihäässä Kalevan kisoissa mitalikolmikko heittää 80 metrin tuntumaan. Se Suomen 30:ksi paras ei saa edes 70 metriä rikki.
Eli jos muissakin lajeissa on ongelma, salibandyssa sitä ei saisi korjata?

Vertauksesi keihäänheitosta myös ontuu, koska ei salibandyssa kärkikolmikko kilpaile 2. divarin joukkueita vastaan.

Mutta kun nyt kysyit, niin jalkapallossa 3. korkeimmalla sarjatasolla on 3 lohkoa, joissa jokaisessa 12 joukkuetta. Jääkiekossa on Suomi-sarja, jossa on 14 joukkuetta. Ei taida moneessakaan palloilulajissa 3. korkeimmalla sarjatasolla olla 80 joukkuetta?
 
Viestejä
1,052
Voisko joku perustella paremmin tuota, että divarin ja 2.divarin välillä kuilu on ollut liian suuri? Jos tarkastellaan kaudesta 2013-2014 asti joukkueita jotka ovat nousseet divariin tähän kauteen asti, niin divarissa pelaa edelleen 8 nousija joukkuetta + tiikerit ja nurmo jotka ovat jo liigassa. Niin miten ihmeessa kuilu on ollut liian suuri. Toki taloudellisesti se on iso ero, mutta kai nyt divariin haluavat seurat ovat sen tiedostaneet jos osaavat karttaa lukea.

Suomisarjahan perustettiin vain etelä-suomen seurojen takia, että siellä olevat parhaat 2.divarin joukkueet saavat pelata toisiaan vastaan.
Divarin ja kakkosdivarin kärjen välinen pelillinen kuilu ei ole ollut mikään ongelma.

Ongelma on ollut enemmänkin se, että kakkonen ollut todella kirjava sarja, jossa on vaikea kehittää joukkuetta ja organisaatiota divarikelpoiseksi.
 
Viestejä
249
Eli jos muissakin lajeissa on ongelma, salibandyssa sitä ei saisi korjata?

Vertauksesi keihäänheitosta myös ontuu, koska ei salibandyssa kärkikolmikko kilpaile 2. divarin joukkueita vastaan.

Mutta kun nyt kysyit, niin jalkapallossa 3. korkeimmalla sarjatasolla on 3 lohkoa, joissa jokaisessa 12 joukkuetta. Jääkiekossa on Suomi-sarja, jossa on 14 joukkuetta. Ei taida moneessakaan palloilulajissa 3. korkeimmalla sarjatasolla olla 80 joukkuetta?
Kun nyt alettiin viisastelemaan niin ongelmahan ei ole yksilölajien huipulla. Salibandyn pelaajia en ihan 80 metrin miehiin vertaisi. Ehkä sinne 72-73 metrin miehiin maksimissaan. Lajissa näkyy heti liigan alapuolella että huvikseen pelailua on valtaosin. Eikä siinä mitään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös