COVID-19 vaikutus salibandykentille

[Conducting Analyst]

Koronavirus - Tietosuojavaltuutetun toimisto - YJA

tietosuoja.fi

Karanteeni ilman syytä ei ole terveystieto mutta henkilötieto on ja henkilötietojen käsittelyssä tietenkin normi GDPR-protokolla

 

[Säbeltäjä]

Koronavirus - Tietosuojavaltuutetun toimisto - YJA

tietosuoja.fi

Karanteeni ilman syytä ei ole terveystieto mutta henkilötieto on ja henkilötietojen käsittelyssä tietenkin normi GDPR-protokolla

Ja karanteenista jos todistuksen tarvitsee, niin sellaisen kirjoittaa lääkäri. Näitä kirjoitetaan päivärahojen hakua varten. Tuskin kukaan sellaisia hommaa harrastesäbän aluevastaavia varten.

Tässä hetkessä karanteeni on käytännössä yhtä kuin terveystieto.

 

[JarmoKuronen]

Pohjois-Suomen aikuisten pelit pelataan nähtävästi ilman koronapassia mikä aiheuttaa mielestäni jonkinlaisen riskin kun 120 äijää kokoontuu samaan halliin melskaamaan keskenään. Mitään mahdollisuuksia otteluiden siirtoon ei ole (muu kuin virallinen karanteeni, jota et saa, koska jäljitys on keskeytetty ja omaehtoinen karanteeni ei taida käydä syyksi olla pois). Satavarmasti jollain on korona ja osalla Pohjois-Suomen pelimiehistä ei ole rokotuksen rokotusta.

Tiedän että vaihtoehtoisesti voi maksaa 2x800e liitolle siitä, että ei ilmesty paikalle. Ennakkoilmoituksella vain 2x700e.

Jos ei halua pelata (miksi?) niin eiköhän luova ihminen keksi näinä aikoina syyt olla ilmaantumatta paikalle ilman että joutuu maksamaan.

 

[Opelix]

Jos ei halua pelata (miksi?) niin eiköhän luova ihminen keksi näinä aikoina syyt olla ilmaantumatta paikalle ilman että joutuu maksamaan.

Toki yksittäinen pelaaja keksii mutta miten joukkuetasolla?

 

[ex-Ruuna]

Nyt liiton ohje ei selkeästi sano sitä, että esimerkiksi yllä oleva sairaanhoitopiirin määräys ylittää kyseisen sairaanhoitopiirin alueella liiton ohjeen, ja kieltää oireettomien altistuneiden ja vajaalla rokotussuojalla olevien pelaamisen ainakin 5 pv ajan altistumisesta.

Epämääräinen ja ristiriidassa viranomaisten ohjeiden kanssa on myös liiton teksti, joka sallisi koronaoireisten osallistumisen.

Mielestäni ohjeillaan salibandyliitto ottaa itselleen terveysviranomaisille kuuluvia valtuuksia antaessaan em. ohjeita. Henkilöt, jotka näitä päättävät toimivat omavaltaisesti ja vastuuttomast. Mahdollisesti kyse on myös otteluihin näiden sääntöjen mukaan osallistuneille ja itsensä siksi sairastuttavien osalta ruuminvamman tuottamisesta.

A) Se että Liitto ohjeillaan yrittäisi pysyä perässä jatkuvasti päivittyvien, alueellisesti vaihtelevien yleisten viranomaisohjeiden perässä olisi hölmöä. Ne pitäisi kirjoittaa joka alueelle erikseen, ja silloinkin ne olisivat seuraavalla viikolla vanhentuneet.
B) Ei se että Liiton ohjeissa ei puhuta jostain altistumisista mitään, tarkoita että se olisi kannanotto jotenkin viranomaismääräyksiä vastaan. Tällaisen lukeminen vaatii pirulle väärennettyä raamattua käteen.
C) Ensimmäinen lainaamasi rivi on "Otteluun ei saa osallistua koronaoireiset pelaajat" ja sitten päättelet siitä, että liiton teksti sallii koronaoireisten osallistumisen. Mitä ihmettä?
D) Liitto tekee päinvastoin kuin väität. Se ei ala briljeerata osa-alueella, mikä ei sille kuulu lainkaan. Kenenkään, yhtään kenenkään, ei kuulu lukea Salibandyliitolta sitä miten menetellä eri koronatilanteissa. Ne määrittävät terveysviranomaiset ja ne kuuluu lukea sieltä. Liitto kertoo miten ottelutapahtumia sen lajissa järjestetään, ei muuta.

Ruumiinvamman tuottaminen... voi pyhä luoja. Ehkä sinun on parempi mennä sinne maakuoppaasi pariksi vuodeksi koronalta piiloon ja katsella sitten tilannetta uudestaan.

 

[Offspring]

Mielestäni on vastuullista toimintaa, että salibandyliitto harkitsee huolella, ennen kuin peruuttaa pelin. Näin toimien se antaa tuen rokotettujen normaalin elämän jatkumiselle, sen sijaan että jatketaan rokottamattomien suojelemista, uhraamalla rokotettujenkin normaalielämä, urheiluineen ja otteluineen.

Arvioiden mukaan omikron tulee kiertämään koko väestön - yksilön vastustuskyvystä riippuen oireisena tai oireettomana. Omikronin pysäyttäminen ei ole mahdollista, ja rajoitustoimenpiteet hidastavat sitä hyvin heikosti. Rajoituksillahan suojataan sairaaloiden kapasiteettia, niin että kaikki rokottamattomat eivät saisi koronaa samanaikaisesti. Tavoite ei ole, etteikö omikron leviäisi - se juna meni jo.

Jokainen askel kohti normaalia elämää on mahtavaa. Enää ei etelässä määrätä altistuneille perusterveille testejä eikä karanteeneja. Muu maa seurannee perässä. Alamme lähestyä tilannetta, jossa korona on sairaus muiden joukossa. Tarkkaillaan omaa oloa ja se, joka sairastuu, jää kotiin sen sairastamaan.

Riskiryhmien neljännetkin rokotukset jo pyörivät. Nyt P21-ikäluokka ja aikuisetkin vain nopeasti pelien äärelle!

 

[Säbeltäjä]

A) Se että Liitto ohjeillaan yrittäisi pysyä perässä jatkuvasti päivittyvien, alueellisesti vaihtelevien yleisten viranomaisohjeiden perässä olisi hölmöä. Ne pitäisi kirjoittaa joka alueelle erikseen, ja silloinkin ne olisivat seuraavalla viikolla vanhentuneet.
B) Ei se että Liiton ohjeissa ei puhuta jostain altistumisista mitään, tarkoita että se olisi kannanotto jotenkin viranomaismääräyksiä vastaan. Tällaisen lukeminen vaatii pirulle väärennettyä raamattua käteen.
C) Ensimmäinen lainaamasi rivi on "Otteluun ei saa osallistua koronaoireiset pelaajat" ja sitten päättelet siitä, että liiton teksti sallii koronaoireisten osallistumisen. Mitä ihmettä?
D) Liitto tekee päinvastoin kuin väität. Se ei ala briljeerata osa-alueella, mikä ei sille kuulu lainkaan. Kenenkään, yhtään kenenkään, ei kuulu lukea Salibandyliitolta sitä miten menetellä eri koronatilanteissa. Ne määrittävät terveysviranomaiset ja ne kuuluu lukea sieltä. Liitto kertoo miten ottelutapahtumia sen lajissa järjestetään, ei muuta.

Ruumiinvamman tuottaminen... voi pyhä luoja. Ehkä sinun on parempi mennä sinne maakuoppaasi pariksi vuodeksi koronalta piiloon ja katsella sitten tilannetta uudestaan.

Pysytäänkö pois henkilökohtaisuuksista, kiitos.

A) Liitto on ainoa sarjojen järjestäjä, niiden toteuttamisesta päättävä ja niitä hallinnoiva taho. Seuroilla ei ole mitään muuta asemaa, kuin ottelujen toteutus ja niihin osallistuminen. Olen itse seurassa näitä otteluja järjestävä henkilö, ja yritin parhaani mukaan tällä viikolla pysyä mukana viranomisten säännöissä mitä ja miten saa otteluja toteuttaa. Ohjeet muuttuivat pitkin viikkoa ja keskiviikkona viikonlopulle aiottu toteutus olisi ollutkin perjantain tiedoilla kielletty. Liiton ohje launtailta taas olisi sallinut kaiken.

B) Altistuminen asettaa henkilölle osallistumisrajoitteita, tai ainakin kehottaa rajoittamaan elämäänsä kontaktien osalta. Se on yksi vaihtoehto ihmsen koronastatukselle, joita voidaan sanoa olevan 1: Terve - ei koronavirukselle altistuneeksi oletettu, 2: Altistunut, jota ei ole määrätty karanteeniin 3: Altistunut, joka on määrätty karanteeniin, 4: Koronatartunnan testillä todetusti saanut, yleensä eristykseen määrätty. Altistunut on siis olennainen termi, koska siihen liittyy joko pakottavia (karanteeni, eristys) tai suositettuja kontaktirajoituksia. Terveiden, altistuneiden ja tartunnan saaneiden sisällä erotellaan vielä oireettomat ja oireiset, ja kullekin on omat ohjeet.

C) Liitto ei kerro mitä se pitää koronaoireina. Viranomaisilta löytyy tähän määritelmät, niihin olisi helppo viitata jos haluaa olla muuta kuin ylimalkainen. Otteluistahan ei ole rajattu pois osallistumista muilta kuin "koronaoireisilta" ja "koronatartunnan saaneeksi todetuilta". Siis kaikki "koronaoireettomat" saavat (ja pelaajapulan vuoksi ovat pakotettuja, kun pelejä ei suostuta siirtämään) osallistua otteluihin riippumatta onko heidät asetettu jopa karanteeniin (oireeton karanteeniin asetettu altistunut).

D) Liitto asettaa joukkueet ja pelaajat päättämään asioista, joihin niiden ei pitäisi joutua. Jos liitolla ei riitä kapasiteetti tai kompetenssi hallita kaikkia sarjojaan sairaanhoitopiirien erilaisten koronaohjeitten kanssa, niin jättäköön ne sarjat tauolle. Ei ketään seurojen henkilöä pidä asettaa asemaan, jossa hän tekee päätöksiä siitä, kuka saa osallistua ja kuka ei. Nyt liitto sanktiouhalla poisjäänneistä asettaa merkittävän paineen osallistua tapahtumiin aina kun ei selkeästi ole koronatautinen.

Säännöt, ohjeet ja koko revohka on monimutkainen. Siksi selkeys ja tulkintojen auki kirjoittaminen ohjeissa on tärkeää. Liiton ohje on jäänyt otsikkotasolle ja osin on ristiriidassa viranomaisten ohjeiden kanssa. Tämä näkyy myös täälläkin viitatusta aluevastaavan toiminnasta, jossa oli vaadittu todisteita karanteeneista turnauksesta poisjäännin ehtona. Oleteko sitä mieltä, että se on oikeutettua toimintaa? Mitä todisteita liitto saa vaatia joukkueelta ja millaisia joukkue pelaajilta. Muita karanteenitodistuksia ei ole kuin läälrin määräämät. Siis pitääkö meidän kuormittaa kaikkia hankkimalla kolmosdivariturnaukseen poisjäämisen vuoksi lääkärin määrämät karanteenitodistukset.

Liiton kilpailusäännöissä ei muuten ole mitään mainintaa tämmöisestä velvoitteesta. On vain seuraukset luovutuksesta. Eli jos haluat välttää sakot, niin paine pelata on iso - vaikka sairaana.

Olennaisinta olisi nyt liiton kenttätasolla ohjaavan vaikka aluevastaavien toimesta selkeästi toimintaa. Nyt siihen viitataan "tapauskohtaisella harkinnalla". Ainakin tuo pohjoisen aluevastaavan karanteenitodistevaatimus osoittaa, että kompetenssi ja harkinta on kyseenalaistettavissa. Satun tietämään, että paine liitosta pelien pelaamiseen on kova, mikä näkyy myös aluevastaaville.

 

[ex-Ruuna]

Pysytäänkö pois henkilökohtaisuuksista, kiitos.

Olet väittänyt liiton henkilöstön syyllistyvän ruumiinvamman tuottamiseen, ja nyt olet huolissasi henkilökohtaisuuksista?

Olen itse seurassa näitä otteluja järjestävä henkilö, ja yritin parhaani mukaan tällä viikolla pysyä mukana viranomisten säännöissä mitä ja miten saa otteluja toteuttaa. Ohjeet muuttuivat pitkin viikkoa ja keskiviikkona viikonlopulle aiottu toteutus olisi ollutkin perjantain tiedoilla kielletty.

Ja kenen vika se sinun mielestäsi on? Ilmeisesti ei ainakaan niiden viranomaisten, vaan jostain kumman syystä Salibandyliiton henkilöstön.

Liitto ei kerro mitä se pitää koronaoireina.

Herrankiitos että ei kerro. THL ja terveysviranomaiset määrittelevät tämän. Ja luulisi näin kahden vuoden jälkeen olevan selvää myös pihtiputaan mummollekin. Se kuulostaisi todella pelottavalta, että liitossa joku keksisi tähän jotain omia juttujaan yli kaikkien terveysviranomaisten.

Liitto asettaa joukkueet ja pelaajat päättämään asioista, joihin niiden ei pitäisi joutua. Jos liitolla ei riitä kapasiteetti tai kompetenssi hallita kaikkia sarjojaan sairaanhoitopiirien erilaisten koronaohjeitten kanssa, niin jättäköön ne sarjat tauolle.

Ei tässä mitään aseteta päättämään. Pelit pelataan - jos niitä ei ole viranomaisten toimesta kielletty ja joukkueella on pelaajia vähintään minimikokoonpano.

Pelit pelataan.

Jos joku ei uskalla tulla pelaamaan, sitten hän ei tule.

Nyt liitto anktiouhalla poisjäänneistä asettaa merkittävän paineen osallistua tapahtumiin aina kun ei selkeästi ole koronatautinen.

Kun on terve ja pelikykyinen.

Eli jos haluat välttää sakot, niin paine pelata on iso - vaikka sairaana.

Kohta 1 - minkä itsekin lainasit - oli että älä tule pelaamaan oireisena. Olet nyt kahteen otteeseen väittänyt, että sairaana pitäisi tulla pelaamaan. Mistä sinä oikein keksit tämän ja millä logiikalla?

 

[Säbeltäjä]

Olet väittänyt liiton henkilöstön syyllistyvän ruumiinvamman tuottamiseen, ja nyt olet huolissasi henkilökohtaisuuksista?

Ja kenen vika se sinun mielestäsi on? Ilmeisesti ei ainakaan niiden viranomaisten, vaan jostain kumman syystä Salibandyliiton henkilöstön.

Herrankiitos että ei kerro. THL ja terveysviranomaiset määrittelevät tämän. Ja luulisi näin kahden vuoden jälkeen olevan selvää myös pihtiputaan mummollekin. Se kuulostaisi todella pelottavalta, että liitossa joku keksisi tähän jotain omia juttujaan yli kaikkien terveysviranomaisten.

Ei tässä mitään aseteta päättämään. Pelit pelataan - jos niitä ei ole viranomaisten toimesta kielletty ja joukkueella on pelaajia vähintään minimikokoonpano.

Pelit pelataan.

Jos joku ei uskalla tulla pelaamaan, sitten hän ei tule.

Kun on terve ja pelikykyinen.

Kohta 1 - minkä itsekin lainasit - oli että älä tule pelaamaan oireisena. Olet nyt kahteen otteeseen väittänyt, että sairaana pitäisi tulla pelaamaan. Mistä sinä oikein keksit tämän ja millä logiikalla?

Sairaus ei aina edellytä oireita, luulisi sinunkin sen tajuavan. Sairastunut voi esimerkiksi tartuttaa muita, vaikka ei edes tiedä olevansa sairastunut. Tämä pitää paikkansa kaoronan kohdalla - todetusta tartunnasta tai oireiden alkamisesta katsotaan henkilön olleen 2 vrk aiemmin tartuttava.

Meneekö lopulta jakeluun?

 

[Dominos]

Kohta 1 - minkä itsekin lainasit - oli että älä tule pelaamaan oireisena. Olet nyt kahteen otteeseen väittänyt, että sairaana pitäisi tulla pelaamaan. Mistä sinä oikein keksit tämän ja millä logiikalla?

Liitto mitä ilmeisimmin on vaatinut jotain todistetta karanteenista/koronasta, jotta sitä voitaisiin käyttää perusteena ottelun siirroille. Nyt monet kaupungit ovat kohdentaneet testausta joten eivät välttämättä testaa näitä perusterveitä sählynpelaajia -> jos liitolle ei ole näyttää "todisteita" pelaajan kipeydestä (jos se edes on sallittua liitolta vaatia) niin peli pitäisi näillä ohjeilla pelata.

Tai näin ainakin olen tulkinnut. Joo, virkamiehet tekevät linjaukset ja säännöt, mutta on liitonkin viestinnässä ja ohjeistuksessa parannettavaa. Nämä kriteerit pelien siirroille yms. tapauksille ovat jääneet epäselviksi. Nyt ollaan päädytty tälläiseen "pelataan, mutta vain näitä sarjoja mitä voidaan, mut silleen et jos ei vaikuta kipeeltä niin pitää kyl pelata mut sit jos ei niin sekään ei välttämättä peru peliä jos on joku pelaaja terveenä" - hybridiin.

 

[Säbeltäjä]

Liitto mitä ilmeisimmin on vaatinut jotain todistetta karanteenista/koronasta, jotta sitä voitaisiin käyttää perusteena ottelun siirroille. Nyt monet kaupungit ovat kohdentaneet testausta joten eivät välttämättä testaa näitä perusterveitä sählynpelaajia -> jos liitolle ei ole näyttää "todisteita" pelaajan kipeydestä (jos se edes on sallittua liitolta vaatia) niin peli pitäisi näillä ohjeilla pelata.

Tai näin ainakin olen tulkinnut. Joo, virkamiehet tekevät linjaukset ja säännöt, mutta on liitonkin viestinnässä ja ohjeistuksessa parannettavaa. Nämä kriteerit pelien siirroille yms. tapauksille ovat jääneet epäselviksi. Nyt ollaan päädytty tälläiseen "pelataan, mutta vain näitä sarjoja mitä voidaan, mut silleen et jos ei vaikuta kipeeltä niin pitää kyl pelata mut sit jos ei niin sekään ei välttämättä peru peliä jos on joku pelaaja terveenä" - hybridiin.

Kiitos, sinä ymmärrät pointtini. Joukkuetoimijana tilanne on perhanan vaikea. Itselläkään ei ole oikeutta tivata joukkueen jäsenien rokote/sairaus/altistus/karanteenitietoja. Ollaan sen varassa mitä kukin itse haluaa kertoa. Mitään todisteita emme pysty liitolle toimittamaan, jos ja kun liitto epäilee onko poisjäänti/siirtopyyntö perusteltu.

Jos sitten on pakko pelata, ei joukkue halua lähteä hakemaan varmoja tappioita ja pelaamaan peliä vaikka yhdellä ketjulla, kun peleissä on kuitenkin nousu/putoamispanos. Siksi helposti halutaan riskilläkin porukkaa ja etenkin ne parhaat pelaajat mukaan. Kovin helposti siinä itse kunkin päässä altistuminen kääntyy "kyllä sä oot terve" tai "ei mulla mitään koronaa oo" ajatuksiin, ja sitten mennään pelille kun halutaan pärjätä.

Täysin on sellainen olo, että sakot liitolta paukkuu, jos ei pelata. Syvältä on tällainen tilanne.

Ainakaan ei mennä terveys edellä, se nyt on varmaa.

 

[ex-Ruuna]

Sairaus ei aina edellytä oireita, luulisi sinunkin sen tajuavan. Sairastunut voi esimerkiksi tartuttaa muita, vaikka ei edes tiedä olevansa sairastunut.

Tulihan se sieltä. Kaikki suomalaiset ovat siis sairaita, joten kukaan ei voi pelata, joten perutaan kausi.

Jos sinulla ei ole mitään oireita, et ole sairas.

Suomessa on tälle hyvä termi: luulosairas.

 

[ex-Ruuna]

Ja näitä liittovaatiikaranteenitodistuksen-tornareita en uskoisi ennen kuin omin silmin olen sellaisen pyynnön nähnyt.

Mitään oikeutta kenelläkään liitossa ei toki sellaisia ole pyytää.

Ja yhtä vähän joukkueella on oikeus pyytää otteluidensa perumista, koska kuvittelevat kaikkien olevan sairaita.

 

[Säbeltäjä]

Ja näitä liittovaatiikaranteenitodistuksen-tornareita en uskoisi ennen kuin omin silmin olen sellaisen pyynnön nähnyt.

Mitään oikeutta kenelläkään liitossa ei toki sellaisia ole pyytää.

Ja yhtä vähän joukkueella on oikeus pyytää otteluidensa perumista, koska kuvittelevat kaikkien olevan sairaita.

Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää sitä, että altistuminen altistaa sairastumiselle? Yhtä selvää lienee se, että ihminen voi olla sairastunut koronaan ja tartuttaa sitä ilman, että hänellä on oireita. Juuri siksi altistuneen kuuluisi joko itse välttää kontakteja (=säbässä mukana olo kuuluu siihen), tai hänet jäljityksen kauttaa asetetaan karanteeniin.

Kukaan muu kuin sinä itse ei ole sanonut että kaikki ovat sairaita.

Kantsis opetella mitä eroa näillä eri termeillä koronan yhteydessä on.

Kanssasi on turhauttavaa vääntää, koska ymmärrystä en pysty kirjoituksillani sinulle enempää antamaan. Hyvää jatkoa vaan.

 

[Holden]

Jokainen askel kohti normaalia elämää on mahtavaa. Enää ei etelässä määrätä altistuneille perusterveille testejä eikä karanteeneja. Muu maa seurannee perässä. Alamme lähestyä tilannetta, jossa korona on sairaus muiden joukossa. Tarkkaillaan omaa oloa ja se, joka sairastuu, jää kotiin sen sairastamaan.

Tämä käytäntö on ollut syksystä asti voimassa ainakin Pohjois-Suomessa. Muuten vahvasti samaa mieltä, kohti normaalia, kiitos.

 

[Mansikkapohkeessa]

Jos moraali olisi luonnonvara, se olisi käytetty liiton toimesta loppuun. P16SM pelejä katsellessa tulee helposti mieleen että olisikohan ottelusiirtoja voitu käyttää, vai pistetäänkö joukkueet kohtaamaan 33-2, 26-1 ja 30-3 päättyviä tapahtumia.

Liitto toki on olemassa vain liittoa varten, siirrot uhkaavat taloutta joten niistä ei keskustella. SM sarjan arvojahan ovat, nöyryytys, häpeä ja kampawiinerit.

Eiköhän näistä tule niitä aikanaan maksavia katsojia peleihin jotka palaavat aikuisena katsomaan sitä ”hauskaa lajia mitä harrastettiin”

 

[Kossi Agassa]

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin viimeisimpien ohjeistuksen perusteella 5 vrk:n pituiseen altistumiskaranteeniin joutuvat ainoastaan koronatartunnan saaneen rokottamattomat perheenjäsenet eli kohti normaalia mennään

 

[Säbeltäjä]

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin viimeisimpien ohjeistuksen perusteella 5 vrk:n pituiseen altistumiskaranteeniin joutuvat ainoastaan koronatartunnan saaneen rokottamattomat perheenjäsenet eli kohti normaalia mennään

Näin näyttää olevan ja hyvä niin. Voi kun olisi samat ohjeet lähialueillakin. Pohjoisella alueella on usean sairaanhoitopiirin alueilta joukkueita: Pohjois-Pohjanmaa, Länsi-Pohja, Lappi ja Kainuu. Joissain sarjoissa pelataan myös Keski-ja Etelä-Pohjanmaan kanssa, ehkä muidenkin. Kaikilla omat ohjeet jotka vaikuttaa pelaamiseen.

Muutoksia myös tulee tiheään ja niissä on työlästä pysyä mukana.

 

[Holden]

Rajoitukset | ”Miksi meihin osui niin pahasti?” – Suuret urheilulajit tekivät pienen ihmeen ja pysäyttivät koronakauden harrastajakadon

HS selvitti, että urheilun harrastajamäärien syöksykierre loiveni, mutta lisärajoituksia pelätään yhä. Jalkapallo ja koripallo onnistuivat jopa kasvattamaan harrastajamääriään toisena koronavuonna.

www.hs.fi

Salibandy on kärsinyt selvityksen lajeista eniten korona-aikana. Kahdessa vuodessa lisenssiharrastajien määrä on vähentynyt 8 000 harrastajalla eli 15 prosentilla pandemiaa edeltävän ajan harrastajista.
”Se on tuhannen taalan kysymys, miksi meihin on osunut niin pahasti. Siihen on varmasti monia syitä. Salibandyn orgaaninen kasvu taittui vuonna 2018 ennen pandemiaa. Sillä voi olla jotain tekemistä [harrastajakadon kanssa]”, Salibandyliiton toiminnanjohtaja Pekka Ilmivalta sanoo.
”Suurin pudotus on osunut harrastepuoleen sekä lapsissa että aikuisissa. He ovat niitä, jotka pelaavat liikunnan ilosta.”
”Voi olla, että osa on siirtynyt harrastamaan tavalla, joka ei näy pelipassien määrissä. Salibandya voi pelata ilman pelipassin lunastamista, mikä on sekin hyvä asia. Pääasia, että liikutaan.”

Olisi hyvä, jos joku taho tekee tutkimuksen, mitkä ovat suurimmat syyt salibandyn alakuloon. Sisälajien demonisointi? Lajia ei nähdä mahdollisuutena ammattiin, kuten jalkapalloa tai jääkiekkoa? Jotain muuta?

 

[Kossi Agassa]

Näin näyttää olevan ja hyvä niin. Voi kun olisi samat ohjeet lähialueillakin. Pohjoisella alueella on usean sairaanhoitopiirin alueilta joukkueita: Pohjois-Pohjanmaa, Länsi-Pohja, Lappi ja Kainuu. Joissain sarjoissa pelataan myös Keski-ja Etelä-Pohjanmaan kanssa, ehkä muidenkin. Kaikilla omat ohjeet jotka vaikuttaa pelaamiseen.

Muutoksia myös tulee tiheään ja niissä on työlästä pysyä mukana.

Alueiden erot ja sekavuus johtuu siitä, että meillä on vastuuministerinä täysin epärealistista tukahdutusslinjaa ajava hysteerikko.

Esim. tuo Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin linjaus on täysin päinvastaiseen suuntaan, kun mitä Kiuru ja hänen johtamansa STM ajaa. Homma alkaa vaan kaatua omaan järjettömyyteensä ja alueet joutuvat ottamaan "oikeuden omiin käsiin", kun esim. viime viikolla Oulussa bussiliikenne lamaantui lähes täysin, kun bussikuskit oli karanteenissa.

Eiköhän tässä yleinen paine pikkuhiljaa saa päättäjät poistamaan koronan yleisvaarallisten tartuntatautien listalta ja elämä alkaa normalisoitua. Norjassa ja Tanskassa puretaan jo rajoituksia, vaikka sielläkin tartuntaluvut paukkuu ennätyslukemissa.