Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Viestejä
581
Spekulaatiota: Myös ne koulut olisi varmasti laitettu etäopetukseen, ellei aluevaalit alkaisi ensi viikolla. Kun opetusministeri on itse viime talvena luvannut, ettei etäopetukseen enää mennä, hän (ja puolueensa) ei vaan voi juuri aluevaalien alla siihen nyt myöntyä eli pettää aiempaa lupaustaan.
Heti vaalien jälkeen voi sitten taipua ”koska hallitustyöskentely on kompromisseja” tjsp.

Paljon mahdollista varsinkin jos alkaa tulla kouluista karanteeneja ja määrät pysyvät korkekalla.

Kiuruunhan tämä henkilöityy mutta pitää muistaa että perjantainen ohjeistus oli koko hallituksen koronanyrkin näkemys enkä usko että näistä alkaa alueet kapinoimaan. Siinä ottaa ison riskin jos sairaaloissa alkaa olla ruuhkaa.
 
Viestejä
597
No ei tässä nyt mitään valmiuslakeja tarvita, ainakaan vielä. AVIt kyllä toimii, ja kunnat toteuttaa. AVIt on poikkeuksellisesti jo valmistautuneet, esim. sairaanhoitopiirien arviot on pyydetty hyvissä ajoin valmiiksi tiistaihin mennessä, kun keskiviikkona AVIt kokoustaa ja tekee päätökset.
En muista, että ns. kovien päätösten tekemiseen olisi näin hyvin varauduttu aikaisemmin, eli siitäkin voi lukea, että niitä pitäviä perusteita laajoille rajoitteille todella halutaan nyt saada.

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto näyttää tehneen tällä päivämäärällä jo päätöksen:

Nopealla vilkaisulla Kainuussa yleisötilaisuuksien yläraja on 20 henkilöä, ja Pohjois-Pohjanmaalla 5 henkilöä. Jos tulkitsen oikein, niin Kainuussa koronapassi on vaihtoehto rajoituksille, mutta Pohjois-Pohjanmaalla ei.

Suomentakaa tyhmälle jos ymmärrätte tuota tekstiä paremmin, mutta onko tosiaan niin, että järki asuu AVI:ssa, ja täydellistä kieltoa esim. lasten harrastamiselle ei olisi näillä tiedoilla tulossa?
 
Viestejä
581
Suomentakaa tyhmälle jos ymmärrätte tuota tekstiä paremmin, mutta onko tosiaan niin, että järki asuu AVI:ssa, ja täydellistä kieltoa esim. lasten harrastamiselle ei olisi näillä tiedoilla tulossa?

Tältä näyttäisi ettei täyskieltoa. Sairaalahoidon kapasiteetti ei ole vaarassa joten välttämättömyys ei täyttyisi.

Eri maalitolppa siis kuin hallituksella. Saadaan aikamoinen hässäkkä muutamaksi seuraavaksi päiväksi näistä koska ohjeistus oli selvä mutta perustelut ehkä tulevat hallitukselta vasta maanantaina 😅
 
Viestejä
877
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto näyttää tehneen tällä päivämäärällä jo päätöksen:

Nopealla vilkaisulla Kainuussa yleisötilaisuuksien yläraja on 20 henkilöä, ja Pohjois-Pohjanmaalla 5 henkilöä. Jos tulkitsen oikein, niin Kainuussa koronapassi on vaihtoehto rajoituksille, mutta Pohjois-Pohjanmaalla ei.

Suomentakaa tyhmälle jos ymmärrätte tuota tekstiä paremmin, mutta onko tosiaan niin, että järki asuu AVI:ssa, ja täydellistä kieltoa esim. lasten harrastamiselle ei olisi näillä tiedoilla tulossa?
Tuo on varmaan vielä sen edellisen (4.1.) jatkopäätös yhdellä viikolla pidemmälle, koska pe-myöhäisillan valtioneuvoston istunnon ohjauskirje kirjautuu vasta viikonlopun jälkeiselle arkipäivälle.
Ts. tässä päätöksessä ei ole vielä voitu ottaa sitä huomioon.
Käsittääkseni siis AVIt on keskiviikkona tekemässä päätöksiä ohjauskirjeen pohjalta.
(Voin toki olla väärässäkin).

Edit. Valtioneuvoston koronatyöryhmän päätöksiin 7.1. on viitattu yleisesti, mutta viimeisin ohjauskirje johon viitataan on STM:n 3.1. ohjauskirje.
Ts. Kun seuraava ohjauskirje kirjataan saapuneeksi, todennäköisesti tehdään sen pohjalta sitten jonkinlainen uusi jatkopäätös (joko tämän kaltainen, tiukempi tai väljempi, en lähtisi ennakoimaan).
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
581
Tuo on varmaan vielä sen edellisen jatkopäätös, koska pe-myöhäisillan valtioneuvoston istunnon ohjauskirje kirjautuu vasta viikonlopun jälkeen arkipäivälle. Ts. tässä päätöksessä ei ole voitu ottaa sitä huomioon. Käsittääkseni AVIt on keskiviikkona tekemässä päätöksiä ohjauskirjeen pohjalta.
(Voin toki olla väärässäkin).

Saattaa olla että jatkopäätös tuli hallinto-oikeuteen tehdyn oikaisun perusteella.

Mutta sotkua on luvassa. Taatusti.
 
Viestejä
877
Ohjauskirje vai voimassaoleva lainsäädäntö lienee kevään iso kysymys.
Tuskinpa vaan, paitsi jos haluaa väkisin nähdä vastakkainasettelua.
Ohjauskirjeet, samaan tapaan kuin AVIen päätökset, sisältävät kyllä viittaukset lainkohtiin. Tavoite on ohjata myös AVI:n lakimiesten tulkintoja valtioneuvoston linjauksiin ja lainsäätäjän viitoittamaan suuntaan (oikeuskanslerihan ylimpänä laillisuusvalvojana valvoo valtioneuvoston linjaavia istuntoja).
Jos kuitenkin vielä ilmenee ongelmatiikkaa tai epäselvyyksiä, tehdään nopealla aikataululla (muutamassa päivässä) ne tarvittavat lainmuutokset. Näin on toimittu korona-aikana useita kertoja aiemmin, joten tuskin se tällä kertaa olisi sen kummallisempaa kuin aiemminkaan.
 
Viestejä
581
Ohjauskirje vai voimassaoleva lainsäädäntö lienee kevään iso kysymys.

Täällä kun kumminkin eniten kiinnostaa tuo harrastamisen jatkaminen niin takuulla löytyy perusteet määräaikaiselle hyllyttämiselle jos peruste on se että näin yritetään pitää kouluissa lähiopetus käynnissä. Tuohon ei ole oikein mitään mittareita kuten sairaalahoidossa.

Kysymys: Uskaltaako esim.Varsinais-Suomen Avi tehdä päätöstä jossa harrastukset jatkuvat ja siitä pari viikkoa Turku on etäopetuksessa laajojen karanteenien vuoksi?

Vastaukseni: Enpä usko

Laajat karanteenit eivät tietenkään harrastamisesta johtuisi mutta riskit hieman kasvaisivat kun nuoret liikkuvat harrastuksissa eri viiteryhmissä.
 
Viestejä
221
Hallinto-oikeudessahan näitä kaikkia seuraavina viikkoina ratkotaan, kun entistä useampi taho haluaa haastaa AVien tulkinnat. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessähän on mielenkiintoinen kohta:

Asiasta tosin ei ole varmuutta eikä sairaanhoitopiiri edes väitä, että siitä olisi varmuutta. Tosiasialliset luvut viittaavat siihen, että tartuntamäärät vähenevät, tehohoidon tarve laskee, hoitoaika lyhenee ja kaiken lisäksi sairaanhoitopiiri itse ennustaa potilasmäärien laskua. Kuitenkin lausunnossaan sairaanhoitopiiri on katsonut, että rajoitukset olisivat välttämättömiä. Välttämättömyydelle ei löydy tukea taustatiedoista ja tosiasiallisista luvuista. Spekulatiivisilla skenaarioilla ei voida tehokkaasti perustella perusoikeuksien rajoittamista.

Pelkkä spekulatiivinen skenaario ei riitä, vaan pitää olla faktaa.

Onko se sitten hyvä vai huono asia, ettei kaikkea voi kieltää varmuuden vuoksi etukäteen vaan laki mahdollistaa toimimisen vasta kun asiasta on faktaa, jääköön jokaisen omaan harkintaan.
 
Viestejä
877
STM ei muuten saanut ohjauskirjettä vielä tänään valmiiksi. Joten mikäli AVI:t tekevät keskiviikkona uusia rajoituspäätöksiä, ne perustuvat alueellisten koronatyöryhmien ja sairaanhoitopiirien lausuntoihin.
AVI:t pitävät kuitenkin mahdollisena tehdä lisäpäätöksiä heti perjantaina, mikäli saavat ohjauskirjeen huomenna.
 
Viestejä
581
STM ei muuten saanut ohjauskirjettä vielä tänään valmiiksi. Joten mikäli AVI:t tekevät keskiviikkona uusia rajoituspäätöksiä, ne perustuvat alueellisten koronatyöryhmien ja sairaanhoitopiirien lausuntoihin.
AVI:t pitävät kuitenkin mahdollisena tehdä lisäpäätöksiä heti perjantaina, mikäli saavat ohjauskirjeen huomenna.

Julkisuudessa on ollut niin kovaa painetta että treenit saisi keskellä kylmää ja pimeää talvea jatkua, etten kyllä enää täyskieltoon usko.

Pelaaminen, varsinkin turnaukset voi olla sitten toinen juttu. Toivottavasti olisi suunnilleen samanlaiset tulkinnat kautta maan.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,258
Viestejä
351
Se olisi vaalien aika, jolloin demarit kaivautuu koloistaan tarjoamaan vappusatasia ja rajoituksia.
Demareiden ydinäänestäjät vastustaa ihan kaikkea, mutta ennenkaikkea hauskanpitoa, joten rajoitukset ovat uusi ilonaihe.

Onneksi Kiurun äänestäjien keski-ikä + koulutustaso on sitä luokkaa että sitä mitä ei päivässä unohdeta, tuskin ollaan lainkaan ymmärretty. Ei ole paineita muilla toteuttaa suurten visionäärien luomuksia.

Yksittäiset pelit ovat pisara meressä tässä tautimäärässä, varsinkaan kun testaus ei pysy mukana. Aivan sama onko maanantaina 8834 positiivista tartuntaa vai 8967.
Turnausmuotoiset ovat eri juttu, mutta ei niitäkään tauolle kannata laittaa, koska tämä piikki jatkuu kunnes loppuu.

Täytyy kuitenkin muistaa että Omikron tapauksia oli nolla (0) kappaletta viikossa vielä Marraskuun viimeisellä viikolla.
Tällä viikolla lähes 100% kaikista todetuista tartunnoista on omikronia, joita siis todetaan yli 50tkpl. Todellisuus lienee moninkertainen.

Täysin merkityksetöntä puuhastelua rajoittaa aaltoa, jolla on potentiaalia tartuttaa 50% kansasta 8 viikon aikana.
Tuon aallon jälkeen, taudin potentiaali levitä on lähes 0.

Urheiluseurojen yhteinen sanoma on ollut jo paljon ennen koronaakin sama, treeneihin terveenä, kotiin sairaana.
Miksi vastuullisesti toimivat seurat kokevat rajoitukset aina yhtä voimakkaina kuin esimerkiksi lähibaarit, joihin olet tervetullut pää kainalossakin?
 
Viestejä
17
Pirkanmaalla nuorten 2003-harrastuksissa suositellaan pienryhmiä. Urheilulajien kilpailutoimintaa ei suositella tammikuun 2022 aikana. Lähteeköhän pirkanmaan joukkueet kuitenkin pelaamaan vieraspelejä?
 
Viestejä
581
Pirkanmaalla nuorten 2003-harrastuksissa suositellaan pienryhmiä. Urheilulajien kilpailutoimintaa ei suositella tammikuun 2022 aikana. Lähteeköhän pirkanmaan joukkueet kuitenkin pelaamaan vieraspelejä?

En jaksa etsiä uutista mutta eikös kaikki merkittävät lajiliitot nyt päättäneet jatkaa sarjoja normaalisti niin kauan kun on kysymys suosituksista. Jos avi kieltää tai sulkee tilat ettei pelaaminen ole mahdollista niin sitten ei pelata.

Hyvä linjaus tuossa suositusviidakossa 👍
 
Viestejä
17
Pirkanmaalla nuorten 2003-harrastuksissa suositellaan pienryhmiä. Urheilulajien kilpailutoimintaa ei suositella tammikuun 2022 aikana. Lähteeköhän pirkanmaan joukkueet kuitenkin pelaamaan vieraspelejä?

Ilmeisesti Jyväskylässä sama tilanne. Maalaisjärki sanoisi ettei voi pelata vieraspelejä mutta totuus varmaan toinen. Ja ei kyllä maalaisjärkeä tai muutakaan järkeä näissä ole ollut aikoihin.

Tosin jos kaupunki ei anna pelata omissa tiloissa, niin sitten varmaan yksityisissä pelejä voi pelata... Ehkä kai tai joo?!?

Avi sekoittaa sopan omalla kauhalla alueiden koronanyrkkien keitoksiin.
 
Viestejä
155
Ainakin liiton sivuilla on paljon pelejä ko. alueille huomenna. Ymmärtäisin nuo turnausmuotoiset peruttaviksi, mutta yksittäinen peli on kyllä aivan mitätön riski. Ja toki siellä pelataan ainakin missä saa, miksi ei?
 
Viestejä
1,661
En jaksa etsiä uutista mutta eikös kaikki merkittävät lajiliitot nyt päättäneet jatkaa sarjoja normaalisti niin kauan kun on kysymys suosituksista. Jos avi kieltää tai sulkee tilat ettei pelaaminen ole mahdollista niin sitten ei pelata.

Hyvä linjaus tuossa suositusviidakossa 👍
Suomen Salibandyliiton toiminnanjohtaja Pekka Ilmivalta kertoo, että myös salibandyn osalta lasten ja nuorten pelit jatkuvat, ellei torstai-iltana kokoontuva liiton hallitus päätä toisin. Salibandyliitolla on yli 52 000 rekisteröitynyttä pelaajaa.

”Ykköstavoitteena on, että lapset ja nuoret pääsevät harrastamaan. Pelitoiminta on olennainen osa harrastamista”, hän sanoo.
 
Viestejä
155
Ainakin jalkapallossa ja jääkiekossa osa A-junnuista on rinnastettu samaan kastiin kuin ammattilaisurheilu
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös