Divarin kausi 2021-22

[Tietäjä]

Ja näinhän siinä kävi👍

 

[joelsiltanen]

Peteris Trekse voitti Divarin runkosarjan pistepörssin:

Divarin runkosarja päättyi - Trekse vei pistepörssin voiton selkeällä erolla - Pääkallo.fi

Miesten Divarin runkosarja päättyi viime sunnuntaina täyden pelikierroksen myötä. Sijoille 1-7 sijoittuneet pelaavat myöhemmin alkavissa pudotuspeleissä, joista voittaja nousee F-liigaan.

paakallo.fi

 

[Tietäjä]

Joutuvatko Soittorasia/Rangers kohtaamaan keskenään vai miten menee kaavio divarikarsinnassa🤔. Ite en oikein tajunnut, osaako joku vastata?

 

[Seppo Talo]

Tänä vuonna divarijoukkueet eivät karsi suoraan keskenään, vaan Soittorasian ja Rangersin lisäksi pooliin tulee Suomisarjan kustakin lohkosta 2 parasta, jotka eivät ole sarjapalaverissa kieltäytyneet karsintapaikasta (kuten esim HIFK).

divarikarsinnoissa paikan ensi kauden divariin lunastaakseen pitää voittaa kaksi otteluparia , paras kolmesta systeemillä.
Kaaviota ei ole julkaistu, mutta olettaisin että jos järkeä on ollut mukana- niin Soittorasia ja Rangers ovat kaavioissa eri puolilla, eli tasonmittaaminen tehdään Suomi-sarjan joukkueita vastaan. Oletan myös, että ainakin Soittorasia saa ainakin ensimmäiseen sarjaan kotiedun, tod. näk molempiin.

On aika raakalaismainen systeemi joutua karsimaan paras kolmesta sarjaa jos ylemmän sarjatason joukkue vielä menettää kotiedunkin- tällöin paras viidestä olisi ehdottomasti reilumpi tasonmittaus-systeemi. Sen, että divarin 12. aloittaa vieraissa, sen nielisin pitkin hampain mutta odotetaan kaaviota ensin kaikessa rauhassa. Itse antaisin kotiedun sekä Rasialle että Rangersille kumpaankin karsinnan vaiheeseen (ja siis kyseiset joukkueet eri puolille kaaviota niin, ettei keskinäinen kohtaaminen ole missään tapauksessa mahdollista) , ja muuttaisin sarjat paras viidestä tsydeemille.

Ja jos Rasia ja Rangers ovat kaavion eri puolilla, niin silloin sarjajärjestäjälle propsit siitä että karsintajärjestelmä on järkevämpi kuin edellisten vuosien idioottimainen sarjan 12 vs sarjan 13 teennäinen lisäsarja. Huonoimmillaan tuohon paras kolmesta sarjaan voi 13.sijoittunut olla kerännyt esim 10-15 pinnaa vähemmän kuin sarjan 12, mutta paras kolmesta karsinnassa vaikkapa epäonnen, tuomarivirheen tai muun vuoksi sarjan 13 säilyttääkin paikan ja runkosarjassa reilusti enemmän kerännyt lähtee kanveesin kautta Suomi-sarjaan.

Toivon, että ensi kaudelle palataan vanhaan järjestelmään jossa 14 joukkueen sarjassa 1 tippuu suoraan ja 2 karsii, mutta nimenomaan niin että karsinta tulee tasonmittauksena Suomi-Sarjan joukkueita vastaan, eikä keskenään. Tällä kaudella sijaiskärsijäksi joutui Rasia, sillä edellisten 10 divarikauden aikana tuolla sijoituksella ja pistemäärällä ei oltaisi karsinnassa- vaan ansaitulla kesälomalla ja kerättäisiin jatkopahveihin nimiä divarijoukkueena. Ei taida palloiluhistoria edes missään lajissa tai missään päin maailmaa tuntea yhtä ankaraa putoamispeikkouhkaa kuin TÄMÄN KAUDEN DIVARI, jossa 14 joukkueesta 4 tippuu joko suoraan, tai joutuu "onneakin vaativaan" karsintaan, jossa pitää vielä selvittää 2 leveliä ennenkuin voi huokaista helpotuksesta.

 

[Tietäjä]

Tänä vuonna divarijoukkueet eivät karsi suoraan keskenään, vaan Soittorasian ja Rangersin lisäksi pooliin tulee Suomisarjan kustakin lohkosta 2 parasta, jotka eivät ole sarjapalaverissa kieltäytyneet karsintapaikasta (kuten esim HIFK).

divarikarsinnoissa paikan ensi kauden divariin lunastaakseen pitää voittaa kaksi otteluparia , paras kolmesta systeemillä.
Kaaviota ei ole julkaistu, mutta olettaisin että jos järkeä on ollut mukana- niin Soittorasia ja Rangers ovat kaavioissa eri puolilla, eli tasonmittaaminen tehdään Suomi-sarjan joukkueita vastaan. Oletan myös, että ainakin Soittorasia saa ainakin ensimmäiseen sarjaan kotiedun, tod. näk molempiin.

On aika raakalaismainen systeemi joutua karsimaan paras kolmesta sarjaa jos ylemmän sarjatason joukkue vielä menettää kotiedunkin- tällöin paras viidestä olisi ehdottomasti reilumpi tasonmittaus-systeemi. Sen, että divarin 12. aloittaa vieraissa, sen nielisin pitkin hampain mutta odotetaan kaaviota ensin kaikessa rauhassa. Itse antaisin kotiedun sekä Rasialle että Rangersille kumpaankin karsinnan vaiheeseen (ja siis kyseiset joukkueet eri puolille kaaviota niin, ettei keskinäinen kohtaaminen ole missään tapauksessa mahdollista) , ja muuttaisin sarjat paras viidestä tsydeemille.

Ja jos Rasia ja Rangers ovat kaavion eri puolilla, niin silloin sarjajärjestäjälle propsit siitä että karsintajärjestelmä on järkevämpi kuin edellisten vuosien idioottimainen sarjan 12 vs sarjan 13 teennäinen lisäsarja. Huonoimmillaan tuohon paras kolmesta sarjaan voi 13.sijoittunut olla kerännyt esim 10-15 pinnaa vähemmän kuin sarjan 12, mutta paras kolmesta karsinnassa vaikkapa epäonnen, tuomarivirheen tai muun vuoksi sarjan 13 säilyttääkin paikan ja runkosarjassa reilusti enemmän kerännyt lähtee kanveesin kautta Suomi-sarjaan.

Toivon, että ensi kaudelle palataan vanhaan järjestelmään jossa 14 joukkueen sarjassa 1 tippuu suoraan ja 2 karsii, mutta nimenomaan niin että karsinta tulee tasonmittauksena Suomi-Sarjan joukkueita vastaan, eikä keskenään. Tällä kaudella sijaiskärsijäksi joutui Rasia, sillä edellisten 10 divarikauden aikana tuolla sijoituksella ja pistemäärällä ei oltaisi karsinnassa- vaan ansaitulla kesälomalla ja kerättäisiin jatkopahveihin nimiä divarijoukkueena. Ei taida palloiluhistoria edes missään lajissa tai missään päin maailmaa tuntea yhtä ankaraa putoamispeikkouhkaa kuin TÄMÄN KAUDEN DIVARI, jossa 14 joukkueesta 4 tippuu joko suoraan, tai joutuu "onneakin vaativaan" karsintaan, jossa pitää vielä selvittää 2 leveliä ennenkuin voi huokaista helpotuksesta.

Kiitos selvityksestä👍

 

[Lännenhitain]

Sen verran tarkennan, että Divarijoukkueet eivät voi kohdata toisiaan. Runkosarjassa paremmin sijoittuneella on kotietu, ja Divarijoukkueet katsotaan korkeammin sijoittuneeksi, koska pelaavat korkeampaa sarjaa. Eli Divarin joukkueet saavat kotiedun. Toisessa vaiheessa korkeimmin sijoittunut kohtaa heikoimmin sijoittuneen jäljellä olevan, joten toisessakaan vaiheessa ei nähdä Divarin joukkueiden kohtaamista, ja myös siellä kotietu on korkeammin sijoittuneella.

 

[TummaPaahto]

Toivon, että ensi kaudelle palataan vanhaan järjestelmään jossa 14 joukkueen sarjassa 1 tippuu suoraan ja 2 karsii, mutta nimenomaan niin että karsinta tulee tasonmittauksena Suomi-Sarjan joukkueita vastaan, eikä keskenään.

Eiköhän tämä kausi ollut poikkeus tuon liigan supistamisen takia. Pitää muistaa, että Fliigasta putoaa 2-3 joukkuetta ja vain 0-1 nousee. Tässä on myös syy, miksi joukkueiden määrän lisäämisen kanssa on oltava tarkkana. Toiseen suuntaan muutokset on vaikeampi tehdä.

Jos Divarikin olisi kavennettu 12 joukkueen sarjaksi, olisi Divarista pitänyt pudottaa suoraan 4 jengiä + 1-2 joukkuetta Suomisarjan karsijoita varten. Yhdellä voisi kyllä hyvin supistaa, mutta sitten pelimäärä laskisi kyllä aika alas.

Divari on kyllä mukavan tasainen sarja, kun 182 ottelusta 40 päättyi tasan varsinaisen jälkeen. Suunnilleen siis 22% peleistä. Alle 5 kertaa tasan pelasivat vain Rangers, Welhot, Soittorasia ja Salba. ÅIF meni jatkoajalle 9/26 pelistä. Playoff-joukkueistakin vain SaiPa jäi 5 tasapeliin, muilla 7-8 tasuria

 

[Kimmo87]

Tälläisenä divarin suurkuluttajana olen vesi kielellä odottanut arvonnan jälkeen sitä, milloin keskustelu tulevista divarin pleijareista alkaa. Nyt, kun viikon päivät ovat kuluneet, ja hiljaista on kuin sunnuntaikirkossa, niin on otettava härkää sarvista ja avata keskustelu omalla playoff-ennakolla.

Karhut- Hawks

Mahdollisesti selkein kaikista pareista. Karhut pelasivat f-liigassa kohtalaisen onnistuneen kauden ja syömähampaat Ahola sekä Jerkku olivat liigatasollakin todellisia sateentekijöitä. Pelitapa oli murhaavan uhkarohkea liigatasolle ja käytänössä oman pään miesmerkillä pelannut karhut hävisikin joitakin otteluita täysin pystyyn. On kuitenkin muistettava, että Vonk, joka ei näissä kaudella koetuissa murskajaisissa esiintynyt, on nyt tolppien välissä. Vonkin merkitys joukkueelle on jopa edellä mainitsemaani tehokaksikkoa suurempi. Viime kauden playoffit olivat ylivoimainen esitys Vonkilta ja koko karhuryhmältä, enkä usko, että tämän vuoden playoffeissa tarvitsee ennakkosuosikkia sen erityisemmin etsiä.

Haukkojen kausi on ollut mielestäni aika kaksijakoinen. Joukkue on luonut hyvän pohjan ja pelitapa antaa mahdollisuuden voittaa. Puolustuspelaaminen ja maalivahtiosasto vahvistuivat tälle kaudelle ja haukat olivat etenkin alkukaudesta sarjan parhaita joukkueita puolustuspelaamisessa. Syömähampaat Laakso ja Hoffström tuottivat illasta toiseen. Hawks olisi m-teamia vastaan mahdollisesti voinut pelin tai kaksi ryöstää, mutta karhut on liian kova joukkue heille. Haukkojen kausi päättyy Porissa keskiviikkona, mutta jatkoa ajatellen uskon, että Hawks on nousemassa divarin kärkeä kohti.

Sarja siis 3-0 Porille

M- team - Saipa

Tiimin runkosarja oli hyvin vakuuttava. Käytännössä heti alusta alkaen tiimi otti paikkansa divarin kärjestä, eikä siitä luopunut. Pelaajamateriaali on laaja. Levänen ja Sorvali nousevat tähtinä muusta tasaisen hyvästä porukasta. Maalissa Straubhaar on laadukas ja divarin ehdotonta eliittiä. Tiimin isoin uhkakuva on mielestäni pelaajien oma tahtotila. Seura on lanseerannut nousun olevan tavoitteena, mutta onko pelaajien joukossa kuitenkaan haluja nousta liigaan?

Saipan runkosarja oli tasainen ja jopa yllättävän pirteä. Puolustus kohtasi isoja menetyksiä kauden alla Niemelän ja Alkin vaihdettua maisemaa. Saipa ei kuitenkaan panikoinut ja järkevästi siirsi tehohyökkääjä Möykkysen puolustuksen liideriksi. Kekki oli totutusti joukkueen pistekingi ja pystyi tuottamaan illasta toiseen. Saipa häviää materiaalissa tiimille, mutta onko ryhmä henkisesti tiimiä edellä? Runkosarjassa kaksi isoa voittoa tiimistä ja nousevalla trendillä oleva ryhmä voi yllättää monet alkavassa sarjassa.

Haistan veren ja ennakoin Saipan yllätystä.
Saipa välieriin viidessä pelissä 3-2

LNM - Josba

Liminka. Savela. Karjalainen. Seppo Talo avasi taannoin Limingan huikeaa pisteputkea. En lähde kertaamaan tähän samoja teesejä, mutta yhdyn hänen sanoihinsa. Joulun jälkeen liminka on ollut selkeästi paras divariporukka ja tähdet Savela sekä Karjalainen ovat mahdollisesti divarin parhaimmat yksilöt omilla pelipaikoillaan. Karhujen jälkeen niittarit ovat selkeä ennakkosuosikki menemään finaaleihin. Limingan pelitapa on jokaiselle vastustajalle kova pala purtavaksi ja ennen karhujen kohtaamista, en näe syitä limingan romahtamiselle. Päästessään johtoon liminka on inhottavan hyvä joukkue ja hengen saadessaan lähes mahdoton voitettava.

Josballa kausi on ollut uuden valmentajan kanssa raikas. Salmela on saanut nuoren ja tasaisen joukon pelaamaan tiukkaa puolustuspeliä, ja maalissa Forsström on ollut sarjan parhaimpia koppareita. Viime kauden onnistuja Piironen ei saanut konetta yhtä hyvin käyntiin tällä kaudella, mutta on silti josban tasaisen hyökkäyksen laadukkain pelaaja. Puolustus on tasaisen varma, joskin liigasta siirtynyt Arkkila nousi loppukaudesta hieman enemmän esiin. Josban ryhmän heikkous on hyökkäyksen tehottomuus. En näe tämän hetkisellä josballa mahdollisuuksia yllätykseen.

Limingan vireelle ei näy loppua ja niittarit etenee 3-0 välieriin

Koovee - Fbc Turku

Kooveen kausi oli hyvin samantyyppinen kuin aiemmatkin. Koovee on laadukas kestomenestyjä ja Kooveen onneksi latviasta tuntuu tulevan melko laadukkaita pelaajia heidän käyttöönsä. Treksen ja Kovalevskisin yhteispeli oli runkosarjassa ihailtavan helpon näköistä ja pistepörssin voitolla Trekse lunasti kaikki odotukset. Latvian tehoduon takaa löytyy taitavia konkareita ja maalissa Kortetmaa torjuu laadukkaasti illasta toiseen. Kooveen heikkous on mahdollisesti samantyyppinen kuin tiimillä. Runko on muita divarijoukkueita iäkkäämpi ja kysymys kuuluukin, että haluaako osa pelaajista edes takaisin liigaympyröihin?

Turku on monella tapaa samantyylinen ryhmä kuin Koovee. Joukkue on tottunut menestymään ja suorittaa tasaisen varmasti. Turun "Treksenä" voidaan pitää laadukkaan kauden pelannutta Ollikaista. Ollikaisen lisäksi konkarit Sokka ja Aaltonen ovat divarissa edelleen laatupelaajia. Turulla on murheellinen playoffmenneisyys ja usein ennakkosuosikkina lähtenyt porukka onkin sulanut kevätlumien tavoin. Jatkuuko sama trendi tänäkin keväänä?

Tasaisin ottelupari kaikista. Kooveelta löytyy kuitenkin yksilötasolla Turkua laadukkaampia pelaajia ja uskon, että Koovee etenee 3-2 voitoin välieriin.

Laitetaan tännekin sama ennakkoni