F-liigakausi 2024-25

[HuuHaa]

Liigajoukkueisiin vahvistuksia kesken kauden - ”Henkilökohtaisen kehittymisen kannalta koimme, että tämä olisi kaikille tässä kohden paras ratkaisu” - Pääkallo.fi

Classic tiedotti aiemmin tällä viikolla, että sen puolustaja Eemeli Huhtakallio, 21, pelaa loppukauden lahtelaisessa LASBissa.

paakallo.fi

Kun katsoo tuota kuvituskuvaa niin pakko toivoa että nyt kun Woke-sekoilu osoittaa laantumisen merkkejä niin olisiko mahdollista että päästäisiin eroon noista sateenkaaritunnuksista joita esim kuvassa oleva kapteeninnauha edustaa? Eiköhän sitä ole ihan tarpeeksi hierottu ihmisten naamoille. Asia on tärkeä ja vakavasti otettava mutta asian pakkosyöttäminen aiheuttaa ainoastaan vastareaktioita ja syventää ongelmaa. Voisiko edes salibandya seurata ilman ideologista aivopesua?

 

[Palloreikä]

Että mitäkä 😅.

"Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun kapunnauhaa hierottiin naamaani ideologisena aivopesuna, asia siis tietenkin on tärkeä kyllä".

Itse en kyllä huomaa nauhaa saati sen värejä kuvassa ellen varta vasten ylläolevan viestin myötä zoomaile notta minkäslaista nauhaa on käteen isketty jos ollenkaan.

Mitä ongelmaa tuo koettu "pakkosyöttäminen" siis oikein pahentaa?

 

[DoxOg]

Kun katsoo tuota kuvituskuvaa niin pakko toivoa että nyt kun Woke-sekoilu osoittaa laantumisen merkkejä niin olisiko mahdollista että päästäisiin eroon noista sateenkaaritunnuksista joita esim kuvassa oleva kapteeninnauha edustaa? Eiköhän sitä ole ihan tarpeeksi hierottu ihmisten naamoille. Asia on tärkeä ja vakavasti otettava mutta asian pakkosyöttäminen aiheuttaa ainoastaan vastareaktioita ja syventää ongelmaa. Voisiko edes salibandya seurata ilman ideologista aivopesua?

Tämä ei ole mitään woke-sekoila vaan tärkeän asian esiin tuomista. Edelleenkin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt ovat epätasa-arvoisessa asemassa ja esim. monissa joukkueissa varsinkin pojat joutuvat olemaan ns. kaapissa koska tulisivat kiusatuiksi jos olisivat avoimesti esim. homoja

 

[Ylläpito]

@HuuHaa voinee kohdistaa tämän johonkin ihan muille foorumeille.

 

[HuuHaa]

@HuuHaa voinee kohdistaa tämän johonkin ihan muille foorumeille.

Asia selvä. Vaikka olikin lajiin liittyvä aihe niin ilmeisesti laji-ihmiset ei ole valmiit kommunikoimaan yhteiskunnallisista asioista. Ymmärrän.

 

[Palloreikä]

Ylläpito ei ole yhtä kuin laji-ihmiset. Ja kyllä sulle vastattiin jo ennen ylläpitoa usealla viestillä. Asiasta kuin asiasta voi kommunikoida monella tavalla. Mutta kannattanee jättää tähän.

 

[Jönssi]

Kun katsoo tuota kuvituskuvaa niin pakko toivoa että nyt kun Woke-sekoilu osoittaa laantumisen merkkejä niin olisiko mahdollista että päästäisiin eroon noista sateenkaaritunnuksista joita esim kuvassa oleva kapteeninnauha edustaa? Eiköhän sitä ole ihan tarpeeksi hierottu ihmisten naamoille. Asia on tärkeä ja vakavasti otettava mutta asian pakkosyöttäminen aiheuttaa ainoastaan vastareaktioita ja syventää ongelmaa. Voisiko edes salibandya seurata ilman ideologista aivopesua?

Salibandy on peli meille kaikille. Yhtään vastareaktioita sinä aikana, kun sateenkaarikapteeninnauhoja on ollut, en ole nähnyt. Vähemmistöihin kuuluvia sen sijaan on, ja on aina ollut, lähestulkoon jokaisessa joukkueessa.

 

[Jukkisb]

Salibandy on peli meille kaikille. Yhtään vastareaktioita sinä aikana, kun sateenkaarikapteeninnauhoja on ollut, en ole nähnyt. Vähemmistöihin kuuluvia sen sijaan on, ja on aina ollut, lähestulkoon jokaisessa joukkueessa.

Sateenkaarinauhoja myös tietääkseni käytetään omasta tahdosta, eikä pakotettuna, niin niissä ei pitäisi silloin olla mitään vikaa.

Ensimmäisestä lauseesta olen kuitenkin poikkeavasti eri mieltä. Mielestäni salibandy ei ole peli meille kaikille. Suomessa ja maailmalla on myös sellaisia ihmisiä ja aatesuuntauksia, joita en ikinä ottaisi mukaan meidän lajin pariin.

 

[HuuHaa]

Salibandy on peli meille kaikille. Yhtään vastareaktioita sinä aikana, kun sateenkaarikapteeninnauhoja on ollut, en ole nähnyt. Vähemmistöihin kuuluvia sen sijaan on, ja on aina ollut, lähestulkoon jokaisessa joukkueessa.

No niin. Saadaanhan aiheesta keskustelua vaikka ylläpito yrittääkin vaientaa erimieltä olevan asiattomana. Vähemmistöjä on salibandyssa tosiaan aina ollut, erityisesti naissalibandyssa ja hyvä niin. Meillä kaikilla on arvo ja paikka. Siksi en ymmärrä miksi salibandyssa täytyy korostaa suvaitsevaisuutta ESIMERKIKSI kapteeninnauhoilla. Nyt halutaan lässyttää ainoastaan jostain nauhasta vaikka toin sen esiin ainoastaan esimerkkinä. Kyllähän salibandy lajina on aina kitarisat punaisena huutamaassa omaa avarakatseisuuttaan kun se on ollut mahdollista. Miksi kun lajissa asia ei ole ongelma? Ne vastareaktiot näkyy yhteiskunnassa ja elämässä kun ei sellaista paikkaa ole missä asiaa hierotaan ihmisten naamaan. Ääritoiminta (joksi ideologisen aivopesun lasken) lisää vastakkaista ääriajattelua. Katsokaa pride-viikkoa. Enenevässä määrin yritykset muokkaavat logojaan viikon temaan sopiviksi. Samoin tapahtuu useilla elämän osa-aluieilla. Fidduuntuneisuus asiaan neutraalisti suhtautuvien keskuudessa lisääntyy kun annetaan ymmärtää että neutraalius on kielteisyyttä. Asia on hyvä ja tärkeä, mutta eikö voisi olla elämässä edes jotain missä asiaa ei tarvitsisi miettiä vaan voisi ainoastaan nauttia? Miksi salibandyn täytyy olla tässä asiassa yhteuískuntavaikuttaja kun se ei kykene yhteiksunnallisissa asioissa vaikuttamaan esim. harrastukseen tarkoitettavien olosuhteiden kehittämiseen. Keskityttäisiin siihen mikä on ongelma eikä siihen mikä on osa lajikulttuuria. Vai halutaanko näillä pridehommllla ainoastaan osoittaa kuinka dynaaminen ja aikaansaava järjestö Alakiventiellä on? Ja Palloreikä, se oli kahdessa. Ei useassa kommentissa.

 

[Bolandsskolan]

en ymmärrä

Tiivistin olennaisen. Jos nimimerkki HuuHaa ei janimäkelämäisesti ymmärrä, että tasa-arvoa voi ajaa yhteiskunnassa monilla eri teoilla joista jotkut ovat pienempiä ja jotkut suurempia ja että tasa-arvosta voi puhua vaikka omassa lajissa se olisikin hyvällä tolalla ja että pelaajilla on lähtökohtaisesti ilmaisun- ja mielipiteenvapaus ja että sateenkaarenvärisen kapteeninnauhan käyttö ei ole woke-aivopesua tai ideologian naamaan hieromista tai pois olosuhteiden kehittämisestä, ja vielä jos nimimerkki HuuHaa ei voi nauttia salibandyn katsomisesta jos näkee yhdelläkin pelaajalla sateenkaarenvärisen kapteeninnauhan, niin valitettavasti en kyllä voi tätä ”neutraalia tarkkailijaa” auttaa enkä usko että kukaan muukaan voi, mutta ei kyllä myöskään jää ikävä jos hän sitten katsomosta poistuu.

 

[Jönssi]

No niin. Saadaanhan aiheesta keskustelua vaikka ylläpito yrittääkin vaientaa erimieltä olevan asiattomana. Vähemmistöjä on salibandyssa tosiaan aina ollut, erityisesti naissalibandyssa ja hyvä niin. Meillä kaikilla on arvo ja paikka. Siksi en ymmärrä miksi salibandyssa täytyy korostaa suvaitsevaisuutta ESIMERKIKSI kapteeninnauhoilla. Nyt halutaan lässyttää ainoastaan jostain nauhasta vaikka toin sen esiin ainoastaan esimerkkinä. Kyllähän salibandy lajina on aina kitarisat punaisena huutamaassa omaa avarakatseisuuttaan kun se on ollut mahdollista. Miksi kun lajissa asia ei ole ongelma? Ne vastareaktiot näkyy yhteiskunnassa ja elämässä kun ei sellaista paikkaa ole missä asiaa hierotaan ihmisten naamaan. Ääritoiminta (joksi ideologisen aivopesun lasken) lisää vastakkaista ääriajattelua. Katsokaa pride-viikkoa. Enenevässä määrin yritykset muokkaavat logojaan viikon temaan sopiviksi. Samoin tapahtuu useilla elämän osa-aluieilla. Fidduuntuneisuus asiaan neutraalisti suhtautuvien keskuudessa lisääntyy kun annetaan ymmärtää että neutraalius on kielteisyyttä. Asia on hyvä ja tärkeä, mutta eikö voisi olla elämässä edes jotain missä asiaa ei tarvitsisi miettiä vaan voisi ainoastaan nauttia? Miksi salibandyn täytyy olla tässä asiassa yhteuískuntavaikuttaja kun se ei kykene yhteiksunnallisissa asioissa vaikuttamaan esim. harrastukseen tarkoitettavien olosuhteiden kehittämiseen. Keskityttäisiin siihen mikä on ongelma eikä siihen mikä on osa lajikulttuuria. Vai halutaanko näillä pridehommllla ainoastaan osoittaa kuinka dynaaminen ja aikaansaava järjestö Alakiventiellä on? Ja Palloreikä, se oli kahdessa. Ei useassa kommentissa.

60-luku soitti ja neutraalisti suhtautuminen olisi varmaan, että itse en käytä, mutta antaa kaikkien kukkien kukkia vaan ja niiden käyttää, jotka käyttää haluavat.

Ei tollanen ränttääminen ole neutraalia. Siitä herää ennemmin mielikuva niin syvällä kaapissa olosta, että toinen jalka on jo narniassa.

 

[joelsiltanen]

Liigan ottelumäärät puhuttavat jälleen. Liiga kokoontui keskiviikkona, mutta palaverista ei pahemmin ole tietoa tihkunut. Asiassa eri leireissä olevat KrP:n Marko Salmela ja FBC Turun Antti Vääri vastasivat pelimääriin omista näkökulmistaan.

Ottelumäärä jakaa liigan kahteen leiriin: ”Pitäisikö niitä joukkueita rangaista, jotka pystyvät sitoutumaan tähän?” - Pääkallo.fi

Miesten F-liigan joukkueet kokoontuivat keskiviikkona työpajaan, jossa keskusteltiin muun muassa sarjan tulevaisuudesta.

paakallo.fi

 

[Rightin pakki]

Siihen nähden miten paljon varsinkin TPS:n leiristä on yritetty julkisesti antaa ymmärtää, että 33 peliä on aivan mahdotonta ja kukaan ei siitä pidä, niin aika yllättävää tuo joukkueiden suurinpiirtein tasan jakautuminen 33 peliä vs pienempi määrä. Aikaisemminhan vain 3-4 jengiä olivat 33 pelin kannalla, joten nykymallin kannatus on tässä välissä jopa noussut hiukan.

 

[Morooooooo]

Siihen nähden miten paljon varsinkin TPS:n leiristä on yritetty julkisesti antaa ymmärtää, että 33 peliä on aivan mahdotonta ja kukaan ei siitä pidä, niin aika yllättävää tuo joukkueiden suurinpiirtein tasan jakautuminen 33 peliä vs pienempi määrä. Aikaisemminhan vain 3-4 jengiä olivat 33 pelin kannalla, joten nykymallin kannatus on tässä välissä jopa noussut hiukan.

Pakko löytää jokin tekosyy omille epäonnistumisille…

 

[Jönssi]

Minusta tuossa jutussa tuli Salmelalta esiin se aivan kaikkein perustavanlaatuisin kysymys: kehitetäänkä suomalaista salibandya ja liigaa terävimmän kärjen vai heikompien ehdoilla.

Analogiaksi voisi nostaa vaikkapa peruskoululaitoksemme, jota on viime vuosikymmenet kehitetty heikoimpien ehdoilla. Samaan aikaan on sitten myös pudottu kansainvälisestä kärjestä, jossa aikanaan oltiin. Osin koska onnistu menty tiettyyn suuntaan, osin koska kilpailijat on menneet ohi, niin uudet kuin vanhat.

Kilpaurheilu on muutenkin raadollista. Ja salibandynpelaajan ja hänen taustojensa uhraukset lopulta pieniä vaikkapa hiihtäjiin ja yleisurheilijoihin verrattuna. Joo, molemmissa on yksittäisiä iivoniskasia ja wilmamurtoja, jotka on saaneet myös taloudellisen jättipotin, mutta valtaosa elää vuosikausia erittäin kurinalaista ja paljon salibandya enemmän treeniä ja kilpailumatkoja sisältävää elämää ilman oikein minkäänlaisia tuloja.
Vaikka ei eri lajeja oikein pitäisi verrata. Yritän tällä kuitenkin kuvata lajimme jonkinlaista kapeakatseisuutta asiassa, kun valitetaan ja vastustetaan sellaisia asioita, joista pitäisi ymmärtää, että pitkällä tähtäimellä ne vielä kiristyvät. Eli ajan myötä pelimäärät kasvavat vielä tästä nykyisestäkin, niin myös harjoittelumäärät. Ihan kuin muissakin lajeissa on käynyt.

 

[joelsiltanen]

Näkökulmassa puntarointia ottelumääräasiaan. Kysymys pelimääristä ei mene yksiselitteisesti sarjan absoluuttisen kärjen ja hännän mukaan. Lisää tietoa ja jämäkkyyttä kaivattaisiin asian tiimoilta.

Näkökulma: Kysymys ottelumäärästä jakaa liikaa - asia ei ole mustavalkoinen - Pääkallo.fi

Miesten liigan ottelumäärä herättää keskustelua toista kautta putkeen.

paakallo.fi

 

[Jönssi]

Näkökulmassa puntarointia ottelumääräasiaan. Kysymys pelimääristä ei mene yksiselitteisesti sarjan absoluuttisen kärjen ja hännän mukaan. Lisää tietoa ja jämäkkyyttä kaivattaisiin asian tiimoilta.

Näkökulma: Kysymys ottelumäärästä jakaa liikaa - asia ei ole mustavalkoinen - Pääkallo.fi

Miesten liigan ottelumäärä herättää keskustelua toista kautta putkeen.

paakallo.fi

Koposella Seinäjoella lienee haasteena rakentaa riittävän isoakilpailukykyisten pelaajien rosteria, joka vielä sitoutuu SPV:n Pohjanmaan kökköihin eli kaikenmaailman talkoisiin yms. , Nurmo hyötynee tästä. Lisäksi vaikka Seinäjoella työpaikkoja oli ennen nykyistä lamaa aina hyvin, salibandylle olennainen yliopisto puuttuu.
Vaikka hyvinhän SPV:lla nyt menee. Mutta 33 vs 26 ottelun sarja tarvitsee terävimpään kärkeen haluavallta joukkueelta 4-6 pelaajaa isomman rosterin, häntäpäässä mennään lähes samalla kuin ennenkin ja siellä keskivaiheilla on varmaan 2-4 pelaajaa isompi. Näiden pitäisi olla liigatason pelaajia, ei pelkkiä junnuja. Asiaa helpottaisi, jos Pohjanmaalla olisi divarijengi, jonka kanssa olisi farmi.

Nykytilanteessa siis ymmärrän jos siellä ajateltaisiin kehitystä pienemmän pelimäärän kautta. Koko liigan kehitys minusta hyötyy pelimääristä ja muutenkin kuin vain talousasioissa eli kumppanuuksissa ja tukieuroissa.

Kyllä lajin tavoite pitäisi olla puoliammattilaisuudessa. Jokaisen liigaseuran pitäisi taustoiltaan olla kuin KRP tai Classic 10-15 vuoden kuluttua tai jossain on hukattu kasvupotentiaalia.

 

[joelsiltanen]

Liigan ja Divarin väliset farmisopimukset puhuttavat. Nykysysteemiä ei pidetä toimivana.

Liigan ja Divarin väliset farmisopimukset puhuttavat: ”Ne pilaavat sarjan uskottavuuden” - Pääkallo.fi

Viime viikon sarjapalaverissa puheenaiheeksi oli noussut farmisäännöt liiga- ja divarijoukkueiden välillä. FBC Turun manageri Antti Vääri ja Salibandyliiton kilpailujohtaja Joni Toivola kertoivat näkemyksensä.

paakallo.fi

 

[hannu89]

Onko kellään arvauksia tai suoraa tietoa miksi jussi lassila jymyssä pelaa niin pienllä roolilla todella kova maalitykki silti tuntuu että rooli joukkueessa vähenee kokoaja. Voiko mies olla siirtymässä muualle?

 

[Woyffer]

Liigan ja Divarin väliset farmisopimukset puhuttavat. Nykysysteemiä ei pidetä toimivana.

Liigan ja Divarin väliset farmisopimukset puhuttavat: ”Ne pilaavat sarjan uskottavuuden” - Pääkallo.fi

Viime viikon sarjapalaverissa puheenaiheeksi oli noussut farmisäännöt liiga- ja divarijoukkueiden välillä. FBC Turun manageri Antti Vääri ja Salibandyliiton kilpailujohtaja Joni Toivola kertoivat näkemyksensä.

paakallo.fi

Niin eihän tämä ole ainoastaan liigan ja divarin ongelma, että vääristää pelejä. Itse pelaan nelosta ja välillä siellä on vastassa kakkosdivarin miehiä. Aina sitä miettii onko siinä mitään järkeä. Ymmärtäisi jos ei pelaajat riittäisi ilman farmi vahvistuksia tai jos olisi kyse pelaajista jotka ei ylemmällä sarjatasolla saa kunnon roolia. Mutta jos farmin kautta otetaan kaksi sarjaporrasta ylempää ykkösviisikon pelaajia mukaan, niin minun mielestä ei ole järkeä.