F-liigan draft 17.5.2023

[Nimimerkki0]

Ruutu ilmoitti että pitäisi olla tilaus että näkee ton. IFF:n sivuillekin pitäisi rekisteröityä...
Kyllähän tämmöinen spektaakkeli pitäisi nähdä ilmaiseksi, jos halutaan näkyvyyttä.

 

[Vole V]

Mun mielestä siinä mielessä yllätti itseni, että osa joukkueista teki varauksia juuri sillä kulmalla, että pelaaja kuuluisi isolla mahdollisuudella suunnitelmiin seuraavan parin kauden sisällä. Tämän kautta kiinostus ulkomailla voisi nousta, ja F-liigan mielikuva myös ulkomaisten huippujen suhteen. Tämä taas parantaisi jatkoa ajatellen mahdollisuutta saada näitä aivan ykköspelureita kansainväliseltä tasoltakin Suomeen pelaamaan. Eli en dumaa tätä enää täysin, vaikka aika skeptinen olin draftin suhteen. Ja hienoa että esim. Hemerka (vaikka menikin Clasuun) tulee F-liigaan, päästään näkemään miten maajoukkuetason ulkomaalaispelaaja sopeutuu Suomeen, ja onko ylikylän mies, ynnä muut tasoa vaiko miten.

Ulkomaalaisia kun ei viimevuosilta tule mieleen kuin Krumins & Trekse, jotkq olisivat onnistuneet mainittavammin, vaikka kokeiluja sieltä täältä aina välillä ollutkin esim. Näädissäkin Tshekin majumiehet Brus & Jelinek, ja Sveitsin Reusser tai vaikkapa Happeen Bolliger, jotka olivat ihan ok, mutta ehkä noin keskitasoa liigaan.

 

[Arto Kilponen]

Ketkä olivat kovimmat nimet, jotka olisivat voitu varata, mutta ei varattu ollenkaan?

 

[Palloreikä]

Katos joo, mulla olikin vielä tilauksen hännät voimassa. Olisi kyllä pitänyt olla kaikille nähtävillä Ruudussa, samaa mieltä.

 

[FuriousT]

Ruutu ilmoitti että pitäisi olla tilaus että näkee ton. IFF:n sivuillekin pitäisi rekisteröityä...
Kyllähän tämmöinen spektaakkeli pitäisi nähdä ilmaiseksi, jos halutaan näkyvyyttä.

Kieltämättä olisin seurannut, jos tämä olisi ollut ilmaiseksi tarjolla. Ei kuitenkaan riittävän iso juttu ottaa erikseen kuukaudeksi tilausta kauden jälkeen.

 

[CWE]

Koko tapahtuma positiivinen yllätys ja mielenkiintoisia valintoja / lähestymiskulmia. Tosiaan useampi näistä todennäköisesti nähdään Suomessa jollain sarjatasolla seuraavien kausien aikana.

Jotain kertoo myös se, että Ruotsin majukoutsi rientää Twitterissä halventamaan tilaisuutta ja F-liigaa. Nolo riman alitus...

 

[Haukkalan Janne]

Ketkä olivat kovimmat nimet, jotka olisivat voitu varata, mutta ei varattu ollenkaan?

Lundmark, Ruud ja Wettergren tulee ainakin ensimmäisenä mieleen.

 

[Palloreikä]

Sitä aloin miettimään miten useammalla seuralla taisi olla neuvottelut pitkällä varaamansa pelaajan kanssa. Onko siis x-määrän kanssa neuvotellut x-määrä joukkueita, että tuutko jos joku ei nappaa edestä? Ja pelaaja vastaa kaikille että totta kai!

Toki täytyy Ruudun maksullisella puolella näyttämisen lisäksi ihmetellä kellonaikaa ja arkipäivää.

 

[yyz]

Ketkä olivat kovimmat nimet, jotka olisivat voitu varata, mutta ei varattu ollenkaan?

Suomen nuorten maajoukkuevalmentajien top 12:sta jäi varaamatta:

7. Oscar Johansson 2002, Ruotsi
9. Kim Guilotte 2004, Ruotsi
10. Hannes Nyström 2003, Ruotsi
12. Adam Palcinsky 2004, Tsekki

 

[Jack Crow]

Ymmärtääkseni Stranskylla ja Penickalla on jo sopimus ErViin.

 

[Conducting Analyst]

Toivoisin että joku pelaaja haastaisi tämän tekemällä sopimuksen jonkun muun kuin varanneen seuran kanssa, niin nähtäisiin miten tämä draft sopii yhteen EU:n pelisääntöjen kanssa.

 

[Palloreikä]

Ei mitenkään. Eiköhän liitossa ole läksyt tehty ja jos joku haluaa herrasmiessopimuksis koetella niin sitten koettelee.

 

[Vole V]

Ymmärtääkseni Stranskylla ja Penickalla on jo sopimus ErViin.

Samoin Hemerkalla Clasuun, eli muut joukkueet ei näitä saaneet varata.

 

[Kalle Fougstedt]

Katos joo, mulla olikin vielä tilauksen hännät voimassa. Olisi kyllä pitänyt olla kaikille nähtävillä Ruudussa, samaa mieltä.

Kieltämättä olisin seurannut, jos tämä olisi ollut ilmaiseksi tarjolla. Ei kuitenkaan riittävän iso juttu ottaa erikseen kuukaudeksi tilausta kauden jälkeen.

Onhan se ilmaiseksi katsottavissa Ruudussa. Minä katsoin tallenteen tapahtumasta ilmaiseksi Ruudusta.

 

[Jonninmoinen friikki]

No oliko tämä historiallinen drafti laatuolutta vai kotikaljaa?

 

[Vole V]

No oliko tämä historiallinen drafti laatuolutta vai kotikaljaa?

Ehkä omaan makuun semmosta perus markettilageria. Oletus oli perinnekaljan tasolla.

 

[Kossi Agassa]

Toivoisin että joku pelaaja haastaisi tämän tekemällä sopimuksen jonkun muun kuin varanneen seuran kanssa, niin nähtäisiin miten tämä draft sopii yhteen EU:n pelisääntöjen kanssa.

Eihän nuo varaukset ketään sido yhtään mihinkään. Tämä draft on pelkkä markkinointikikka.

Jonkun pelaajan oikeudet siirtyy varmasti tarvittaessa toiseen joukkueeseen varsin kivuttomasti ja vaihdossa voi antaa esim. seuraavan vuoden ykköskierroksen varausvuoron.

 

[Tietäjä]

Lundmark, Ruud ja Wettergren tulee ainakin ensimmäisenä mieleen.

Ei kai Wettergren oo varausikäinen, 2000 syntynyt

 

[Jonninmoinen friikki]

Eihän nuo varaukset ketään sido yhtään mihinkään. Tämä draft on pelkkä markkinointikikka.

Jonkun pelaajan oikeudet siirtyy varmasti tarvittaessa toiseen joukkueeseen varsin kivuttomasti ja vaihdossa voi antaa esim. seuraavan vuoden ykköskierroksen varausvuoron.

Markkinointikikka jolla saa varmasti ihastuksen huokauksia ja taputuksia urheiluihmisten parissa? Tai sitten jotain muuta…

 

[Matheus1994]

Kertokaa joku asioista perillä oleva, miksi drat-kierroksia pitää olla kolme, kun valtaosalla seuroista yhdenkin ulkomaalaisen tulo kolmen vuoden aikaikkunan sisällä on epätodennäköistä?

Miksi kierroksia ei voi olla kaksi ja toisella kierroksella voisi varata Suomalaisjunnun. Näin todennäköisyys sille, että draftattu pelaaja myös pelaisi joukkueessa, johon hänet on varattu nousisi.