Pääkallo.fi

F-liigan naisten sarjan kauden 2022-23 huhut ja sopimukset

Viestejä
39
Ilmeisesti Hedman oli yksi näistä Pienihäkkisen mainitsemista pelaajista, jonka piti siirtyä Loistoon mutta ei saanut Turusta opiskelupaikkaa.

Hedman, Lahti ja Sutinen ovat merkittävät menetykset Blue Foxille ja heitä ei ole pystytty korvaamaan saman tasoisilla pelaajilla. Ainoastaan paluun tehnyt Johanna Strömsholm on sellainen, keneltä voi odottaa tehoja liigatasolla.

Myös Veera Kosonen on huhujen mukaan jättänyt joukkueen.

Blue Foxille täytyy valitettavasti ennustaa B-lohkon jumbosijaa.

Sainoisin kyllä että Blue Fox on aika hyvin pystynyt korvaamaan nämä menetykset puolustuksessa. Mariia Hietikko jolla on 86 ottelun kokemusta liigakentiltä on ihan kelpo korvaaja. Rose-Marie Sandin pelasi viime kaudella ainoastaan kuusi ottelua runkosarjassa, mutta tulee nyt olemaan täysillä mukana alusta asti. Sandin on nyt jo paljon paremmassa kuin viime kaudella. Sofia Lahden maalintekovoima on tietysti vaikea korvata, mutta uskon että Johanna Strömsholm ja Julina Lindholm voivat ottaa vastuuta siitä. Uskon myös että Anniina Hakalalla on mahdollisuudet lyödä itsensä läpi liigakentillä.
 
Viestejä
12
Urheilullisuutta Foxit ainakin menettänyt ison määrän,tulee näkymään todella merkittävästi ensi kaudella
 
Viestejä
536
Sainoisin kyllä että Blue Fox on aika hyvin pystynyt korvaamaan nämä menetykset puolustuksessa. Mariia Hietikko jolla on 86 ottelun kokemusta liigakentiltä on ihan kelpo korvaaja. Rose-Marie Sandin pelasi viime kaudella ainoastaan kuusi ottelua runkosarjassa, mutta tulee nyt olemaan täysillä mukana alusta asti. Sandin on nyt jo paljon paremmassa kuin viime kaudella. Sofia Lahden maalintekovoima on tietysti vaikea korvata, mutta uskon että Johanna Strömsholm ja Julina Lindholm voivat ottaa vastuuta siitä. Uskon myös että Anniina Hakalalla on mahdollisuudet lyödä itsensä läpi liigakentillä.

Urheilullisuutta Foxit ainakin menettänyt ison määrän,tulee näkymään todella merkittävästi ensi kaudella
Foxin viimekaiden kolme ylivoimaisesti juoksuvoimaisinta pelaajaa puuttuu
Täytyy sanoa että olen eri mieltä. Urheilullisuudessa ei ole paljon eroa viime kaudesta.

Osallistutaanpas tähän juupaseipäs-keskusteluun paremman puutteessa.

Sofia Lahti paukutti viime kaudella Blue Foxille runkosarjassa tehot 18+11=29. Blue Fox teki joukkueena runkosarjassa yhteensä 73 maalia. Sofia Lahti oli siis mukana n. 39% joukkueen maaleista. Uskallan ennustaa (saa laittaa talteen), että mainitut Strömsholm, Lindholm ja Hakala eivät tule tekemään tulevalla kaudella edes kolmestaan tuota 18 maalia.

Mitä tulee taas tuohon pakkien tilanteeseen, niin lähteneiden ja tulleiden pelaajien kokonaisvaikutusta on vaikea arvioida, koska ovat niin eri tyylisiä pelaajia. Sofiina Sutinen on tuosta kolmikosta (Sutinen, Hedman ja Hietikko) selkeästi potentiaalisin; on erinomaisen hyvä pallollisessa pelissä. Puolustuspelaamisen osalta antaa toki pienen kokonsa myötä etua vastustajalle - paikkaa tätä kuitenkin kovalla asenteella. Hedmanilla ominaisuudet ovat hieman toisin päin - on enemmän vartta jolla vääntää, mutta pallolliset taidot tulevat perässä. Hietikko menee Hedmanin kanssa osittain samaan kategoriaan - peruspakki, joka on parhaimmillaan silloin, kun ei joudu pallon kanssa tekemään luovia ratkaisua.

Tässä hieman Sutisen ja Hietikon statseja vertailuun havainnollistamaan eroa:

SOFIINA SUTINEN (s.2001)
19-20 / 2.div / SPV / 18 ottelua / 5+13=18
20-21 1.div / liigakarsinnat / SPV / 6 ottelua 3+3=6
21-22 F-liiga B rs / Blue Fox / 19 ottelua / 2+6=8

MARIIA HIETIKKO (s.1994)
18-19 / 1.div / O2JKL / 18 ottelua / 2+0=2
19-20 / 2.div / Santa's United / 18 ottelua / 2+7=9
20-21 / F-liiga B rs / O2JKL / 15 ottelua 2+1=3
21-22 / F-liiga B rs / O2JKL / 21 ottelua 2+0=2

Sutisen sekä kaikesta huolimatta Sofia Lahdenkin puolustukseksi on sanottava, ettei Blue Foxin pelityyli (kilpparipuolustus + vastaiskut) tukenut kummankaan (etenkään Sutisen) vahvuuksia. Ero SPV:n A-tyttöjen sekä naisten pallonhallintaan perustuneeseen pelityyliin oli kuin yöllä ja päivällä. Kaksikko onkin suunnannut ensi kaudeksi Classicin organisaatioon, joten mielenkiintoista nähdä missä joukkueessa nämä pelurit ensi kaudella nähdään. Molemmilla on sitä kuuluisaa potentiaalia, mutta hyppäys A-lohkon peleihin voi tulla molemmille (etenkin Sutiselle) nyt hieman liian aikaiseen.

Hietikolla oli puolestaan haasteita O2-Jyväskylän pallollisessa pelissä, joten voi olla että hänelle siirtyminen tuollaiseen vähemmän palloa hierovaan ja suoriin hyökkäyksiin satsaavaan Blue Foxiin voi jopa itse asiassa sopia. Tältä pohjalta uskallan veikata (tämänkin saa laittaa ylös), että tulemme näkemään Hietikola myös tulevalla kaudella vähintään tuon 2-3 tehopistettä edelliskausien tapaan.

Blue Foxin menestymishaaveiden puolesta en kuitenkaan löisi ropoakaan likoon, sillä ne ovat oman näkemykseni mukaan olemattomat. Valitettavasti. Jos joukkueen sarjasijoitus on runkosarjan jälkeen jotain muuta kuin 8. niin tällöin joku muu joukkue on alisuoriutunut erittäin rankasti.
 
Viestejä
12
Pelejä aika paljon seuranneena uskallan väittää, että Hedman ja Sutinen olivat B-lohkon vaikeimmin ohitettavia pakkeja,ainakin kärkipäässä,Hedman ulottuva ja ok taitava,Sutinen todella nopea ja lähes aina kaksintaistelut voittava pakki,A-liigassa molemmat varmasti pärjäävät,toivotaan että Foxit jotenkin pystyvät nämä menetykset korvaamaan
 
Viestejä
39
Ensiksi täytyy sanoa, että on erittäin hienoa, että Blue Fox kiinnostaa salibandysuomessa. Harvoin pikkukaupungin joukkue herättää näin paljon tunnetta.


Jos ensin keskustellaan Lahdesta niin täytyy todeta, että hän oli viime kaudella erittäin tärkeä pelaaja Blue Foxille. Niin kuin säbämestari totesi hän oli mukana n. 39% joukkueen maaleista runkosarjassa. Hän tuli sarjaan ryminällä ja pelkästään vetovoimalla hän pystyi ratkaisemaan otteluita. Olen kuitenkin sitä mieltä että hänen tehokkuuteensa hyytyi kauden aikana. Runkosarjan ensimmäisellä puoliskolla Lahti teki kymmenessä ottelussa 11+5=16 pistettä, keskiarvo 1,6 piste/ottelu. Runkosarjan jälkimmäisellä puoliskolla hän teki 7+6=13 pistettä niin ikään kymmenessä ottelussa, keskiarvo 1,3 piste/ottelu. Liigakarsinnoissa hän teki sitten pelkästään 1+1=2 pistettä kuudessa ottelussa, keskiarvo 0,3 piste/ottelu. Tunne oli että vastustajat rupesivat kauden aikana lukemaan Lahden peliä ja laukaukset. Hän joutui kauden edetessä vetämään huonommista ja vaikeimmista paikoista. Runkosarjassa Lahti veti 5,3 kertaa ottelua kohti, mikä voi verrata karsintoihin missä hän veti 5,8 kertaa ottelua kohti. Tehokkuus putosi 16,98% runkosarjassa 2,86% karsinnoissa. Karsinnoissa Lahti oli mukana n. 8% joukkueen maaleista. Tämä mielestäni todistaa, että joukkue ei säilyttänyt paikkaansa Lahden tehoilla. Joukkueessa oli muitakin ratkaisijoita.


Jos siirrytään keskustelemaan Sutisesta niin voin ensin todeta että pelaajasta ei ehkä saatu ihan kaikkea irti Blue Foxissa. Vaikka Sutisessa on paljon potentiaalia, hänelle ei oikein löydetty oikea paikka kauden aikana, varsinkin runkosarjassa. Sarjan ensimmäisellä puoliskolla Sutinen pelasi kymmenestä ottelusta kahdeksassa ja kaikki puolustajana. Niissä otteluissa hän keräsi 0+3=3 pistettä. Runkosarjan toisella puoliskolla hän pelasi 11 ottelua, mutta niistä hän pelasi kahdeksan ottelua hyökkääjänä. Näissä otteluissa hän keräsi 2+3=5 pistettä hyökkääjänä ja jäi ilma pisteitä puolustajana. Voimme siis todeta, että puolustajana Sutinen keräsi 0+3= pistettä yhdessätoista ottelussa.

Karsinnoissa Sutinen pelasi seitsemässä ottelussa ja keräsi 1+1=2 pistettä. Karsinnoissa Sutinen pelasi kaikki ottelut puolustajana ja pelasi ehkä parhaat ottelunsa Blue Foxissa.


Toivon sekä Lahdelle että Sutiselle menestystä Classicin organisaatiossa.


Alma Hedmanista sen verran että hän pelasi runkosarjassa joukkueen kaikissa otteluissa puolustajan paikalla. Hän keräsi 2+3=5 pistettä ja oli tehopisteillä +6 joukkueen paras. Toivon että Hedman nähdään jo tulevalla kaudella EräViikinkien F-liigajoukkueessa. Uskon kovasti että hän pärjäisi F-liiga A:ssa.


Jos SPV:n A-tyttöjen ja naisten pelityyli perustui pallohallintaan voimme todeta, että sillä pelityylillä ei noustu F-liigaan. Jos SPV naiset olisivat nousseet F-liigaan olisin ollut todella yllättynyt, jos he olisivat pystyneet jatkamaan samalla pelityylillä kun jokaisella vastustajalla on parempi tekniikka. Todettakoon myös että Blue Fox ei missään nimessä pelannut koko kauden kilpparipuolustuksella. Välillä pelattiin kyllä korkealla prässillä ja välillä 75% prässillä. Tavoite oli kyllä pelata enemmän pallollisena mitä pelattiin, mutta sarjan tulokkaana on aina vaikea määritä ottelun kulkua.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Indians
29.3 18.30
1.624.803.80
Classic - Nokian KrP
30.3 17.30
1.764.703.30
F-liigakarsinta M
1X2
1X2
EräViikingit - Tiikerit
29.3 18.30
1.535.204.00
M-Team - FBC Turku
30.3 15.30
2.164.552.42
Näytä kaikki
>
Viestejä
39
Blue Foxin menestymishaaveiden puolesta en kuitenkaan löisi ropoakaan likoon, sillä ne ovat oman näkemykseni mukaan olemattomat. Valitettavasti. Jos joukkueen sarjasijoitus on runkosarjan jälkeen jotain muuta kuin 8. niin tällöin joku muu joukkue on alisuoriutunut erittäin rankasti.

Tähän vielä kommentti, että kaikki joukkueet aloittavat kauden nolla pisteellä, jokainen ottelu alkaa tilanteesta 0-0 ja pallo on edelleen pyöreä.

Uskon kovasti että Blue Foxin sijoitus on kauden lopussa joku muu kuin kahdeksas.
 
Viestejä
536
Ensiksi täytyy sanoa, että on erittäin hienoa, että Blue Fox kiinnostaa salibandysuomessa. Harvoin pikkukaupungin joukkue herättää näin paljon tunnetta.

Itse harvemmin kirjoitan tunnepohjaisesti, vaan pyrin asiapitoisuuteen perustaen omat mielipiteeni niille faktoille joita näen ja olen eri lähteistä kerännyt. Pyrin myös kirjoittamaan siinä määrin tasapuolisesti, että huomioin kirjoituksissani myös B-lohkoa ja sen joukkueita. Huomioni Blue Foxia kohtaan ei ole siis mikään poikkeus, vaan vahvistaa enemmänkin säännön. Olen jo jonkin aikaa työstänyt ennakkoa B-lohkosta, joten ajatuksia myös Blue Foxin suhteen oli valmiiksi olemassa.

Uskon kovasti että Blue Foxin sijoitus on kauden lopussa joku muu kuin kahdeksas.

Seurarakkaus ja uskominen omiin on kunnioitettavaa. Usko ei ole kuitenkaan tiedon väärti, joten suosittelen lämpimästi, ettet ainakaan kovin paljoa lyö rahojasi likoon pelkän tunteen perusteella. ;)

Joka tapauksessa iso peukku myös sinulle kirjoituksistasi - mielenkiintoista analyysia edellä kirjoittelit, ja kyllä siellä sinivalkoisen tekstin sisässä oli myös sellaisiakin näkemyksiä, jotka voin myös itse allekirjoittaa. Monipuolinen keskustelu (värilasein tai ei) on mielestäni rikkaus, joten kannustan jatkamaan kirjoittamista tänne, vaikka niistä minä tai joku muu erimieltä olisikin.

Nuo mainitsemat ennakot kirjoitan tuonne kausiketjuun, johon voimasuhteiden arviointi ja niihin liittyvä keskustelu osuu paremmin: Naisten F-liiga 2022-2023
 
Viestejä
103
Jonkin verran seurasin Blue Foxin pelejä viime kaudella, tosin ” vain” Ruudun välityksellä ja tilastopalvelun avulla.

Suurimmalla osalla pelaajista oli tekniset taidot aika vaatimattomat. Kikkakirjasta loppui sivut heti kun vastustaja tuli vastaan. Ei päästy millään ohi. Toivottavasti uusilla pelaajilla on paremmat taidot.

Valmentaja pyöritti myös melkoista rulettia. Kaiketi haettiin toimivia kentällisiä mutta huonoin tuloksin. Kauden alussa hyvin toiminut Sofia-kaksikko hajotettiin eikä sen jälkeen oikein mikään toiminut. Lähes kaikki pelaajat taisivat kokeilla kaikkia viisikon pelipaikkoja ja taisi kaikki saada pelata myös kaikkien kanssa samassa kentässä.

Toivottavasti uusi valmennus löytää paremmin toimivat kentälliset.

Nousija joukkue tai ei. Teknisesti ja taktisesti taitava joukkue pärjää.
 
Viestejä
64
Sofia Lahden tehojen ”hyytymisestä” on mainittava hänen puolustukseksi, että hän pelasi loppukaudella pakkina 3 peliä runkosarjassa ja 2 peliä karsinnoissa. Maalivahtina Lahti ei tainnut pelata, mutta kaikilla muilla viidellä pelipaikalla kauden aikana kylläkin.

Nimimerkki Pekka mainitsema Blue Foxin ketjuruletti ja pelipaikkojen pyöritys oli kyllä hullunkurista. Ei ole kovin tavallista peluutusta että moni saattoi olla eilen pakki, tänään sentteri ja huomenna laituri. Varsinkin sentteripelaaminen on niin oma spesiaali maailmansa että siihen pitäisi olla osaamista ja kokemusta. Toivotaan tosiaan että uusi valmennus löytää pysyvämpiä ketjukoostumuksia ja antaa pelaajille rauhan keskittyä tiettyyn omaan pelipaikkaan.
 
Viestejä
536

Mihin Jonna Virkkunen on kadonnut?

Iso menetys. Virkkunen oli kuitenkin viime kaudella joukkueen sisäisen syöttöpörssin ykkönen, ja tehopörssin kolmas tehoin 6+13=19.

Myös viime kaudella joukkueen sisäisen pistepörssin jaetulla 4.sijalla ollut Anni Taskila (6+6=12) näyttää puuttuvan kokoonpanosta.

Hanna Niemelän paluu toki tasoittaa näitäki poissaoloja mukavasti. Niemelän lisäksi 10 maalin ja 20 tehopisteen rajojen rikkomista voidaan odottaa Liinu Koivistolta sekä Sanni Uimarihuhdalta.

Kuten tuolla kausiennakoissa Naisten F-liiga 2022-2023 jo pohjustinkin, on Ankoilla tuollakin rosterilla kuitenkin mahdollisuus taistella jopa pääsystä pronssiotteluun. Se vaatii etenkin edellä mainitulta kolmikolta isoja hartijoita.
 
Viestejä
536
#NIMIOMSP+/-TULEVA KAUSI
1.Elli Kylmäluoma21121426-7Classic
2.Veera Vilenius1691120-8Classic
3.Mila Manninen217714-20Classic
4.Saimi Lehto167613-5?
5.Aino Lahti158412-22?
6.Kiia-Mari Avikainen196612-11O2-JKL
7.Kalpana Tarvainen208311-9Pirkat
8.Ellinoora Huotari17358-17ei pelaa
9.Kaie Sinor17347-9?
10.Nita Heino21336-3?
11.Jemina Ruostila13336-9?
12.Sofia Sinkko214152Classic
13.Meeri Happonen15213-10?
14.Henna Tapani21123-18ei pelaa
15.Mona Backman21112-23ei pelaa
16.Sanni Koli21101-14?
17.Jenni Morottaja5101-9ei pelaa
18.Riikka Valkamo21101-15?
19.Noora Laakso21000-5Classic
20.Anette Knuutinen50000?
21.Hanna Kiljunen17000-9?
22.Sara Aaltonen80000Pirkat
23.Milla Virtaranta70000?
24.​
Tuana Hakala20000?
25.​
Emma Oras40000?
26.​
Maija Taitto12000-1?

Huhuihin ja sopimuksiin päivitettäkööt sen verran, että ainakaan omaan silmääni ei ole sattunut julkaisuja, joissa olisi tietoa esim. Saimi Lehdon (s.2002), Aino Lahden (s.2000), Jemina Ruostilan (s.2002) ja kumppaneiden uusista seuroista. Koovee on kuitenkin jokaista heitä kiitellyt ja hyvästellyt, joten Kooveessa tuskin pelaavat. Edustusoikeuden siirtoa ei kuitenkaan ole vielä kenenkään osalta tehty, joten saapa nähdä missä mm. edellä mainittu kolmikko ensi kaudella pelaa. Iän puolesta pelivuosia pitäisi olla jokaisella vielä varsin reilusti jäljellä.
 
Viestejä
536
Huhuihin ja sopimuksiin päivitettäkööt sen verran, että ainakaan omaan silmääni ei ole sattunut julkaisuja, joissa olisi tietoa esim. Saimi Lehdon (s.2002), Aino Lahden (s.2000), Jemina Ruostilan (s.2002) ja kumppaneiden uusista seuroista. Koovee on kuitenkin jokaista heitä kiitellyt ja hyvästellyt, joten Kooveessa tuskin pelaavat. Edustusoikeuden siirtoa ei kuitenkaan ole vielä kenenkään osalta tehty, joten saapa nähdä missä mm. edellä mainittu kolmikko ensi kaudella pelaa. Iän puolesta pelivuosia pitäisi olla jokaisella vielä varsin reilusti jäljellä.

Päivitetäänpä tähän seuraavat siirrot:
LAHTI AINO, KOOVEE -> SALIBANDYSEURA VAASA
HEINO NITA, KOOVEE > SALIBANDYSEURA VAASA

Lehdon ja Ruostilan määränpää edelleen tuntematon.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Indians
29.3 18.30
1.624.803.80
Classic - Nokian KrP
30.3 17.30
1.764.703.30
F-liigakarsinta M
1X2
1X2
EräViikingit - Tiikerit
29.3 18.30
1.535.204.00
M-Team - FBC Turku
30.3 15.30
2.164.552.42
Näytä kaikki
>
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös