Pääkallo.fi

Huhumaa: Miesten F-liigan siirtohuhut ja vahvistetut siirrot kaudelle 2025-26

Viestejä
1,015
Happee ja Classic tulee mieleen Tuomalan osalta potentiaalisina osoitteina mutta saapa nähdä. Olisihan tuolla myös useammassakin häntäpään joukkueessa hyvälle ykkösveskarille tarvetta.

Sellaista huhua on kuulunut, että Lasbin Teemu Korhonen olisi menossa Kaltiaisen korvaajaksi Indiansiin.
Korhonen tosiaankin menossa Inkkareihin. Mielenkiintoista, jos Tuomala menisi Classiciin. Täydessä pelikunnossa haastaisi Torisevan todenteolla ykkösmaalivahdin paikasta. Nostaisi ainakin joka tapauksessa Classicin maalivahtipelin ihan uudelle tasolle.
 
Viestejä
393
Korhonen tosiaankin menossa Inkkareihin. Mielenkiintoista, jos Tuomala menisi Classiciin. Täydessä pelikunnossa haastaisi Torisevan todenteolla ykkösmaalivahdin paikasta. Nostaisi ainakin joka tapauksessa Classicin maalivahtipelin ihan uudelle tasolle.
Olisi Classicilta aika haista p*ska move Otso Auvista kohtaan.
 
Viestejä
1,088
Aika erikoinen tuo Tuomalan keissi. Yleisesti ottaen aina seuraavan kauden osalta seuran omien pelaajien osalta pelipaikat on käytännössä tiedossa marras-joulukuussa, etenkin jos puhutaan ykkösveskasta. Siis seurasta riippumatta. Nyt tuossa Tuomala sanoo, että tilanne selvisi keväällä. Jatkoa ei tulossa. Tilalle tulee Rantaniemi ja Karjalainen, jotka on kyllä omissa papereissa ihan kirjoittamattomia kortteja mestarisuosikin ykkosveskarin tontille.

Samaan aikaan täällä pohditaan että Tuomala voisi kyllä hyvinkin täyttää Classicin ykkosveskan paikan, jos Toriseva ei jatka.

Mielenkiintoinen yhtälö.
 
Viestejä
562
Kun tuota Huhumaata eilen päivitettiin niin uusien päivitysten lisäksi muun muassa seuraavat on jo julkaistu:

-Jymystä lähteviin Elmeri Haveri, Roope Wikström ja Jussi Lassila
-Pääkallon haastattelussa Ilari Talvitie kertoi, että ura loppuu tähän kauteen
-UHC Wasa julkaisi Jesper Silvosen lisäksi myös Joona Larteen siirron Oilersista Sveitsiin
-EräViikingit julkaisi Josef Juhan jatkosopimuksen eli ei ole palaamassa Tshekkiin
 
Viestejä
1,643
Elämä ja urheilu ei ole aina reilua. Kysy vaikka Tuomalalta
Totta, mutta en usko, että Classic haluaa kahta kallista ja ykkösenä pelaamaan tottunutta veskaria. Ja samaa koskee Tuomalaa Mutta sehän on tietenkin täysin selvää, että urheilussa joukkueen tms kokonaisetu ohjaa päätöksiä.

Krp:n veskarivaihto on tosiaan jännä. Puolustus kaipaa vahvistamista niin molemmat mäkeen. Joko tuossa haisee säästäminen tai jotain muuta erikoista. Muussa tapauksessa molempien pätevien veskojen ulostaminen on erikoinen riski etenkinkun tulijat tosiaan arpoja kärkijengiin.
 
Viestejä
1,136
Rantaniemi tulee olemaan hyvä ja ennen kaikkea vielä saumaa kehittyä ihan huipulle asti. Karjalainen on vähän arpa, jännä nähdä miten toimittaa.
 
Viestejä
1,643
Höpsistä. Krp pelaa viidellä hyökkääjällä ja veska hoitaa puolustaminen
Hehe, onhan sieltä Jere Mattila kai tulossa, joka on luotettava peruspakki, mutta niitä KrP:llä jo on. Mäkisen vuollessa frangeja Sveitsissä ainoa selkeästi luovempi ja ylipäätään vaarallisempi ja porukasta erottuva pakki on Jonaeson. Joka on sinänsä mennyt kokonaisvaltaisessa pelaamisessa eteenpäon, mutta kun puolustusta vertaa hyökkäykseen ja ilmeisesti rosteri alkaa olla täynnä (+Mattila ja lievästi arpaveskarit) niin koostumus on edelleen noh kiinnostava.
 
Viestejä
1,136
Eri mieltä KRP:n "luotettavista peruspakeista". Ihan perusasioissa paljon tekemistä monellakin. Simonen ja Alkki ovat mainettaan heikompia mielestäni ihan perusasioissa, kuten peittopelaamisessa ja 1v1 -tilanteissa. Rantalasta ei pakkia saa mitenkäänpäin. Jonaeson on parantanut, mutta esim merkkaamisessa haasteita.

Kyllä KRP tarvisi ilkeitä puolustajia kipeästi lisää, mallia Laine.
 
Viestejä
996
Eri mieltä KRP:n "luotettavista peruspakeista". Ihan perusasioissa paljon tekemistä monellakin. Simonen ja Alkki ovat mainettaan heikompia mielestäni ihan perusasioissa, kuten peittopelaamisessa ja 1v1 -tilanteissa. Rantalasta ei pakkia saa mitenkäänpäin. Jonaeson on parantanut, mutta esim merkkaamisessa haasteita.

Kyllä KRP tarvisi ilkeitä puolustajia kipeästi lisää, mallia Laine.
Viimeisessä virkkeessä on asian ydin siinä mielessä, että KRP:sta ei ole Salmelan toimesta rakennettu pelaajatyypeiltään ilkeää, eikä siitä myöskään ole valmennettu kolmen-neljän viimeisen päävalmentajan toimesta ilkeää joukkuetta.
 
Viestejä
650
Viimeisessä virkkeessä on asian ydin siinä mielessä, että KRP:sta ei ole Salmelan toimesta rakennettu pelaajatyypeiltään ilkeää, eikä siitä myöskään ole valmennettu kolmen-neljän viimeisen päävalmentajan toimesta ilkeää joukkuetta.
Semmoisena nostona, että montako ilkeää pakkia mallia Laine viimevuosina on myöskään ollut tarjolla 🤔 Ja ne vähät keitä on, heistä sitten tietty on aikamoinen kilpailu, kuten Laineestakin tiettävästi jos (kun) Tepsukasta mies lähtee luiskaan.
 
Viestejä
650
Tai siis joo, tarjolla varmasti on jos pelkästään ilkeitä pelaajia halutaan. Esimerkiksi itse kuuntelen avoimin mielin tarjouksia ja voin olla ilkeä! Toki se on toinen mikä se taso sitten on 🧐
 
Viestejä
1,643
Se on totta, että ilkeitä ja hyviä pakkeja on vähän tarjolla tai ollenkaan. Se on hyvä kysymys miksi niin on kun on Ruotsin sarjaa ja varsinkin pleijareita katsellut. Suomen sääntötulkinnoilla vaatii taitoa ja pokkaa olla sopivan ilkeä, mutta ei kyse ole tietenkään vain siitä.
 
Viestejä
1,717
Viimeisessä virkkeessä on asian ydin siinä mielessä, että KRP:sta ei ole Salmelan toimesta rakennettu pelaajatyypeiltään ilkeää, eikä siitä myöskään ole valmennettu kolmen-neljän viimeisen päävalmentajan toimesta ilkeää joukkuetta.
Eikö tässä juuri tälle kaudelle otettu niitä vanhan liiton lätkäjätkiä huutamaan ja pistettiin tietokonemiehet sivuun valmennuksesta?

Onko Korpun valmennuksesta muuten mitään tietoa? Jatketaanko näillä vanhan liiton miehillä?
 
Viestejä
1,136
Se on totta, että ilkeitä ja hyviä pakkeja on vähän tarjolla tai ollenkaan. Se on hyvä kysymys miksi niin on kun on Ruotsin sarjaa ja varsinkin pleijareita katsellut. Suomen sääntötulkinnoilla vaatii taitoa ja pokkaa olla sopivan ilkeä, mutta ei kyse ole tietenkään vain siitä.
On niitä suomessakin, kun osaa tunnistaa. pelkästään SPV:stä Latvala ja Repo näytti nyt mallia mitä on puolustaminen. 1v1:t hoidetaan tyylillä, varmistetaan että ne vedot jää peittoihin, riistetään kun pitää ja muuten ollaan veemäisen tyyninä.
Ei siellä räyhätä ja räksyttää tarvi, kunhan perusasiat hoidetaan hyvin.
 
Viestejä
1,643
Niin, on niitä monessa joukkueessa, mutta onko vaikka Speven ukot tarjolla, se oli yksi pointti? Kokonaisvaltaisia kahden suunnan ilkeitä laatupakkeja Suomessa vähän. Laajemmin pointti oli siis enemmänkin, että Suomessa (runkosarjassa etenkin) pelaaminen (lue linja) on erilaista kuin vaikka Ruotsissa ja "pehmeämmätkin" pakit pärjää hyvin. Onko se liigaa ja sen viihdyttävyyttä ajatellen hyvä juttu vai ei on yksi asia. Kv. seura- tai majupelien kannalta se ei varsinkaan nyky kv.sääntötulkinnoilla ole hyvä juttu.

Toki Speven ukkojen luonnehdinta on tietenkin täynnä perusvaatimuksia pakille, eri asia on miten monia noista asioista hoitaa, sopiva fyysisyys ennen kaikkea. Veemäinen tyyneys on harvemmin listattu ominaisuus ja hymyilytti.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,136
niin, ehkä olen itse sen perässä, että noiden perusasioiden arvostus on jäänyt mielestäni liian vähälle huomiolle, ja pallollisen pelin ihannointi on jopa yliampuvaa. Kokonaisuus on se mikä merkkaa tietenkin, ja maajoukkuetasolle ei heikkouksia saa olla. (Laine/Stenfors eivät riittäneet hyökkäyssuuntaan jne.).
Se on totta, että runkosarjassa pärjää vähemmilläkin ominaisuuksilla, mutta niin se taitaa kaikissa lajeissa olla. Eiköhän tässä ollut yksi iso syy, miksi KRP, ErVi ja Happee eivät jatka mitalipeleissä. TPS:n puolustamisesta homma tuskin oli kiinni, vaan pelitapa söi myös hyökkäystehoja liikaa (HUOM OMA MIELIPITEENI).
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös