Pääkallo.fi

Miesten 2-Divisioona Kaakkois Suomi

Viestejä
68
Suhteellisen helposti kuitenkin sarjan paras pelaaja, et ole tainnut montaa peliä nähdä. Topin menoa myös pitkään seuranneena, jos yksi pelaaja voi tehdä ihmeitä niin tässä hyvä esimerkki. Tuskin vaan valitettavasti tarvitsee enään tässä sarjassa otteita seurata, jos vaan kiinnostusta mennä muualle mutta näin olen ymmärtänyt.
Neljä peliä tältä kaudelta, eikä mielestäni yhdessäkään ollut edes kyseisen ottelun paras pelaaja. Itse en määritä parasta pelaajaa sen perusteella kuka tekee eniten pisteitä vaan kokonaisvaltaisen pelin kautta, ja siinä tosiaan pitkälti matkaa jopa tämän sarjan parhaisiin.
 
Viestejä
68
Heittelen tähän nyt omasta mielestä kovimpia, eivät ole järjestyksessä. Kaikkia joukkueita en tällä kaudella ole nähnyt joten esim Haminan pelaajista ei ole näkemystä.

Utriainen, Auroila, Veijalainen, Turunen, Hietamäki, Käck, Leskinen ja nuorempi Hirn esimerkiksi.

Eli kyllä nämä pääosin top 3 jengeistä löytyy, Turunen erottautuu kyllä selkeästi sitten tuolta muista joukkueista.
 
Viestejä
60
Heittelen tähän nyt omasta mielestä kovimpia, eivät ole järjestyksessä. Kaikkia joukkueita en tällä kaudella ole nähnyt joten esim Haminan pelaajista ei ole näkemystä.

Utriainen, Auroila, Veijalainen, Turunen, Hietamäki, Käck, Leskinen ja nuorempi Hirn esimerkiksi.

Eli kyllä nämä pääosin top 3 jengeistä löytyy, Turunen erottautuu kyllä selkeästi sitten tuolta muista joukkueista.

Muuten samoilla linjoilla, mutta
- Auroila kokonaisvaltaisempi tai parempi pelaaja kuin edellä mainittu Saukkonen? Ei ainakaan tässä muutamassa pelissä mitä itse nähnyt...
- Hietamäki, kokenut konna joka pelannut vain muutaman ottelun vähillä minuuteilla. Liike hidastunut entisestään (ymmärrettävää polvivaivan takia) ja ei todellakaan voida sanoa kokonaisvaltaiseksi, kun pelaa suurimmalti vain yv.
- Käck, joukkueessaan kokonaisvaltainen pelaaja, koska on pelaajavalmentaja? Muuta syytä en näe herran suurelle roolille tai esimerkiksi paikalle ylivoimalla ja 6vs5 tilanteissa.

Nostoja listan ulkopuolelta:
- Nyrhinen
- Lehtinen
- Pietiläinen
- Björninen
- Kasurinen

ja maalivahdeista parhaat omasta mielestäni:
- Haapaniemi
- Tuovinen
- Aartolahti
 
Viestejä
68
Muuten samoilla linjoilla, mutta
- Auroila kokonaisvaltaisempi tai parempi pelaaja kuin edellä mainittu Saukkonen? Ei ainakaan tässä muutamassa pelissä mitä itse nähnyt...
- Hietamäki, kokenut konna joka pelannut vain muutaman ottelun vähillä minuuteilla. Liike hidastunut entisestään (ymmärrettävää polvivaivan takia) ja ei todellakaan voida sanoa kokonaisvaltaiseksi, kun pelaa suurimmalti vain yv.
- Käck, joukkueessaan kokonaisvaltainen pelaaja, koska on pelaajavalmentaja? Muuta syytä en näe herran suurelle roolille tai esimerkiksi paikalle ylivoimalla ja 6vs5 tilanteissa.

Nostoja listan ulkopuolelta:
- Nyrhinen
- Lehtinen
- Pietiläinen
- Björninen
- Kasurinen

ja maalivahdeista parhaat omasta mielestäni:
- Haapaniemi
- Tuovinen
- Aartolahti
Lehtinen hyvä nosto. Pietiläistä en osta kyllä mitenkään perin. Hyvä fysiikka mutta etenkin pallollisesti ei mitään annettavaa. Björnistä en laskenut itse mukaan kun farmin kautta pelaa, muuten kyllä.

Auroilalta katsonut tällä kaudella vaan yhden pelin ja siinä pelissä ainakin teki kovasti töitä pallottomana ja oli vaarallinen hyökkäyspäässä.

Hietamäki hieman 'vanhoilla' näytöillä, mutta edelleen kunnossa ollessaan varmaan sarjan paras puolustaja. Vähän kyseenalaistan kommenttia että liike hidastunut entisestään, mieshän on aina liikkunut varsin hyvin kokoonsa nähden ja viime vuosina näyttänyt olevan selvästi paremmassa kunnossa kuin aiemmin. Taisi pari vuotta divarissa tehdä hyvää.

Käck ihan siitä syystä että kokemus puhuu ja rytmittää peliä äärimmäisen hyvin ja johtaa koko kentällisensä peliä. Edelleen myös erinomainen kaksinkamppailuissa.
 
Viestejä
355
Eikös se tuo nuoriherra Saukkonen kuitenkin jonkun vuoden pelannut Steelersissä ja Lasbissa, jos ei peliaikaa saanut, oli ainakin ringissä. Kun liigatemposta tulee, tulisi tosiaan pelinopeuden ja erityisesti roolisiirtymien olla valovuoden edellä kakkosdivaria.
Kaikki pelaajat eivät ole sellaisia, että tekisivät kavereista ympärillään parempia. Mutta tässä tapauksessa niin saattaisi olla, jos ei aika usein pikkuisen luistettaisi joukkueen eteen tekemisestä ja pelikurista, jotta päästään vähän varastamaan hyökkäyksiin. Salibandyssa ei ylemmillä sarjatasoilla enää sellaisia pelkkiä maalintekijöitä voi olla, jotka ei hoida myös pallotonta rooliaan sataprosenttisesti. Kuitenkin on selvää, että aika moni ylemmän sarjan joukkue mielellään kokeilisi tuollaisia lukemia takovan kaverin kohdalla jatkuisiko se heillä, ja pystyisikö he opettamaan pallotonta tekemistä, työmoraalia ja sitoutumista noin kovalle pistelingolle.

Muutoin edeltävät nimilistat on aika osuvia. Kokeneet herrat Utriainen ja Käck olisi myös omalla listallani kärjessä. Jos jalka ei ihan käy kuin ennen, niin pelikäsitys on kuitenkin askeleen edellä kakkosen tempoa. Ja nämä kaverit tosiaan tekevät myös niistä ympärillään olevista ketjukavereistaan parempia. Se on harvinainen ja arvokas taito.
 
Viestejä
12
Jos listaa vaaditaan, niin nostaisin nimiä Utriainen, Saukkonen, Vesanen, Auroila, Lehtinen, Hirn nuorempi, voimasta en oikein osaa sanoa. Ehkä Lind, Veijalainen omasta mielestä ei lähelläkään.
Tästä Saukkosesta jäänyt jotenkin mieleen, että ei voi omasta mielestä sanoa että varastaa tai ei pelaa joukkueelle yms. Paljon riistää myös palloja ja tekee juuri niitä joukkueen eteen olevia asioita. Tuntuu että siellä on myös roolit kentällisessä hyvin kohdillaan ja ollaan kartalla siitä mitä tehdään. Todella harvoin kolisee omissa ja ehkä nuo asiat pitäisi näkyä siellä tulostaululla jos yksikin tekee omiaan.
 
Viestejä
4
Nelosdivarin Kyljykset julkaisi tehneensä farmisopimuksen Korian klubin kanssa.

Klubin pelastanut diili. Pulassa olisivat ilman Turunen/Haapaniemi kaksikkoa, jotka myös sarjan parhaita pelipaikoillaan.

Tähdistökenttä:
Utriainen-Turunen-Saukkonen
Hirn-Reinikainen
Haapaniemi
 
Viestejä
68
Nyt kun tänne saatu hieman keskustelua aikaiseksi niin kertokaapa ajatuksia hieman joukkueista. Miksi Voima on ollut niin hyvä? Miksi Top Team tekee niin hurjan määrän maaleja kaikkia paitsi Pelicans ja Voima vastaan? Onko Pelicans täysin Utriaisen varassa?
 
Viestejä
33
Voima ollut tasainen. Hyvin valmennettu. Pelicans on paras joukkue nykyrosterilla. Top team kyllä hävisi savonlinnassa starsille, minkä nostaisin esiin. Toppareilla ollut kova halu mättää heikompia vastaan loppuun asti maaleja... liekö fanien takia? Aika paljon ihmisiä käy heidän peliä seuraamassa.
 
Viestejä
3
Voimahan on heittämällä koko sarjan paras joukkue jossa parhaimmat yksilöt...
Ei sillä nouse omalla listalla et käy jonku kyläporukan voittamas 17-0 sunnuntai aamupäivästä jossai orimattilan abc parkkipaikalla ja tekee 7+2
 
Viestejä
61
Jos siirtyisin yksilövertailusta kenttä/joukkuekohtaisiin vertailuihin, niin syyt Voiman porskuttamiselle on hyvinkin selvät. Tasapainoinen ja hyvin organisoitu joukkue pärjää ketä vastaan tahansa tässä sarjassa. Lisäksi muutamat huippuyksilöt vahvistavat tätä asetelmaa. Pärjäävät millä tahanssa kolmella kentällisellä seuraavana tulevien joukkueiden kärkikenttiä vastaan vähintään +-0 pelissä. Voimallahan on kauden teemana ollut selvästi se, että suuria maalimääriä ei voittoon tarvita vaan tiukalla puolustamisella pärjää niin ei tarvitse tehdäkkään kahtakymmentä per matsi.

Toiseksi ottaisin Top Teamin joka hetken aikaan palloiltuaan 3. divarin ja 2.divarin väliä on saanut nostettua tasoaan ja pelaavat pallollisesti hyvinkin taitavaa salibandyä. Laajuus ei ehkä ole yhtä leveä kuin Voimalla mutta ilmiliekeissä oleva 1. kentällinen pystyy tehoillaan paikkaamaan hienoista puutetta kahden kärkikentän takana. Mielestäni laajuus joukkueessa on leveämpi kuin listassa seuraavana olevalla.

Pelicansin osalta tilanne on mutkikkaampi, sillä vaikka joukkueesta löytyy kovia pelimiehiä korkeammillekkin sarjatasoille ei kentällisittäin touhu ole kuitenkaan mielestäni kunnossa. Nimimiehistä nostan jo mainitut Utriainen, Lehtinen ja Vesanen jotka yksilötaidolla pystyvät voittamaan pelejä ja tukahduttamaan vastustajan kärkiäijiä puolustuspäädyssä. Jos vastassa on kuitenkin organisoitu joukkue kuten Voima on joukkue ongelmissa ja siksi kenttävertailussa pelicansin 1. kenttä tulee vasta sijalla 4-5. jos Pelicans nousee sarjaporrasta ylemmäksi Suomisarjaan on joukkueen pystyttävä hankkimaan keskushyökkääjiä jotka sitoisivat huippuhyökkääjät ja puolustajat kentällisiksi.
 
Viestejä
89
Runkosarja paketissa.

BB-88 --> 3.div
Heinola Akatemia --> 2. div karsinnat
Saipa Akatemia --> 2. div karsinnat

Suomisarjakarsinta/ playoff parit:

Voima - Hamina
Pelicans - Top Team
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös