- Viestejä
- 752
Voisihan tuo olla, että kurinpitodelegaatiolla olisi ollut mahdollisuus sanktioida vähän tiukemmin, mikäli erotuomarit olisivat kirjoittaneet kunnollisen raportin, esim. samat asiat kuin Pori vastineessaan. Tuollaisen raportin perusteella ei vaan pysty rankaisemaan sen enempää. Tosin se raportti muutenkin näyttää joltain keskeneräiseltä draftilta tai muistiinpanolta, ei raportilta.
”Kun tutkittava tilanne ei ole tarkasteltavissa tallenteelta, kurinpito ensisijaisesti tukeutuisi erotuomarien otteluraporttiin ja/tai otteluvalvojan vastineeseen. Erotuomarien otteluraportti ei avaa tapahtunutta mitenkään, ts. jää epäselväksi, mitä heidän näkemyksensä mukaan on tarkalleen tapahtunut ja miten on solvattu. Näin ollen erotuomarien otteluraportin perusteella ei voida arvioida tilanteen rangaistavuutta.”
Karhujen valmentaja varmaan toteaisi, että raportti ollut samaa tasoa kuin viheltäminen.