Pääkallo.fi

Miesten F-liigan karsinnat

Jussi Koivunen

Jos nyt ajattelee, niin onko kaikilla näistä jengeistä olemassa valmiudet Liigaan? Hallin puolesta ja noin nyt muutenkin? Turulla nyt vissiin ainakin valmiudet on olemassa.
 
Viestejä
6,422
Jos nyt ajattelee, niin onko kaikilla näistä jengeistä olemassa valmiudet Liigaan? Hallin puolesta ja noin nyt muutenkin? Turulla nyt vissiin ainakin valmiudet on olemassa.

Muusta talouspuolesta en osaa sanoa, mutta kai sekä SaiPa:lla että Karelia Flamesilla on ihan ok kotihallit verrattuna vaikka Poriin?
 
Viestejä
215
Jos nyt ajattelee, niin onko kaikilla näistä jengeistä olemassa valmiudet Liigaan? Hallin puolesta ja noin nyt muutenkin? Turulla nyt vissiin ainakin valmiudet on olemassa.
En usko, että kukaan näistä neljästä tulee pysymään vuotta pitempään liigassa. Toki, jos nouseva joukkue saa kiinnitettyjä isoja kaloja. Osalla seuroista saattaa olla tarpeeksi leveä rosteri taistelemaan paikasta.
 
Viestejä
224
Sarja hienosti 3-2 Haukoille. Täytyy kyllä todeta, että parempi voitti. Karhuilla Aholan jälkeen lähinnä ynnä muuta -pelaajia, joten kausi divarissa oman tasoisissa peleissä tekee ihan hyvää. Mielenkiintoista muuten, että Vonk-Hopsu taistelupari meni tänään Hopsulle aivan 6-0. Kapteenien taistelu Hoffströmille myös näytöstyyliin. Kiitos kaudesta Karhut ja Hawksille tsemppiä jatkoon!
Että sellainen peli. Oikea / parempi joukkue tässä sarjasta meni jatkoon. Kyllä Karhuilla muitakin pelimiehiä on, kuin Ahola. Sanoisin, että kauden tärkein pelaaja oli kuitenkin maalivahti Vonk (Ahola oli myös todella huippu). Jos puhutaan tästä sarjasta Aholan kenttä oli suurin alisuorittaja Karhuista, viimeiset kaksi peliä (jolloin sarja katkolla) esim. ykköskenttä (Ahola, Huhtala, Jerkku, Salonen ja Tamminen) -6!!! Viitaten tuohon maalivahtipeliin, niin ei Vonkkikaan voi pelata 30 peliä virheittä, tänään ei ollut paraspäivä, mutta sarjan ratkaisi kyllä muut asiat, kuin Vonk. Harmillinen tulos Karhujen valmennuksenkin kannalta, runkosarja meni lähes maksimaalisen hyvin, mutta kyllä hekin hieman sulivat tässä sarjassa...
 
Viestejä
29
Jos nyt ajattelee, niin onko kaikilla näistä jengeistä olemassa valmiudet Liigaan? Hallin puolesta ja noin nyt muutenkin? Turulla nyt vissiin ainakin valmiudet on olemassa.
Kenelläkään paitsi Turulla ei ole valmiutta liigaan. Mitä tulee halleihin, niin taitaa Hawks olla ainut joukkue näistä, joka etsisi kotipeleihin sitten uutta hallia. Liekö energia areena taas vaihtoehtona. Toki jos näissä laskee niin, että istutaan sylikkäin niin siinä tapauksessa Hawkseilla voisi olla mahdollisuus, muuten katsomokapasiteetti on muutaman satasen paikkeilla. Täten Myllypurossa ei varmasti saisi liigaa pelata kyllä tai jos saisi, niin todella ihme.
 
Viestejä
410
Paras viidestä systeemin piti karsia satunnaisuus ja sopia siten paremmin ennakkosuosikeille, toisin kävi. Kun on panosta peleissä, niin onhan nämä todella hienoja pelejä katsella.
 
Viestejä
19
Turku voittanee 3-0, mutta sulamisen mahdollisuus valmennusjohtoa myöten on toki mahdollista, kun kyseessä nuoria ja kokemattomia poikia. Mielummin takki auki kun ilman takkia.
 
Viestejä
12
Että sellainen peli. Oikea / parempi joukkue tässä sarjasta meni jatkoon. Kyllä Karhuilla muitakin pelimiehiä on, kuin Ahola. Sanoisin, että kauden tärkein pelaaja oli kuitenkin maalivahti Vonk (Ahola oli myös todella huippu). Jos puhutaan tästä sarjasta Aholan kenttä oli suurin alisuorittaja Karhuista, viimeiset kaksi peliä (jolloin sarja katkolla) esim. ykköskenttä (Ahola, Huhtala, Jerkku, Salonen ja Tamminen) -6!!! Viitaten tuohon maalivahtipeliin, niin ei Vonkkikaan voi pelata 30 peliä virheittä, tänään ei ollut paraspäivä, mutta sarjan ratkaisi kyllä muut asiat, kuin Vonk. Harmillinen tulos Karhujen valmennuksenkin kannalta, runkosarja meni lähes maksimaalisen hyvin, mutta kyllä hekin hieman sulivat tässä sarjassa...

Ei ehkä 30 peliä virheittä, mutta kyllä ykkösmaalivahdin pitäisi näissä otteluissa pystyä pitämään joukkue mukana pelissä. Nyt Vonk oli kauden kahdessa tärkeimmässä pelissä luokattoman huono.

Tähän kun lisätään kärkimiesten turhautuminen ja kiukuttelu, ei tarvitse ihmetellä miksi kävi niin kuin kävi. Avainpelaajat pettivät, ja ensi kausi vietetään divarissa.

Haukat on tämän sarjan jälkeen sellaisessa myötätuulessa, että FBC:n sulamisesta ei voi enää edes yllättyä. Yhden Turku voi kotona saada, mutta sarja 1-3 ja ErVin toimistolla alkaa kädet tärisemään.
 
Viestejä
9
Huhuh mitkä puolivälieräsarjat nähtiinkään. Karhujen ja limingan totaalista sulamista ei varmasti kukaan osannut odottaa. Saipa haistoi veren ja antoi tiimille aikaisen kesäloman. Turku ei sulanut ja vakuutti ainakin minut.

Turku-Hawks sarja on mielenkiintoinen, sillä Turussa ei varmasti odotettu välieriin näin selvää ennakkosuosikin viittaa. Sopiiko ennakkosuosikin asema tälläkertaa ”uudelle” Turulle, joka ei sula kevätlumien mukana? Hawks uskomaton taistelu palkittiin karhuja vastaan ja joukkue voi jatkaa huoletta ilman minkäänlaisia paineita. Mielenkiintoine sarja tulossa, mutta kaiken logiikan mukaan haukkojen lento loppuu ja tankki on tyhjä. Turku on omissa papereissa vahvin ennakkosuosikki siis nousijaksi.

Josba- Saipa
Karjalan herruus. Josban antisähly tai kailialan lanseeraama syöpäsähly ei ainakaan itseäni katsojana miellyttänyt. Josba luotti puolustukseen ja riisui LNM aseista. Isot propsit annan kuitenkin joukkueen kapteeni Väisäselle, joka pimensi Savelan totaalisesti. Saipan ottelusarjaa M-teamia vastaan voidaan pitää joukkueen todellisen tason näyttäjänä. Pidän Juuso Kekkiä sarjan parhaana pelaajana ja hänen takaa nousee vahvoja nuoria suorittajia. Saipa pelaa raikasta sählyä ja toivon saipan menevän jatkoon. Josban huutajamummoa on kuultu tällä kaudella jo aivan tarpeeksi.
 
Viestejä
22
Huhuh mitkä puolivälieräsarjat nähtiinkään. Karhujen ja limingan totaalista sulamista ei varmasti kukaan osannut odottaa. Saipa haistoi veren ja antoi tiimille aikaisen kesäloman. Turku ei sulanut ja vakuutti ainakin minut.

Turku-Hawks sarja on mielenkiintoinen, sillä Turussa ei varmasti odotettu välieriin näin selvää ennakkosuosikin viittaa. Sopiiko ennakkosuosikin asema tälläkertaa ”uudelle” Turulle, joka ei sula kevätlumien mukana? Hawks uskomaton taistelu palkittiin karhuja vastaan ja joukkue voi jatkaa huoletta ilman minkäänlaisia paineita. Mielenkiintoine sarja tulossa, mutta kaiken logiikan mukaan haukkojen lento loppuu ja tankki on tyhjä. Turku on omissa papereissa vahvin ennakkosuosikki siis nousijaksi.

Josba- Saipa
Karjalan herruus. Josban antisähly tai kailialan lanseeraama syöpäsähly ei ainakaan itseäni katsojana miellyttänyt. Josba luotti puolustukseen ja riisui LNM aseista. Isot propsit annan kuitenkin joukkueen kapteeni Väisäselle, joka pimensi Savelan totaalisesti. Saipan ottelusarjaa M-teamia vastaan voidaan pitää joukkueen todellisen tason näyttäjänä. Pidän Juuso Kekkiä sarjan parhaana pelaajana ja hänen takaa nousee vahvoja nuoria suorittajia. Saipa pelaa raikasta sählyä ja toivon saipan menevän jatkoon. Josban huutajamummoa on kuultu tällä kaudella jo aivan tarpeeksi.
terveisiä katkeralle niittari fanille
 
Viestejä
143
Oli kyllä melkoista neppailua Karhuilta. Ehkä 25-30 minuuttia pelasivat hyvin ja käänsivät pelin Hawksin päätyyn. Olin aika varma, että peli kääntyi ja Karhut etenevät välieriin, mutta kummallisesti jalka nousi kaasulta 6-6 maalin jälkeen. Etenkin Hoffström näytti pakanneen sankarin viitan Myllypuron pukukaapista, kun neljään otteluun tehdyt kaksi maalia saivat hattutempun muodossa kolme uutta ystävää vain reilussa 12 minuutissa.

Eilisestä Saipa-M-team matsista sen verran, että nähdäkseni Tiimi olisi voittanut pelin, mikäli eivät olisi rikkoneet rankkarin arvoisesti. Peli muuttui Saipan osalta pelimiehen kympillä pelkäksi selviytymistaisteluksi. Nyt yksi huolimattomasti pelattu tilanne antoi Möykkyselle avaimet välieräbussiin, jonka mies starttasi tyylillä kohti Joensuuta. Toki Saipa oli ansainnut hyvällä startilla oikeuden jatkoaikaan, mutta mielestäni M-Teamin voittomaali olisi ollut ajan kysymys.

FBC-Koovee peli näytti etenevän suunnilleen kuten aiemmatkin kohtaamiset: Koovee aloittaa vahvasti ensimmäisen puolikkaan, FBC:n etsikkoaika sitten ottelun loppupuolikkaalla. Ottelusarjaa leimasivat lukuisat tennistermein "unforced errors": Molemmat joukkueet käänsivät peliä todella lahjakkaasti vastustajan maalipaikoiksi melko mitättömästäkin paineesta. Viimeinen peli ehdottomasti parasta molemmilta joukkueilta, joten ei olisi olleenkaan haitannut tämän sarjan jatkuminen vielä sunnuntaina. Vastoin omia oletuksia Koovee vaikutti "ennakkosuosikeista" olevan ainoa, joka pelasi playoff-tasolla. Etenkin runkosarjan osalta minunkin parjaamani Puustinen, Vainio ja Segerman esittivät ihan oivia otteita. Karhuista löytää sitten ne vähemmän oivia otteita esittäneet.

Joensuussa näytti olevan melkoista rokkisählyä, jossa joukkueet hyökkäsivät takavuosien Happeen ja KRP:n tapaisesti jokaisesta käännönpaikasta. Mentiin enemmän tunteella kuin järjellä. Taisi tuo tunnepuoli, Kaapo Tähkän tuuletuksilla höystettynä, koitua sitten lopulta LNM kohtaloksi. Olisiko kuitenkin kannattanut valita se FBC, jonka Niittarit pätkivät mennen tullen molemmissa runkosarjamatseissa?

Isoa Plussaa ja hatunnosto M-Teamin mediatiimille sekä Anssi Koskiselle, jotka ovat vääntäneet varsin kivaa videopätkää otteluista sosiaaliseen mediaan. Anssi toki myös Fliigan matseista. Toinen pienempi plussa pidemmistä ottelusarjoista, jotka saattoivat vaikuttaa ainakin ennakkosuosikkien voitoilla alkaneisiin kolmeen ottelupariin. Tekee lajikulttuurille hyvää! Vähemmän mairittelevat esiinnostona Turun kuvaaja, jolla tuntuu olevan suuria ongelmia seurata kameran kanssa kentän tapahtumia. Ei kauheasti lämmitä seurata ottelua, jos maalia ei saada nauhalle.

Onhan tämä mukavaa, kun altavastaajat voittavat 12 peliä ja häviävät 5. Fliigassa altavastaajat ovat voittaneet vasta 2/17! Saavat vedonlyöjätkin kunnon kertoimet.

Milläs perusteella porukat veikkaavat Turun hoitavan Hawksit suoraan 3-0? Minusta Josba on paljon suurempi suosikki voittamaan Saipan 3-0 kuin FBC Hawksin. Piti tarkistaa ja molemmat runkosarjamatsit päättyivät tasan varsinaisen peliajan jälkeen ja Hawks on minusta todella hyvä ja sisukas underdog joukkue. Etenkin FBC:n viisikkopelaaminen on ollut todellinen akilleen kantapää Hawksille. 130 minuutissa vain kaksi tehtyä 5v5 maalia. Ylivoimalla sitten 5 maalia ekstraa. Eli siis viidennes Hawksin kaikista ylivoimamaaleista runkosarjassa.

Myös toisessa otteluparissa on melko samat lähtökohdat. Josballa laadukkaammat viisikot, ja niitä on ennen kaikkea kolme, mutta erikoistilanteissa Saipa vie. Divarin historian kovin YV-hessu Juuso Kekki kyllä leipoo tarvittavat maalit, jos Josba jäähyilee. Vastaavasti Josban ylivoima on uhkana lähinnä Forströmin torjuntaprosentille. Saipa on todella oivallinen joukkue kääntämään peliä myös alivoimalla. Ei ollenkaan mahdotonta, että Saipa tekisi enemmän maaleja alivoimalla kuin Josba ylivoimalla.

Keskusteluun välieräjoukkueiden nousuvalmiudesta näkisin vahvimmaksi kandidaatiksi Turun. Monesti nousijat pelaavat vain muutaman merkityksellisen ottelun kaudessa muita häntäpään joukkueita vastaan. Ovat pelanneet hyvin liigajoukkueita (TPS ja SPV) vastaan (no tottakai vastustaja on ylenkatsonut), joten voisivat haastaa viime vuosien nousijoita paremmin kärkipään jengejä, ei kuitenkaan mitään top4:ää. Liigassa pärjääminen vaatii oikeasti myös omaa aktiivista pelitapaa, pelkät vastaiskut eivät riitä, kun vastustaja on kertaluokkaa tai kahta parempi. Kuten @retro totesikin, niin hallit ovat melko pitkälti kaikilla kunnossa tai ainakin vaihdettavissa. FBC:llä ja Hawksilla muita paremmat mahdollisuudet haalia vahvistuksia "isoveljien ylijäämistä", kuten molemmat ovat tehneetkin. Lappeenrantalaisia pelaa Fliigassa jo pari kentällistä, mutta taitaa sikäläinen pelaajavirta myös tulevaisuudessa olla kohti pääkaupunkiseutua ja Pirkanmaata. Arkkila ja Könönen olivat Joensuuhun mukava poikkeus, mutta sielläkin ollaan pahasti pakkasella viime vuosilta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
19
Turku-Hawks sarja on mielenkiintoinen, sillä Turussa ei varmasti odotettu välieriin näin selvää ennakkosuosikin viittaa. Sopiiko ennakkosuosikin asema tälläkertaa ”uudelle” Turulle, joka ei sula kevätlumien mukana? Hawks uskomaton taistelu palkittiin karhuja vastaan ja joukkue voi jatkaa huoletta ilman minkäänlaisia paineita. Mielenkiintoine sarja tulossa, mutta kaiken logiikan mukaan haukkojen lento loppuu ja tankki on tyhjä. Turku on omissa papereissa vahvin ennakkosuosikki siis nousijaksi.
Milläs perusteella porukat veikkaavat Turun hoitavan Hawksit suoraan 3-0? Minusta Josba on paljon suurempi suosikki voittamaan Saipan 3-0 kuin FBC Hawksin. Piti tarkistaa ja molemmat runkosarjamatsit päättyivät tasan varsinaisen peliajan jälkeen ja Hawks on minusta todella hyvä ja sisukas underdog joukkue. Etenkin FBC:n viisikkopelaaminen on ollut todellinen akilleen kantapää Hawksille. 130 minuutissa vain kaksi tehtyä 5v5 maalia. Ylivoimalla sitten 5 maalia ekstraa. Eli siis viidennes Hawksin kaikista ylivoimamaaleista runkosarjassa.
Onhan se kokin reseptivihko sama Turun valmentajilla kuin Karhujen — 3-0 ja liigalippikset painoon. Joskus kokki lyö vaan liikaa suolaa..
 
Viestejä
1
Katsoin kaikki SaiPa-M team ottelut ja sarjan paras pelaaja löytyi saipasta ja se oli Huppunen. Väittäisin että divarin ihan parhaita senttereitä varsinkin kahteen suuntaan. Teki myös alivoimalla 0+2 sarjan aikana. Ilman Kekkiä ja Huppusta SaiPa olisi kesälomalla.
 
Viestejä
29
Kyllähän se viimeistään nyt on selvää, että Hawks painelee liigaan. Ei ole turkulaisista kellokortin leimaajista tuon hurmoksen pysäyttäjäksi.
Maaginen 7. sijoitus. Sama spotti, mistä Tiikerit paineli liigaan. Tosin Tiikereillä oli se boosti vielä asteen kovempi, sillä playoffeissa ei tainnut tulla häviön häviötä. Hawkseilla sama rumba päällä, tossa pelitilassa ei ole väliä onko vastustaja taitavempi, kun joukkueen mentaalipuoli on kunnossa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös