Viiden minuutin Googlaus (päivämäärät liiton tiedotteen mukaiset).
2.2.2020, naisten Salibandyliiga: 02-Jyväskylä, Väliaho, pään seudulle kohdistunut kontakti, 3 ottelua.
3.10.2019, miesten Salibandyliiga: ÅIF, From, vaarallinen jalkakontakti, 2 ottelua.
23.9.2020, Divari: Rangers, Nylander, mailanisku alavatsaan, 3 ottelua.
9.3.2019, miesten Salibandyliiga: Classic, Kivilehto, maalivahtiin kohdistunut rike, 2 ottelua.
21.4.2019, miesten Salibandyliiga: TPS, Kinnunen, kontakti päähän, 2 ottelua.
24.9.2019, miesten Salibandyliiga: Steelers, Aaltonen, kontakti ylävartaloon, 2 ottelua.
24.10.2019, miesten Salibandyliiga: TPS, Laine, kontakti maalivahtiin, 2 ottelua.
20.12.2019, Divari: Rangers, Sarkkinen, kontakti päähän ja niskaan, 3 ottelua.
8.10.2019, miesten Salibandyliiga: KrP, Laakso, kontakti maalivahtiin, 2 ottelua.
18.9.2019, Divari: Pirkat, Ojala, mailanisku arkaan paikkaan, 2 ottelua.
31.10.2018, miesten Salibandyliiga: Steelers, Jonaeson, päähän kohdistunut kontakti, 2 ottelua.
Eihän tämä ole ollenkaan linjassa aiempien kanssa. Jos tulevien, niin hyvä.
Mielenkiintoista on myös, että useassa tapauksista rikkeen uhriksi joutunut pelaaja loukkaantui. Tässä tuoreessa tapauksessa pelaaja jatkoi pelaamistaan heti tilannetta seuranneella ylivoimalla. Ja ei, en missään nimessä tarkoita, että tämä tuore rike olisi sen vuoksi kevyempi. Sanotaanko näin, että pelikiellon pituus vaikuttaa "mielenkiintoiselta".
Olisiko aiemmin pitänyt antaa pidempiä pelikieltoja? Onko F-liigan kurinpito erilainen, kuin Salibandyliigan? Onko päähän taklaaminen muuta taklaamista luvallisempaa?
KalloCast, ottakaa koppi tästä. Käsittelitte viime kaudella hyvin myös eriävät pelikiellot tai vapaudet tuomaritoiminnan kritisoinnista.