Just näin.Lisäisin samaan listaan vielä näätälauman, 2 tiukkaa voittoa Olsia ja Welhoja vastaan ja voitto "kriisijengi" ervistä. Sitten tappiot Lasbille ja Tepsukoille.
En toki ole edes väittänyt, että SPV olisi jotain erityistä esittänyt, Welhot peliä lukuunottamatta. Mutta kun nyt otit esiin niin en nyt pitäisi varsinaisena epäonnistumisena tappiota TPS:lle, joka kuitenkin on yksi vahvimmista mitalisuosikeista. LASB pelikin oli lähellä lopulta kääntyä, vaikeasta alusta huolimatta. Molemmissa peleissä kummallakin oli omat hetkensä, jolloin vei toista kuin litran mittaa, myös SPV aina vuorollaan. Kauden ainoa todellinen epäonnistuminen oli Steelers peli. Se olisi pitänyt viedä varsinaisella. Silti uskon tai ainakin toivon, että SPV:n huonoimmat pelit osuisivat nyt tähän alkukauteen. Perjantaina on mahdollisuus mitata kuntoa oletettua välieräjoukkuetta vastaan, joka tänään hävisi todennäköiselle mestarille 6-2.Ei minua SPV tai Indianskaan ole varsinaisesti vielä vakuuttanut. Indiansiltakin jos jätetään avauspeli pois, niin siellä on päästetty yhdeksää Steelersiä vastaan ja tehty maali-pari Oilersia ja Classicia vastaan.
SPV on toki teurastanut Welhot vieraissa, mutta mitä muuta?
Lisätään tähän vielä KrP. Ok, ErVistä voitto kotona, mitä muuta?
Ihan mielenkiinnosta kysyn? Mikä siinä SPV:n valmennuksessa mielestäsi on vialla?Samat sanat toki voi sanoa SPV:stä, siellä se vika vaan löytyy niin selkeästi valmentajapuolelta, että ei ole mikään ihme, ettei jengi pärjää, kun poikkeusyksilöt ovat poissa.
Toisaalta Nokiallakin on ihan lupaavia merkkejä, ajoittain toiminut oikein mukavasti ainakin kiekollinen peli. Tänäänkin Tepsiä vastaan olivat alussa kivasti kuskin paikalla, joskin yksi heidän maaleistaan oli minusta selvästi paitsio.Mielestäni heikointa tulostasoa Top-8 joukkueista on esittänyt KrP. Voitot Welhoista 6-3, OLSista 6-4 ja Ervistä 8-4. Tappiot Lasb 7-4 ja TPS 5-2. Vastaan luistelee vielä runkosarjan ekalla kierroksella 5 Top-8 joukkuetta.
Ehkä huolestuttavin asia tuossa on se, että päävalmentaja kommentoi ErVin nousseen Oilersia vastaan omalle tasolleen. No, riippuu tietty mikä on joukkueen tavoite menestyksen suhteen. Jos pleijaripaikan saavuttaminen on OK, niin sitten ymmärrän. Mutta jos mitaleista on halu pelata niin mun silmään keskiviikon esitys ei riitä alkuunkaan. Jos nyt yrittää objektiivisesti katsoa niin tuon pelin olisi pitänyt päättyä noin 3-8 Oilersille. Oilersilla taisi olla jotain 5 tolppaa/ylärimaa. Kaltiaisella puolestaan jotain 5 torjuntaa koko matsissa ja saman verran sisään, ei siis ihan normipäivä ErVin viimeistelyn tehokkuuden suhteen.Bengt Lodenius oli luottavainen ErVin esitysten suhteen:
![]()
Kolme viime peliään hävinneen ErVin päävalmentaja Lodenius: ”Kahdessa viimeisessä pelissä ollaan pelattu aika hyvin”
Viime kaudella runkosarjan kolmostilan vallannut EräViikingit starttasi kautensa voitolla, mutta on sittemmin hävinnyt kolme peliä. Päävalmentaja...paakallo.fi
Ei ollut hyvä ei mutta tänään se riitti, mun mielestä oli KrP:tä vastaan hemmetin paljon parempi mutta silloin ei riittänyt. Onhan tuo Steelers paha vastus.Tästä pelistä olis suonut Steelersille pisteitä. Sai mielestäni enemmän laadukkaita maalintekotilanteita, mutta maalinteko takkuili. ErVi ei ollut kovin hyvä tänään, mutta nyt se riitti kolmeen pinnaan.