Pääkallo.fi

Miesten F-liigan ottelut viikolla 45 (2.11.-8.11.)

Dominos

Viestejä
111
Jotain positiivista tähän väliin: Ilmari Aarela pelannut todella pirteästi. Vaikka ei pisteitä olekaan tullut niin oikein hyvällä jalalla ollut liikkeellä.
 

Arto Kilponen

Viestejä
6,977
Ei Steelers tätä voittamaan tule, mutta 4-9 on salibandyssa kuitenkin "ihan vain tappio", ei edes "reilu tappio". Tulivat vielä 5-9. Ei sillä toki pistettäkään oteta, mutta on kyllä tässä selkeästi eteenpäin on menty. Ensin 14 maalin tappio, sitten 10 maalin tappio ja nyt neljän maalin tappio.
 

Säbantteri

Seitsemänhän noita tolppia SPV:lle taisi tulla, noin varovasti laskien. Mutta eihän tuurilla mitään roolia ole huippusalibandyssa ja parempi voittaa aina. Niin kai tänäänkin. Ei se nyt varmaan oikeusmurha olisi ollut vaikka piste-enemmistö olisi jäänytkin Seinäjoelle.
 

FuriousT

Viestejä
1,069
Säbantteri sanoi:
Ei se nyt varmaan oikeusmurha olisi ollut vaikka piste-enemmistö olisi jäänytkin Seinäjoelle.
Laajenna klikkaamalla
Ei toki. Happee oli pallon kanssa todella huolimaton ja SPV käänsi ihan skarpisti. Noin muuten SPV oli pelinrakentelun aika hukassa, ajatus puuttuu hitaasta hyökkäyksestä. Se ei tietysti Speven vahvuus ole tai kuulu ollakkaan.

Happeella välillä hyviä pallollisia jaksoja, taas sitä vaan miettii, miten tää peli olis mennyt ilman pörssi-Kotilaista? Helposti jää tuijottamaan tehoja ja toteaa on se kova, mutta en tiedä. On se sellaista puskemista, joka katkaisee Happeelta useita lupaavia tilanteita, kun mies ei jaa, vaan laukaisee lähimpään pelaajaan. Kotilainen on kansainvälisillä kentillä monipuolinen, miksi se on liigassa tällaista betoniseinän läpi tunkemista?

Valtavasti muuten Kronqvist parantanut niistä ensimmäisistä peleistä! Hyvää suorittamista.
 

Säbantteri

FuriousT sanoi:
Ei toki. Happee oli pallon kanssa todella huolimaton ja SPV käänsi ihan skarpisti. Noin muuten SPV oli pelinrakentelun aika hukassa, ajatus puuttuu hitaasta hyökkäyksestä. Se ei tietysti Speven vahvuus ole tai kuulu ollakkaan.

Happeella välillä hyviä pallollisia jaksoja, taas sitä vaan miettii, miten tää peli olis mennyt ilman pörssi-Kotilaista? Helposti jää tuijottamaan tehoja ja toteaa on se kova, mutta en tiedä. On se sellaista puskemista, joka katkaisee Happeelta useita lupaavia tilanteita, kun mies ei jaa, vaan laukaisee lähimpään pelaajaan. Kotilainen on kansainvälisillä kentillä monipuolinen, miksi se on liigassa tällaista betoniseinän läpi tunkemista?

Valtavasti muuten Kronqvist parantanut niistä ensimmäisistä peleistä! Hyvää suorittamista.
Laajenna klikkaamalla

Kronqvist oli tänään hyvä, jopa loistava ( ehkä rankkukisaa lukuunottamatta). Muutenkaan puolustuspelin osalta ei voi hirveästi moittia joukkuetta, 4 päästettyä on liigassa ihan kohtuullinen suoritus. Tai sitten Happee oli vain saamaton.

Hyökkäyspäässä aineksia olis sentään ollut parempaankin. Oli pelinrakentelussa ajatusta tai ei, kyllä SPV pääsi ihan laatupaikoille riittävästi, noiden rautoihin osuneiden lisäksi oli riittävästi tontteja tehdä maaleja, mutta kun ei niin ei. Myös Happee puolusti hyvin ja vahti oli hyvä.

Mutta jossittelu sikseen. Happee oli rankuissa huomattavasti parempi ja vei kaksi pistettä. Kokonaan toinen kysymys oli, kumpi oli parempi itse pelissä. Niin tai näin, kunnioitetaan tulosta.
 

Etelä-Pohjanmaa

Viestejä
296
Säbantteri sanoi:
Kronqvist oli tänään hyvä, jopa loistava ( ehkä rankkukisaa lukuunottamatta).
Laajenna klikkaamalla
En ole maalivahtiasiantuntija, eikä tarkoitus ole eilisestä moittia Kronqvistia, mutta onko näkemykseni väärä, kun minusta tuntuu hänen pudottelevan palloja eteensä enemmän kuin monet muut veskarit? Eilinen mukaan lukien. Yleensä hän kyllä saa pudonneen pallon salamannopeasti edestään haltuun, mutta joskus hyökkääjät ovat ennen häntä ja puolustajia paikalla.
Voi tietenkin olla, että muutkin pudottelevat ja en ole vain seurannut sillä silmällä.
 

RMM

Viestejä
43
Etelä-Pohjanmaa sanoi:
En ole maalivahtiasiantuntija, eikä tarkoitus ole eilisestä moittia Kronqvistia, mutta onko näkemykseni väärä, kun minusta tuntuu hänen pudottelevan palloja eteensä enemmän kuin monet muut veskarit? Eilinen mukaan lukien. Yleensä hän kyllä saa pudonneen pallon salamannopeasti edestään haltuun, mutta joskus hyökkääjät ovat ennen häntä ja puolustajia paikalla.
Voi tietenkin olla, että muutkin pudottelevat ja en ole vain seurannut sillä silmällä.
Laajenna klikkaamalla

En ole hänen pelaamistaan tarkkaan seurannut. Lyhyet havainnot oman tietotaidon pohjalta. Hänellä on riittävät tekniset taidot liigaan. Pelaa kohtuullisen järkevää, vähän kuluttavaa peliä joka on SPV:n tapaisen joukkueen takana todella tärkeää. Puutteita taas nähdäkseni Liigatason tilanteiden tunnistamisessa vielä, mutta se kehittyy koko ajan kokemuksen myötä. Jos tuota tiputtelua on, niin johtunee siitä että laukaushaaste on myös vaativampi kuin aiemmin. Toki voi olla myös, että on tiputellut aina. Muistanko oikein, ettei käytä hanskoja?

Haastaa Hasun kyllä ykkösveskarin paikasta hänen palatessaan. Ei kannata yllättyä, jos on loppukaudesta pelaava maalivahti.
 

Mahoney

Säbantteri sanoi:
Kronqvist oli tänään hyvä, jopa loistava ( ehkä rankkukisaa lukuunottamatta). Muutenkaan puolustuspelin osalta ei voi hirveästi moittia joukkuetta, 4 päästettyä on liigassa ihan kohtuullinen suoritus. Tai sitten Happee oli vain saamaton.

Hyökkäyspäässä aineksia olis sentään ollut parempaankin. Oli pelinrakentelussa ajatusta tai ei, kyllä SPV pääsi ihan laatupaikoille riittävästi, noiden rautoihin osuneiden lisäksi oli riittävästi tontteja tehdä maaleja, mutta kun ei niin ei. Myös Happee puolusti hyvin ja vahti oli hyvä.

Mutta jossittelu sikseen. Happee oli rankuissa huomattavasti parempi ja vei kaksi pistettä. Kokonaan toinen kysymys oli, kumpi oli parempi itse pelissä. Niin tai näin, kunnioitetaan tulosta.
Laajenna klikkaamalla
SPV oli yllättävän tehoton paikoissaan. Happee lahjoitteli paikkoja mutta ei maistunut. Keskisen penkitys ihmetytti, kuitenkin hyvin tehnyt pisteitä.

Peterin pelaaminen ihan oma lukunsa, melkoista puskemista.

Yhtä kaikki, oli toi peli mitä vaan, niin kyllä noiden kummankin peli siltikin paljon meijän Erviä edellä!
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Säbantteri

Etelä-Pohjanmaa sanoi:
En ole maalivahtiasiantuntija, eikä tarkoitus ole eilisestä moittia Kronqvistia, mutta onko näkemykseni väärä, kun minusta tuntuu hänen pudottelevan palloja eteensä enemmän kuin monet muut veskarit? Eilinen mukaan lukien. Yleensä hän kyllä saa pudonneen pallon salamannopeasti edestään haltuun, mutta joskus hyökkääjät ovat ennen häntä ja puolustajia paikalla.
Voi tietenkin olla, että muutkin pudottelevat ja en ole vain seurannut sillä silmällä.
Laajenna klikkaamalla

Pudottelee kyllä, ehkä enemmän kuin liigavahdit yleensä. Eilen puolustajat siivosivat suht. hyvin maalinedustaa.
 

Ramboll

Viestejä
1,100
Ihmeen sekaisin kyllä ovat molemmat perinteiset jengit. Happeella ei puhettakaan mistään hirvirytkeestä. Toki poissaoloja jne. mutta koko pelitapa on pahasti hakusessa.

SPV taas on palannut menestysvuosien sapluunaan, tai ainakin on yrittänyt sitä... Valitettavasti vanhanaikaisella mökillä puolustaminen ja vastaiskut eivät toimi enää 2020, kun rosterikaan ei ole ihan niin laadukas kuin parhaimmillaan oli.

Molemmilla on nyt identiteetti pahasti hukassa.
 

Säbantteri

Ramboll sanoi:
Ihmeen sekaisin kyllä ovat molemmat perinteiset jengit. Happeella ei puhettakaan mistään hirvirytkeestä. Toki poissaoloja jne. mutta koko pelitapa on pahasti hakusessa.

SPV taas on palannut menestysvuosien sapluunaan, tai ainakin on yrittänyt sitä... Valitettavasti vanhanaikaisella mökillä puolustaminen ja vastaiskut eivät toimi enää 2020, kun rosterikaan ei ole ihan niin laadukas kuin parhaimmillaan oli.

Molemmilla on nyt identiteetti pahasti hukassa.
Laajenna klikkaamalla

On tietenkin selvää, ettei SPV:n peli voi olla samannäköisiä kuin 5-10 vuotta sitten, esim. nopeiden vastaiskujen suhteen. Suorittava miehistö kun on valtaosaltaan eri. On vain hyväksyttävä se tosiseikka, että tämänhetken rosteri, sen taitotaso ja kokemus on sillä tasolla, että joukkue taistelee realistisesti sijoista 7-10 ei muuta. Jos pleijareiden ovet aukeaa, silloin ollaan haastamassa isompia, ei suosikkeja ketään vastaan.
 

Peku

Viestejä
398
Mahoney sanoi:
SPV oli yllättävän tehoton paikoissaan. Happee lahjoitteli paikkoja mutta ei maistunut. Keskisen penkitys ihmetytti, kuitenkin hyvin tehnyt pisteitä.

Peterin pelaaminen ihan oma lukunsa, melkoista puskemista.

Yhtä kaikki, oli toi peli mitä vaan, niin kyllä noiden kummankin peli siltikin paljon meijän Erviä edellä!
Laajenna klikkaamalla

Olihan heikko peli kokonaisuutena. Tehottomuus on aivan totta - toki tolppa sisään tolppa ulos - eilen kuusi tolppaa. Jossittelu on täysin turhaa mutta, JOS kaikki olisivat menneet sisään puhuttaisiin hyvästä viimeistelystä. Pienestä kiinni tuo viimeistely - mutta peli itsessään oli molemmilta heikko.
 

Ramboll

Viestejä
1,100
Säbantteri sanoi:
On tietenkin selvää, ettei SPV:n peli voi olla samannäköisiä kuin 5-10 vuotta sitten, esim. nopeiden vastaiskujen suhteen. Suorittava miehistö kun on valtaosaltaan eri. On vain hyväksyttävä se tosiseikka, että tämänhetken rosteri, sen taitotaso ja kokemus on sillä tasolla, että joukkue taistelee realistisesti sijoista 7-10 ei muuta. Jos pleijareiden ovet aukeaa, silloin ollaan haastamassa isompia, ei suosikkeja ketään vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Nopeiden vastaiskujen suhteen kyse on osittain miehistöstä, ja osittain pelin asettamien vaatimusten kasvamisesta.

Mutta kyllä, sanoisin että realistiset sijat ovat 6-9. Ainut asia mikä huolettaa on miehistön nuoreneminen versus vanhanliiton pelitapa. Aikoinaan homma toimi vaikka haukkuja tulikin. Silloin uskottiin yhdessä hommaan ja porukka oli timantinkova myös henkiseltä kantilta.

Nyt pitäisi pohtia vahvasti, mikä on uuden kaartin pelaajille se parempi ja luontaisempi tapa pelata, ja lähteä rohkeasti ajamaan sitä eteenpäin.
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68

Mahoney

Ramboll sanoi:
Nopeiden vastaiskujen suhteen kyse on osittain miehistöstä, ja osittain pelin asettamien vaatimusten kasvamisesta.

Mutta kyllä, sanoisin että realistiset sijat ovat 6-9. Ainut asia mikä huolettaa on miehistön nuoreneminen versus vanhanliiton pelitapa. Aikoinaan homma toimi vaikka haukkuja tulikin. Silloin uskottiin yhdessä hommaan ja porukka oli timantinkova myös henkiseltä kantilta.

Nyt pitäisi pohtia vahvasti, mikä on uuden kaartin pelaajille se parempi ja luontaisempi tapa pelata, ja lähteä rohkeasti ajamaan sitä eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Keskisen ilme vaihtopenkillä paljon puhuva! Tai näin mä tulkitsen. Äijä kuitenkin painanut joukkueessa toiseksi eniten börsiä ja ekana lähtee vilttiin.
 

Säbantteri

Mahoney sanoi:
Kyllä Keskisen ilme vaihtopenkillä paljon puhuva! Tai näin mä tulkitsen. Äijä kuitenkin painanut joukkueessa toiseksi eniten börsiä ja ekana lähtee vilttiin.
Laajenna klikkaamalla

Näennäisesti teki eilenkin paljon hommia, tehoissa se ei näkynyt. Pakko yrittää tehdä jotain muutoksia jos ketjun peli ei toimi. Toisaalta Keskinen palasi takaisin viltistä kolmannessa erässä, kunnes koko kenttä penkitettiin pelimiesten kympillä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös