Miesten F-liigan välieräsarja Classic-Nokian KrP

[Mahoney]

Hatun nosto Classicille. Sieltä ne vaan kaivaa sarjan tasoihin. Kova esitys👍

 

[Säbantteri]

Nämä sai sitten seiskapelin aikaiseksi ja Classic vielä tukevan niskalenkin ratkaisupeliä varten. Oman suosikin valinta tässä parissa on kyllä kuin valinta ruton ja koleran väliltä. Toivottavasti kumpikaan ei näistä ei nosta kannua.

 

[Tero]

Kun tuomarit eivät nähneet Torisevan pitkäksi mennyttä avausta, joka meni varmaan viitisen metriä yli puolen kentän, niin eivät he tänään ole olleet valmiita tähän peliin. Tuon tason virheitä ei vaan voi hyväksyä vaikka kukaan ei loukkaannu ja vaikka se ei ratkaise peliä. Kertoo siitä, että kumpikaan tuomari ei seurannut peliä tai sitten eivät ymmärtäneet mitä tapahtuu.

Jotain kertoo tuomareiden valmiudesta tähän peliin, että he eivät edes huomanneet, että krp piti toisessa erässä aikalisän.

 

[FlameT]

Kun tuomarit eivät nähneet Torisevan pitkäksi mennyttä avausta, joka meni varmaan viitisen metriä yli puolen kentän, niin eivät he tänään ole olleet valmiita tähän peliin. Tuon tason virheitä ei vaan voi hyväksyä vaikka kukaan ei loukkaannu ja vaikka se ei ratkaise peliä. Kertoo siitä, että kumpikaan tuomari ei seurannut peliä tai sitten eivät ymmärtäneet mitä tapahtuu.

Selvä mokahan tuo tuomareilta oli ja ns. junnutason virhe. Muitakin saman tason virheitä ottelussa meni läpi, kuten ranteella saattamalla annettu vapari jne... Tuo puolen kentän ylittänyt heitto tapahtui aika tasan pelin puolessa välissä, joten "eivät olleet valmiita tähän peliin" on vähän kaukaa haettua.

Itse kiinnitin enemmän huomiota siihen, että tuon Classicin 0-4 maalin jälkeen tuomarilinja tuntui muuttuvan selvästi KRP:lle edullisemmaksi. Tällä tarkoitan sitä, että moni KRP:n rike jäi viheltämättä ja moni epäselvempi tilanne vihellettiin KRP:n eduksi... En tiedä, mistä sitten johtui, mutta näin olin näkevinä. Pitää varmaan laskea nämä tilanteet ja vihellykset tai käydä optikolla...

Toinen, mihin kiinnitin tuomarilinjassa huomiota oli se, että tänään sai pelata huomattavan paljon kovempaa ja rikkovampaa peliä kuin edellisessä pelissä, vaikka sama tuomaripari vihelsikin.

 

[Tarran123]

Mut onhan tää nyt aika farssia oikeesti että tilastointi on näin paskaa.

Joukkueet toimittavat itse +/- tilastot toimitsijapöytään eli kritiikin tästä voi osoittaa joukkueiden suuntaan

 

[Lännenhitain]

Joukkueet toimittavat itse +/- tilastot toimitsijapöytään eli kritiikin tästä voi osoittaa joukkueiden suuntaan

Eikös siellä ole joku tietokoneen kanssa, joka täyttää laukaisukartan ja samalla merkitsee plussat ja miinukset? Ei välttämättä toimitsijapöydällä, mutta ottelussa paikan päällä.

 

[Satunainen_katselija]

Selvä mokahan tuo tuomareilta oli ja ns. junnutason virhe. Muitakin saman tason virheitä ottelussa meni läpi, kuten ranteella saattamalla annettu vapari jne... Tuo puolen kentän ylittänyt heitto tapahtui aika tasan pelin puolessa välissä, joten "eivät olleet valmiita tähän peliin" on vähän kaukaa haettua.

Itse kiinnitin enemmän huomiota siihen, että tuon Classicin 0-4 maalin jälkeen tuomarilinja tuntui muuttuvan selvästi KRP:lle edullisemmaksi. Tällä tarkoitan sitä, että moni KRP:n rike jäi viheltämättä ja moni epäselvempi tilanne vihellettiin KRP:n eduksi... En tiedä, mistä sitten johtui, mutta näin olin näkevinä. Pitää varmaan laskea nämä tilanteet ja vihellykset tai käydä optikolla...

Toinen, mihin kiinnitin tuomarilinjassa huomiota oli se, että tänään sai pelata huomattavan paljon kovempaa ja rikkovampaa peliä kuin edellisessä pelissä, vaikka sama tuomaripari vihelsikin.

Lähinnä nostin tämän yhden tilanteen esiin, koska tässä maassa ei ole yhtään tuomaria, joka ei tiedä, että ylimennyt heitto olisi pitänyt viheltää, eikä yhtään tuomaria joka sitä ei kykenisi havaitsemaan. Eli he eivät ole olleet pelissä henkisesti läsnä kun eivät tätä ole havainneet. Ovat keskittyneet johonkin muuhun kuin pelin seuraamiseen tai sitten filmi on ollut muusta syystä poikki molemmilta samaan aikaan. Näissä peleissä pitäisi kaikkien olla hereillä myös tuomarien. Tästä johtuen päätelmä että eivät ole olleet valmiita viheltämään koko 60 minuuttista. Oli siellä muitakin tilanteita joista voisi vetää samat johtopäätökset, mutta poimin esimerkin minkä lapsikin ymmärtää ja mikä ei pitäisi jäädä tuomareilta huomaamatta.

Ja siitä olen samaa mieltä, että linja muuttui tämän yliheitto tapahtuman jälkeen. Ja toinen jolla lataus meni yli ja keskittyminen vääriin asioihin oli kotijoukkue. Siellä tapahtui esimerkiksi hyvin ihmeellisiä pelaamisen lopettamisia vaikka peliä ei ollut vihelletty poikki. Seuraava peli on uusi mahdollisuus. KRP on tähän mennessä pelannut koko rahan edestä näitä pudotuspelejä, kaikki mahdolliset pelit.

 

[FlameT]

Lähinnä nostin tämän yhden tilanteen esiin, koska tässä maassa ei ole yhtään tuomaria, joka ei tiedä, että ylimennyt heitto olisi pitänyt viheltää, eikä yhtään tuomaria joka sitä ei kykenisi havaitsemaan. Eli he eivät ole olleet pelissä henkisesti läsnä kun eivät tätä ole havainneet. Ovat keskittyneet johonkin muuhun kuin pelin seuraamiseen tai sitten filmi on ollut muusta syystä poikki molemmilta samaan aikaan. Näissä peleissä pitäisi kaikkien olla hereillä myös tuomarien. Tästä johtuen päätelmä että eivät ole olleet valmiita viheltämään koko 60 minuuttista. Oli siellä muitakin tilanteita joista voisi vetää samat johtopäätökset, mutta poimin esimerkin minkä lapsikin ymmärtää ja mikä ei pitäisi jäädä tuomareilta huomaamatta.

Sorry, tulkitsin hieman väärin aiemmin kirjoittamasi ja tuo pitää paikkansa. Tänään ei mennyt tuomariparilla ihan lapaan...

 

[Riukulehto]

 

[Banzai]

Näin se pressi pitää hoitaa. Ei mitään provosointia vaikka turpaan tuli ja isosti. Arvostan kyllä KrP:n toimintaa näiden suhteen. Vastustajaa kunnioitetaan aina Jopen toimesta. Ihan jo senkin takia toivon KrP:n jollain kumman konstilla tuon seiskapelin voittavan, että finaaleissa nähtäisiin mieluummin tyynen rauhallista Jopea kuin ylimielistä vastustajalle vittuilevaa Sirkkaa.

Ja sanotaan Härmästä mitä sanotaan, niin nyt oli kyllä edustava. Siellä olisi ollut varaa valittaa Torisevan viisi metriä liian pitkästä avauksesta jne. mutta ei sanaakaan.

 

[FinnPeak]

Siellä olisi ollut varaa valittaa Torisevan viisi metriä liian pitkästä avauksesta jne. mutta ei sanaakaan.

Katkaisupeliin on haastavaa latautua optimaalisella tavalla ollessaan KrPn kaltaisessa asemassa. Yksittäisenä tilanteena tuo tuomaripupellus ja siihen reagoiminen kuvasti ehkä parhaiten sitä, miten KrPn keskittyminen lipsui ihan vääriin asioihin.

Se että Härmä ei enää tarttunut uudestaan tuollaiseen asiaan joka ei ratkaissut peliä millään tavalla eikä varsinkaan auta tulevaa, oli ainoa järkevä valinta.

 

[Banzai]

Katkaisupeliin on haastavaa latautua optimaalisella tavalla ollessaan KrPn kaltaisessa asemassa. Yksittäisenä tilanteena tuo tuomaripupellus ja siihen reagoiminen kuvasti ehkä parhaiten sitä, miten KrPn keskittyminen lipsui ihan vääriin asioihin.

Se että Härmä ei enää tarttunut uudestaan tuollaiseen asiaan joka ei ratkaissut peliä millään tavalla eikä varsinkaan auta tulevaa, oli ainoa järkevä valinta.

Juu, niin oli. Täällä vaan kun keskimäärin kaikki mitä Härmä lehdistötilaisuuksissa sanoo on valittamista ja itkemistä. Siksi poimin tuon.

 

[Banzai]

Itse näen, että jos KrP saa pidettyä Härmän vielä pari kautta ja taustoilla riittää kiinnostus panostaa niin KrP on vahva kandidaatti pysyväksi menestyjäksi. Aihio on tehty. Tuottaako se hedelmää mitalin vuorossa vielä tällä kaudella? Jos ei, niin pian tuottaa.

 

[Tarran123]

Joukkueet toimittavat itse +/- tilastot toimitsijapöytään eli kritiikin tästä voi osoittaa joukkueiden suuntaan

Eikös siellä ole joku tietokoneen kanssa, joka täyttää laukaisukartan ja samalla merkitsee plussat ja miinukset? Ei välttämättä toimitsijapöydällä, mutta ottelussa paikan päällä.

Vaikka tämä keskustelu ei oikeastaan tähän ketjuun kuulukaan, niin pitää oikaista väärä käsitys.
Laukaisukarttaan tilastoidaan ainoastaan laukaisijat, mahdollisesti vedon peittävä pelaaja sekä maalivahtien torjunnat. Siinä ei ole mahdollisuuttakaan kirjata ketä muita kentällä on maalin syntyessä.

 

[Lännenhitain]

Vaikka tämä keskustelu ei oikeastaan tähän ketjuun kuulukaan, niin pitää oikaista väärä käsitys.
Laukaisukarttaan tilastoidaan ainoastaan laukaisijat, mahdollisesti vedon peittävä pelaaja sekä maalivahtien torjunnat. Siinä ei ole mahdollisuuttakaan kirjata ketä muita kentällä on maalin syntyessä.

Porissa edellisellä Liiga visiitillä sama henkilö, joka piti laukaisukarttaa, merkkasi myös maalin aikana kentällä olleet. Silloin toki taisi olla vielä eri tilastopalvelu käytössä. Tästä johtui oletukseni. Voihan tässä varmaan toimia eri tavoilla.

 

[HuuHaa]

Porissa edellisellä Liiga visiitillä sama henkilö, joka piti laukaisukarttaa, merkkasi myös maalin aikana kentällä olleet. Silloin toki taisi olla vielä eri tilastopalvelu käytössä. Tästä johtui oletukseni. Voihan tässä varmaan toimia eri tavoilla.

Jatketaan vähän off topicia. Jos hommat ei ole muuttuneet niin joukkueet kirjaa omat kentällä olijat kun maali ottelussa syntyy. Jokaisen erän päättymisen jälkeen listaus viedään toimitsijoille jotka kirjaavat numerot järjestelmään. Usein käy niin että kun joukkue tekee maalin ja pelaajat hyppää onnittelemaan niin havainnointi on vaikeahkoa ja silloin laitetaan se pelaaja joka on kyseisellä paikalla sen hetkisessä rosterissa. Jos oikea laitahyökkääjä jäi huomaamatta niin sitten siihen laitetaan kentällä olleen rosterin oikea laitahyökkääjä. Joskushan ne menee toki väärin. Nykyinen jonossa läpy läpy-kulttuuri tosin helpottaa asiaa jos merkitsijällä ei ole laukalle tunteet lähteneet. Toinen ongelma on kun pelaaja pettyneenä ehtii hypätä ulos askista ennen kuin ukkoa on keretty rekisteröimään siellä olleeksi. Näin siihen vanhaan hyvään aikaan kun miehet oli miehiä ja naiset........ kauniita.

 

[FlameT]

Näin se pressi pitää hoitaa. Ei mitään provosointia vaikka turpaan tuli ja isosti. Arvostan kyllä KrP:n toimintaa näiden suhteen. Vastustajaa kunnioitetaan aina Jopen toimesta. Ihan jo senkin takia toivon KrP:n jollain kumman konstilla tuon seiskapelin voittavan, että finaaleissa nähtäisiin mieluummin tyynen rauhallista Jopea kuin ylimielistä vastustajalle vittuilevaa Sirkkaa.

Ja sanotaan Härmästä mitä sanotaan, niin nyt oli kyllä edustava. Siellä olisi ollut varaa valittaa Torisevan viisi metriä liian pitkästä avauksesta jne. mutta ei sanaakaan.

Tämä porukka se vaan jaksaa jauhaa tätä samaa laulua... Kannattaisiko tuo provoilu nyt lopettaa ja vaihtaa välillä levyä? Kirjoituksen sisältökin menee taas henkilön halventamiseen hyvän maun riman alittavalla tekstillä. Ei hyvää päivää...

En ole itsekään ylpeä Sirkan parista viimeisestä haastattelutilaisuudesta, mutta menee jo vähän överiksi tuo touhu.

Jospa keskittyisitte itse peliin ja miettisitte niitä keinoja, kuinka tuo isopaha Susi, eikun Classic kaadetaan neljännen kerran...
Eilen rahkeet eivät siihen vain riittäneet, mutta tilanne voi torstaina ollla toinen. Sehän näissä Playoffseissa yksi suola onkin.

 

[Kossi Agassa]

Porissa edellisellä Liiga visiitillä sama henkilö, joka piti laukaisukarttaa, merkkasi myös maalin aikana kentällä olleet. Silloin toki taisi olla vielä eri tilastopalvelu käytössä. Tästä johtui oletukseni. Voihan tässä varmaan toimia eri tavoilla.

Yksi kaveri on liiga ja divaripeleissä ollut pitämässä sekä +/--tilastoa että laukaisukarttaa. Naureskeli, että aika mahdotonta hommaa.

Aika hankalahan tuo on pitää edes pelkkää +/--tilastoa, kun sinun pitää 10 pelaajaa napata kentältä maalintekohetkellä. Virheitä tulee eritoten tilanteista, joissa on sekakenttiä.

 

[Kossi Agassa]

Kun tuomarit eivät nähneet Torisevan pitkäksi mennyttä avausta, joka meni varmaan viitisen metriä yli puolen kentän, niin eivät he tänään ole olleet valmiita tähän peliin. Tuon tason virheitä ei vaan voi hyväksyä vaikka kukaan ei loukkaannu ja vaikka se ei ratkaise peliä. Kertoo siitä, että kumpikaan tuomari ei seurannut peliä tai sitten eivät ymmärtäneet mitä tapahtuu.

Tilanne meni kyllä itseltäkin täysin ohi. Ihmettelin, että mitä Nokian penkki huutaa. Johtui varmaan siitä, että Torisevan heitto oli niin matala, että luulin sen jo pompanneen kerran maassa.

Ja tuomarit seuraavat peleissä muutakin kuin pelkkää palloa. Tuota puolen kentän yli heittämistä sattuu yleensäkin niin harvoin, että ei ole mikään ihme, jos molempien tuomareiden huomio on kohdistunut johonkin muuhun sillä välin, kun Torisevan heitto lähti ja pallo laskeutui maahan.

 

[Muovipallo]

Krp:nkin kannattaa pitää fokus pelissä niin kauan kuin pilli ei soi. Kun pelaamisen lopettaa pikku kolhuun tai siihen ettei tuomari jotain huomaa, niin Classic jos kuka rokottaa.