Mahoney
Tepsi oli kyllä kiltisti sanottuna ihan kujalla eilen. Tolla pelillä ei ole tulossa kuin 4-0 turpaan ja kesälomille(joo en laske pronssimatsia juuri miksikään)
Ei kauheasti tarvitse katsoa nii huomaa että ei mennyt punapaidoilla ihan putkeen tämä ottelu, lisänä vielä Stenforsin hävytön filmiKäy pelissä miten tahansa niin saa nähdä miten vahvasti Luukkonen urputtaa tuomareista kun jäähytasapaino olikin Oilers vastainen. Uudet tuomarit ja uudet säännöt. Heinola ja Vanupuikko ei paljoa kunnioita turhaan ja liikaa.
Jep. Tuomareiden piikkiin. Ja epäreilua veska peliä heikommalta häkkäriltä.Käy pelissä miten tahansa niin saa nähdä miten vahvasti Luukkonen urputtaa tuomareista kun jäähytasapaino olikin Oilers vastainen. Uudet tuomarit ja uudet säännöt. Heinola ja Vanupuikko ei paljoa kunnioita turhaan ja liikaa.
No, jos lähdetään liikkeelle perusasioista, niin tällä kertaa ainakin maalit tuli laskettua oikein kummallekin joukkueelle. Siinäkin asiassa ollut tällä kaksikolla aiemmin petrattavaa. Tämä on hyvä perusta jonka päälle rakentaa.Ei kauheasti tarvitse katsoa nii huomaa että ei mennyt punapaidoilla ihan putkeen tämä ottelu, lisänä vielä Stenforsin hävytön filmi
Joo ylivoima kaipaa jotain ihan uutta. Komppaan kyllä Lötjöstä kun kommentoi, ettei oikein tiedä, mikä on Toni Salmisen rooli yv:ssä. Mieheltä löytyis kyllä kova veto, silti viivalle pelataan vedot vaan Kailialalle, jotka on suht helppo lukea. Hirvisuo tekee peliä oikeesta laidasta, mutta ei sielläkään oikeen mitään muuta tapahdu, kuin laitetaan vaan pallo kiertoon. Rohkeesti vaan miehet eri paikoille ja jotain aivan muuta! Ylivoimassakin näkee hieman sitä Jalon puutetta.Vielä jäi paljon parannettavaa Tepsille. Ylivoima oli aivan surkeaa. Toivotonta peluuttaa laukovaa Kailialaa siinä rakentajan paikalla. Rohkeasti vaan kokeilemaan Ojalaa siihen ylivoimaan keskelle ja vaikka Vesterinen rakentamaan. Se neljäs ylivoima oli jo jonkun verran niitä kolmea ensimmäistä parempaa.
Tää oli kyllä ihan kiinnostava kokeilu ja ajatus. Laaksonen on mulle ollut aina sellainen 100-0 pelaaja, parhaimmillaan todella hyvä pelimies ja huonoimmillaan menettää palloa aivan väärässä paikassa. Jos hän saa muokatttua peliään rooliin sopivaksi, niin hän saattaa hyvällä liikkeellä tehdä tilaa Kailialalle / Hirvisuolle.Laaksonen istui hyvin Kailialan ketjuun. Kolmosta voisi kokeilla äijillä Kinnunen, Ojala ja Laine.
Momentum tällä hetkellä aika tasan mielestäni, mutta perjantain pelin voittajalla on mielestäni selvä etulyönti viimeisiin otteluihin.
Peluutuksen suhteen olen hieman yllättynyt että Luukkonen ei reagoi tuohon TPS:n tekemään muutokseen, joka näkyi Kupittaan pelin kolmannesta erästä lähtien. Eli silloin nostettiin Vesterisen kenttä pelaamaan Oilersin ykköstä vastaan.
No sillähän ei ole sinänsä merkitystä mikä on ykkönen tai kakkonen. Mutta pointti oli se että 2 ensimmäistä peliä Hirvisuon kenttä aloitti Kainulaisen kenttää vastaan. Ja Vesterisen kenttä Iiskolan kenttää vastaan. Tämä muuttui toisen pelin loppupuolella TPS:n aloitteesta ja kolmannessa pelissä Vesterisen kenttä oli ihan merkittykin ykköseksi eli aloittamaan Kainulaisen kenttää vastaan.En nyt muista alun peluutusta, enkä viitsi uudelleen katsoa, mutta kokoonpanolistoja katsellessa tämä peluutus lienee ollut Tepsin tavoite heti alusta alkaen. Vesterisen kenttähän oli kokoonpanopaperilla ykkönen.
Samaa jäin miettimään. Kai Luukkonen luotti silti omien tekemiseen, vaikka tää peluutus satoi / sataakin Tepsin laariin. Mielenkiinnolla seurataan jatkoa ja TPS:n ykkösen muotoa.Peluutuksen suhteen olen hieman yllättynyt että Luukkonen ei reagoi tuohon TPS:n tekemään muutokseen, joka näkyi Kupittaan pelin kolmannesta erästä lähtien. Eli silloin nostettiin Vesterisen kenttä pelaamaan Oilersin ykköstä vastaan. Se tuntuu toimivalta ratkaisulta TPS:n kannalta, kun esim Hautaniemi saa paremmin tilaa Veikkolaa & Suomelaa vastaan kuin Lindforsia ja etenkin Talvitietä. Lisäksi Vesterisen kenttä tuntuu saavan pykälän verran paremmin Oilersin ykköstä kuriin, vaikka ajoittain olikin pahasti pesukoneessa. Oilers olisi voinut tähän peluutukseen reagoida helposti eilen, mutta ilmeisesti valmennus koki että tuohon ei tarvitse puuttua. Mielenkiintoista tuleeko tähän muutos jatkossa, toistaiseksi toki Oilers on tuottanut paikkoja sen verran paljon enemmän, että ei varsinaisesti tarvitse huolestua.
Tää oli kyllä ihan kiinnostava kokeilu ja ajatus. Laaksonen on mulle ollut aina sellainen 100-0 pelaaja, parhaimmillaan todella hyvä pelimies ja huonoimmillaan menettää palloa aivan väärässä paikassa. Jos hän saa muokatttua peliään rooliin sopivaksi, niin hän saattaa hyvällä liikkeellä tehdä tilaa Kailialalle / Hirvisuolle.
Riski, mutta kokeilemisen arvoinen. Jonkunhan siinä pitää pelata.